打架请律师有用吗

在昌平打架轻伤请律师有用吗

很多昌平区当事人在跟他人打架斗殴之后咨询北京金标律师事务所相关事项。一般而言，打架斗殴属于故意伤害罪，此时因致人轻微伤，所以一般不构成犯罪，因此也就不会被通缉。

打斗中很容易造成人身伤害，严重时甚至会导致人员死亡。而且就伤害而言，根据伤害情况的不同，可分为轻微伤、轻伤和严重伤等。那么，如果打斗造成了别人的轻微伤害，他会被通缉吗？

这要看公安机关是否立案，立案的罪名是什么，如果不立案，说明你可能不构成犯罪，所以也就不会被通缉。刑事案件的立案要看罪名，如果罪名是寻衅滋事罪，那么轻微伤就构成犯罪，有可能被通缉。

但一般来说，打架斗殴都是以故意伤害罪定罪的，此时由于造成的是轻微伤害，所以一般都不构成犯罪，因此也就不需要通缉。

调解协议中对打架赔偿

雇员：

经过双方协商，现(甲方)与(乙方)在有关赔偿问题上，本着平等、自愿、公平的原则，经友好协商，达成如下协议：

甲方愿意一次性向乙方支付医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币____元。

支付时间和支付方式(包括相关条件)：

3.上述费用付款给乙方后，由乙方自行安排处理，安排处理的方式和后果与甲方无关。

在甲方履行其赔偿义务后，乙方保证在此事件发生后，不再以任何形式或理由要求甲方支付任何其他赔偿费用。

甲方在履行其赔偿义务后，对此事的处理即告结束，双方不再有任何权利和义务在甲方和乙方之间存在。乙方应自行承担由此发生的损失，由此发生的一切费用，甲方不承担任何责任。

本合同为双方平等自愿协商的结果，是双方真实意思的表示，且是公平合理的。

第七条本协议的内容，甲乙双方已全部阅读并理解无误，双方已清楚违反本协议所涉及的后果，双方对本协议的处理结果完全满意。

第八条本协议为一次性终止处理协议，本协议一式两份，双方各执一份，经双方签字或捺指印后生效，双方均应以此为依据，充分、切实地履行本协议，不得以任何理由纠缠。

乙方今后在身体和心理上出现的任何问题都与甲方无关。

10.其他：

见证人：(签名)盖章乙方(签名)见证人：(签名)

年月日年月日。

如果实践“中行为人打架导致他人轻微受伤”，一般情况下并不需要这样做。但是，如果犯罪行为构成犯罪，就会受到通缉。在造成他人人身伤害的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。

以上就是北京金标律师事务所为您整理的全部内容，如果您和他人发生冲突，可以关注我们。

聚众斗殴罪，家人有必要请律师吗

我国法律规定无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动的，均应视为侵犯了公共秩序，以聚众斗殴罪进行处置，当事人因聚众斗殴被抓后家属往往不知道该怎么办。那么聚众斗殴需要请律师吗？下面我为大家整理了有关这方面的相关问题，

一、聚众斗殴罪有必要请律师吗？

1首先，作为家属只能获取极其少量的案件信息。比如：被拘留时的罪名、拘留的时间、执行拘留的派出所或公安局等。而在家属眼中，这些信息几乎没有什么价值。但在律师的眼中，这些信息就很有用

2其次，当犯罪嫌疑人被拘留后，家属与嫌疑人之间没有直接沟通的渠道，需要有律师作为媒介，不管是了解实际案情还是体察嫌疑人实际需求，都需要借助律师，因为律师才有会见嫌疑人的权利

3再次，律师通过会见，会对整个案件的情况有一个法律层面的考量，同时，律师提出的专业建议，才能有效把握各个环节的关键点，才能对家属提出更能保障嫌疑人权利的方案，更能推进问题的解决进程。越早聘请律师，越有利于保障嫌疑人的权利

二、聚众斗殴罪为什么要请律师？

1当事人自己未必了解案件的整个事实。大部分情况下当事人是案件的亲身经历人，但经验告诉我们，当事人都未必了解案件的整个事实及经过

2当事人江南官方体育app下载安卓版本 的局限，使其对案件事实及事实的性质案件事实的法律意义难有正确及准确的把握

3刑事案件中大部分当事人被剥夺或被限制了人身自由，无法收集证据。我们都知道，证据在打官司中的重要性，可因为这些当事人失去了人身自由，他们难以收集证据

4当事人的心理状态影响当事人为自己辩护。当事人身在事中，诉讼和其自身有直接关系，经常产生前怕狼，后怕虎的矛盾心理，从而难以充分行使自己的辩护权

请律师可以做无罪辩护吗

如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师、可以在评论区留下你的地区，我可以根据你的大概情况为匹配到最合适的一个律师。你可以多一个比较的机会，毕竟涉及刑事

#刑事律师#找律师#聚众斗殴

打官司请律师有用吗

法律圈内人士绝不会告诉你的事。

遇到了官司到底要不要找律师？很多人都会问这个问题，律师可以提供必要的专业性帮助，但是律师费可不便宜，到底要不要找律师，得先弄清楚律师在诉讼中都能干什么。

诉讼有三种，民事、行政、刑事，三种诉讼当事人的权利和义务不尽相同，也决定了律师的重要性各有差异。

一、民事诉讼中律师的重要性不言而喻

当事人要打民事诉讼，要么因为钱，要么因为人身关系，属于平等民事主体之间，也就是人和人之间的对抗，这里面法官大多时候不太参与，主要看当事人如何表演。所以民事诉讼有一个重要的原则，就是多数情况下“谁主张，谁举证”，你要主张一个事，那你就得拿出证据来让法官相信你说的是真的。我们普通人没有法律专业性的知识，作为原告，一是不知道该拿什么证据才能满足证明条件，二是拿出来的证据合不合法、能不能有资格作为证据使用，三是如果我目前没有证据，我有什么途径去获取证据。作为被告，对方拿出这些证据如何质疑他，自己是不是也要拿出一些证据来反驳。除了以上这些问题，还有你想要法院支持的这个事，到底能不能支持你，在法庭上法官问你话你如何回答、对方当事人怼你你如何回怼、什么话能说什么话不能说，这些都会影响案件最终的结果。还有写起诉状、立案、提交证据、提交答辩意见、签收文书，包括怎么进法院的门、能带什么不能带什么这些琐碎的事，要没有一个懂行的人带带你，真是挺让人懵逼的。所以，民事诉讼中找一个律师还是很有必要的。

二、行政诉讼中律师的作用更多体现在程序上

行政诉讼说白了就是民告官。公安局说你嫖娼要拘留你，你不服觉得你们之间是自由恋爱，是你给她发了个1000元红包换来爱情，哪怕只持续一宿。这时候可以先找公安局的上级公安厅或者市政府复议，也可以直接去法院起诉公安局。你把这个事跟法官说明白了就行，没啥难的，只要拿着处罚决定书，里面的证据就够用了。剩下的就看公安局登场了，公安局需要证明他们处罚你是正确的，包括你当时恋爱时的情景是怎样的、他们执法人员有资格不是临时工、执法手段文明没有吓到你、处罚你是根据哪一条法律依规定的……你完全可以坐在那喝茶水嗑瓜子静静地看着他们表演，当然如果你愿意的话也可以上去跟他们互怼以下。因为这个诉讼中不太需要你干啥，可以说，即使你的理由驴唇不对马嘴、引用法律完全错误，法官也会依职权去判断行政机关的作为是否合法、合理，拿你的话当放气。所以律师更多的作用是体现在程序上，帮你立个案、写个诉状、发表代理词、给你壮胆提升士气，顺便也能在交流中给你普普法，有钱的话请个律师也是极好的。

三、刑事案件律师的作用有限

我知道这个标题很可能会让很多业内人士不满，但事实就是这样。注意我说的有限，不代表没用，想杠的人看好我的用词再开炮。

先说律师在刑事诉讼中能发挥的作用

一是会见被关进看守所的当事人。告诉他家里都很好不用惦记，缺啥少啥跟我说我告诉家人给你送，作为一个传递信息的纽带能够减轻犯罪嫌疑人家属的担心。

二是申请变更强制措施。俗称捞人，主要是向办案机关申请取保候审，其实这个当事人自己和家属也能，而且现在适用取保候审越来越多，不像原来那么难了。

三是和家属商量解决对策。主要是对被害人那边，赔不赔钱？怎么和解？好的律师可以达到少花钱办大事的效果，这个还是很有技术含量的。

下面说说为什么作用有限

刑事处罚是最严厉的处罚，宪法对这个权力进行了严格限制。想给一个人定罪，简要地说要经过公安机关侦查，检察院起诉，法院审判三个环节，并且检察院对整个诉讼过程还要进行监督，可以说是非常严谨的了。同样，在刑事诉讼中被告人什么都不用干，完全是被动的，证明责任全在公诉方，也就是检察院的公诉人会把你犯的事证明给法官，法官觉得有问题，还会让他补充证据，再不行会判无罪。一个产品经过三道关口，这质量肯定不低吧。刑事案件的证据标准是最高的，办案机关的责任也是最大的，公检法三家都看不出来的问题被律师发现了，你觉得这个几率会在你身上发生吗？你自己干啥了心里不清楚？当然，公检法三个机关都出错的情况不能说没有，但极少，也许算是给律师留下的一丝丝空间吧。

不过，认罪认罚从宽制度的推行，进一步压缩了刑辩律师在诉讼中施展的空间。所谓认罪认罚从宽制度，就是你犯了事，只要你承认罪行表示悔罪，认可司法机关对你的处罚，就会得到从宽处理。这种制度下，犯罪嫌疑人抗拒到底的执念会瞬间崩塌，他们不得不重新衡量利益取舍。犯罪嫌疑人认罪认罚后，公诉机关的证据链会更加完整，律师在诉讼中的传统作用，也就是通过辩护减轻刑期、甚至无罪的几率大大减小。

还有一个原因，与律师能否发挥作用无关，但不能回避，是目前刑事辩护业务水平整体不高的问题。以我接触到的刑事辩护业务来看，多数律师开展刑事辩护都是套路式辩护，这其中大多是以“被告人认罪悔罪，初犯偶犯无前科，如实供述，自首立功”等理由来辩护，完全放弃了证据采信、事实认定、法律适用、政策把握等前几道防线。小孩子犯错误，被家长老师发现，都会先说“不是我干的”，再说“不是故意的”，最后才承认说“下次不敢了”，如此简单的道理也应当是刑事辩护的基本思路。

以上，仅仅对

诉讼中

律师的作用提出的一点看法。

律师的作用不仅局限于诉讼，更多的是在诉讼之外提供法律意见，帮助当事人规避法律风险，而不是现上轿现扎耳朵眼。扭转乾坤固然荡气回肠，但防患于未然才是上策。