起诉别人请律师赢了要给多少

现在去法院起诉的话，请律师写起诉状要多少钱

得看你是要的是挂号水平的服务，还是门诊水平的。

给你发个起诉状模板，不收费，

给发个红包看心情可能我也会收

我真的不关心你有什么证据，你有哪方面顾虑，你的诉求是什么。

最低要求是要保证你能立上案。

能立上案具体表现为，满足具体法院收案条件，文书格式内容及提交份数符合法院要求，案由选择、诉讼请求基本正确，基本事实罗列清楚。毕竟无法了解全案事实。

此一项服务，我认为200-500足矣

，含基础咨询意见，比如证据充分的民间借贷、道交案件、不涉及财产分割的离婚案件等。

案由选择有争议、诉讼请求需要设计、事实方面还需要进行斟酌取舍的，不确定因素过多必须审查证据的，建议进行收费咨询，可含起诉状代书。

按件500-2000吧，两三个小时内工作量

，可提供针对案件争议焦点的判例并做分析。

具体什么事没有半个小时说不明白，合同几十页，相关证据十几项等等。

鲜有律师愿意并且有能力对需要“ICU”的案件直接提供“专科”服务，责任心强一点的律师，提供“门诊”服务也会很有顾虑以致婉拒。

建议直接办理住院手续，找个信得过的律师直接签代理手续。

说半天吧，有个症结难以解决：

只需要写起诉状服务的客户们，往往认为自己的案子只需要“挂号”或者“门诊”即可，想“挂号”的同时蹭到“门诊”，也有假装自己需要“ICU”实际是为了蹭“专科”；律师们呢，存在把只需要“门诊”的案件看成了“专科”，是个案子都进“ICU”的现象（真香）。

欲知更多更复杂的情形以及行业内幕，安利我之前写过的两个答案：

陆骏秋：请律师的最佳时机

请问各位律师们，你收咨询费的习惯和策略是怎样的？

打官司如果请律师的话，赢了可以要求对方付律师费吗

可以啊，这个是判决前就需要要求诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。

很多时候如果胜方在诉讼请求中列出，诉讼费用可以由对方承担。

1、通常情况下法院不认为律师费是为诉讼支出的必要费用，因为不是必须请律师，或者即使请了律师也不必请收费高的律师。这与案件受理费保全费等完全不一样，所以法院不支持律师费

2、最高人民法院在某些特殊案件的司法解释里明确规定可以支持律师费，比如保护知识产权和技术秘密的案件。但那只适用于特殊案件，绝大多数案件还是不行。

3、但绝对没有规定禁止法院判败诉方承担律师费，所以有的法官确实会判律师费

4、有的仲裁机构比较灵活，它们的仲裁规则支持仲裁申请人要求合理范围内的律师费。

像下面的这些案件，就可以要求对方付律师费

交通事故案件律师费可以要求对方承担。

在合同纠纷中，双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担。

不过法院通常会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。根据案件的不同，情况都会有所差异，所以说如果你想要对方承担你的律师费用的话，首先要知道自己的案件情况，然后可以问问律师你的这些要求合理不，然后再做决定

希望我的回答对你找律师有帮助，想要专业的律师处理案件，这边都可以进行推~~荐

打赢官司后，对方赔偿25w，律师要求8.5w报酬，是否合理

提问者讲到是律师主动联系其父母，这点值得玩味。

先讲个实例，某天我朋友单位收到一律师同行推介短信，说其已被起诉，需要法律服务可联系。短信里讲明了该案涉及的当事人、案由、诉讼金额。如此精准的营销让人吃惊。在随后代理该案的过程中，我查询到收到短信的当日就是立案后的第三天。信息被泄漏的最大可能是立案庭这个环节，当然也不排除其它可能，譬如对方律师将案件信息泄露给相熟的同行。此处细思恐极。

如提问者父母没有将案件信息通过其它途径公开以寻求法律帮助的话，如此精准的推介，我怀疑很大可能该律师和对方当事人有联系。该律师采用此种方式收款并承诺很快到账，加深了这一判断。

从提问者的讲述来看，该案是调解结案，所谓的“判决”应该是法院出的调解书。调解结案不需要执行的情况下，对方将款项打给代理人或当事人本人都是有可能的。对方同意直接打款给代理人实践中不多见。执行的话，法院不会将款项打给代理人账户。

至于说律师费的高低等等问题，前面的答案中已有靠谱的回答。本答案偏题了。

要强调的是，结合提问者的行文措辞来看，“律师主动联系其父母”这个表述不排除和事实有出入。