逮捕证下来还可以请律师吗

逮捕令下来后还可以办理取保候审吗

首先，法律上没有逮捕令这种东西。刑事强制措施逮捕通知的方式是以邮寄逮捕通知书来实现的。根据我国现行刑事诉讼法的规定，刑事

强制措施

有五种，分别是

拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕

。其中，常见的刑事强制措施是拘留，取保候审和逮捕。当事人被刑事拘留后家属可以委托律师取保候审，也可以凭拘留通知书去看守所给当事人送衣服和现金。取保候审可以做三次，第一次是在拘留30天之内向公安机关作出的，第二次是在批捕期间向检察机关作出的，第三次是逮捕后向检查机关作出的。

逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、串供、毁灭证据等采取的一种较为严厉的刑事强制措施，被逮捕的人一般具有较大的现实社会危险性，可以说，

逮捕是比取保候审更为严重的刑事强制措施

。因此，一般被逮捕以后再被取保候审会比较困难，但需要注意的是，根据我国法律的规定

，被逮捕后满足一定条件仍然是可以被取保候审的

，取保候审由公安机关执行。

根据《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

当事人被逮捕之后，案件仍然处于侦查阶段。如果满足取保候审的条件，仍然可以办理取保的。建议尽早委托律师去处理。

侵犯公民个人信息罪，现在已经批准逮捕了，人在看守所，我们可以去探望吗请律师有必要吗

作为一名前检察院公诉人，现上海律师，还是比较扎心的告诉你。首先，目前侵犯公民个人信息罪定罪很宽泛，基本上把一些大学刚毕业的打工仔也牵连进去，套上共犯的帽子，辩护能做的也是围绕主观不知情，但这样的也会存在很多变数，一般这种多人犯罪，控方往往会从言辞证据来突破，多人都说你知情，你自己说不知情，依然能稀里糊涂定罪。其次，你是见不到你弟弟的，因为现在还未经判决，属于未决犯，还不允许家属会见，只有律师能够见到。再次，即使现在聘请了律师，仍然看不到案卷证据，只能听你弟弟自己说，距离审查起诉大概还有一两个月，这段时间律师能做的工作很有限的。最后，请不请律师现阶段都改变不了什么，顶多去见一下你弟弟，了解下消息，向检察院递交一下羁押必要性审查。同时，律师真正发挥作用的在下一个阶段，就是审查起诉，那时候能看到证据，会了解对方底牌，会好很多。

毒品犯罪案件，逮捕之后，请律师有用吗

作者:广强毒品犯罪辩护律师王如僧

不可否认，与欧美香港等地区相比，中国内地的律师是出了名的没用，当然，这也不全是律师的原因。

个人觉得:一旦逮捕，要想判轻一点，很多情况之下，律师还是有一定作为的；但是要想无罪，请了律师也非常困难。然而，非常困难而已，并不代表不可能。

就以一个贩卖毒品罪案件为例。

陈A有吸毒前科。

某天，公安民警在其住处进行搜查，搜了十几克冰毒出来，于是追问这些毒品是从何而来的。

陈某声称前几天在杨B处购买来的，当时在场的还有刘C，杨B卖货给他之后，还额外拿了一点出来，三个人在杨B的客厅里一起吃。

于是，公安民警马不停蹄，当天就分别将杨B、刘C抓获了，并且检察院也将杨B逮捕了。

关于当天的情形，

杨B矢口否认，说当时三个人在那里，没有吸毒，也没有贩卖毒品给陈A。

刘C的说法是当时，他们三个人确实一起吸毒了，毒品也是杨B拿出来的，他没看到杨B卖货给陈A，但是他知道杨B有贩毒行为，一直以来，杨B都是在以贩养吸。

很多人都觉得杨B的罪名肯定成立了，但是，将这三个的言词证据互相比对一下，就会发现未必如此，还是有一线生机的。

当天，陈A、杨B有接触，这点是可以确定的。

当天，陈A、杨B、刘C一起在杨B家的客厅里吸毒了，这点也是可以确定的，因为陈A、刘C都说了这件事，并且说法一致，杨B的否认是很难被司法机关采信的。

当天，杨B有没有贩卖毒品给陈A呢？

陈A的说法是有。

杨B的说法是没有。

刘C的说法是不知道。

另外，间接证据是刘C声称杨B一直都在贩毒，以贩养吸。

那么据此，可以认定杨B贩卖了十几克冰毒给陈A吗？

答案是否定的。

为什么呢？

陈A、杨B的说法互相冲突，并且这两个人都不能提供相应的其他证据对自己的主张进行印证，根本无法确认那一个人的说法是真的。

刘C声称的杨B一直在贩毒，存在以贩养吸的说法，只能表明杨B说谎的可能性比陈A大而已，但这并不足以证明杨B一定是在说谎。

根据疑罪从无的刑事诉讼规则，杨B有可能贩毒给陈A，也有可能没有贩毒给陈A的，推定其没有贩毒给陈A。杨B有可能构成贩卖毒品罪，也有可能不构成贩卖毒品罪的，推定其不构成贩卖毒品罪。

最后，检察院只好事实不清、证据不足为由，对杨B做出存疑不起诉的决定。

所以说，我们国家的刑事诉讼过程就像一个漏斗，在每一个环节都具有无罪的当事人进行过滤的功能:逮捕之后，还有不起诉；提起公诉后，还有撤回起诉，然后不起诉；不同意撤回起诉的，还有法院的判决无罪呢。