昭通人在山东犯罪请哪点的律师
刑事诉讼法学(山东联盟)-智慧树-知到-网课答案
答案均来自本人收集整理,未经授权禁止转载,还需要其它答案的同学,可以直接发私信哦,私信都会一一回复的,评论不回复哈!
1、刑事诉讼法学以研究刑事诉讼法理论和实践,揭示刑事诉讼发展的基本规律为主要内容。
A.正确
B.错误
答案:A
--------------------------------
2、刑事诉讼法是程序法,刑法是实体法
答案:对
--------------------------------
3、如何学好刑事诉讼法,请选择
A、要总分知识贯通融合
B、要查阅相关的司法解释和规定
C、利用网络在线课程补充式学习
D、背背法条就行了
答案:要总分知识贯通融合要查阅相关的司法解释和规定利用网络在线课程补充式学习
--------------------------------
1、我国现行的刑事诉讼法是
A、1979年7月1日第五届全国人大二次会议通过的
B、1997年1月1日通过实施的
C、2012年3月14日第十一届全国人大第五次会议通过的
D、2018年10月26日第十三届全国人大常委会第六次会议通过的
答案:2018年10月26日第十三届全国人大常委会第六次会议通过的
--------------------------------
2、刑事诉讼法学包括哪些内容?
A、刑事诉讼法律规范
B、刑事诉讼理论
C、刑事诉讼实务
D、古今中外刑事制度
答案:刑事诉讼法律规范;
刑事诉讼理论;
刑事诉讼实务;
古今中外刑事制度
--------------------------------
3、“尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民利和其他权利”的规定,下列哪一选项是正确的?
A、体现了实体公正与程序公正并重的理念
B、体现了犯罪嫌疑人、被告人权利至上的理念
C、体现了公正优先、兼顾效率的理念
D、体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念
答案:体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念
--------------------------------
4、狭义的刑事诉讼法是指
A、宪法
B、两高的司法解释
C、刑事诉讼法法典
D、刑法和刑事诉讼法
答案:刑事诉讼法法典
--------------------------------
5、下列说确的是
A、现行的刑事诉讼法是第三次修订
B、刑事诉讼法是根本
C、诉讼的三元结构是指公检法三机关并列
D、刑事诉讼就是指刑事公诉
答案:现行的刑事诉讼法是第三次修订
--------------------------------
6、诉讼,是司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,参照法律规定的程序处理案件的活动,俗称“打官司”。
答案:对
--------------------------------
7、在我国古代,“诉”与“讼”是分开使用的,两者的含义不同。“诉”指刑事案件,“讼”指民事案件。
A.正确
B.错误
答案:A
--------------------------------
8、刑事诉讼是指专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序,追诉犯罪,解决被追诉人刑事责任的活动。
答案:对
--------------------------------
9、刑事诉讼法是的基本部门法之一,是统治阶级按照自己的意志制定的有关刑事诉讼程序的法律规范的总称。
答案:对
--------------------------------
1、对抗制诉讼模式的代表是
A、美国
B、德国
C、意大利
D、英国
答案:美国英国
--------------------------------
2、代表纠问式诉讼制度的法典是
A、十二铜表法
B、汉穆拉比法典
C、加洛林纳法典
D、卡洛琳娜刑事法典
答案:加洛林纳法典
--------------------------------
3、最早提出在立法上废除法定证据并建立自由心证制度的是
A.贝卡利亚
B.杜波尔
C.马克思
D.边沁
答案:B
--------------------------------
4、职权主义诉讼模式的代表是
A、法国
B、美国
C、日本
D、德国
答案:法国;
--------------------------------
5、纠问式诉讼对应的证据制度是
A、神示证据制度
B、法定证据制度
C、自由心证证据制度
D、内心确信证据制度
答案:法定证据制度
--------------------------------
6、代表古代弹劾式诉讼制度特点的法典是
A、刑事治罪法令
B、汉穆拉比法典
C、加洛林纳法典
D、法国刑事诉讼法
答案:汉穆拉比法典
--------------------------------
7、以刑事诉讼的表面特征为标准进行划分为
A、弹劾式
B、自由式
C、混合式
D、纠问式
答案:D本题考查的是刑事诉讼历史类型的划分标准。划分刑事诉讼的历史类型有两种方法,一种是以刑事诉讼的阶级实质为标准进行划分,一种是以刑事诉讼的表面特征为标准进行划分。以刑事诉讼的表面特征为标准,就是以刑事诉讼的提起、法官和当事人在诉讼中的地位和相互关系,以及审判的方式、方法等为标准,按这种标准,刑事诉讼的历史类型可以分为弹劾式诉讼、纠问式诉讼和混合式诉讼。综上,本题正确答案为D。
--------------------------------
1、()履行海上执法职责,对海上发生的刑事案件行使侦查权。
A、中国海警局
B、中国海关
C、缉私局
D、公安机关
答案:中国海警局
--------------------------------
2、对罪犯在监狱内犯罪的案件,由()进行侦查
A、监狱
B、人民检察院
C、人民
D、派出所
答案:监狱
--------------------------------
3、()依照法律规定,办理危害安全的刑事案件,行使与公安机关相同的职权。
A、安全机关
B、武警部队
C、边防警察
D、公安部
答案:安全机关
--------------------------------
4、公安机关的性质可以是
A、行政机关
B、司法机关
C、侦查机关
D、其他机关
答案:行政机关;
司法机关;
侦查机关
--------------------------------
5、人民上下级是什么关系?
A、领导关系
B、监督关系
C、没有关系
D、互相独立
答案:B
--------------------------------
6、根据宪法规定,人民是的
A、司法机关
B、审判机关
C、行政机关
D、监察机关
答案:司法机关
--------------------------------
7、人民检察院上下级是什么关系?
A、领导关系
B、监督关系
C、双重关系
D、没有关系
答案:A
--------------------------------
8、下列属于专门人民检察院的是
A、铁路运输检察院
B、军事检察院
C、北京市人民检察院
D、山东省人民检察院
答案:铁路运输检察院;
军事检察院
--------------------------------
9、下列中具有刑事案件管辖权的是
A、北京市高级人民
B、铁路运输
C、海事
D、军事
答案:北京市高级人民;
铁路运输;
--------------------------------
1、公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,证人就应当出庭作证。
A.正确
B.错误
答案:B
--------------------------------
2、法定代理人的范围包括被代理人的
“法定代理人”是指
A.被代理人的父母、养父母
B.监护人
C.负有保护责任的机关、团体的代表
答案:ABC
--------------------------------
涉嫌诈骗被拘留后,找律师的作用有多大
涉嫌诈骗被刑事拘留后,就有可能会被关押在拘留所里面,暂时性的失去了自由。很多人担心刑事拘留后对自己有害,就打算请一个律师来为自己辩护。那么,被刑事拘留请律师有用吗?
请律师的作用有多大?
1、对于刑事拘留期间的犯罪嫌疑人来说,只有律师能够会见嫌疑人,家属不能探望。为了争取能够争取的最大权益,请律师介入了解案情,是很有必要的。
2、委托的律师可以提供法律咨询,代理申诉、控告。
按照法律的规定,律师可以在犯罪嫌疑人第一次被讯问或者被采取强制措施后会见犯罪嫌疑人时,可以为他进行法律咨询。由于犯罪嫌疑人的特殊身份,特殊地位,加上对江南官方体育app下载安卓版本 的缺乏,犯罪嫌疑人往往由于不懂得法律,不敢大胆的维护自己的合法权益。因此当犯罪嫌疑人被抓后,家属就应当立即为他聘请律师,有了律师的及时咨询,犯罪嫌疑人就会心中有底。
3、律师可以代为申请取保候审,代为申请解除或变更强制措施。
犯罪嫌疑人被抓以后,审讯人员为了迅速破获案件,在审讯过程中未必都会严格按照法律的规定进行,损害犯罪嫌疑人的合法权益、甚至严重侵犯犯罪嫌疑人人身权利的现象时有发生。
被刑事拘留后呢,当事人是不能件家属的,家属在外面也急,律师也可以当事人在里面的情况带到外面来,也可以把家属在外面的关心带给当事人,起一个中间人的作用
但律师最重要的还是对案件的发展有至关重要的作用,也是家属希望的那样,所以有当事人被刑事拘留后还是家属还是需要尽早的委托刑事律师去处理
如果你目前想要好的专业的刑事律师,又一时之间找不到的话,这边了解全国的律师资源,可以根据大家的情况为大家推荐全国最专业的刑事律师,以供大家参考选择
想要律师推荐的,可以在评论区留下区域和案件类型,或者直接小窗问我,这边看到都会第一时间回复推荐律师的
刑事案件办理回忆录(一)关于田某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案相关量刑情节的法律意见书、长沙帮助信息网络犯罪活动罪案件
本人于2021年1月接受田某(为保护当事人隐私,姓与名均已作替换、模糊处理)家属的委托,担任本案嫌疑人田某的辩护人。接受委托时,该案尚处于侦查阶段,本人多次至长沙市第一看守所与田某就案件情况进行充分沟通,了解案件情况后向田某作出了全面的法律分析,告知其案件的流程、可能的结果以及结合当时所了解情况的建议。经反复确认,田某认同并支持本人的辩护思路,即本案以“认罪认罚、退赃、与另案合并进而争取从犯情节”为中心展开辩护。
此后,本人与公安机关反复沟通,但由于田某系该案中一个团伙的组织者,经全力争取,公安并未同意本人提交的取保候审申请书。这个结果也在意料之中,考虑到田某的身份,尤其是“断卡行动”中严打帮信罪的大环境,不取保可以理解。当然,即便理想的结果很难争取到,但只要有一丝希望,断然不能放弃。因此,在本案进入报捕程序后,本人在与承办的检察官沟通后,再次提交了《请求不予批捕的法律意见书》。虽然知道可能性比较小仍然比较小,但一是不能放过任何一个机会,二是通过这个机会节点进行当面沟通,有利于案件下一步工作的开展。毕竟,每一次跟办案司法人员的当面交流,都能了解到非常多信息,尤其是可以根据办案人员的想法调整辩护思路。
毕竟,很多案件都不存在律政剧中那些荡气回肠的情节,但正是律师一次次的沟通,一点点为之后的工作而努力,最终才取得了不错的效果。
虽然检察院最终仍然批捕,但经过多次沟通,检察官已经接纳了我的很多观点,在其心对于田某的主观恶性的认定也降至了较低的程度。因此,在案件进入审查起诉阶段后,与承办检察官的沟通就变得非常通畅。结合本人适时提交的《量刑情节法律意见书》,结合案件情况以及本人经筛选后的司法判例,最终检察院采纳了本人的量刑建议。
对比其他情节差不多的同案犯,本人所代理的当事人是量刑建议最低的。
最后,分享一句本人最喜欢的格言:律师之力量,来源于法律之不确定性。Thepowerofthelawyerisintheuncertaintyofthelaw.
附本案针对量刑情节的法律意见书:
长沙市天心区人民检察院:
湖南金州律师事务所受田某之父委托,指派本人担任田某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案的辩护人,辩护人通过阅卷、会见,对本案的证据、事实有一定的了解。现辩护人针对田某的量刑情节问题发表如下法律意见,望予采纳:
田某归案后,如实供述犯罪事实,前后六次口供所述事实均一致,且与实际情况一致,属如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。另,辩护人已在会见时明确告知田某,其享有的诉讼权利义务、认罪认罚从宽制度相关法律规定,对其释法说理。田某明确表示自愿认罪认罚,具结悔过。恳请贵院酌情予以考虑。
二、田某实际并未获利。如贵院认为其实际获利,田某愿意积极配合退缴全部违法所得。
据辩护人与田某沟通,辩护人得知,在田某联系其上线“老吴”开始进行“支付结算”前,田某向“老吴”支付了保证金人民币五万元整,“老吴”表示将根据田某“支付结算”的金额退还该保证金五万元。即,田某按照“支付结算”金额的2%收回保证金,只有在其“支付结算”的金额达到人民币一千万元时,其才能收回全部保证金并开始获利。然,截至田某归案之日,田某仅收回保证金一万两千元。故,辩护人认为,田某实际并未获利,且其实际亏损三万八千元。
实际上,田某在侦查阶段就多次告知辩护人愿意退缴全部违法所得,辩护人将上述情况反复与承办警官沟通。承办警官告知辩护人,因该案犯罪嫌疑人诸多,公安来不及办理相关退赃事宜,并告知辩护人在审查起诉阶段退缴违法所得。此后,辩护人通过与田某的沟通,辩护人认为其实际并未获利,并将上述情况告知田某。但田某仍反复请求辩护人向贵院传达,如贵院认为该一万两千元属于违法所得,其愿意并将积极配合退缴全部违法所得。其家属亦多次表示,因田某银行账户被冻结,愿意代为退缴全部违法所得。
三、田某属于共同犯罪中的从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在整个犯罪过程中,团伙用于传递信息的“连信”APP群聊系团伙的上线“老吴”创建,所有的交易任务均系由上线“老吴”发布,犯罪方式均系由上线“老吴”传授,非法所得亦是由上线“老吴”发放。故,该团伙的上线“老吴”虽未在本案处理,但应认定其为主犯,田某属于在共同犯罪中起次要作用的从犯。综上,恳请贵院酌情从轻或减轻处罚
四、田某系主观恶性较小的初犯、偶犯,恳请贵院酌情予以考虑,给予其改过自新之机会。
其一,田某是初犯,其此前并无任何违法犯罪行为,一贯表现良好;其二,田某年仅21岁,因其年纪尚小,辨别能力较低,其并未认识到自己的行为可能造成的危害后果;其三,田某所实施的并非暴力性质犯罪,主观恶性较小;其四,田某悔罪态度明显。结合上述四点,可以认定田某是主观恶性较小的初犯及偶犯。鉴于田某主观恶性较小且诚心悔过,恳请贵院酌情予以考虑,给予这位年纪尚小、涉世未深的少年以改过自新的机会。
五、田某符合被宣告缓刑的法定条件。
我国《刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。本案中,田某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,其法定刑及基准刑均为三年以下有期徒刑,且其犯罪情节较轻,没有造成严重的社会危害;有悔罪表现,自愿认罪认罚;根据其归案后的表现,可以确认其没有再犯罪的危险;其所涉嫌的并非暴力性质犯罪,同时结合其一贯的良好表现,可知宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故,田某符合被宣告缓刑的法定条件,恳请贵院对其提起宣告缓刑的量刑建议。
六、同类型案例汇总
依据最高人民检察院《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》第六条之规定:“检察官提出量刑建议,应当与审判机关对同一类型、情节相当案件的判罚尺度保持基本均衡···。”为便于贵院及贵院检察官工作之开展,辩护人特整理自裁判文书上网以来类似案例如下,以作参考。
注:以下判决书案由均为“帮助信息网络犯罪活动罪”,犯罪手段均为“为他人提供支付结算帮助”,与本案情节高度一致。
综上所述,田某系主观恶性较小的初犯、偶犯、从犯且归案后其能如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,愿意退缴全部违法所得。田某犯罪情节较轻、社会危害性较低、主观恶性较小。恳请贵院在审查起诉时,综合全案性质及田某的年龄,释放最大司法善意,
对其提起判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金的量刑建议。
长沙市天心区人民检察院
辩护人:湖南金州律师事务所
梁方直律师
二〇二一年四月三十日
还没有评论,快来抢沙发吧!
相关文章