故意杀人罪用请律师吗

公诉刑事案件中，被害人家属有必要请律师吗

首先，需要明确一点。并不是所有的公诉案件都是可以刑事附带民事诉讼的。

可以附带民事诉讼的公诉案件，一般是侵犯人身权利民主权利类的犯罪，比如故意伤害罪、故意杀人罪、强奸罪等

以及部分妨害社会管理秩序犯罪，如寻衅滋事罪。

其他侵犯财产类犯罪由于公诉案件在最终判决刑罚的时候会同时判决赃款或者违法所得予以追缴，这一条本身就具备执行效力，不需要也不能另行再提起民事诉讼或者附带民事诉讼。

能否刑事附带民事，主要看侵犯的客体。

其次，公诉案件是否需要委托律师介入，这个要看案件具体的情况，如果被告方悔罪态度较好，积极弥补被害人损失的话。必要性就不大了。

但是如果被告人毫无悔意，又造成被害人经济损失不肯主动赔偿，也没有家属代为赔偿，这个时候建议要委托律师，且最好是刑事律师。

理由是，一方面可以主张经济赔偿；另一方面可以向公诉机关，以及法庭提出嫌疑人或者被告人有罪、轻罪转重罪、情节恶劣、应予严惩等意见…

刑事案件用不用请律师看看律师的建议

谈到这个问题，如果让一名律师来讲多少有点王婆卖瓜自卖自夸的嫌疑。但是对于外行人，身为律师又不得不重拾这个话题。牵扯进刑事案件了，到底要不要请律师？我的回答还是有必要。虽然请律师不一定会赢，但是如果懂法的律师都赢不了，那普通人基本上也赢不了了。

那么在刑事案件里律师究竟可以为你做什么？

侦查阶段:

1、与外界沟通的桥梁：在被抓开始，当事人的自由就被限制了，这个时候无法和外界取得联系，就需要律师来做桥梁。律师在这个阶段全面分析你的行为，让你明白事情的严重性和会发生的后果。由于与外界断了联系，案件实情只能给律师讲，律师再传达给家属。

代替你申请取保候审、申述控告。取保候审讲明白点就是做你的担保人、出具担保书，保证你乖乖听审、随叫随到。申述控告就是为了防止办案人员对你严刑逼供的，保证取证的可靠性。

2、审查起诉阶段：这个阶段律师会查手续，如拘留证，逮捕证等等，是否合法。然后根据所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议，尽最大的可能避免冤案的发生。、

3、审判阶段：律师根据他掌握的一切有利于被告人的事实、证据法律，依据娴熟的江南官方体育app下载安卓版本 全面地对抗公诉机关，提出被告人无罪、罪轻，并请求法院充分考虑自己的意见。

综上所诉，律师在刑事案件中的作用真的不小，没有律师辩护，普通人根本说不过别人。

如果您有找律师的困难，我也可以帮忙解决。

刑事案件 已经到了检查院 用不用请律师

作为刑事辩护律师，经常会从一些当事人口中听到诸如：拘留后做不了什么事只能等检察院批捕；逮捕后做不了什么事要等审查起诉；侦查阶段没有卷宗律师能做的工作就是会见；审查起诉阶段向检察院出具法律意见书没用，还是要等法院判决。

我问当事人，这些都是听谁说的，当事人说是之前的律师告诉我的。

律师如果因为时间紧张，没有办法投入足够的时间、精力来处理一个刑事案件，可以婉拒当事人的委托请求；律师如果专业水平、能力有限，基本的原则是不要给当事人造成误导。

不少当事人已经能够理解，对于确实存在无罪、罪轻辩护空间的刑事案件，越早解决问题越好。这一方面是当事人希望能够早日获释，同时也有司法实务中的共识，案件拖得越久，解决的难度就越大；另一方面，从大的概率上来说，刑事案件中因为不批捕、撤销案件、不起诉而实现无罪的案件，远远超出法院最终作出无罪判决。

首先，当事人被拘留后，有37天的黄金救援期，此阶段刑事辩护的核心工作是阻击公安呈捕、阻击检察院批捕。这个阶段虽然没有卷宗材料，但是律师通过会见沟通（向当事人了解公安讯问的内容，能初步把握办案机关的指控思路；向当事人了解案件基本事实、涉案公司的具体经营模式，判断该模式是否能够定性为犯罪，以及定罪量刑的关键点在哪里），通过外围调查、与办案机关沟通了解案件情况等多方面，确定案件无罪、罪轻的核心事实、证据、辩点，向办案机关出具法律意见。

其次，即使当事人被批捕，刑事案件仍是在公安阶段。不论是侦查阶段还是后面到了审查起诉阶段，对应的办案机关对案件都有做出“处理”的权力，是移送还是不移送、是起诉还是不起诉？这一方面需要办案机关查明案情，另一方面需要辩方“协助”办案机关查明。

刑事辩护，从来都不是一个坐等的过程。

当然，对于某些一点辩护空间也没有的案件，当事人可以选择坐等。

一点辩护空间也没有，会是什么样的案件呢？