怎么请律师打噪音的官司

邻居安装的水泵噪音很大，已经持续六年都得不到解决，如果我想起诉对方该如何合法地取证

北京市信之源律师事务所律师意见：可以以相邻权受侵犯为由起诉对方侵权；

取证方式：经过协商无果，委托具备相关资格的司法鉴定机构出具鉴定意见或者由国务院环境保护主管部门推荐的机构出具检验报告、检测报告、评估报告或者监测数据，测试噪音分贝。

如果可能，最好能有证据证明对方利用西瓦水泵并非其取水唯一方式或者必要方式。

根据《民法通则》第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

《物权法》第90条规定：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。

根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：负有环境保护监督管理职责的部门或者其委托的机构出具的环境污染事件调查报告、检验报告、检测报告、评估报告或者监测数据等，经当事人质证，可以作为认定案件事实的根据。

根据中华人民共和国《声环境质量标准》：居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域（昼55分贝，夜45分贝）。

希望解答能给您带来帮助，如有任何法律问题可咨询信之源律师事务所律师15313451109。

噪声扰民对投诉答复不服，可法律诉讼维权

城市噪声污染不重视，时不时的周围听到类似拖拉机的发动机声响，每天早上5点被邻居闹钟吵醒，早上6点20分左右，被公交车左右转弯请注意吵醒，5点半清洁工扫地的噪声吵醒，投诉举报统统没用，都是答复劝说，想走法律途径，获取对方个人资料也麻烦，起诉公司倒容易一点，全国企业公示截图可以认可。而到了白天，各种三轮车的倒车请注意、收废品喇叭、机动车噪声等等，也让人难受，但是这些噪声完全可以降低一些或者消失，民生问题解决不好，可能引起各种矛盾。

邻居闹钟报警5次，都说去调查劝说，根本没用，清洁工扫地，当地答复说是文明办规定，早上要进行两次普扫，面对这么多的噪声，折腾不起只能考虑搬家离开，但新地方也可能会遇到各种噪声，也不是万全之策。

关于噪声的法律也有，但是执行不到位，人们睡觉需要绝对的安静，晚上休息期间就不该有任何噪声，很多噪声都是可以消失的，不该存在的。各执法部门都应该配置噪声鉴定设备，收到投诉尽快到现场取证执法，废除口头劝说的执法模式，第二次违法必须罚款200或拘留。在法律起诉方面，对于起诉个人的，只知道地址的情况，需要去立案庭出一个证明，找派出所协助调查，并提供对方个人资料给予法院立案。

治安管理处罚法第五十八条：违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告，警告后不改正的，处200以上500以下罚款。

第七十五条：饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处200以上500以下罚款。

罚款必须有司法检测结果证明，治安管理法由公安局监督执行，?并委托相关机构或单位进行噪声鉴定，通过110平台报警的都会收到短信的受理告知，自己需要回执或书面答复，可以去处警单位获取，对答复不满意，可以备好相关证据向12389平台举报，或申请行政复议。

对于邻居生活噪声污染想要对方付出代价，尽量借助执法部门去罚款，因为起诉索赔精神损失费，需要自己提供噪声损害证明或者噪声超标的司法鉴定。如果起诉不索赔，对方顶多停止制造噪声即可完事，难以有任何实质上的处罚，自己却要付出一些精力和时间去起诉，要求执法部门罚款比起诉更适用，因为就算自己胜诉，对方也付出不了多大代价，顶多承担几十元的诉讼费。

当执法部门不会对其噪声鉴定或认定为噪声干扰他人生活，并进行罚款处罚时，应提起行政诉讼。凡是与噪声有关的起诉案件，原告能提供噪声违反《声环境质量标准》的司法鉴定证明，或提供噪声导致的医学损害等证明，表明自己被噪声损害，或造成了经济损失的，则可认定环境噪声污染侵权，可以要求赔偿，如果不能提供相关证明，则只能要求被告停止制造噪声的违法或过错行为，如果民法典隐私权生活安宁不支持，那就以民法典侵权责任第七章，环境污染责任起诉，只要证明其噪声行为是违法或过错的，就应承担侵权责任。承担侵权责任的方式有：停止侵害、消除危险、恢复原状、继续履行、赔偿损失、赔礼道歉等等。

噪音未超标该如何向法院起诉广州海珠法院说法

播放三年恐怖录音报复邻居，但因为邻居听力太差殃及其他邻居的新闻相信大家最近都有耳闻。但在这则新闻中，还有很多值得我们可以参考和学习的地方。先让我们来重新梳理一下该新闻中的一些重点：

古怪声音持续播放

左邻右舍不胜其烦

王先生一家自2018年12月起，发现其居住的302房中有古怪的吼叫声，内容为“荒山野鬼”，该声音每天8时45分至12时、15时30分至22时不间断重复。

经调查，前述声音来自102房，制造噪声是102房李先生与其他邻居产生纠纷引起。

前述噪声引发周围居民投诉，街道办和居委会等多次主持调解，但由于噪声未达到行政处罚标准，李先生参与调解后仍继续播放。

受新冠疫情影响，广州市全市中小学自4月11日起暂停线下教学，改为线上教学。王先生的女儿现为小学生，需居家线上学习，噪声严重影响学习效果。

无奈之下，王先生于

2022年4月13日

向海珠法院提交

诉前禁止令申请

，要求李先生停止制造噪声。

诉前禁止令：提起诉讼前法院责令侵权人停止有关行为的措施。法院有权依照一方当事人请求，采取及时有效的临时措施，为防止迟误可能给权利人造成不可弥补的损害或者证据被销毁的危险。

气难消、法难容

依法作出禁止令

收到申请后，广州市海珠区人民法院生态城人民法庭法官董广绪前往现场调查，发现102房现无人居住，仍在固定时间持续播放“荒山野鬼”等内容的录音。经办法官试图联系李先生，但无法取得联系。

经海珠区生态环境局监测

1、该声音在申请人302房内为36分贝，但可清晰听到；

2、在202房内为46分贝；

3、在101房内为57分贝。

由于该噪声并未达到噪声限值昼间60分贝、夜间50分贝的标准，故相关执法部门无法予以处罚。

以上信息中，我们了解到，一旦我们对噪音邻居向法院提出相关申请后，法院会要求生态环境局对噪音进行监测。具体如何监测的我们不得而知，但有几个信息我们是可以获悉的：

1、噪音监测会在不同住户的房内进行。

2、57-46-36dB，每隔一层，楼板对空气传声噪音的隔音能力大概在10分贝左右。

3、依据监测人员所说，哪怕房间内是很轻的36分贝，但依然可以清晰听到。其实这也可以佐证，我们很多的邻里噪音即使未超过噪音标准，但这些声音也足以影响正常生活，这是被官方人员认可的事实。

还记得我们也写过一篇类似的文章：公职人员认为噪音不超过60分贝，不算违法。

所以，广东海珠法院真的也会视而不管吗？接下来就让我们看看，珠海法院的判决：

据此，海珠法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》的相关规定，

于4月14日作出裁定支持了王先生的申请，并发出禁止令要求被申请人李先生不得通过播放“荒山野鬼”录音等方式制造噪声扰民。

拆噪声设备主动履行

诉衷肠另有隐情

禁止令作出后，在经办法官不懈尝试下，终于拨通了李先生的电话。李先生在电话中承认噪声是其播放，并表示愿意停止制造噪声。

4月15日上午，李先生在现场签收民事裁定书及禁止令，并在法院工作人员的见证下，

拆除录音播放设备，删除“荒山野鬼”录音文件，并承诺不会再制造噪声扰民。

这个矛盾的源头虽然只是102和101之间的矛盾，但最后却波及到了3楼，可见噪音对整栋楼居民的影响之大。这不禁让我想起了上海五年震楼器的新闻，同样是故意而为的噪音，但法院媒体却依然对其束手无策。

到底要如何对付这样的噪音扰民者，究其根源，还是要看法院怎么判，如下就是海珠法院对这整件事的看法，该法院道出了噪音扰民真正应该判断的标准，而不是仅用“噪音标准”来进行辨别是否对他人造成影响，这其中还有一个标准叫“公序良俗”！

法官说法

广州市海珠区人民法院董广绪法官表示，人民群众享有宁静生活的权益，人民对美好生活的向往与声环境质量紧密相关，居家美好生活离不开“宁静”二字。2022年1月1日，最高人民法院《

关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定

》正式施行，禁止令成为生态环境司法保护的有力手段。

当前，新冠疫情形势还很严峻，人民群众普遍增加了居家时长，王先生的女儿作为小学生，要居家线上学习，宁静的生活环境弥足可贵。而李先生故意以播放录音的方式持续制造非正常社会生活产生的噪声，且录音内容为“荒山野鬼”等，语调形式低沉，容易造成邻居恐惧，其行为违背公序良俗。

尽管噪声并未达到行政处罚标准，但对于被申请人故意制造噪声的行为，审查禁止令申请是否符合条件不囿于是否超过噪声排放的标准，而应以申请人的宁静生活有无受到影响为标准，符合法律规定的条件的，可以构成民事侵权，应当承担侵权责任。

法官提醒，在处理邻里关系时，特别是疫情防控期间，各方

应按照团结友善、共克时艰的原则，自觉减少社会生活噪声排放，避免不必要的纠纷，共同促进社会和谐。

如果纠纷无法协商解决，应循法律途径解决，而不能滥用私力救济，损害他人合法权益，否则应承担相应法律责任。

新的《中华人民共和国噪声污染防治法》，将于2022年6月5日起开始施行。为防治噪声污染，保障城乡居民生活质量及身体健康将会提供了更好的保障。