镇平县请刑事官司律师收费

刑事案件请律师要花多少钱

首先要知道的是在刑事案件中不是所有的律师都需要花钱，在我国的刑事诉讼体系中有法律援助制度，也就是说在某些案件里面，即使你没有钱请律师，政府也会帮你指派免费的法律援助律师。

刑事案件法律援助的法律依据在《刑事诉讼法》中有专条规定：

第三十五条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

上述法律规定的重点在第2款和第3款，简单说就是未成年人，盲、聋、哑人，可能判处无期或死刑的都可以获得免费的法律援助律师。

除了上述传统意义上的弱势群体、极重罪行的法律援助之外，最高人民法院和司法部在2019年已经开始推行刑事案件律师辩护全覆盖，其核心意义就在于只要是刑事案件，在犯罪嫌疑人没有委托律师的情况下，均以法律援助的形式为每一名犯罪嫌疑人指派辩护律师。此次刑事案件律师辩护全覆盖的地区包括北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西省。

具体你所在的地区是否属于可以免费获得律师辩护可以咨询所在地的司法局或法律援助中心。

但事实上，刑事辩护中的法律援助真正能够起到关键性作用的还是很少，毕竟律师从法律援助中能够得到的回报跟正常委托案件中的回报还是有很大的差距。在这种非常明显的物质回报差距面前，律师真正能够对援助案件下的功夫也有很大的一个问号。

所以稍有经济能力的犯罪嫌疑人家属还是会倾向于自行委托聘请律师进行辩护。那么刑事案件中自行委托律师又到底要花多少钱呢？

这个问题的答案是没有肯定的结论，刑事案件中律师的收费与案件大小、罪名、犯罪情节、律师的层级都有很大的关系。在以前，每个省市自治区都有一个供参考但不具有强制意义的收费指导意见，但目前有一些省市已经放开了律师收费，完全实行市场调节价。我们可以看一下目前还存在政府指导意见的部分省市的收费标准。

上海市

北京市

天津市

重庆市

广东省

江苏省

浙江省

山东省

湖北省

湖南省

四川省

安徽省

综合看来，在有具体收费标准的省市，刑事案件三个阶段（侦查、审查起诉、一审）的价格中位数大约是在5万元左右，这个标准也是目前绝大部分律师在刑事案件中收取的金额参考。

但还是需要注意的是，以上的收费标准其实都具有很大的延展性，比如有类似于5倍，500%这样的表述。也就是说个别律师一个刑事案件可以收到过百万的律师费，当然这种情况是极个别的存在。

刑事案件的律师费的收取标准除了政府公布的相关指导标准之外，其实还跟律师个人的经历、执业水平、专业程度、行业名气有很大的关联。

比如我认识一些在法律高校任教的教授级刑事律师，他们一般不会以案谈价，往往都是有一个收费标准，而这个收费标准完全不因案件有所区别。有统一以20万一件为标准的，也有以10万一件为标准的。这种收费标准在刑辩律师圈中应该属于中上水平。

而还有部分大型律师事务所的主任级律师，他们的收费就显得商业化许多，他们会首先会看当事人的情况，如果你是原公职人员、或者是高额的经济犯罪，他们的收费经常都会在50万以上开价，当然你也可以还价，最终的价格其实就是双方协商的结果。

绝大部分的普通律师在刑事案件中的收费都不会超过10万，以前我天真的以为一线城市的律师收费会比其他地区的律师高很多，近几年的经验告诉我，其实北上广深律师的收费跟云南贵州律师的收费并没有太大的差别。

说完了中价和高价律师，我们再来说说低价收费的律师。

我见过最低的刑事案件收费是5000元！全阶段！对，也就是包涵了侦查、审查起诉、一审、二审！5000元vs1000000元！是不是让你跌破眼球？5000元的刑事律师能起到多大的作用呢？

我的答案是不如不请律师！

综合来看，目前普通刑事案件中请律师的费用控制在3-5万是比较合理的价格，超过20万以上的就一定要考虑自己的经济承受能力和律师的专业水平，低于2万的价格完全属于不正当竞争，其后果最终还是要犯罪嫌疑人自己来承受的！

刑事案件律师费收费标准（本人花了37万血的教训买回来的经验，教你怎么用1个阶段的钱让律师干3个阶段的活）

作为一个经历过刑事大案件，力挽狂澜，最终反败为胜的人，我今天来把这个律师费的问题好好聊一聊。

首先我得打破大家的一个传统认知：

“好”律师的费用往往会比“出名”律师的费用便宜！！甚至还便宜不少。

我这里说的好律师，是指有实力的，而且还有责任心的律师。而出名的律师，是指懂包装懂推广的律师，比如抖音上的大V，知乎上的大V，当地名声比较响的大咖等等这类型。

我认为还很有必要重点强调一句：

“出名”根本不等于实力！！！（3个感叹号表示我说这句话的重要程度）

之前就有一个网友找我查一个收费60万的律师（说当地相当出名），结果真的是太菜了，18个二审案子全部驳回！

你们知道这数据意味着什么吗？

意味着这18个当事人找他，相当于钱都白花了，判决结果一点也没有变化。

我很想问这个律师，难道找到你的案子都是一点辩护空间都没有的？都跑到别人律师那里去了？如果真的没有太多辩护空间，那你干嘛还要让别人花这个钱请你？对于这类律师，我只能说，你真的太垃圾了！谁花这个钱请你真的是倒三辈子霉。（可能我说话带有情绪，但是花这么高价请这种律师真的跟请一个很普通的律师没什么区别）

那么可能又会有律师跟你说，我办过很多案子都没到法院，基本上都在JCY阶段就做了不起诉处理了，也相当于无罪了。那我来帮你们分析这一点，确实很多案子在检察院阶段就做了不起诉决定了，但在我目前收集的数据看来，这些案子85%以上是情节轻微的，或者是未成年的，再或者是在校大学生的。换句话说，就算没有请你这个律师，案子大概率也会在检察院阶段做不起诉决定了。

所以我一直都认为，判断一个律师行不行，根本不是看所谓的名声，所谓的粉丝量，所谓的口才，还有你自己所谓的感觉，这些的一切都会蒙蔽你的双眼。而我永远只相信数据！！也就是查这个律师的历史战绩，这才是最真实最确切反应律师水平的一个标准

朋友们可能对我还不了解，我自己是经历过刑事大案子的，花了37万买回来血的经验，如果你或你的家人正在经历

刑事案件

一定要看一下我含血带泪写的7千字经历，能帮你避掉很多坑省掉很多钱

我继续讲律师费的这个问题。

上面已经帮大家捋清楚怎么判断一个律师是不是有实力的了。

那么我们接下来聊聊律师的收费标准。

我要跟大家讲一句大实话：

律师也是看人和看案子收费的！并不是一成不变的！

打个比方，如果你说案子是涉案金额几千万的，你又是老板，你想想律师有可能会收你便宜吗？

如果你说你很穷，律师费都是要借的，家里面现在有多糟糕，但是又很希望委托他代理案子，那换做你是律师，多少也会有点恻隐之心吧？

我就曾经按照这个套路，教过一个网友去谈价格，结果相差了8万！！

所以跟律师谈价格是有技巧的。

接下来，我开始重点讲一下，

如何用1个阶段的钱让律师干3个阶段的活？

大家应该都知道刑事案件是有3个阶段的：公安阶段，检察院阶段，法院阶段。

1.我认为公安阶段，律师起的作用很微小

因为公安阶段是对案情保密的，任何人都了解不到具体的案情，所以你觉得律师能起到什么作用？无非就是去会见一下当事人，了解一下大概的情况，然后向公安提交取保候审通知书，或者向检察院提交不予批捕意见书，仅此而已，所以干这丁点事情就给律师一个阶段的费用，性价比太低了。

那怎么办，不请又很不安心，作用虽说微小但起码有点作用。那很简单，直接跟律师谈会见一次的费用是多少钱，而不是谈一个阶段的钱，通常在当地会见一次的钱也就两千块的事情（目前的行情价），那比起一个阶段的钱，可能也就是十分之一的钱而已了。

2.律师真正起作用的环节，是在检察院阶段

案子到了检察院了，律师可以查阅卷宗材料了，这时候就能预判案子的走向了。为什么说这个阶段最重要呢？因为马上就会让当事人签署认罪认罚具结书，然后会有一个量刑建议，这个量刑建议基本可以说就是法院的判决结果了。

所以这个阶段没什么好说的了，肯定要委托律师这个阶段介入的了。因为牛逼的律师会跟检察官谈判到一个理想的结果，这个是真需要用到律师专业的法律意见和谈判的硬实力才能做到的。

3.如果你签了认罪认罚，法院也就是走个过场，请不请律师已经无所谓了

上面也提到，你签了认罪认罚，有了一个量刑建议了，那就完全没必要请律师了，法院仅仅就是走一个过场而已了。因为法院基本上都会采纳检察院的量刑建议的。

总结一句：律师真正发力，就是在检察院阶段！所有的刑事案子，在检察院阶段掌握的主动权是最多的。

说了这么多，你一定会还想问：那一般律师的收费标准是多少？？

2.普通案子一般一个阶段3-5万，例如诈骗罪，非法经营罪之类

3.大案子就不好说了，一个阶段10万20万都是有可能的。

我还想强调一下的是，大家在筛选律师的时候，真的不要太看重这个律师所谓的头衔，粉丝量，吹的牛逼多厉害等等。往往这种，没什么鸟实力，收费又贼高。但是你没办法，他确实懂包装懂推广。

我当时经历的案子就是不懂买了这个教训，直到最后我用数据手段分析找到的律师，竟然是我请的所有律师当中最便宜的，但是实力却是最强的！（他以前曾经办过3个法院宣判无罪的案子，你要知道，绝大多数律师一辈子都没有一个无罪的判决书）

我后面才知道，这个律师是当地大学的法学教授，平时兼职出来代理案子。

你想想，这样的律师，不是最靠谱最实在的吗？自己不懂互联网推广，又是学术实力派的，兼职代理案子，费用肯定很低啊。

所以我一直认为，通过朋友介绍，网上搜索，当地到处去问，这类的传统途径是很难找到好律师的，因为大多数律师都是万金油，什么案子都接，民事也好刑事也好，只要你给钱都接。

所以想要找律师的朋友们，真的建议好好看我下面的这篇文章，一定会给到你很多启发！！

我自己在这半年也整理了一些相关常识，比如刑事案件的整体流程，哪些网站可以查到相关案例信息，取保候审申请书的模板，容易踩到的坑等等等等，我整理成了一份文档，

这个资料可以无偿给到大家

，大家尽量少避坑少花冤枉钱吧

特别是《

罗列我遇到过的重要问题以及解决方案

》里面，有好多我认为是至关重要的问题，例如要不要退赔？什么时候退赔最合适？要不要签认罪认罚？什么时候签最合适？哪个阶段请律师最合适？等等，这些细节的把握还是大有玄机的，主要是太多的信息不透明了，网上的律师讲的都TM是官话，没什么卵用。

有任何不明白的问题，可以一起交流，有问必答！

律师事务所是怎么收费的

谢邀，先说答案，可以谈价格，有没有猫腻这事不好说，希望下面系统回答能提供参考，自己判断。

第一，总体上收费是自由的，律师可以自行设定

每个律所都有自己律师收费的规定，有的律所没有的当地可能有指导价，但是这些都是作为参考的。很多省市已经取消了司法局、律协的律师收费指导价格，可以自行确定收费标准，所以从这个意义上说，首先定价是自由的。

所以，我经常看到有当事人在知乎上表示律师收了多少多少钱是不是违法了，是不是收高了，是不是不符合规定。这要分地方，在一些还没取消指导价的地区，如果违反规定收高，收低是有问题的。但是取消的地区，律师可以自主定价。那么对于价格就不存在所谓的违规等问题，而是一个正常的市场主导。

第二，收费办法有几种：计时、计件、按标的额、风险（半风险）

这事几种常见的收费方式，也就是说律师费是怎么计算出来的。计时收费常见于非诉案件，可以量化工作内容的；计件收费一般指的是标的额可以忽略不计或者争议不存在标的额的案件，根据案件难以程度工作量等综合考虑收费；按标的额比例收费是比较常见的，一般根据争议的标的阶梯收费，法院诉讼费一般也是这样收取的，常见于普通民商事案件；风险（半风险）指的是前期不收费（或者收一部分费用）根据后期能做达到的目标比例收取律师费，常见于当事人付费能力较差或者执行类的案件等。

不同的收费方式，最终价格就会有略微差异，比如一个标的额非常大的案件，但是其实并不复杂工作量不大，那么考虑到当事人的利益，律师可能会计件收费。举例，一个离婚纠纷，涉及到一套房产处理，同等情况下，房屋价值2000万和价值200万，对于律师来说往往工作相差不大，那么按标的额收费就会非常高，比如按照我所收费标准，2000万标的收费在42万-62万之间，而200万的收费在8万-10万之间。从这个意义上说收费42-62就有点高了，而且也不符合地区市场行情，会根据工作量酌情下调，最终选择计件收费的方式。

再比如，选择按照标的额收费和选择风险代理的区别。选择标的额收费的方式，一般平均下来是6%-8%左右，但是如果选择风险代理一般是10%-30%，甚至根据案件难易程度还可能更高。那么为什么还是会有人选择比例高的风险代理呢，因为风险代理前期不用缴费，对于律师来说风险也高，所以利润就高。但是很多当事人选择了风险代理，然后说为什么我的费用这么高，别人的才几个点。

第三，收费参考的因素。

1.完成委托事项所需花费的工作时间；

2.完成委托事项所需人员的配备；

3.委托事项的复杂程度；

4.委托事项所涉行业的专业性和法律专业性，法律顾问要考虑企业规模或工作量；

5.委托事项的经济价值；

6.办理委托事项所涉及的语种；

7.办理委托事项所涉地域范围；

8.律师的社会信誉和工作水平；

9.律师可能承担的风险和责任；

很多当事人比较喜欢纠结，别人的案件收费为什么比我的低，或者这个律师收费为什么比那个律师收费高等等。往往是因为他不清楚律师收费背后的参考因素，很多看似一样的案件，但是工作量，案件难易程度完全不在一个层级。

我举几个简单的例子，比如有一个婚姻案件涉及1000万标的房产，但是法律关系比较清晰，不存在疑难问题，双方对于房产分割也有合理预期。律师的工作基本就是指导当事人准备房屋相关的证据，内容并不多，工作量有限。有另外一个婚姻案件涉及20万存款，20万理财，20万债务。存款分布在5-6张银行卡中，并且存在转移隐匿，开庭过后需要一层一层的剥开，每次查出一张卡。20万理财一直隐匿，通过银行流水梳理出来去向，然后调查取证，最终确定。20万债务分布于5-10家小贷公司，时间比较零散，用途需要梳理。这样一个标的额极小的案件，工作量是上面的10-20倍。

但是当事人一般会说律师我这案子就涉及这么点钱，收费太高了，涉及的钱少还非得打官司请律师，还要请好律师，这工作量会因为标的小就变小吗？对于当事人来说诉讼是需要从经济学上考虑可行性，而不是直接转嫁所有成本和风险到律师头上。我为了一块钱非得打官司出气，然后跟律师说这案子你得免费代理，因为我一共就争议一块钱~~

比如一个客户找了法院门口举牌子的律师或者门口的门面房律师，另外一个客户找了大所合伙人部门主任，同样一个案件想请大所的合伙人，但是想让其跟其他律师一样收费。这里面有一些问题就是题主问的可能存在的猫腻。我随便说几个，大所一般比较正规，成本也比较高，对于律师的素质，能力等也有一个基本的要求。同样一个收费5万的案件，小所的律师可能到手能有5万（不走账逃税比较常见，即便走账账也比较低），而大所的律师可能到手只有3万，因为有比较高的税费管理费，和办公成本。很多当事人会说律师不是拿到手的钱更多就更好吗。这就是一个正规律所存在的价值了。小所基本不存在管理，律师办案等没有基本的流程保障，甚至连个投诉的部门都没有，有人专门愿意自己成立律所，认为个人所你来投诉我就是主任，你能耐我何。而正规律所，律师都比较在乎自己的羽翼，律所也会有律师工作的基本要求，这些东西对于客户来说是一个质量保障。

当然很多问题都有两面性，小所里面也有非常多业务能力强，工作尽职尽责的律师。如果客户有能力找到这样的律师，也许会是性价比不错的选择，但是前提是你得有筛选能力。我在法庭上与法院门口律师对庭的感受就是他们大比例真的不做庭前工作，自己发表的观点经常跟自己的证据相冲突，多复杂的案子，直接就空手去开庭，不梳理己方的证据就算了，连对方的证据都不梳理。开庭随便说两句准备回去躺赢。并且已经在多起案件中梳理对方当事人银行流水的时候梳理出来当事人把钱直接打给了律师。

大所里面律师也分等级，合伙人律师，提成律师，工薪律师等不同分类的律师，不同年级的律师收费也不一样，你偏要一个执业七八年的合伙人律师按照一个刚拿本的提成律师的标准收费，他肯定不接你的案子啊。所以有时候如果律师报价已经很明确了，往下使劲磨是没有意义的。最后磨不下去，律师也不愿意接这个案子了，再去重新找到合适的律师也不那么容易，耽误案件进展。

这部分我不展开了，每个因素都可以说很多，所以其实一个案件的报价不是打一个电话，说几句话就能确定的，也不是同一类案件就收费一样。要个案具体分析，案件难易程度，可能的工作量，争议的标的，律所和律师的社会信誉都是影响案件收费的。

所以，如果不是特别差钱的话，不要在这个问题上太纠结，收费高自有高的道理，如果真的超出自己承受范围了，想找收费低的，也要多加比对。

最后，补充一点，律师收费是需要开发票的，费用是交到律所的。如果有律师收费低，但是是打到个人账户的，那他收费低的部分有一些就是逃税和逃避律所管理的部分。不要去跟正规律所的律师提出这样的要求，宁可不做你的案件也不会选择不走账。而你省掉的那部分钱其实就是律所和律师不正规未来存在风险的证明。

提醒广大找律师的当事人，不要想花最低的钱请最好的律师，这世界没有免费的午餐，有价值的服务都是有原因的。在小事上面斤斤计较算计小钱，最终可能损失掉的是大利益。

最后祭上一张某大律师朋友圈截图。虽然看着有点不友好，但是道理是这么个道理。