民事案件开庭必须请律师吗

法院开庭一定要请律师吗3大难点当事人处理不好

生活中遇到协商处理不成的法律纠纷，去法院打官司是最佳的解决办法。这个时候很多复杂的案子就需要来帮忙处理，有的人说律师很专业很严谨，也有人说打官司请不请律师都一样。其实很多人对律师的形象都是从电视剧上了解的，觉得双方的律师在法庭上针锋相对，很专业。也有一些当事人无论遇到什么问题，都想找个律师咨询，觉得律师是万能，什么都能解决。律师在法律纠纷中到底能起到什么作用呢？其实只要是以下这些当事人可能是处理不好的

一、分析案情，提出解决方案

律师界有一句话，受人之托，忠人之事。律师就是从委托人提供的这些材料中，找到关键点和证据，梳理出纠纷的脉络，并针对这些重点提出诉讼方案。

二、撰写各类法律文书、参与诉讼工作

一个民事案件，从立案、举证开始，申请保全、上诉、判决、申请执行等，少则半年，多则一两年。很多人一辈子都很少碰到一个官司，这些程序如果不熟悉的话，很可能无意间就导致你的利益丧失了。但我们律师基本上每天都在写法律文书，处理案件。专业的事交给专业的人来办理，委托律师，可以让当事人从这些烦扰中解脱，也能更加省心

三、最大限度维护当事人的利益

一个案件，交给不同的律师办理，可能会出现完全不一样的结果，特别是争议比较大的案件。这就需要律师有过硬的专业素养和法学功底，才能够灵活应变，在法律的框架内最大限度地维护当事人的利益

开庭不一定是一定要找律师的，可以根据自己的案件情况来选择，一般来说，小额几万的债务纠纷不需要律师处理，不涉及任何经济纠纷抚养权纠纷的离婚案件不需要律师，劳动仲裁也不需要律师处理，都是自己可以处理解决的

如果最近需要专业的律师代理案件，这边都可以为大家推荐专业优秀的律师

河北优秀律师：石家庄、唐山、邯郸

山西优秀律师：太原、临汾、运城

江苏优秀律师：徐州、南京、无锡

浙江优秀律师：杭州、金华、宁波

福建优秀律师：福州、厦门、泉州

山东优秀律师：济南、青岛、烟台

河南优秀律师：郑州、洛阳、新乡

湖南优秀律师：长沙、邵阳、岳阳

广东优秀律师：广州、深圳、珠海

云南优秀律师：昆明、曲靖、昭通

2020年民事纠纷，不用请律师就可以自己去打官司（建议收藏）

2020年民事纠纷，不用请律师就可以自己去打官司（建议收藏）

在生活中，我们经常会遇到各种纠纷，比如说借款纠纷，就是一件很头疼的事。

可能也就几百块，几千块，跟别人协商后不给，找公安局、工商局投诉又没有强制性，去法院起诉吧，感觉头疼，毕竟没有多少钱，也是嫌麻烦不愿意去，但是有时候我们必须找法院起诉解决问题。

其实，诉讼的流程其实并不麻烦，只要按照法定的顺序走就可以了。今天，给你说说起诉的程序是什么样的

诉前准备阶段

1、证据搜集

打官司打的就是证据。在起诉前，就要准备好能够证明法律关系及法律事实的证据。假设你起诉的案由是民间借贷纠纷，那么你就要搜集能够证明借款事实的借条、转账记录、催款记录等相关证据。

2、书写诉状

诉状的基本格式包括下列内容：

（1）原被告的身份信息和联系方式

确保诉状上载明的住址和联系电话能够找到被告。同时有的法院也会要求提供被告的身份证或是户籍信息。

（2）诉讼请求及根据的事实与理由

诉讼请求就是你请求法院支持你什么主张，例如请求被告偿还借款**万元，承担本案诉讼费用等；

请求依据的事实与理由，就是你起诉被告的理由是什么？你主张的事实依据是什么？此内容一定要言简意赅，切忌长篇大论，毫无重点。

（3）确定管辖法院

若想当然的直接到一个法院起诉，经审查不具有管辖权时，法院会不予立案，因为会浪费时间和资源。因此，起诉前，要确定你起诉的案件归哪个法院管辖。一般被告所在地（户籍所在地或经常居住地）法院都有管辖权，特殊情况下原告住所地也有管辖权。

法院立案受理阶段

1、立案

准备好起诉状多份（按照被告人数+1份，例如2个被告，提交3份诉状）、原告本人的身份证复印件（非本人的，可委托他人，但是必须出具授权委托书）、证据复印件到法院立案庭进行起诉立案。

材料符合法定条件的，有的法院会当场立案受理，有的法院会在7日内通知你是否立案。立案后，要尽快预交诉讼费（诉讼费通常会由败诉一方承担）。需要申请财产保全的，可在立案时或立案后向法院提交书面申请。

2、送达

法院会根据你提供的被告联系电话、现住址等信息进行送达。若通过其他方式无法送达的，法院会进行公告送达。所以在被告下落不明时，你也可以向法院起诉，法院通过公告的形式向被告送达起诉状和开庭传票。

法院会在受理案件5日内将你起诉的诉状副本送达给被告，被告可在15日内提出书面答辩，并在5日内将被告答辩状副本送达给你。送达过程中，有的案子可能调解结案。若不能调解的，会进行开庭审理。

开庭审理阶段

开庭一般的流程是：

庭前核实当事人身份信息

进行法庭调查，原告提出诉讼请求，陈述依据的事实与理由

被告提出答辩意见，法官询问原被告案件事实情况

证据的质证，双方出示证据并发表质证意见

法庭辩论，简单扼要发表辩论意见

法庭评议，休庭，当事人在庭审笔录上签字

法院判决阶段

适用简易程序的案件会在3个月审限内结案，普通程序的是在6个月内结案。简单明了的案子，有的法院会当庭宣判；有的案子会择日宣判，并送达判决书。

收到判决书后有15天的上诉期。未上诉的，15日后判决生效。生效后，若被告未在判决要求的期限内履行判决内容，你可以向法院申请强制执行。

以上是诉讼的基本流程，通常情况下，一个案件会在6个月（简易程序3个月）内结案。在被告配合的情况下，你也可以进行调解。若被告拒不履行调解书内容，你也可以直接向法院申请强制执行。

诉讼是否必须要找律师

打官司，到底需不需要找律师

很多普法博主，发了很多视频，或者文章。开头第一句，打官司，不要再找律师了。或者你知道吗？不找律师，一样打官司。

上述言论在我看，说重了是为了博取眼球，误人子弟。说轻了也是没有前提，以偏概全。

诉讼是否需要找律师？言简意赅，直入主题。我的意见是，凡是“值得”打官司的案件都需要找律师。

继而说原因。

诉讼案件依据不同的标准可分为两组四类，如下。

通过重塑几个观念，来对我上述的结论进行解释。

第一：案件所需精力的多少？律师操作案件所需要的时间精力和当事人个人操作案件所需要的时间精力是完全不同的。形象比喻，饭店厨子做出一桌子菜肴是砍瓜切菜，让没进过厨房的生瓜蛋子做出一桌菜难如登天，这还是不考虑两个人最终菜品质量的基础上。普法博主所说的诉讼很简单，只需搜集证据，准备材料，立案开庭，就好比教一个没有任何美术基础的人画一匹马。诉讼难不难，就好比画马难不难，会者不难，对于不会的人，即使再简单，也没有任何意义。实践中，独立诉讼面对的是我国民事诉讼一般普遍在六个月及以上的周期，一遍一遍的在工作日带着自己准备又修改的材料，不定期的往返法院。在宝贵的休息时间，死啃那些干巴巴的法条，前提还需要你有一个基础文凭，能够啃的不要太歪。走路难不难，不难，可是如果把你放在一个异国他乡，你来告诉我火车站怎么走？

第二：客观事实和法律事实和区别。客观事实，也就是案件的客观真相。该客观事实随着时间的流逝，已经从根本上绝对不可能再现，法庭上通过原被告举证质证所形成的事实为法律事实，法律事实尽可能模拟但是永远也无法完全复刻客观事实。

第三：律师能为案件的结果带来什么？很多人在这里仍然是一种封建思维，也就是认为法院应该，也有责任扮演所谓青天大老爷的角色，亲自下场，剥开重重迷雾，搜集证据，组织庭审，指引双方还原案件事实。但实际上可谓完全相反，现代民事诉讼体系之下，诉讼双方都有义务为自己所主张的事实承担举证责任，如举证不能，则承担不利的法律后果。也就是说，法官端坐中央，根据原被告双方的举证还原案件法律事实，进行判决。反之用白话说明，你怠于或者没有使用合理的方式把对己有利的证据用合理的方式提交给法院，形成法院认可的法律事实，那么你就应该败诉，谁也怨不了。在此前提下，就可以理解，律师可以其专业知识，工作经验。找到更多，更好的事实，并且采用更合理的方式去运用。使得本可胜诉的案件，把你的一切合法权益用最适当的方式拿到，就像啃鸡骨架，不仅要把大块的肉吃掉，肉丝归拢起来也是不少。本应败诉的案件，律师能让你尽量以一个体面的方式收场，在合法的范围内尽量减少损失，就像经常街头斗殴的人，更清楚如何在被打的时候，蹲在把腿缩起来，抱头保护住自己的要害位置。同时，一些本应败诉的案件，通过对于关键隐蔽证据的搜集，一些技巧的运用。使得一些本来很难证明的客观事实成功被法院所认定，实现一些本应败诉的案件最终胜诉。在这里我再举一个形象的例子，律师于案件结果，如同厨师对于饭菜，有时候，你提供给厨师的是鲍鱼大虾，就如同基础事实对你有利的案件，厨师可以把材料做的更美味，就如同律师在此基础上以最合适的方法最大的尺度维护当事人权益。有时候你提供给厨师的是烂萝卜白菜，就如同基础事实对你不利。说白了你根本不占理的案件，厨师可以熬一锅蔬菜汤，，多加胡椒尽量把腐败的味道压下去，就好比律师在此基础上尽量给你一个体面的收场。但是还有的时候，基础事实对你有利，但是你的鲍鱼龙虾找不到了，你拿着萝卜白菜哭丧着脸走过来，细心的厨子会翻遍厨房，把鲍鱼龙虾找出来，做出一顿美味大餐。也就是律师通过职业经验，提出新的思路，让本应败诉的案件峰回路转。黑的就是黑的，白的就是白的，龙虾永远是龙虾，烂土豆永远是烂土豆，但是你能因此去说厨师没意义吗？

第四：所说的案件涉及利益较大，值得是但又不必然是金钱利益。也包括比如离婚案件子女的归属等无法也不能用金钱衡量的其他争议目标。