老爸当家花天价请律师

今日头条：八万请一个律师，一共只会见了3、4次就开广庭了，值吗

韦承周律师：

我是刑事律师，百分之八十以上的业务是刑事业务。关于律师费的问题，不管是当事人还是律师，都非常关心，必须要面对，无法回避。

我来说说我的意见，除了律师费，顺带还解答其他问题。

一、关于律师费

律师费的多少，不仅仅取决于案件的复杂程度，还取决律师的专业水平、社会影响力（即品牌价值）、律师的收入、律师的工作量以及当事人的支付能力。在综合这几个因素的情况下，双方经过充分协商，对律师费的数额达成一致，就是合理的律师费。

二、关于会见

被羁押的人与外界隔离，律师是嫌疑人/被告人与外界沟通的唯一桥梁，因此会见就显得格外重要。会见的作用，除了转达家属问候，转达各种事项外，更重要的是：要让嫌疑人尽早知道法律的规定；知道罪与非罪的界限；知道定罪量刑的关键证据；知道如何弥补之前的不利供述；知道如何辩解；知道案件走向；提前知道司法机关会向其提出哪些问题、核实哪些事实；知道如何辩解才对自己有利。为下一阶段的辩护打好基础，要实现这些目的，就需要专业刑辩律师在会见的时候进行必要的辅导。

由于个案有所不同，作为专业刑辩律师来说，在案情需要的时候必须要会见，但会见的次数并非衡量律师工作的标准。

三、律师如何辩护

同样的案件，不同的律师办理，辩护空间并不一样，越专业的刑辩律师往往越能精准发现和把握辩护空间，为被告人争取最大利益。律师的思路，决定了案件的出路。

专业律师具体怎么辩护呢？

举一个简单的例子，把侦查机关比作做菜的，检察院比作端菜的，法院比作吃菜的。做菜的做了一盘菜，看起来色香味形俱全，那是要端上桌吃的。律师怎么做才能让法官不敢吃这盘菜呢？如果说：这个菜油放多了，盐放少了，这个厨师做的菜很难吃，这样说能打动法官不吃吗？当然不行。那怎么办呢？只能抽丝剥茧，如果能查清楚做菜用的盐是工业用盐，并且有证据证实；如果能查清楚做菜用的油是地沟油，并有证据证实；如果能查清楚菜是在工业废料填埋场上面的土壤里长出来的，重金属严重超标，并有充分证据证实；如果查清做菜的大厨刚从美国回来，有可能携带新冠病毒。…这样的话，这盘菜谁还敢吃呢？这些就是专业刑辩律师需要做的工作。

当然，有可能经过调查之后，发现这盘菜没有任何问题，是绿色无污染纯天然食品，有助于延年益寿，那法官当然要吃。也就是说，对于辩护空间小的案件，律师的作用确实非常有限。

但同时还有另外一个更为重要的问题，也就是必须要先委托专业刑辩律师介入，才有可能发现这盘菜到底有没有问题，能不能吃！

四、如何选择律师

同样的案件，不同的律师会有不同的辩护思路、会出现不同的判决结果。因此，正确选择律师尤为重要，一般可从三个方面来选择律师。

一看律师的业务领域。律师的时间、精力都是有限的，业务领域越窄，说明律师在该领域投入的时间和精力就越多，因此专业化程度较高，

二看律师的成功案例。判决结果不是衡量刑辩律师水平高低的唯一因素，但如果一个刑辩律师有众多无罪、罪轻的成功案例，那说明该律师一定是刑辩高手。

三看律师的从业背景。如同有多年临床医疗工作经历的律师，在处理医疗纠纷时，一定比没有医疗背景的律师经验丰富一样。有多年公、检、法办理刑事案件经历的律师，在处理刑事案件时，也许更有优势。

五、如何防范被骗

刑案家属及当事人非常迷信各种关系，容易上当受骗，这是刑案家属成为被骗高发群体的主要原因。每年被骗的人不计其数，少则被骗几万，多则几十万、几百万元。家属如何避免被骗呢？出现以下情形，一定就是骗子！

不谈案情、只说关系，承诺给钱就能取保、不捕、缓刑的，一定是骗子！

自称关系通天，说得公、检、法、监狱好像他自家开似的，无论家属提什么要求，都是一口承诺花钱就能摆平的，一定是骗子！

写了那么多，希望对大家有帮助！

李铁祥律师：律师不仅要做到专业敬业勤业，还要让当事人委托人感受到律师的专业敬业勤勉和责任心。

看这问题，当事人显然对律师有情绪。

按题主的题目意思，只看见律师会见了三四次，开了一次庭，这是当事人看的见的。

那律师做的工作，还有哪些是当事人看不见的呢？

第一，会见的质量。有的律师是生活会见，有的律师是专业会见，专业不专业，这会儿的质量，当事人看的出来吗？

第二个，阅卷，拍照。我办刑事案子三十年，对案子拍照，阅卷，工作量大。特别是对团伙作案，网络犯罪，涉黑恶犯罪，暴力犯罪等，卷宗多，几本十几本，几十本，上百本，每本三百页，拍照工作量有多大。回办公室后还要阅卷，阅卷一般三遍以上，粗阅，细阅，重点阅。

第三个，研究。要针对性的收集法律法规司法解释，收集相关案例，结合阅卷，筛选提炼出对当事人最为有利的辩点。

第四个，还要做阅卷笔录，从证据的合法性真实性关联性考查，提炼质证观点。

第五，还要准备发问提纲。

第六，还要做开庭准备工作，庭前会见辅导，提交相关法律文书。

这些工作，都是办公室案头工作，当事人看不见，这些工作不仅是个技术活，也是个体力活。面对一些大要案的开庭，律师往往压力山大，焦虑、紧张，精神压力大。

当事人有情绪是可以理解的，问题在于律师身上，也许律师做了许多办公室案头工作，但没有让当事人看见感受到。

大壮看楼市：

结论：没毛病。

律师会做很多工作，这些工作难度很大，需要极强的知识储备和经验积累，但这又是委托人及其家属看不见的！这些工作除了律师之外，没人能替代去做，这就是刑事律师的价值。

以前有个故事，说的是一个牙医，帮一个人种一颗牙，收费5000元，病人嫌贵。牙医就告诉他说种牙的材料只值100元，但把这个牙齿种上去值4900元！他可以100元只卖一颗牙，但你要有技术把牙齿种上去能用才行。

8万请个律师，不知道是在哪个城市？但就本地消费水平来说，不算高，也不算低，无可厚非，因为律师多数都是协商收费的，能接受就请，不能接受可以找别人。

会见次数的话，在于每个律师对案情的把握。一般来说，会见次数可以在下委托的时候约定清楚，如果律师比较大牌，认为没有必要会见太多次数，委托人可以另外请个律师专门会见，也可以花几百元钱单次请专门会见的律师。

为什么大律师都不会过多会见嫌疑人，而是把功夫下在辩护上？

其中一个原因可能是敏感。

我去会见的时候，除了必要的核对案情外，几乎不说话，都听嫌疑人自己说，他要想说就让他一直说，他要不想说的话，我直接就结束会见了。

应该说，刑事会见是很敏感的，对经验不足的律师来说，可能是一种灾难或陷阱！少会见，意味着少风险。

会见解决不了嫌疑人罪轻的问题，反而可能让律师掉进去，倒不如把功夫下在辩护上，实实在在地为嫌疑人找破绽，争取从轻、减轻、免除处罚，但委托人及其家属是不懂这个轻重的。

因此，刑事律师无可替代，在绝大多数刑事案件中都具有重要价值。只是有的律师把功夫下在委托人看得见的事情上，有的律师把功夫下在委托人看不见的准备辩护上。

济南郜律师：

首先，律师费和会见次数并不能挂钩。不是说交的律师费越多会见的次数越多，律师会见是为了了解案情，核实证据，以辩护需要为根本。有的当事人会要求律师多会见，很多都是与案情无关的。一般来说，作为律师对会见当事人次数把握一个度，如果只是为了办案需要，忽视家属想得知当事人情况的心情，当事人家属也会不满意。如果老是进行与案情无关的会见，又会耽误律师自己的办案时间。所以好的律师要保持一个平衡。

第二，看律师费值不值，要看律师在辩护中做的工作，是否向司法机关提出有力的辩护意见，这个当事人家属一般也是能看出来点的。再就是律师应该多与办案人员沟通，在各个诉讼阶段都要和办案人员进行沟通，这点比光去见当事人重要。

第三，律师费值不值，还在于律师和当事人及家属的沟通，有的律师也很尽责，但与当事人家属沟通少，解释的少，作为非专业人士，就会觉得律师不管不问，但其实大多数案件经过辩护仍然在结果上不理想，这并不是律师不负责造成的，但如果沟通少，就会让当事人及家属产生怨言。少，解释的少，作为非专业人士，就会觉得律师不管不问，但其实大多数案件经过辩护仍然在结果上不理想，这并不是律师不负责造成的，但如果沟通少，就会让当事人及家属产生怨言。

刑辩视角：

8万块钱对有些案件来讲确实有点贵了，但是对一般的案件全程来看，对专业的刑事律师来讲5-10万应该是一个相对普遍的价格。

不知道你委托的时候案件到了哪个阶段，一般三个阶段都委托的话这是最低的会见次数了，如果是在审判阶段才委托的案件，3、4的会见已经很说明问题了。每个时间段所对应的会见目的，都不一样。你这个案件一共会见了3、4次就开庭了，那么3、4次的会见有没有起到一个好的，对案件有帮助的效果，在法庭上有没有起到良好的辩护效果，阅卷工作的质量和效果怎么样，与公检法沟通案件情况怎么，等等为这个案件投入的时间和精力，以及对当事人最终的辩护效果才是值不值得考虑。

如果以会见次数来衡量律师费花的值不值，冤不冤的话，那可能一开始的出发点就错了，可能你想请的是生活律师，经常进去会见会见，聊聊天的那种，这种律师也有，但是专业的刑事律师，不会去做这种事情的，他们的工作主要放在案件方面，事实和证据方面，有核实的或者了解进展，对案件有帮助的才会去会见。其余的时间就用在这个案件更有价值和更能保护当事人合法权益的方面。

再说一下我们的方式

一般来讲都是根据罪名，案件大小等来确定我们完成这个案件所需要的工作量，通过工作量来确定价格。因此才会像前面那样讲的，有些案件的工作量可能用不了8万块钱，有些案件不止8万，但值不值不是通过会见次数来决定的。我们的态度是能够真正的在案件中体现出律师的价值。而不是表面上让家属看起来我们很尽力，钱花的值。

举个不恰当的例子，假如你的案件的工作量没有8万，律师为了让你觉得值，就经常进去会见聊家常，对案件不起一点作用，你说话的钱值不值，当然一开始就是想找生活律师的除外。

总的来讲每个律师都有自己的工作方式，有些是为当事人做案子，考虑怎么保障当事人的最大权益，有些是为家属做案子，考虑怎么让家属觉得律师费花的值。

以上就是我的看法，如有不当敬请见谅。

李铁祥刑辩律师：湖北前检察官，现为全国优秀律所刑事部主任，湖北省律协刑委会委员。近30年刑事法律生涯，业界享有“刑辩铁律师”之美誉。

联系地址：湖北省宜昌市西陵一路7号勤业商务大厦12楼

联系电话:18986830158（微信号，事急电联）

单笔律师费 两亿七千万，当事人你还觉得请律师贵吗

随着法治环境的逐步完善，律师价值的充分体现，天价律师费只会越来越常见。盘点国内外的天价律师费，类似的案例已经非常多了。律师是为当事人提供法律服务，解决疑难问题的。当问题迎刃而解，律师的价值也就得到了充分的体现，再天价的律师费，也就显得一点不贵了。

8680万律师费，最高法十大破产典型案件

2018年3月6日，最高人民法院公布了十大破产典型案件，其中重庆钢铁股份有限公司破产重整案位列第三，金杜律师事务所担任重庆钢铁破产管理人，2017年11月17日的重整计划显示：律师所的管理人报酬为8680万元。其中现金支付5000万元，股票1千万股偿付3680万元（作价3.68元/股）。

如果你以为历时多年得到这么多报酬，那就大错特错了。

重庆市第一中级人民法院于2017年7月3日依法裁定受理重庆钢铁重整一案。

重庆钢铁截至2016年12月31日，负债总额为365.45亿元，净资产为-1.07亿元。在法院的监督指导下，管理人以市场化为手段，立足于依托主营业务，优化企业内涵，化解债务危机，提升盈利能力的思路制定了重整计划草案。2017年11月20日，重庆一中法院裁定批准重整计划并终止重整程序，11月17日的重整计划显示：律师所的管理人报酬为8680万元。其中现金支付5000万元，股票1千万股偿付3680万元（作价3.68元/股）。

7月13日到11月17日，才126天，管理人每日报酬折合为68.88万元。

律师费12亿港币！香港“世纪贪污案”

香港前政务司司长许仕仁、新地联席主席郭炳江、郭炳联等5人怀疑贪污案，陪审团经过5天商议后，19日下午作出裁决。许仕仁涉公职人员行为失当罪等罪名成立。

郭炳江和郭炳联两兄弟为“打胜仗”，早于年半前“招兵买马”吸纳香港和英国“顶级大律师”代辩，单是郭氏兄弟所花的大律师律师费已高达8亿元(港元，下同)，连同新地老臣子、香港前政务司司长许仕仁及前港交所高级副总裁等3人，共花上的大律师律师费接近“天价”的10亿港元，创下司法史上最高的刑事审讯案件的金额。至于香港律政司亦外聘5名大律师出马，各人均以日薪由2万至5万元计算，控方讼费亦达2亿元。

这宗世纪贪污案在司法史上破了多项纪录，除包括花上近12亿控辩双方讼费外、被告许仕仁为香港高官，以及涉及香港大地产商，亦出动近百名大律师律师出马。

6880万美元律师费！安然证券欺诈案

这起案件，律所获得了将近6880万美元（折合约四亿两千万人民币）的代理费。

爆发于2001年的安然事件曾令世界震惊，号称全球最大的能源公司一夜间轰然倒塌，成为美国历史上最大的一宗破产案，严重挫伤了美国经济的元气。而在相关利益方对其提起的集体诉讼中，一家设立于圣地亚哥的律所（CoughlinStoiaGellerRudman&RobinsLLP）代表加州大学校董会养老基金（TheUniversityofCaliforniaRegents’RetirementFund）赢得了将近72亿美元的赔款。

这家律所根据先前协议以9.52%的比例从中获得了将近6880万美元（折合约四亿两千万人民币）的代理费，数额之大同时打破了多项纪录，成为了证券欺诈案件当中的诉讼费用之冠。

3450万美元律师费！鹏斯诉德士古案

原告方代理律师获得了共计3450万美元（折合约两亿人民币）。

上个世纪八十年代，美国两大油气巨头鹏斯（Peenzoil）和德士古（TheTexasCompany）因为一起并购合同纠纷闹上法庭。鹏斯以德士古干预其并购交易为由索赔11亿美元。

面对旷日持久的诉讼程序，最后双方以3亿美元达成一项和解协议。这起案件原告方的代理律师小约瑟夫（JosephJamailJr）从中获得了共计3450万美元（折合约两亿人民币）的佣金，凭此一举冲入当年的福布斯全球富豪榜400强。

律师费高达34亿美元！烟草大和解协议

当中产生的律师费高达34亿美元（折合约205亿人民币）。

美国50个州曾在上世纪九十年代分别提起集体诉讼，要求全国各大烟草公司赔偿卷烟消费使州政府造成的额外医疗开支。州政府委托律师进入诉讼程序，律师则按业绩从中取酬，最后各州政府和几大烟草公司之间达成了史上最大的和解协议——烟草大和解协议（TobaccoMasterSettlementAgreement）。

烟草公司赔偿各州共计约2100亿美元，当中产生的律师费高达34亿美元（折合约205亿人民币），这项协议也一直被戏称为促进社会财富再分配的最好案例。

637万美元律师费！联邦侵权索赔法

原告方代理律师共计收获了637万美元（折合近3600万人民币）。

作为1946年美国国会改组法的第四部分，联邦侵权索赔法（FederalTortClaimsAct）授权联邦地区法院对由于政府雇员造成的财产损失、人身损害或死亡而向美国政府提出的索赔请求做出判决。由于此类诉讼案件的赔偿款数额特别巨大，律师往往能从一件案子当中获得上百万美元的报酬。

在勒布朗诉美国案（Lebronv.UnitedStates）中，原告方代理律师共计收获了637万美元（折合近三千六百万人民币），再度刷新了该类案件诉讼代理费用的历史记录。

近4500万美元律师费！石棉侵权索赔案

律所从中获得了近4500万美元（折合约两亿七千万人民币）。

因为石棉的致癌性，本世纪初美国爆发了大量劳工针对石棉问题提起的侵权损害赔偿诉讼，一家名为巴伦巴德（Baron&Budd）的律师事务所在一起案件中为其客户赢得了一笔价值高达一亿五千万美元的赔偿款，而这家律所从中获得了近4500万美元（折合约两亿七千万人民币）的代理费用。

尝到甜头后，这家律所次年立刻拿出了七十多万美元推动美国侵权法立法改革。

2018年3月2日，北京市司法局发布《北京市律师协会关于全面放开我市律师法律服务收费的通知》，率先实行律师费市场定价机制。

未来，律师的价值必将得到更大的体现。

来源：我在抱住

如侵删，如转注。凡注明"来源”或“转自”的文章，版权归原作者及原出处所有，仅供大家学习参考，若来源标注错误或侵犯到您的权利，烦请告知，我们将立即删除！

历数“天价”律师费，你还觉得你请的律师贵吗

找律师，打官司，法律咨询，就上"优法问答"移动自助法律平台！

寻求法律帮助敬请关注"优法问答"公众号！

在中国当律师，挣得真的并不多。放眼全球，国内的所谓“天价”律师费，只能算是一个小Case。聘请律师就是要解决问题，只要能解决问题，你付给律师的都是值得的。目前，国内律师费几乎全面放开（除刑事案件以及赡养、抚养等极少数几类案件外），律师的价值将得到更充分的体现。算一下，你还觉得曾经付出的律师费，贵吗？

一、2040万律师费获一审支持

某纸业公司与大成律师事务所签订了委托合同之后，又认为“服务不值这个钱”，不支付2000多万的律师费，于是大成律师事务所和委托人打起了官司。最终，法院一审判决某纸业公司支付律师费2040万元。

原告（反诉被告）为业内知名的大成律师事务所，被告（反诉原告）是因投资建设项目涉及拆迁的某纸业公司，该公司与大成律师事务所签订了《专项法律事务委托合同》，委托其为公司争取拆迁补偿，公司按合同规定支付律师费。大成律师事务所起诉称，2012年，某纸业公司因投资建设在北京市怀柔区某度假村项目涉及拆迁，联系到大成律师事务所，希望能够帮助自己实现征收补偿。随后，双方签订了《专项法律事务委托合同》，就法律服务的工作范围、双方义务、费用与支付方式、争议解决方式等进行了约定，合同生效。

按照合同规定，某纸业公司除了自合同生效7日内向律师事务所支付70万元律师费之外，还要根据实际工作效果支付剩余的律师费，即：“（1）若补偿费用在人民币1.4亿元（含1.4亿）以内，则不另行收取额外律师费；（2）若补偿费用在人民币1.4亿元至2亿元（含2亿元）之间，则收取1.4亿元至2亿元部分8%的律师费；（3）若补偿费用超过人民币2亿元，则1.4亿元至2亿元之间的部分按8%收取，2亿元以上的部分按12%收取律师费。……”

某纸业公司按照合同规定在生效7日内一次性支付给大成律师事务所70万律师费，此后再未支付其他律师费。原告大成律师事务所认为，本律师事务所的律师团队为被告某纸业公司提供了法律服务，才使得某纸业公司获得33000万元拆迁补偿款，被告需支付剩余律师费2040万元。

而被告得到拆迁款后，否认了原告律师团队的法律服务，认为原告提供的法律服务“不值这个钱”，被告称，大成律师事务所没有对应的工作量，法律意见书等证据所体现的工作量也不值七十万元。

经法院审理查明，原告大成律师事务所曾为某纸业公司拆迁补偿事宜出具五份法律意见书，并且有相关政府部门工作人员证人证言及相关补偿协议佐证，证实大成律师事务所全面履行了合同义务。双方当庭自认在委托合同履行过程中没有出现合同终止和解除的情况。本案中，大成律所与某纸业签订的法律服务合同系双方当事人真实意思表示，其内容合法，为有效合同，被告也因此获得了合同利益。

最终，法院判决被告需支付原告律师费2040万元，该“天价律师费”案至此告一段落。

你不要被吓住了，这只是开始，且看下面案件的律师费。

二、8680万律师费，最高法十大破产典型案件

2018年3月6日，最高人民法院公布了十大破产典型案件，其中重庆钢铁股份有限公司破产重整案位列第三，金杜律师事务所担任重庆钢铁破产管理人，2017年11月17日的重整计划显示：律师所的管理人报酬为8680万元。其中现金支付5000万元，股票1千万股偿付3680万元（作价3.68元/股）。

如果你以为历时多年得到这么多报酬，那就大错特错了。

重庆市第一中级人民法院于2017年7月3日依法裁定受理重庆钢铁重整一案。

重庆钢铁截至2016年12月31日，负债总额为365.45亿元，净资产为-1.07亿元。在法院的监督指导下，管理人以市场化为手段，立足于依托主营业务，优化企业内涵，化解债务危机，提升盈利能力的思路制定了重整计划草案。2017年11月20日，重庆一中法院裁定批准重整计划并终止重整程序，11月17日的重整计划显示：律师所的管理人报酬为8680万元。其中现金支付5000万元，股票1千万股偿付3680万元（作价3.68元/股）。

7月13日到11月17日，才126天，管理人每日报酬折合为68.88万元。

下巴是不是快掉下来了？且慢，看美国。

三、637万美元律师费！联邦侵权索赔法

原告方代理律师共计收获了637万美元（折合近3600万人民币）。

作为1946年美国国会改组法的第四部分，联邦侵权索赔法（FederalTortClaimsAct）授权联邦地区法院对由于政府雇员造成的财产损失、人身损害或死亡而向美国政府提出的索赔请求做出判决。由于此类诉讼案件的赔偿款数额特别巨大，律师往往能从一件案子当中获得上百万美元的报酬。

在勒布朗诉美国案（Lebronv.UnitedStates）中，原告方代理律师共计收获了637万美元（折合近三千六百万人民币），再度刷新了该类案件诉讼代理费用的历史记录。

这个案件的律师简直是小巫见大巫，看下面的。

四、3450万美元律师费！鹏斯诉德士古案

原告方代理律师获得的律师费共计3450万美元（折合约两亿人民币）。

上个世纪八十年代，美国两大油气巨头鹏斯（Peenzoil）和德士古（TheTexasCompany）因为一起并购合同纠纷闹上法庭。鹏斯以德士古干预其并购交易为由索赔11亿美元。

面对旷日持久的诉讼程序，最后双方以3亿美元达成一项和解协议。这起案件原告方的代理律师小约瑟夫（JosephJamailJr）从中获得了共计3450万美元（折合约两亿人民币）的佣金，凭此一举冲入当年的福布斯全球富豪榜400强。

五、近4500万美元律师费！石棉侵权索赔案

律所从中获得了近4500万美元（折合约两亿七千万人民币）。

因为石棉的致癌性，本世纪初美国爆发了大量劳工针对石棉问题提起的侵权损害赔偿诉讼，一家名为巴伦巴德（Baron&Budd）的律师事务所在一起案件中为其客户赢得了一笔价值高达一亿五千万美元的赔偿款，而这家律所从中获得了近4500万美元（折合约两亿七千万人民币）的代理费用。

尝到甜头后，这家律所次年立刻拿出了七十多万美元推动美国侵权法立法改革。

六、6880万美元律师费！安然证券欺诈案

这起案件，律师事务所获得了将近6880万美元（折合约四亿两千万人民币）的代理费。

爆发于2001年的安然事件曾令世界震惊，号称全球最大的能源公司一夜间轰然倒塌，成为美国历史上最大的一宗破产案，严重挫伤了美国经济的元气。而在相关利益方对其提起的集体诉讼中，一家设立于圣地亚哥的律所（CoughlinStoiaGellerRudman&RobinsLLP）代表加州大学校董会养老基金（TheUniversityofCaliforniaRegents’RetirementFund）赢得了将近72亿美元的赔款。

这家律所根据先前协议以9.52%的比例从中获得了将近6880万美元（折合约四亿两千万人民币）的代理费，数额之大同时打破了多项纪录，成为了证券欺诈案件当中的诉讼费用之冠。

各位看官是不是以为到此为止了，NO，NO，NO，下面才是更厉害的。

七、律师费12亿港币！香港“世纪贪污案”

香港前政务司司长许仕仁、新地联席主席郭炳江、郭炳联等5人怀疑贪污案，陪审团经过5天商议后，19日下午作出裁决。许仕仁涉公职人员行为失当罪等罪名成立。

郭炳江和郭炳联两兄弟为“打胜仗”，早于年半前“招兵买马”吸纳香港和英国“顶级大律师”代辩，单是郭氏兄弟所花的大律师律师费已高达8亿元(港元，下同)，连同新地老臣子、香港前政务司司长许仕仁及前港交所高级副总裁等3人，共花上的大律师律师费接近“天价”的10亿港元，创下司法史上最高的刑事审讯案件的金额。至于香港律政司亦外聘5名大律师出马，各人均以日薪由2万至5万元计算，控方讼费亦达2亿元。

这宗世纪贪污案在司法史上破了多项纪录，除包括花上近12亿控辩双方讼费外、被告许仕仁为香港高官，以及涉及香港大地产商，亦出动近百名大律师律师出马。

比较起下面这个案件的律师，香港“世纪贪腐案”的律师费只能算老二。

八、律师费高达34亿美元！烟草大和解协议

当中产生的律师费高达34亿美元（折合约205亿人民币）。

美国50个州曾在上世纪九十年代分别提起集体诉讼，要求全国各大烟草公司赔偿卷烟消费使州政府造成的额外医疗开支。州政府委托律师进入诉讼程序，律师则按业绩从中取酬，最后各州政府和几大烟草公司之间达成了史上最大的和解协议——烟草大和解协议（TobaccoMasterSettlementAgreement）。

烟草公司赔偿各州共计约2100亿美元，当中产生的律师费高达34亿美元（折合约205亿人民币），这项协议也一直被戏称为促进社会财富再分配的最好案例。

来源：良讼争议解决

欢迎关注【优法问答】语音问答平台，平台集全国各地优秀律师5万名5分钟内为您解答法律问题，同时为您推荐最专业最资深的律师为您辩护，关注公众号为您的人生保驾护航！