请万盛知名律师

5v5顶级律师天团大战，看看世界首富的离婚律师都是哪些大神

日前，前世界首富比尔·盖茨（BillGates）与妻子梅琳达·盖茨（MelindaGates）达成离婚协议，结束长达27年婚姻的消息震惊全网。作为世界上最有影响力和权威性的两个人，能为他们代理离婚案件的律师有什么样的背景和履历呢？我们一起来了解一下！

据悉，比尔·盖茨所聘请的律师团队阵容十分强大，包括

位于加州的Munger,Tolles&OlsonLLP律师事务所的1）冠名合伙人（namepartner）RonaldOlson、2）合伙人RobertDenham、3）合伙人EricTuttle，以及4）位于俄勒冈州的StoelRivesLLP律师事务所的合伙人WendyGoffe，5）知名离婚律师TedBillbe。

他们的教育背景如下：

1）RonaldOlson，密歇根大学法学院JD

2）RobertDenham，哈佛大学法学院JD

3）EricTuttle，斯坦福大学法学院JD

4）WendyGoffe，华盛顿大学法学院JD

5）TedBillbe，圣地亚哥大学法学院JD

Munger,Tolles&OlsonLLP

Munger,Tolles&OlsonLLP是位于加州的律师事务所，成立于1962年，在洛杉矶、旧金山和华盛顿特区设有办事处，

其在本次盖茨离婚案件中担任主导地位，其冠名合伙人RonaldOlson是许多知名诉讼案件的首席合伙人，也是亿万富翁沃伦·巴菲特（WarrenBuffett）的长期密友。

StoelRivesLLP

StoelRivesLLP是一家美国商业律师事务所，成立于1907年，在美国设有10个办事处，总部位于俄勒冈州波特兰市，是俄勒冈州最大的律师事务所。

自2007年以来，合伙人WendyGoffe在信托和财产（TrustsandEstates）领域一直上榜TheBestLawyersinAmerica

—美国法律界最古老且最受最尊敬的同行评审出版物。

TedBillbe

比尔·盖茨聘请的TedBillbe是美国知名的离婚律师。

在世界首富亚马逊CEO杰夫·贝佐斯（JeffBezos）和妻子麦肯齐·贝佐斯（MacKenzieBezos）的天价离婚案件中，他曾是麦肯齐的代理律师之一。

他于1997年成立了自己的律师事务所LawOfficesofTedD.Billbe,PLLC，该律所仅代理家庭法（FamilyLaw）相关案件。

（图片来源：LawOfficesofTedD.Billbe,PLLC官网，

https://www.

tedbillbelaw.com/attorn

eys/ted-d-billbe/

而另一边，梅琳达·盖茨所聘请的律师团队也有5人，同样来头不小，包括

位于纽约的Paul,Weiss,Rifkind,Wharton&GarrisonLLP律师事务所的1）合伙人和高级辩护律师BruceBirenboim、2）合伙人LorettaIppolito，以及位于纽约的CohenClairLansGreiferThorpe&RottenstreichLLP律师事务所的3）高级合伙人RobertCohen、4）管理合伙人ShannonRogersSimpson，以及5）知名离婚律师SherriAnderson。

他们的教育背景如下：

1）BruceBirenboim，哈佛大学法学院JD

2）LorettaIppolito，哈佛大学法学院JD

3）RobertCohen，福特汉姆大学法学院LLB

4）ShannonRogersSimpson，弗吉尼亚大学法学院JD

5）SherriAnderson，华盛顿大学法学院JD

Paul,Weiss,Rifkind,Wharton&GarrisonLLP

Paul,Weiss,Rifkind,Wharton&GarrisonLLP是一家总部位于纽约的国际律师事务所，创建于1875年，拥有超过1000名律师，其在TheAmLaw100全球律所排名中，排在全球年度营收第20名。

梅琳达·盖茨聘请的BruceBirenboim自2013年以来一直上榜Lawdragon500美国领先律师榜单，而另一位代理律师LorettaIppolito则在投资、金融和财富规划管理方面具有独到理解，具有制定复杂策略并遵循执行的能力，自2012年以来一直被ChambersUSA和ChambersHighNetWorth评为领先律师。

CohenClairLansGreiferThorpe&RottenstreichLLP

CohenClairLansGreiferThorpe&RottenstreichLLP则是美国最著名的婚姻律师事务所之一，其律师均位于婚姻法和家庭法领域的前沿，

具有丰富经验和独到能力，其客户则来自世界各地的从事商业、金融、政府和娱乐领域的高资产净值人士，涉及家庭法各个领域的复杂问题。

梅琳达·盖茨聘请的RobertCohen则是美国领先的婚姻律师之一。

他服务过的客户里，有法国前总统尼古拉·萨科齐（NicolasSarkozy）、前好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦（HarveyWeinstein）、纽约前市长迈克尔·布隆伯格（MichaelBloomberg）以及美国前总统特朗普的两位前妻。

自2003年以来，RobertCohen律师一直担任宾夕法尼亚大学法学院的兼职法学教授，教授AnatomyofaDivorce课程。RobertCohen律师也曾出版anti-divorcebook，被《纽约时报》公认为美国最重要的离婚律师之一。

（图片来源：宾夕法尼亚大学法学院官网，

https://www.

law.upenn.edu/cf/facult

y/rscohen/

而梅琳达·盖茨的另一位代理律师ShannonRogersSimpson同样在婚姻法和家庭法领域具有丰富经验，其是美国婚姻律师学会（AmericanAcademyofMatrimonialLawyers）的会员，是纽约妇女律师协会公益性婚姻法律项目（NewYorkWomen’sBarAssociationProBonoMatrimonialLawProject）的积极参与者，并且是纽约州律师协会家庭法部门（NewYorkStateBarAssociation,FamilyLawSection）的成员。自2015年以来，ShannonRogersSimpson每一年都被同行们评为“纽约家庭法超级律师（NewYorkFamilyLawSuperLawyer）”。

SherriAnderson

梅琳达·盖茨的另一位代理律师SherriAnderson同样是家庭法领域的专家，其擅长在家庭法领域为客户解决复杂的财务、司法和育儿问题。

在世界首富亚马逊CEO杰夫·贝佐斯（JeffBezos）和妻子麦肯齐·贝佐斯（MacKenzieBezos）的离婚案件中，她曾是贝佐斯的代理律师之一。

她于2002年开创了自己的律师事务所TheLawOfficesofSherriMAnderson。

SherriAnderson是美国婚姻律师学会（AmericanAcademyofMatrimonialLawyers）的成员，自2003年以来每年均被选为“超级律师（SuperLawyer）”，并自2008年起每年均被选为“美国最佳律师（BestLawyersinAmerica）”。

（图片来源：TheLawOfficesofSherriMAnderson官网，

https://www.

smalaw.biz/

从上述各位律师的履历我们看到，盖茨夫妇聘请的律师天团均阵容豪华，来头不小。除了几位顶级律师事务所的合伙人和辩护律师之外，两人均聘请了美国婚姻法和家庭法领域的超级专家。

盖茨和梅琳达，一直是大众眼中的模范夫妻，最终却以分道扬镳收场，令人唏嘘。

不过各位小伙伴倒是可以通过这件事多关注一下婚姻法/家庭法这一领域，其规范了婚姻家庭关系的发生和终止，以及婚姻家庭主体之间，其他近亲属之间的权利义务的法律规范的总和。随着当今社会人们越来越重视婚姻关系和家庭关系的维系和稳定，这一领域倒不失为一个研究发展的方向。

北京十大律师事务所排行榜权威内参

古代遇到官司请状师，现在遇到麻烦请律师，已经成为千百年来的习惯。因为专业的人做专业的事，外行人不能自己瞎弄，最后耽误自己的正事，这是众人皆知的道理。那么，遇到麻烦时找什么样的律师呢？当然大多数人最看重的是能不能赢，也就是重视律师的胜诉率。哪些律所里的执业律师符合这个条件呢？我们看看北京十大律师事务所排行榜。

北京知名律师所前十名哪家靠谱?

第一、北京恒略律师事务所

专业律师：李永慧

自1994年以来，李永慧律师开启律师执业，到今天已经26年，一直秉承认真、负责、诚信、敬业的服务理念，本着严谨、专业的工作态度，为当事人提供了出色的法律服务。

第二、北京汇都律师事务所

专业律师：刘子菲

刘子菲是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，执业律师。黑龙江人，澳大利亚新南威尔士大学法学硕士，云南警官学院法学学士。

第三、北京金杜律师事务所

专业律师：苏畅

苏畅律师的主要执业领域包括WTO争端解决、国际投资仲裁、商事诉讼以及电信、传媒、娱乐与高科技(TMT)行业的监管合规、市场准入等方面的专业服务。

第四、北京中伦律师事务所

专业律师：张平

张平律师尤其擅长境内人民币基金和境外美元基金的架构设计、募集设立、运营管理、内部重组、和清算解散等方面业务，是国内最早从事私募基金业务的中国律师之一。

第五、北京京师律师事务所

专业律师：白飞云

白飞云律师，2006年毕业于中国政法大学，获法学学士学位，同年步入律师行业2014年6月正式加盟北京市京师律师事务所，至今为止从事律师工作十余年，正式执业九年。

第六、北京盈科律师事务所

专业律师：吕丛

吕丛律师是北京市盈科律师事务所高级合伙人律师，现任盈科律师事务所民商诉讼二部副主任、盈科文化品牌与新闻宣传委员会副主任、盈科全国公司法专业委员会秘书长、BTV科教频道《律师帮帮忙》的做客嘉宾之一

第七、北京环球律师事务所

专业律师：鲍荣振

鲍荣振律师为环球律师事务所常驻北京的合伙人，其主要执业领域为外商投资、并购、劳动、反商业贿赂等合规风控、网络及数据安全、房地产以及其他一般公司法务。鲍律师也是日本业务团队的负责合伙人之一

第八、北京冠领律师事务所

专业律师：任战敏

任战敏律师具有极深厚的法学理论功底，就职律师行业多年，自执业以来一直专注于行政诉讼、刑事辩护、民事纠纷、企业法律服务、涉外纠纷等领域法律业务，对这类案件有着深入研究，至今已千百位当事人解决法律问题，实战经验丰富。

第九、北京康达律师事务所

专业律师：蔡玲玲

蔡玲玲律师拥有专业的江南官方体育app下载安卓版本 及20余年丰富的法律工作经验，擅长重大、疑难的民商事诉讼及仲裁，在房地产开发、工程施工合同纠纷、房屋交易、公司商事纠纷、公司股权纠纷、民事婚姻继承等方面有不少成功案例及诉讼经验。

第十、北京银雷律师事务所

专业律师：雷海军

2011年成为北京银雷律师事务所主任，在主任这个岗位上一干就是11年了。银雷律师所也在雷海军律师的带领下，成为北京一家值得客户尊重的精品律师所。雷海军律师，也是一线办案律师，这也是名副其实。

以上小编介绍的前十名北京的知名律师事务所，只是众多优秀律所的一部分。在律所行业还有很多专业的律所，今天介绍的律所在行业内都比较知名。希望这10家律所的信息能够给大家提供帮助。你们可以先咨询他们，看看哪家律所更适合办您的案子。

劳荣枝案二审将是司法程序正义与实体正义适用的典型考验

在家人明确自请律师的情况下二审法院是否仍会维持劳请法援律师的”初心“，二审法院对于一审争议证据的认定是否能够坚守”存疑有利于被告人“的司法原则，这将是考验二审法院判决是否能够经得起历史考验的关键所在。

我不服……我不服……

我相信法律不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人！

她说自己是一个好人，显然不符合事实，从现有披露的法律事实来看，劳本人的确应当为这七个人的死亡承担一定的法律责任，因此，从法律事实上看，她是一个罪犯，既然是一个罪犯，就不会是一个好人！

但即使是一个犯罪分子，也可能受到其所称的“冤枉”，为什么呢？

因为刑法坚持的是“罪责刑相适应“原则！

什么是罪责刑相适应原则？那就是说，一个人如果犯了罪，就应当接受法律的刑事处罚，但其所接受的刑罚的力度，应当与其罪责相适应。换句话说：

如果劳犯了相应的罪，但其罪责并不该当本次的死刑执行的刑罚力度，那么他就是被”冤枉“的。

劳并不是一个专业的法律人士，他所称的”也不会冤枉一个好人“大概率是指自己的罪责不应当该当死刑的刑罚代价。从这个意义上讲，劳的本意就是：

对我的判罚，不符合刑法的罪责刑相适应原则！

本案中，南昌中院对于劳的判决引起了社会的极大关注，对于劳的判决是否能够符合法律的规定，取决于两点，一是本案的司法程序是否符合法律规定，经得起历史的考验；二是本案的事实认定是否符合法律规定，尤其是在存疑证据的认定方面，是否贯彻了存疑有利于被告的司法原则。从目前媒体所公布的相关数据事实来看，至少在这两个层面，南昌中院本应当能够更有作为。笔者认为在二审期间，也应当更加注重这两个层面的法律检验。

1、本案的司法程序是否符合法律规定，是否有效的保护了被告人的辩护权。

在这一点上，家属自请的知名大律师与法援律师之争，成为了媒体关注的焦点，也是本案司法程序中被告人辩护权是否得到正当应用的焦点。

我们注意到了整个法庭的庭审过程中，两名法援律师也展现出了与众不同的出采的专业素质，从实体和程序两个角度为被告人展开了全面的辩护，他们的专业素质，非常值得我们欣赏。但无论如何，家属自请的辩护律师为何不能与劳见面，让劳亲自表示出自己拒绝商业辩护选择法律援助，这无论如何都是不应当的。

如果法庭允许自请的商业知名律师与劳见面，让劳亲自签属了拒绝知名律师辩护，选择法律援助，有这么一个与劳亲自见面后亲笔签字的文件，就足以验证我们法院保障了劳的辩护权，否则，这个案件即使法院裁的再好，最终也会在历史上留下污点，从这个角度来说，在我们严格依法治国的大环境下，法院应当尽力避免这种现象的存在。以免给一些别有用心的人以口实。

2、本案对于劳犯罪事实的认定是否符合法律程序，尤其是在证据的认定层面，是否贯彻了”存疑有利于被告人“的司法原则。

在这一点上，我们很难回避的一个事实是，本案已经经历了数十年，本案的原始证据仅存于数十年的案件卷宗，其中很大一部分是劳当时的男友的一面之词，相当一部分无法与劳一一对证，也就是说，法院想要完整的还原劳的犯罪事实是一件非常艰巨的任务。

从这一点上来看，我们必须为我们的司法机关点赞，我们的侦察机关与检察机关对本案投入了大量的精力，应用了极其复杂的高科技术对本案进行事实还原，我们的法院也对本案非常重视，在开庭之后大量的时间进行了法律事实上的分析，从这个司法程序上的事实而言，我们的司法系统在保护人权层面，做了很多，值得我们点赞，也值得我们肯定。、

但无论如何，在司法证据的实证层面，如果不能做到百分之百的确定，例如小木匠的死亡，能否百分之百确定是劳所杀，是否存在另外的可能性，是否有足够的证据证明劳参与了所有的谋杀，是否有证据证明劳在其男友杀人的过程中给予实质上的帮助，如果给予了帮助，这种帮助是什么，是否起到了决定性的作用。我相信这里面应当有相当一部分是可以做实的，但也应当有相当一部分不能完全肯定，那么在这种背景下，就应当做出有利于被告人的法律适用解释，因为刑事证据的证明标准是极其严格的，必须完全排除所有的合理怀疑。

综上而言，本案体现了我国司法机关为民作主，打击犯罪的决心，同时我们也应当注意到，这种年代久远的案件在真实还原案件本初事实上的困难，司法机关在裁决认定本案时，既要打击犯罪，也同时不要忘记了保护人权，从这个意义上讲，当事人家属已经明确表示二审将自请律师为其辩护，如果届时二审法院仍然要求使用法律援助律师为其辩护，那么其二审的司法公正性就会值得怀疑，可能就经不起历史的考验，因此，我们期待本案的二审有一个质的实质性的与程序性的司法典型突破，无论如何，对劳而言，我们的观点是，基于法律事实，该杀杀，该缓缓，绝不容许为非作歹，同时也应当给予相关人等改过自新的机会，毕竟，从打击犯罪的初忠来看，目的是为了消灭犯罪份子的社会危险性，从这个意义上讲，无论是杀母案还是本案，过度重刑主义倾向，是否有将我国司法偏向另一个航道的风险，所以从本质上讲，坚守法律的程序正义与实体正义相统一，对于我国的法治进步才是正道，在此层面，我们的司法机关尤其是法院，应当强化法律适用与解释方面的能力，提升办案水平，让我们普通民众真正能在每一个案件中感受到公平正义！

以上。