双方发生纠纷可以请律师私了吗

刑事案件可以“私了”吗，需要注意什么问题

只要大家提到“私了”这个名词，就觉的好像没有什么好名声，尤其是对于刑事案件来说，一般采用私了的做法就有躲避法律之嫌。但是“私了”无论是在刑事案件中还是在刑事案件中的适用范围是极广的，那么刑事案件可以私了吗?

一、刑事案件的私了是什么？

在我国，尤其是农村由于人的文化素质以及诉讼成本，“私了”还是比较普遍的。所谓“私了”顾名思义就是不经过司法程序而私下了解。因为司法具有程序性，有一些当事人为了节约诉讼成本、规避法律、追求效率选择“私了”来解决纠纷，尤其是一些健康权的案件，有时会出现“私了”后又反悔的情形，对此应当怎样处理。

往往这类健康权纠纷中都会约定侵害方赔偿受害方经济损失(赔偿的数额大多大于实际损失)，受害方不追究侵害方的刑事责任。对于此类私了协议的效力应当如何认定呢?对此，有不同的看法。有人认为此类协议是有效的，主要理由是该“私了”协议是当事人意思自治的结果，是当事人双方自愿签订的，并不违反法律的强制性规定。还有人认为此类协议是无效的，此类协议是侵害人为了躲避刑事责任而签订的，属于以合法形式掩盖非法目的。

于此类“私了”协议应当具体问题具体分析。如果受害人所受的伤害是轻伤以下，不构成刑事犯罪，那么协议有效。如果受害人所受的伤害是轻伤及轻伤以上，那么此类“私了”协议应当是部分有效部分无效。就民事赔偿部分而言是有效的，协议是双方约定的，体现当事人意思自治，没有违反法律的强制性规定，法律也没有必要进行过多的干涉。就免除侵害人刑事责任部分而言是无效的，刑法是公法，故意伤害侵害的法益不是单一的，其所侵害的法益不仅仅是受害人的身体权、健康权，还侵害了国家的公共管理秩序，因此仅获得受害人的谅解并不能免除其刑事违法性。是否追究侵害人的刑事责任也不是受害人能够控制的，也不以受害人的意志为转移的，因此，就免除刑事责任部分而言是没有实际意义的，是无效的约定。

二、那刑事案件私了到底有什么用呢？

《刑事诉讼法》第二百七十七条规定：

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

《刑事诉讼法》第二百七十九条规定：

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

需要注意的是

第一：“私了”（刑事和解）不是适用于所有刑事案件，只适用于可能判处三年以下有期徒刑的由于民间纠纷引起的刑法第四章、第五章侵犯公民人身权利、民主权利犯罪以及侵犯财产犯罪。以及可能判处七年以下有期徒刑的过失犯罪。只有以上案件可以通过“私了”（赔偿受害人，并得到受害人的谅解）争取到不起诉到法院的结果。

第二：刑事案件中的“私了”，只有发生在侦查阶段和检察院审查起诉阶段，才可能争取不起诉，达到理想的“私了”的效果。如果发生在法院审判阶段，只可能作为从宽处罚的情节。笔者曾经遇到过当事人由于不了解刑事案件中的和解不起诉（“私了”）规定，而生生的错过了争取不起诉的机会，到法院阶段委托律师之后，才知道本来可以争取不起诉的，追悔莫及。

第三：对于刑法277条规定范围以外的重罪案件虽然和解不能达到不起诉的效果，但也可以争取和解作为从轻处罚的情节。

三、受害方同意私了，但是漫天要价如何处理？

有些受害人比较得理不饶人，在得知犯罪嫌疑人想争取和解的情况下漫天要价，提出的赔偿金远远超出合理范围。遇到这种情况建议：

1.不能因为对方漫天要价、态度强硬而与对方再次发生冲突；

2.不能由于对方提出不靠谱的理由而对对方置之不理，这样会更加激化矛盾；

3.可以委托律师组织调解工作，律师作为专业人士，可以阐释法律，缓解双方当事人之间的对立情绪，如果受害方也聘请了律师，那么律师与律师之间的沟通和调解工作会更有效率；

4.如果实在不能与对方达成和解，那么可以先请律师计算出合理赔偿及补偿金，并且将该赔偿金交到办案单位（公安、检察院、法院），以表明当事人积极赔偿争取和解的态度。有些案件，正是因为当事人向办案单位表明了和解的诚意，办案单位才主动从中调解，做受害人的工作，最终让受害人打消高价索赔的念头，促成调解。

总之，刑事案件中的“私了”其实是被害人和加害人之间利益最大化的双赢解决方案，被害人在“私了”中可以获得比判决更多的赔偿，而加害人则可以通过赔偿受害人赢得被害人的谅解，改过自新，尽快回归社会。作为办案机关通过刑事和解可以尽快定纷止争，化解社会矛盾，使得案件快速解决，节约司法资源，促进和谐社会。因此，我们在司法实践中，要最大限度地促成该制度的应用。不要因为不懂，而错过“私了”的机会。

来源：网络

本文经由法磁科技编辑上传，图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系。

经济纠纷，法院已经判决，可以自己找当事人私了吗

法院判决书生效后，以及已判决但尚未生效，这时，原审审判程序已经终结，双方当事人已不能再进行庭内和解（除非上诉后在二审程序中达成和解或调解），但

仍可以自行在庭外协商并达成和解协议，即所谓私了！

当事人达成和解是对自身权利处分的结果，只要和解协议真实合法，就具有约束力。

如果双方当事人在判决后，又自行达成和解协议的，可以按双方的和解协议履行，不再履行原判决。

但如果被告方没有按照和解协议履行，原告方仍可以要求被告方按原判决履行，并要求法院强制执行。

有关的法律依据为最高人民法院适用《民事诉讼法》的司法解释第467条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。

尽管该规定针对的是执行程序中的和解，但执行中和解与执行前和解并无本质区别，唯一不同在于和解协议的内容是否经过了人民法院的确认，法律既然认为，当被告不履行人民法院确认的和解协议时，原告人可以要求恢复执行原判决，那么，同样也应支持当被告不履行双方和解协议时，原告有权申请执行原判决。

发生了纠纷，想请律师打官司，律师费可以由被告承担吗

现代社会，随着人们法律意识的增强，越来越多的当事人发生纠纷时都会想通过打官司的方式来解决。但问题来了，打官司的话涉及到很多法律问题，普通老百姓不了解打官司的流程，也不懂得法律途径，自己去诉讼会很困难。

而且很多请求可能因为自己不懂法律而得不到法院的支持，此时，当事人就会想请专业的律师替自己维护合法权益，但是律师费往往收费较高，很多人负担不起也不想负担，那么能不能让被告承担律师费呢？

1、劳动案件。

法律规定。劳动者起诉或者仲裁用人单位的，用人单位败诉的情况下，劳动者因此劳动争议案件支付的律师费可以由败诉方用人单位承担，但一般以5000为限，同时需要提供发票等票据。

2、某些特殊的合同案件。

根据合同法的相关规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;第三人有过错的，应当适当分担。

3、知识产权案件。

著作权法制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；商标法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

从上述规定我们可以知道，律师费由被告承担的案件还是很少的，而且有特殊的要求，那么其他的普通案件，律师费可以由被告承担吗？

答案当然是肯定的，那么普通案件原告的律师费怎样才能由被告承担？

根据最高院判决案例的观点，

普通案件要由被告承担的话，需要满足以下三个条件：

一、要在合同（协议、借条）中进行明确约定（比如约定如对方违约或者逾期履行义务，一方可以起诉等，因维权引发的律师费、差旅费等必要费用由违约方承担）；

二、约定要符合当地律师收费标准相关规定；

三、提供实际支付律师费的相关票据（比如发票等）。

不想花钱打官司，垫资诉讼，胜诉才收费。

法宝在线拥有一支经验丰富的律师团队，可会根据客户的纠纷类型进行整体分析与评估，为案件匹配合适的律师进行全程跟进。法宝在线推出全新的与当事人“深度捆绑”的代理模式——“垫资诉讼”，大额经济纠纷案件可以胜诉顺利回款才收费，败诉不收费，将律师的收益，平台的收益与当事人绑定在一起，确保了律师会更积极的为您提供服务，利于案件的推进。

花法宝的钱，请自己的律师，打自己的官司！不花钱打官司，输了官司不给钱。“垫资诉讼”的模式，把当事人跟律师的利益捆绑，让律师在代理案件时更加对当事人负责。

拨打上方联系方式，免费申请解决方案~