自首后什么情况下可以请律师

已经认罪的刑事案件还有必要请律师吗

在我们国家，刑事案件的认罪率还是非常高，大部分的刑事案件犯罪嫌疑人都能做到供认不讳。在绝大部分中国人的思想里面，既然已经认罪了，就自然要接受法院的刑事处罚，这种情况下请律师就显得不那么重要，费时费力还费钱。事实中，的确大部分聘请律师的刑事案件都是没有认罪的案件。

但无论是从律师的观点来看，还是从法院的观点出发，已经认罪的刑事案件依然还是非常有必要请辩护律师的。我想原因不外乎有以下两点：

首先、律师在刑事辩护中很大的一个工作任务就是会见当事人。无论犯罪嫌疑人是否认罪，在看守所的这一段时间法律上都只能由律师对犯罪嫌疑人进行会见，律师与犯罪嫌疑人的会见除了法律上了解案情的作用之外，最大的作用还在于对犯罪嫌疑人的心理疏导。想必这个作用很多人（包括律师）都是忽略的。犯罪嫌疑人在长期无法与亲人沟通、对外界事物处于失联的状态下，其本人是非常渴望有一个传播渠道的，虽然写信也是一种方式，但这种方式肯定不如律师的当面沟通效果来的好。一个好的刑事辩护律师，除了在案件上能够帮到犯罪嫌疑人之外，对于犯罪嫌疑人的心理疏导其实也非常重要。

其次、即便是已经认罪的案件，在最终的处理结果上也会有很大的差异。刑事案件中的认罪不能单单理解为放弃辩护，深层次的法律意涵应当是对犯罪行为和结果没有异议，但对于刑事处罚的结果仍然非常有必要去争取。同样的罪名、同样的情节，为什么最终的处理结果往往是有区别的，缺乏刑事法律常识的普通人是很难分辨的。比如说，在已经认罪的基础上，能否做到减轻处罚，能否做到从轻处罚，能否有自首、立功情节被认定，又能否适用缓刑，最极端的甚至是罪名能否从重罪改为轻罪。这些问题都关系到犯罪嫌疑人最终被剥夺自由的时间，如果有一个经验丰富又负责任的辩护律师，自然能从各个方面为犯罪嫌疑人考虑和争取。

虽然目前我国刑事案件无罪率还是相当低，但是绝不意味着只要认罪就是“待宰羔羊”，如果把认罪看作一种诉辩交易，再由专业的律师在“交易”中为当事人争取到合法的利益，也不失为一种优选。

被经侦带走一般属于什么案件这时候能找律师吗

编辑：左岸

导语：经常会有当事人家属来咨询我们，自己的亲人被经侦带走了，这种情况是怎么回事，一般涉嫌哪类刑事案件？这时候家属是否可以代为聘请律师？

一、被经侦带走一般属于什么案件？

一般来说经侦大队主要负责经济方面的犯罪，主要负责处理以下案件：

（一）破坏社会主义市场经济秩序罪

如虚报注册资本罪；虚假出资、抽逃出资罪；欺诈发行股票、债券罪；违规披露、不披露重要信息罪；妨害清算罪等等

（二）破坏金融管理秩序罪

如伪造货币罪；出售、购买、运输假币罪；金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪；持有、使用假币罪；变造货币罪等

（三）金融诈骗罪

如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪等

（四）危害税收征管罪

如逃税罪、抗税罪、逃避追缴欠税罪、骗取出口退税罪、虚开发票罪等

（五）侵犯知识产权罪

如假冒注册商标罪；销售假冒注册商标的商品罪；非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪；假冒专利罪等

所以被经侦大队带走一般是涉嫌经济犯罪案件，但是具体涉嫌什么罪名还需要结合案件才能确定。

二、这时候能找律师吗？

根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。所以当事人被经侦大队带走后，当事人就可以委托辩护律师。

当事人如果被公安机关的经侦部门带走的，一般可能涉嫌经济犯罪，具体涉嫌罪名还需要结合案情才能确定。那么这个时候因为当事人可能是被讯问或者采取强制措施，所以当事人及其家属可以聘请辩护律师介入。

被抓到看守所，请律师有没有用，能不能取保

笔者做刑事案件多年，在接触一些当事人及其家属时，不时会问到一个问题：请律师有什么用？可以做什么事情？不请律师由家属去做行不行？笔者就此问题特归纳本文，说道说道刑事案件中哪些事情只有委托了律师才能做。

一、家属只有委托律师才能见到在押当事人，继而才能研判案件走向，为当事人及家属提供精准帮助。

犯罪嫌疑人突然被抓获归案之后，往往非常惊恐无助，对案件走向和可能判处的刑罚一片迷茫，更重要的是不知道如何应对办案单位的调查提审。而在外的家属更是对情况一无所知，会有案件严重程度如何、当事人在看守所会不会遭到牢头狱霸欺负等等疑问。

在案发后，委托律师第一要务就是通过会见向犯罪嫌疑人了解案情，并传达给家属，并在会见时对当事人进行普法工作（包括实体应对和诉讼程序），并确定案件的辩护策略。通过经验丰富的专业辩护律师所提供的有效法律帮助，有助于稳定当事人的情绪使其可以从容应对接下来的调查，并尽量避免犯错误，不至于在诉讼后期追悔莫及。

二、委托律师才便于申请变更强制措施为非羁押措施。

对于被关押在看守所的当事人及其家属来说，其被羁押后最渴望的就是变更强制措施为取保候审等非羁押的强制措施。根据《刑事诉讼法》第97条的规定，犯罪嫌疑人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在3日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。虽然法律规定当事人本人及近亲属都可以申请，但实践中嫌疑人本人申请基本无用，而近亲属若未委托律师了解案情，也很难准确写出可申请变更强制措施的事实和理由，只有律师在会见后，方能根据经验和专业以相对准确案件事实和理由申请变更强制措施。

另，在检察院批准逮捕阶段，也只能通过律师向检察院递交不予批捕申请书和法律意见书，近亲属是不能申请。在批捕之后，若需要向检察院申请羁押必要性审查，也是只能委托律师代为申请，检察院是不接受家属的申请的。

三、只有委托辩护律师才可在批捕及审查起诉阶段约见检察官听取意见。

根据《刑事诉讼法》第88条的规定，人民检察院审查批准逮捕，可以听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。根据《刑事诉讼法》第173条的规定，人民检察院审查案件，应当听取辩护律师的意见。因此，在审查逮捕阶段、审查起诉阶段，辩护律师都可以申请约见检察官，当面陈述辩护意见。诉讼阶段不同，辩护律师申请约见检察官，当面陈述的辩护意见内容会有所不同。在审查逮捕阶段，辩护律师约见检察官，提交的辩护意见大致有三个核心点∶

1.提出是否构成犯罪的辩护意见。

辩护律师介入后，经专业判断认为嫌疑人可能不构成犯罪的，或有其他不应当追究刑事责任的情形时（如已过追诉时效），辩护律师可以向检察官提供不构成犯罪、不应当继续追究刑事责任的法律意见。

2.提出不予批准逮捕的辩护意见。

该种情况是实践中辩护律师最多做的，辩护律师介入后认为对犯罪嫌疑人没有继续羁押在看守所的必要时，可以向检察官提供不予批准逮捕的辩护意见，并可要求面见检察官当面陈述意见。

3.提出变更罪名的辩护意见。

在部分案件中，辩护律师经过研究会发现，公安机关立案侦查的罪名不准确，不利于维护犯罪嫌疑人的合法权益，则可以提出要求变更罪名的辩护意见，即便是在检察院决定逮捕时，也可以将罪名改变。

四、只有委托律师才能申请羁押必要性审查。

犯罪嫌疑人即便被批捕了，随着后续案情的发展，亦有再次申请变更强制措施的可能。在司法实践中，检察院作出逮捕决定后，即便案件仍在侦查阶段，公安机关一般也不会给犯罪嫌疑人变更强制措施为取保候审，此时若还想取保，只能由辩护人向检察院申请羁押必要性审查，检察院经审查认为可以变更的，则会发函给公安机关建议变更强制措施为取保候审。

五、只有委托律师才能查阅卷宗证据和展开认罪认罚工作。

案件进入审查起诉阶段后，律师才能去检察院查阅卷宗，根据案卷证据准确把握案件，就犯罪嫌疑人可能存在的无罪、他罪或罪轻情节（如自首、立功、从犯、未遂、退赃等等）提出辩护意见，撰写书面质证意见和辩护意见并提交给检察院，若有必要，辩护律师还需要申请检察官当面听取意见。若犯罪嫌疑人对指控的犯罪事实没有异议，则申请检察院申请启动认罪认罚程序。在协商一致的基础上，与检察院签署《认罪认罚具结书》，达成认罪认罚。以上工作，特别是阅卷工作，都是只能由辩护律师完成，家属和当事人本人都无法办理的。

六、只有委托律师才能出庭为被告人提供辩护。

案件到审判阶段，法院会择期开庭，辩护律师在这个阶段的工作，除了继续与案件经办人保持沟通外，需要重点准备庭审工作，包括准备庭审发问问题、质证意见，撰写辩护意见等出庭材料，庭审前对被告人进行庭前辅导，出庭为被告人提供辩护等。

以上就是笔者总结的哪些事情只能委托律师办理的常见内容，但并不是全部。总之，家属和当事人本人在经济条件许可的情况下，还是应当在案件中委托专业刑事辩护律师，方能有效维护自己的合法权益。