请律师刑事案件有什么用

刑事案件，送到检察院后请律师到底有没有用

最近，有人私信黄律师，问道刑事案件送到检察院后请律师有没有用。在这里，我不正面回答有没有用的问题，只讲讲刑事律师在检察院阶段能作什么事情，供参考判断。

刑事案件，送到检察院，通常有两种情况：

1.公安机关经过第一阶段的侦查，认为需要对嫌疑人采取逮捕措施，呈请检察院批准逮捕，这个时候案子到检察院，检察院侦监部门一般在7天以内作出是否批准逮捕的决定；

2.公安机关完成全部侦查活动，将案件移送到检察院，由检察院公诉部门审查起诉，接下来的这个阶段，也就是审查起诉阶段。

那么，这两种情况下请律师，律师能起到什么作用呢？

第一种情况——审查批捕阶段，律师的作用主要有两个：

1.会见犯罪嫌疑人，通过会见充分了解案件的细节，对当事人进行有针对性的法律培训，告知其享有哪些诉讼权利，使其能够为自己争取有利的情节以及避免因胡乱供述承担本来不需要由其承担的责任。举例来说，一个网络诈骗案件中，面对公安机关“你是否参与xx策划会议”的讯问时，嫌疑人一般只会答“参与了”，实际上其所谓的参与只是去作个会议记录，根本没有发言的机会，也没有拍板决定的权力。这个时候我会建议他要作完整供述，表示自己虽然参与了会议，但作用很小，这样一来便可以为自己后面争取从犯的情节做铺垫。

2.围绕案件事实和法律向检察院提出法律意见，狙击批捕。在侦查阶段，律师还无法看到卷宗，对案件的证据还了解得不够全面，这个时候，经验丰富的律师一般能够凭借自己的办案经验初步预测案件的走向，检察院侦监部门的人员同样有这样的能力。因此，律师在会见过后，就案件事实和法律问题通常能够和检察官进行比较顺畅的沟通，在这个时候，律师尽力为当事人向检察院争取不予批捕，比当事人家属自身向检察院提出变更强制措施为取保候审会起到更好的效果。

第二种情况——审查起诉阶段，律师的作用除了前面所说的这两种之外，还有一个更重要的作用——从证据着手进行辩护，为当事人争取无罪、轻罪或罪轻的结果。在审查起诉阶段，法律上赋予律师阅卷权（其他人没有），即这个时候律师可以到检察院查阅与案件有关的所有材料。在律师阅卷之后，当事人是否有罪、是不是应该定公安机关初步认定的罪名、有没有从轻或减轻处罚的情节等等情况，专业的律师都可以根据在案证据进行大致的判断。在进行初步判断之后，对于能够证明当事人有罪的证据，如果存在瑕疵，律师看得出来，可以向办案机关提出质证意见，对于能够证明当事人罪轻或无罪的证据，律师进行综合整理，并将这些证据融入到法律意见书或辩护词中，为当事人争取应得利益。

举例来说，在我去年办理的一个电信网络诈骗案件中，我的当事人被指控涉嫌诈骗罪，诈骗数额有51万，后面我通过阅卷发现银行流水显示我的当事人只骗了48.5万，没有超过50万这个“数额特别巨大”的槛，另外，这48.5万里，有23万是案发前已经退还给被害人的，依法不应该算作诈骗数额。我把我的观点向检察院提出，检察院认可了我第一个观点，没有认可第二个，于是围绕第二个观点我找了法条和专家学者的著作，再次向检察院提出，最后，检察院认可了，在起诉书中只认定了25.5万的诈骗数额。综上，案子到了检察院，我不知道律师有没有用，到底能起到多大的作用，但我知道，没请律师，很多工作都没办法进行，要不要请律师就见仁见智了。

作者：黄佳博律师，广东广强律师事务所网络犯罪案件辩护与研究中心秘书长，专注于办理有一定理据的电信网络诈骗、网络赌博、网络传销等类型的刑事案件。

微信公众号：网络犯罪案件有效辩护。

被抓到看守所，请律师有没有用，能不能取保

请律师要花钱的，用处肯定是有的，在案件侦查期间可以替你去看守所会见，传递消息，在检察院审查起诉期间，替你去检察院阅卷，在法院审判开庭期间，为你做辩护。

但是请了律师能不能取保，那还真没有关联。能不能取保与案件情况有关，跟请不请律师并无关联。这一点是需要明确的。

但是作为家属，需要弄清楚涉嫌的罪名，犯罪行为的社会危害性，不是所有的罪名都能取保候审的，也不是所有的情况都可以取保候审，比如累犯、犯罪集团首要分子等，就是不可以取保的情形。也不是说你向公安机关提交了取保候审申请，公安机关就一定会同意取保。这些都是视情况而定，具体案情需要具体分析。

建议知友可以等待一下，等个14天或者是37天，等到检察院审查批捕的决定出来。如果检察院不批准逮捕的，不用律师申请，公安机关自然会给你转取保候审。如果已经逮捕了，那就基本上不要再抱取保候审的期望了，请律师也改变不了事实，还没批捕之前请律师，这种案子公安机关也不会取保。

律师不是公安机关办理刑事案件、

行政案件

必须存在的主体，作为嫌疑人，也不是必须请律师。像申请变更强制措施、提出辩护意见等，嫌疑人自己也可以自己申请、自己写辩护意见，在检察院审查起诉阶段，也可以委托家属作为

辩护人

去阅卷，一样可以查阅、摘抄、复印案卷材料。

只不过说，术业有专攻，律师作为法律专业人士的，能够给你更加专业和有针对性的建议。但是刑事案件的律师都不便宜，如果经济条件宽裕的，可以考虑请个律师，给你专业性的建议和帮你做一些申请和跟进案件。如果经济条件不是那么好的，也不是一定要请律师，案件不严重的、情节轻微的，就更加没有必要请律师了，毕竟律师的介入也无法改变案情的严重程度和犯罪情节的现状，

公检法

现在都执法公平公正了，能够取保候审的，公安机关会主动取保的，会严格按照案情和犯罪行为去判决，有没有律师，都不影响法院的判决结果，因为法院只会根据案件情节来判刑，不会根据你有没有律师而从宽处理。

请了律师，律师可以去看守所看嫌疑人，了解案情，给你提出坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议，这些都是在后续判决可以从宽处理的情节，律师也可以向公安机关提出变更

取保候审

的申请，在案件移送起诉检察院后，去检察院申请阅卷，在法院

开庭判决

的时候，向法院提出从宽处理的辩护意见。

没有请律师的，那么在看守所的犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人、近亲属，都可以向公检法三机关提出取保候审的申请。申请取保候审应当提交书面形式的申请，在公安机关调查取证阶段，就向公安机关提出，在检察院或者是法院阶段，就向法院、

检察院

提出申请。

不可否认，律师在案件过程中，帮助你分析案情利弊情况，给你提出坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议。但是说实话，在公安机关

侦查调查

的过程中，办案民警也一样会跟你说，或者是你咨询办案民警，办案民警也会跟你说，只不过说很多嫌疑人被办案民警抓了之后，就开始不相信办案民警了，因此办案民警给了坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议，也听不进去，而只愿意相信花了高价的律师的话，这也能够理解，心态不一样嘛，觉得花了钱的才是真的。

所以如果知友的经济条件不允许请律师，也可以不请律师，你要相信现在的公检法都能够执法公正严明，程序合法实体公正，绝对不会损害嫌疑人的权益，也不会让真正有违法犯罪行为的人逍遥法外。只要能够达到取保候审条件的，公检法三机关自然会主动给你转取保候审，只要你能够积极赔偿调查取证，有自首情节、积极退赃、赔偿受害人，争取立功机会，自然公安机关能够看到的认罪认罚和积极

的表现，不用律师的介入，一样该

给你取保，该给你从宽处罚的建议，一样不会少。

有疑问欢迎咨询。

刑事案件中律师到底有多大作用

昨天接到一起走私案件犯罪嫌疑人家属的电话咨询，在电话中，家属问了一个问题

“刑事案件里律师到底有没有用？”

我笑了出来，回复她说，“问律师这个问题，肯定说自己作用很大。”

家属也笑了，“家里遇到这么大的事情，我确实不知道怎么办才好，也听公安系统的朋友说，律师没什么用，所以想知道个实际情况”。

在知乎上，我也看到了这样的问题“

刑辩律师起到的作用是否配得上他们的收费？

我们团队以刑事案件，特别是走私等经济犯罪为主要业务，收费相对较高。

举两个我们团队去年办理的案件，一起聊聊这个两个问题

案例1：从1000万到100万

去年我们团队办理的一起走私案件，检察院指控偷逃税款1000余万了，这个数额对应的法定刑为10年以上有期徒刑。

我们是在案件第一次退回补充侦查结束后才介入案件，当时检察院已经审查后认为案件事实和证据上没有什么问题，准备向法院提前公诉。

我们介入后，先仔细查阅了案卷材料，发现案卷中体现的证据较为充分，虽然其中一名犯罪嫌疑人有所辩解，但他的说法没有证据支撑，没有被司法机关采信。

我们认为，这起案件想要突破，只能找能够支撑犯罪嫌疑人辩解的证据。

我们尝试了很多方法，包括联系境外供货商等，

其中一条路为，查看犯罪嫌疑人的微信聊天记录。现在人联系沟通都用微信，很可能在微信中存在相关的痕迹。

因为犯罪嫌疑人的电脑、手机都被侦查机关扣押，我们向检察院申请调取侦查机关从在扣电脑、手机中提取的电子数据。

最后拿到的手的电子数据一共600多G，包括了犯罪嫌疑人微信聊天记录和手机、电脑中的其他材料。

接下来一个星期，我们团队集中工作，筛查这600G的电子数据中与案件有关的内容，最终，我们在茫茫的文件中，找到了一份与侦查机关定罪的主要证据相矛盾的材料，而这份材料，也印证了犯罪嫌疑人的辩解。

通过这份材料，我们推翻了侦查机关定罪的主要证据，最终法院判决的偷逃税款从1000多万降到了100多万。被告人实报实销，判决后一个星期就重获自由。

案例2：从13年到8年

去年我们团队的另一起走私案件，也具有代表性。

我们在案件到了法院之后介入，但因为疫情，始终没能会见到被告人。

在审查起诉阶段，被告人对部分重要事实拒不认可，检察院给出了有期徒刑11-13年的量刑建议。

开庭前，团队律师在法院的协助下，终于去看守所会见了被告人，整个会见过程，律师就做了一件事，详细分析案件事实和认罪与否的利弊，建议被告人认罪认罚。

被告人思索再三，最终听取了律师的建议，同意认罪认罚。

开庭时，鉴于被告人认罪认罚，又具有自首情节，检察院当庭变更量刑建议为8-10年，最终法院判决有期徒刑8年。

案例讲完，再回到之前的两个问题

说实话，从某种程度上，刑事案件中，律师最终能起到多大作用，律师自己也不知道。

就第一个案例来说，从结果上看非常成功，但是这是建立在从600G的数据中找到那份材料的基础上。这份材料犯罪嫌疑人自己都不记得了，能够找到，非常意外。

如果没有找到这份材料，律师同样能从自首、从犯等角度进行辩护，争取量刑上的减轻，但是肯定不会有现在这么好的效果。

刑辩律师的工作，有时候就是在鸡蛋里面挑骨头，在看似不可能中寻找一线生机。

但律师不是魔术师，他不能凭空在鸡蛋里变出骨头，有可能把鸡蛋揉烂了反复找，也没有骨头，但如果找到了，也许就能救人一命。

至于收费高。

我在和一位律师同行聊第一个案例，他说，也就是你们团队收费高，才能费那么大工夫找检察院复制电子数据，才会花那么多精力仔细筛查数据。

这话虽然很现实，但却是事实。办案是律师生活的手段，虽然律师都会希望争取最好的结果，但是也会考虑成本收益，收取的律师费是否值得一个团队一个星期就做一件事，只为寻找10%的机会。

关于第二个案例，有人说，律师做的很简单，就是劝人认罪，为什么就这么简单的一件事，还要收那么多钱。

有一个古老的鸡汤段子，

在一大型工厂的一台大型机器出了问题，请了好多修理工都未果，最后找到了全美最有名的修理机械师。他这边敲敲，那边敲敲，最后确定了一个位置，选准了一个角度，敲了一锤子，机器正常运转起来。

老板高兴坏了，激动地问，“看您只用了一锤子就解决了问题，修理费多少钱啊？我马上付给你”

修理工说“要一万元。”，

老板大为惊讶，“您就敲了一锤子，居然要一万美金啊？”

修理工说：“锤子的力气只值一美元，在那里敲，选多少度，用多大力就值9999美金，所以，合计一万美金。这就是技术的价值。”

案例二中，虽然表面上看律师做的只是简单的劝人认罪认罚，但背后却是：

1.对几十本案卷详尽的研究，对案件事实和证据情况的了解；

2.基于几十年的走私案件办理经验，对案件走向的把握；

3.充分的说理分析，说服本来已铁了心要抗拒到底的被告人。

劝人认罪认罚很简单，但上面这些就是律师的价值，也是案件量刑大幅降低的关键。

联系方式：

北京德和衡（上海）律师事务所律师

毕业于华东政法大学，具有10年海关法律实务经验。专注于海关事务及刑事辩护，专业文章多次被《中国海关》杂志、海关法研究会、中国水产协会等刊载。

执业领域：

海关事务刑事辩护

gongzhuo@deheng.com

话（微信）：

18964028223