请律师代书民事起诉状二审

民事诉讼中建议委托律师代写的法律文书

从打开一个诉讼程序开始，到收到一份判决书结束，会出现各种类型的法律文书，一个民商事纠纷，最终就是由各种法律文书和庭审笔录，形成了一份民商事案卷，而这份案卷，就是法院写出一份判决的依据，所以说，法律文书的重要性也就不言而喻了。

如果当事人自己起诉，此类文书应当由专业律师代写，进而提高诉讼效果，尽可能减少诉讼风险：

一、起诉状（上诉状）、答辩状：

我见过很多当事人自己写的起诉状、答辩状，当事人也对此不以为然，认为网上可以找来模板，包括有的法院提供了自动生成起诉状的智能终端，如果实在缺乏书写能力，这种方式是可以提供很大方便的。但是，作为原告而言，这份起诉状，也就是和法官的第一次沟通，在我在法院实习的时候，我接触了很多优秀的法官，他们往往能够通过一份诉状，提炼出很多信息，这是他们的专业和经验，所以，起诉状可能寥寥数语，但是对细节的把控，是需要下一定功夫的。

答辩状也是如此，答辩状更是对原告方的第一次全力对抗，就像打仗一样，你如果是战场上的将军，现在敌方进攻你方城池，你如果不组织你的现有兵力，最终怕是难免溃不成军。所以，答辩状就像是出兵，一步一步地条理清晰、逻辑分明的对原告的进攻进行防守和反击。

以前写过一篇文章：

西安律师：答辩状内容的侧重点-知乎https://zhuanlan.zhihu.com/p/429683836

二、证据目录

证据目录是被很多诉讼当事人忽略的一项重要法律文书，甚至很多时候开庭时原告或者被告方手上是没有证据目录的，当然没有任何证据的除外。证据目录是法官审案件的重要参考，也是了解双方证据对抗的核心，还有重要的作用在于通过一份完整的证据链来体现,一个完整的事实部分，每个阶段所需要体现的细节。最后，证据目录也是发表庭审意见的一个重要环节，这往往也被当事人所忽略。

还有一个不太起眼的作用也值得注意，证据往往是一大本，法官每天的工作量难以想象，你所提交的证据杂乱无章，势必会影响到法官审案子的思路甚至对当事人的印象，可想而知。

三、质证意见和辩论意见

在我们国家的民事诉讼程序中，法庭庭审是由法官主导的，一场庭审下来，当事人能够发表意见的时间是非常紧张、有限的，所以，庭审中如果要尽可能的向法庭发表意见，就需要在质证、辩论的时候，提前进行准备，发表有针对性，进攻于争议焦点的意见。所以质证意见和辩论意见有时甚至能够左右法官的判案思路的妙用。

四、庭后意见

如前所述，庭审的发表意见机会有限，在庭审结束后，综合全案包括对方的证据、意见，法庭所归纳的争议焦点你，一份庭后意见也能够起到亡羊补牢、锦上添花的作用。

结合具体的案件，可能会产生的一些程序性的文书，如反诉状、变更诉请申请书、追加申请书、强制执行申请书、撤诉申请书等等，不是说无甚重要性，但因为内容有限，往往无法发挥更大效用，当事人可以根据情况选择。

笔者经常接到当事人咨询，什么什么纠纷如何起诉？

这个问题如此简单，有时却让我不知道如何回答。如何起诉这个问题涵盖面很广，如果想要简单了解，一句话就说清了：拿着起诉状和证据去被告所在地法院立案。本着负责任的态度，我也没有这么说，从确认原、被告是谁，有没有第三人开始，到整理证据，起草诉状，确认管辖法院，诉讼请求，我所团队起草了一份《民商事诉讼纠纷操作指引》和《劳动争议纠纷仲裁及诉讼操作指引》（打个广告），详实地释明了诉讼环节和操作指引，相信能够为有所需要的当事人提供帮助，如有需要可联系，私信/电话、微信均可（白天）。

与某公司签订借款合同，还有 23.8 万元至今未返。请律师和自己写诉状起诉有哪些不同

从你这个问题简单描述，写出来的诉状基本也是很简单的，方向正确下，完全可以自己去写。难点在于，一个公司向另一个公司（或者另一个人）借钱，大多数这类型案件，在原被告主体方面会存在问题，通俗点说，就是告错“人”了。

自己写和律师代书，区别不是律师写的诉状跟自己写的诉状在行文上有什么不同，而是律师为什么选择这个方向。如果你是限定了这个方向而找律师代书，那么你这个案件跟自己代书是没有什么区别的。

诉状只是起点，而且在后续诉讼过程中，在小问题（如金额、日期等基本事实和理由）上存在着纠错的机会。但如果是大问题上错了，在这个案件就没有任何纠错的机会了。如果不清楚的，真的是输了都不知道怎么输的。至于方向问题，自己该如何避免，前提至少是得知道存在这个方向。

我曾经有段时间迷上了做各种菜式，发现律师犹如厨师，诉讼犹如做菜。

做菜嘛，是一件很简单的事，只要熟而不焦，不管是谁都能完成几道家常菜，同样的材料，同样的菜谱，为什么做出来的就是不一样呢？

写诉状嘛，也是一件很简单的事，不管找谁来写，基本不会超过两页A4纸，大概就是一千字左右，简单案件甚至四五百字就可以了，而且里面每个字，都不会有任何生僻字。往往律师写的诉状会比当事人写的更短。高考语文同样是不低于八百字，为什么有些人能拿满分，有些人却只能拿同情分。我们现在看的小说，读的文章，为什么每个字我都懂，可是我就是写不出来？

有人学习能力极强，自己做的比外面厨师还好吃，有人懂得随机应变，弄个水煮鱼调料包再加一条鱼，也能跟外面做得八九不离十。

单纯就写诉状来说，网上模板很多，自己稍加专研，完全能写出符合条件的诉状。甚至某些类型案件，法院也有自己的官方模板，只需要根据模板填数字写情况即可，至于证据方面，也有法院的例子指导。

写诉状在打官司中，相当于是一桌宴席的前菜。九菜一汤的宴席，能够自己操刀的人不多，但仅仅是前菜，很多人设宴都会拿自己弄的特色小吃当前菜。

在立案庭立案的时候，我就经常遇到自己写诉状准备自己打官司的人，为什么会知道呢，因为自己立案跟律师立案是完全不同的，律师立案，基本就是材料给上去，然后安安静静地等法官审核或者在签名或者在整手机，跟法官讨论的问题，一般是管辖问题、主体问题。

而当事人立案，往往就没有那么安静了，除了管辖问题、主体问题，还会跟法官讨论一些奇怪的问题，比如格式问题，公民授权问题，程序问题，期限问题，还有些当事人，会热心指导法官应该怎么处理问题，能一趟就能成功立案的当事人极少，甚至不存在。所以在立案庭的时候，我只需要一看或者一听，马上就能知道这个是当事人还是律师。自己写诉状的当事人不在少数，

不是因为经济尚不富裕，谁愿意自己干活呢。

也有很多当事人在立案以后，感觉到了法院的“刁难”（大多是自身材料文件程序存在问题，而对法官的要求理解为“刁难”），才会狠下心来委托一名律师走接下来的程序。

所以我一直很推崇当事人，在需要打官司的时候，没有余力全程委托律师，也要找律师代书+全程指导，最低程度也是代书+立案指导。而在决定是否要找律师代书前，也请先找律师咨询判断是否有必要。

律师仅仅是个代理人、代书人，是当事人不懂或者不想的时候的代理人，并不代表律师就一定比当事人更懂，尤其是在某些领域案件上（行政官司居多）。

自身实力过硬或者经济压力，诉状方面可以自己去操刀。如果需要在这方面思考过多的话，那么我建议还是自己操刀，因为在这个环节纠结过多的，必然会对律师交付的成果不满意。律师交付的诉状里面每个字大家都懂，更不会有晦涩的语句，甚至读起来就像是普通的口水文，看的时候第一反应就是“就这？随便来个大学生也会写，亏了亏了”，属于一看就懂，但一写就不会的那种。

二审公开开庭审理申请书(民事诉讼)

申请人：

姓名，性别，民族，身份证号，住址。

代理人：

姓名，律所名称

申请事项：

请求贵院，对上诉人与被上诉人（案由）纠纷一案【案号】的第二审程序，进行开庭审理。

事实与理由：

上诉人不服，法院作出的（案号）民事判决书，已上诉至贵院，案号。

上诉人熊漪在上诉理由中，对第一审认定的事实、证据提出了众多异议，希望贵院能够公开开庭审理查明事实，保障上诉人的合法权益。同时，上诉人有新证据向贵院提交。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行”；以及第一百六十九条：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”之规定，现申请贵院依法组成合议庭，开庭对本案进行审理，恳请准许！

中级人民法院

申请人：

代理人：