当事人请律师吃饭

中年体第七回：年少不懂饭局难，中年才懂世事艰

王凌律师：民以食为天，身处人情社会，吃货们沟通感情、溜须拍马、商务谈判等活动都是在饭桌上进行的，抑或是口头上承诺改天请你吃饭云云。

总之，老铁们在饭桌上没有什么事儿谈不成：感情深，一口闷；感情浅，舔一舔；感情厚，喝不够；感情薄，喝不着；感情铁，喝出血。

用最实诚的一句话来说：世界上没有什么事儿是一顿烧烤不能解决的，如果有，那就两顿！

作为一名中年执业律师，每次解答完法律咨询，总能听到一句无比感动的话莫过于咨询者发自肺腑的感谢：

改天请你吃饭！

改天请你吃饭，看似充满着请客人的热忱和好客之情，又蕴含着国人聪明智慧的哲学，彰显出劳动人民渊源流传的口腹文化。

这句话既可以使双方都找到心理上的平衡感，又照顾到了对方的面子，加上

，更是留足了为人处世的回旋余地。于是双方握手告别，满心欢喜。

虽然咨询者自称是我朋友的兄弟，但这位朋友我未曾谋面，抑或是好多年未曾联系。因此，一名成功的中年律师首先要具备四海朋友皆兄弟的大局意识。

中年律师是三分之一学者，三分之一商人，三分之一社交家的结合体。如何通过社交来开拓更多的客户，饭局自然是少不了的。

现实当中律师的“吃喝”现象比较突出一些，每次联系律师，律师要么在饭局上，要么在奔赴饭局的路上。使得社会上对油腻中年律师的主要印象之一就包括“能吃会喝”。

其实，律师“能吃会喝”并不是天生的，更不是自愿的，而是被逼出来的。毕竟谁也不想天天泡在饭馆子里，花钱不说，卫生也难以得到保障。

没人知道饭馆子后厨有没有老鼠，泡在洗碗池里的碗上面洗洁精有没有冲洗干净，做饭的菜有没有清洗就直接上案板了。

当事人请律师吃饭，不论是沟通感情，拉拢讨好律师，希望律师对案件上上心，还是为了少出或者不出律师费，抑或是在饭桌上跟律师探讨出解决方案，既节省了咨询费和律师费，又能让律师吃人嘴短、拿人手短、欠当事人一顿饭的情。

讲真，律师真不愿意和当事人一起吃饭，不仅遭罪还会虐心。

年少时涉世不深，经常和亲戚朋友同学吃吃饭，吹吹牛、聊聊人生、憧憬未来，饭局者之间没有利益瓜葛纠纷，那会吃饭是一种人生享受。

人到中年，历经坎坷磨炼、阅人无数，才明白当事人的饭可不是随便吃的，是有讲究的。

稍有不注意，当事人就会觉得律师是酒肉之徒。

如果有可能，尽量不和当事人吃饭或少吃饭。

什么法律问题能在酒桌上解决？

律师要给当事人一个理念：我们是专业律师，我们是来做事情的，不是来吃吃喝喝的，只要答应你给你做这个案子，就一定会尽职做好。

有的时候，当事人请吃饭，撅一次可以，撅二次还可以容忍，如果撅第三次，那就是你律师不上路子了。

一鼓作气，再而衰，三而竭，如果当事人三顾茅庐，证明他真有请客吃饭的诚意，这时候你就不能再拒绝了。

中年律师要拿捏好什么时候该吃，什么时候不该吃的度。

一请就去，那不成酒肉之徒了吗？也绝不可撅几次都不去，你不就是个律师吗？傲娇！

首先选饭店是门艺术。

跟当事人吃饭要选上档次的、安静的饭店，不要说随意，让当事人觉得你没档次。

因为一般的当事人都觉得律师是个有钱人，他对律师吃饭、挑饭店是有所期待的。所以，你的行为一定要符合当事人的期待。

其次点菜也是一门艺术。

上路子的当事人一般都会让律师点菜。你千万别说：你就随便点几个菜就行了。拿过菜单就点贵的、点好的，最好是澳洲龙虾、佛跳墙、陈酿茅台之类的，点荤素搭配的。

不要上来就点几个素菜，荤菜让当事人点。这也太没档次了，花当事人的钱还抠抠唆唆，再说了你就卯足劲了点，能花几个钱？

这样会反映很多信息：一来这个律师做事情干净利索，一点不磨磨唧唧的，不优柔寡断，是个有主见的主；二来也显得你上档次，见过大世面。

再次提醒，吃饭时，无论多么丰盛，一定要有吃相，不要让当事人觉得你馋兮兮的，没见过大世面。

无论你刚才点的菜多么丰盛，少吃，多说话，对律师来说吃饭永远不是为了填饱肚子，而是一个交流互动、展示自我的机会。

可以说一些奇闻异事，哪怕是编的；吹吹牛，哪怕是道听途说的。因为信息不对称，你说什么，当事人就会信什么，但说的不要太过。

要留给当事人的印象：律师真是见多识广，办过不少大案子，脑子真活，口才真好，还很有品位，这次我请他帮忙真是请对了。

要永远记住：你实际上有多么厉害并不重要，你表现的多么厉害才最重要。

最后是关键点，谁来支付饭钱？律师不要跟当事人争着抢着付钱，特掉价。

记住永远是当事人付钱。

当事人请你办事情，他买单就应该。这里倒不是我们律师舍不得那两个钱，而是一个策略问题。

如果是律师主动去买单，有讨好、跪舔当事人之嫌疑，说明你非常想得到这个案子，说明你案子少，说明你办案能力差等，引起当事人的负面联想。

人就是这么贱，你越想得到什么，越得不到；你酷酷的，表现的无所谓，哪怕你内心无比骚动，特别想把这个案子接过来，也必须得显得淡定无比，表现出不差案源，你越这样，当事人的热脸越往你冷屁股上贴。

律师也得动脑子，你凭什么混的比别人好？

因为你比别人思考的多，还是一个行动派。想到就做，出现问题，总结思考，再修正自己的行动。

饭局细节决定成败。中年律师的营销无处不在，在任何场合一定要注意维护好个人形象，吃饭时也不例外。这样我们律师才能更有尊严的营销自己。

本文是一名中年律师总结整理的律师饭局修养指南，仅供律师同仁在饭桌上装X参考，人生如戏，全靠演技，演砸了自负责任。

刑事案件当事人找律师需要注意的几个问题

肖文彬

：诈骗犯罪、经济犯罪大要案律师、广强所副主任暨诈骗犯罪辩护与研究中心主任（承办过不少中央电视台报道、公安部、最高检、最高院督办或指定管辖的案件，手机号微信：13716737286）

刑事案件以及刑事辩护有其自行的运转规律、自身的特点，圈内人大多了解，但圈外人往往不明白。因此刑事案件当事人及家属与律师沟通起来或多或少存在一些障碍，甚至“鸡同鸭讲”、恍若隔世。希望这篇文章能帮助大家理清刑事辩护、刑事案件的基本规律。

一、刑事辩护没有定心丸

很多当事人及其家属希望律师能给他们定心丸，尤其是对案件结果的期望值方面。比如说对案件有几成把握？有几成胜算？能不能保证结果啊？能不能风险收费？刑事诉讼期限是多久？等等。对于这些问题，任何一个专业、靠谱的律师的回答往往不会令当事人满意，因为刑事辩护也从来没有“定心丸”，有很多因素并不是律师所能掌控的。

比如有当事人及家属问：

刑事案件一审期限多长？

问这问题的人往往希望能够得到一个肯定的答复。但实际情况怎么样呢？根据《刑事诉讼法》第208条等条文规定，一般情况下，一审审判期限为2-3个月不等；对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件以及重大复杂案件，经批准可以在一般审限的基础上延长3个月；因特殊情况还需延长的，可以报请最高院批准在上述审限的基础上再延长。若改变管辖，则重新计算审限；若补充侦查，侦查完毕后也是重新计算审限。如果审判过程中出现需要中止审理的案件，需中止审理的原因后才能恢复审理，具体时间也是不明确的，中止审理的期间不计入审理期限。甚至司法实践中还会受疫情因素的影响。因此，一审阶段的期限具有诸多的不确定因素，无法给当事人一个确定的期限。

影响案件诉讼结果的

，除了客观上证据和法律方面的因素，辩护因素，可能还有利害关系，主观上司法人员的认知也会影响案件的走向。具体理由详见笔者以前所写的

《为什么说刑事辩护没有“定心丸”？》

一文，这里不再重复。

二、成功案例和类案只是参考，因为每一个刑事案件都得从头开始

刑事案件当事人及家属在找律师时，往往将律师所办案件的成功案例以及办理类似案件的经验、结果看得很重，往往会将上述思路代入到自己的案件里面。但正如这世界上没有两片完全相同的树叶一样，世界上也没有两个完全相同的案件。刑事辩护的环境和规律显示：每一个案件都是完全不一样的挑战，会遇到不一样的证据和事实，遇到不一样的检察官和法官，遇到不一样的审委会和上级法院，再多的成功案例，都不能作为下一个案件成功的保障，都得从零开始。

如笔者

《每一个刑事案件都得从零开始》

文中所述，成功案例和类案只有一点点参考价值，但参考价值不大。由于每个案件具体案情细节不同、各地司法人员认识不同、律师辩护争取不同，其他因素不同，结果就有可能不同。在这个地方成功的案件，在另外一个地方可能就会遭遇失败；在某个地方遭遇失败的案件，放到另外一个地方却有可能变成成功；以前在同一地方成功的案件，现在却有可能遭遇失败，反过来的情形也有可能。随着时空以及案件因素的变化，都会导致不确定的结果存在。换言之，再多的成功案例，都不能作为下一个案件成功的保障，都得从零开始。

三、刑事辩护不是纸上谈兵，法律咨询难以解决关键性问题

刑事辩护是对抗性很强的诉讼活动，一场没有硝烟的“战争”，需要律师与当事人的身体力行。因此，法律咨询及其咨询方案的贯彻实施才是解决问题的关键。

首先，

法律咨询解答是一个静态的过程，只针对现有的材料作出的分析评判。而刑事辩护是一个动态变化的过程，随着阅卷的情况、证据材料的变化、案件事实细节的不一致，甚至庭审的动态变化，导致案件的走向都存在一定的变数。这些在法律咨询中是体现不出来的。

，法律咨询解答的最佳实施者就是解答者本人，世上也没有技能完全相同的两位律师，每一位律师的履历、天赋悟性、专业技能具有专属性、各不相同的，因此，刑事律师的专业技能是具有不可替代性。律师行业如同医生行业，不同医生、不同专家操刀动手术的刀工、技术是不一样的。

最后，

法律咨询虽然是律师专业能力、经验智慧的体现，但是在没有具体经办咨询案件之前，还是停留在“纸上谈兵”的层面上。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，何况每一个案件都有自身的特点，都有不同于以往其他案件的地方。因此，不要高看以往的成功案例（已成过往），更应看重律师的专业功底、办理具体案件的经验智慧、技能技巧。正所谓“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。

四、刑事律师的职责是辩护，是发现问题与展示问题，解决问题的是司法人员与司法机关

这个涉及到刑事律师的角色与定位，也是当事人及家属最不容易理解、最容易产生误会的地方。很多当事人及家属以为，我花钱请律师，就是为了解决案件问题、达到诉讼目的的，你说是不是？这种心理很普遍，但这就是典型的对律师角色及定位的错误认识。

根据《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

通俗地说，

律师只有当事人赋予的辩护权，通过发现问题、展示问题来实现辩护权，而不具备对案件结果的决定权、处理权，因为那是办案人员、办案机关的权力，换言之，解决问题的权力在办案机关、办案人员。

五、对案件结果预测不可过于乐观，也不可过于悲观

刑事案件有其自身的运作规律，在概率方面没办法精确到具体几成、百分比多少，因为有些因素不是当事人与律师所能把控的。很多情形下，百分之八九十、甚至百分百的概率都有可能变成失败，而百分之一以下的概率都有可能成功。因此，当事人和律师所能做的，就是尽心尽力将自己能把握的因素做到极致。在心理学方面，一种比较科学的心态在于，当事人及家属对案件结果预测不可过于乐观，也不可过于悲观。既积极争取，又顺其自然，理性地面对人生。

为何律师不能和你吃饭

吃，在中国是一个文化现象。在过去物资不够丰富的年代，“吃饭没有”曾经是一种寒暄问候语，意思跟“你好”差不多。

但现在我们早已进入物质极大丰富的时代，如果还有人问你“吃饭没有”？大多数人的反应会是：“还没，吃啥，去哪里吃”。

这个时代真的对吃货太友好了，吃的花样多，且吃饭可以解决很多问题：谈生意，饭桌上谈；好友聚会，饭桌上聚；谈恋爱，边吃边谈……几乎任何事情，都可以和“吃”挂钩，在吃的过程中逐渐解决。

甚至，当遇到了法律纠纷，一些人找到律师后的第一句话居然是：“XX律师，你什么时候方便，我们一起吃个便饭？边吃边聊”。

应该说，大部分律师都是比较忙的，很多律师一开始是拒绝的，但由于各种原因，还是去了。实践证明，饭局适合解决其他问题，却不大适合解决法律问题，原因如下：

1.需要咨询律师的，往往是自己搞不定的复杂案件。

2.复杂案件，如果由客户自己介绍案情，客户往往会只挑选对自己有利的部分说，不够全面；且客户对法律缺乏了解，对法律事实的理解也存在偏差；

3.复杂案件，应该查阅第一手资料，才能全面掌握案情，清楚“有利点”和“不利点”都有哪些？而饭桌上，桌上早已堆满了各种菜肴，资料只能见缝插针的看，或者手忙脚乱的看，都比较费劲。

4.复杂案件，涉及到的法律规定往往比较复杂，需要综合相关法律法规、司法解释、部门意见；

5.复杂的案件，可能存在法律空白，需要整理或检索相关案例，梳理司法实践中的观点；

6.查阅第一手资料、法律梳理、案例检索……，这些都比较适合在办公室用电脑完成，不适合在饭桌上进行。

7.如果律师没有经过以上步骤，直接凭经验给出解答，有时会因为知识盲点的存在，导致解答出现偏差。

8.如果律师无法给出解答，或者给出的解答客户不满意、不理解，律师的压力会很大，饭桌上的饭菜顿时不香了。

9.饭桌上一般没法进行精确的“利益冲突”搜索，如果之后发现客户存在利益冲突，无法接受委托，将导致双方时间和精力的浪费。

法律问题可大可小，对于复杂案件的咨询，更是一门技术活。为了提高律师的解答效率和准确率，建议最好还是将咨询的地点放在律师的办公场所比较合适：

首先，律师可以在办公桌上看第一手的证据资料、文书材料，并根据自己的江南官方体育app下载安卓版本 ，给出全面分析——介绍清楚有哪些有利点，哪些不利点，让客户对自己的法律地位有一个清醒的认识；

其次，对于较为复杂的案件，律师可以在电脑上进行法律法规及案例的检索，寻找司法部门的主流观点，给客户参考，减少客户维权过程中的“盲目性”，从而有的放矢，精准打击。

第三，客户可以直观地了解律师工作的真实场景，了解律师是怎么工作的，把重点放在专业性上，而不是寄希望于“找关系”。

第四，客户决定委托的，可以现场签订合同，减少交通成本、沟通成本。

最后，客户在律师办公场所咨询，律师可以用OA系统对利益冲突进行查询，确认不存在利益冲突，才提供法律服务。

作者简介：

黄维升律师，深圳执业律师。