同案同角色请律师和没请律师

请律师作者：羽元白 2022-06-21 00:37:02

咨询：同案犯罪嫌疑人可以共同委托一名律师辩护吗

网友：被告人张某某是一传销团伙成员，在其他同案犯被处刑后归案。在审理阶段，曾为其中一同案犯辩护的律师又接受了张某的委托，请问该律师能否为张某辩护？

苏义飞律师：不可以。《（2017年）律师办理刑事案件规范》第十三条同一名律师不得为两名或两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名或两名以上的未同案处理但涉嫌的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。

同一律师事务所在接受两名或两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，分别指派不同的律师担任辩护人的，须告知委托人并经其同意。

第十四条律师办理刑事案件，可以会同异地律师协助调查、收集证据和会见，经当事人同意可以为协同工作的律师办理授权委托手续。

在侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核、申诉、再审案件中，当事人变更律师的，变更前的律师可以为变更后的律师提供案情介绍、案卷材料、证据材料等工作便利。

如果是打官司，任何一场庭审（暂不讨论简易程序和小额程序），不论案情有多简单，都分为法庭调查和法庭辩论两个主要环节，原告方必须就自己的主张提出相应的证据。也就是说提问人你所谓的“不存在调查取证和辩论”的说法根本就是不可能的，除非你们压根儿不走诉讼程序，自己私下谈判，那是随便你们怎么谈都行。

至于说“是不是可以不用请律师”，当然可以了，请律师是你的权利，不请律师是你的自由，爱请不请。提问人要是觉得自己上场就能搞定，那当然可以自己去搞了，要是搞成了还可以跟别人吹很久，还省了一大笔律师费，岂不美哉。很多标的额比较小的案件当事人，确实也经常自己突击一阵然后亲自上场，也确实有能搞赢的。

只不过从提问人这个题目的表述来看，不像是有那个法律功底和思维水平的样子。

顺便提醒一句，有个原则叫一事不再理，通俗地说（只考虑最常见的情形下）就是提问人你要是自己去搞，砸了，指望律师再从头搞，不行。只能上诉。上诉的难度，比一审正常搞的难度要大太多了。

劳动等民事案件，打官司一定要请律师，这个认知是错误的。

一、发生劳动争议，申请劳动仲裁，有三个选择（民事案件都是如此）：

（一）、当事人自己处理。

优势：1、省钱；2、自己的事自己处理，放心。

缺点：知识和经验储备不足，容易犯错误，易导致败诉。

（二）、请律师全权代理。

优点：省事省力，能有人代为跑腿执行，可以得到专业人士的技术支持。

缺点：1、费用高。2、不容易找到某类案件专业的律师，特别是劳动案件，对于律师的专业知识水平不容易做出判断。

（三）、请专业人事提供远程指导并代写法律文书，当事人跑腿处理。

优点：结合当事人自己处理和请律师的优点，费用低效率高，自己的事自己亲自处理更放心；容易在网上寻找到专注于某一类案件的专家，相比一般律师更专业。属于互联网+法律的新事物，未来法律服务的主要形式之一。

缺点：模式新颖，一般人初次听说，尝试新事物需要勇气和足够的判断力。

二、劳动案件远程指导服务流程：

老是被律师们怼，服务流程我删了。