碰到了事情如何请律师打官司

发生了交通事故想找律师打官司，具体有哪些流程

题主“发生了交通事故想找律师打官司”，具体流程可分两块：聘请律师流程和诉讼流程。

1.初步咨询

当事人可通过

事在人为

等互联网平台向律师陈述法律纠纷，律师给出初步建议。

2.预约面谈

经过初步咨询确认案件需要聘请律师或听取律师法律意见的，可以预约面谈或者通过互联网平台视频沟通。

3.办理委托

通过沟通协商，当事人愿意聘请律师且律师愿意接受案件的情况下，由双方签订委托代理合同、授权委托书，并办理相关财务手续；

4.办理案件

根据律师要求，提交病例，医疗费票据、交通费票据等资料，剩下的事情律师会处理。

打官司基本流程就是【诉前准备-正式立案-庭审阶段-正式判决】几个步骤，简要流程如下：

（一）诉前准备

1.签发律师催告函，争取通过非诉讼手段解决争议和纠纷；

2.整理准备诉讼材料（诉讼文书、证据材料、确定诉讼请求）；

3.代理委托方向法院起诉立案或提交答辩状。

（二）正式立案

1.接到法院受理立案通知，与委托方沟通，进一步确认对方有无情况变化或需要补充完善的地方；

2.接到开庭传票，及时与承办法官联系，配合法官做证据交换及对方当事人的信息提供等工作。

3.及时与委托方联系，将案件进展情况向对方通知汇报，了解委托方的意向及需求有无变化，做好沟通工作。

4.关注案件进展，查阅参考相关成功案例，借鉴相关经验，掌握有效的诉讼技巧，避免出现纰漏。

（三）庭审阶段

1.法官会先问你要不要法官回避，如果你确认法官与被告是亲戚或者其它亲密关系，那么你就说要回避，否则你就说不需要。

2.然后宣布正式审判，双方辩论。

3.辩论结束，法官通常会问双方要不要调解。如果双方都说可以，那么法官会先分别调解，如果调解不成功，法官就会宣布，现在休庭，择日宣判。

（四）正式判决

1.过段时间，法官的书记员就会通知你去拿判决书。

2.在法官最后判决之前，可以申请撤诉。如果你认为案件可能对你不利，或者说同个诉讼标的你还有其它诉讼方式，或者说你不准备起诉对方了，你可以向法院申请撤诉，提交民事诉讼撤诉申请书。一般情况下法院会允许你撤诉，然后给你一个裁决书，你可持裁决书向审判法官申请退还一半的诉讼费用。

3.拿到判决书后，如果你认为判决不公平，那么你就要在拿到判决书之日起规定的期限内提起上诉。那么你就要写上诉状，然后提交给审判法官，由他连同你的一审资料提交给二审法院。你要记住的是你一定要在规定的时间内去缴纳上诉费，该上诉费用与缴纳时间与方式在判决书上末尾有写明，法院不会再通知或提示。如果错过你就无法上诉。

欢迎关注“事在人为平台”公众号，了解更多江南官方体育app下载安卓版本 ，保护自己。

也欢迎大家点击下载

事在人为APP

，免费咨询律师

教你如何打官司（通俗易懂）

首先说明下题主的身份，题主是一名在职的民事审判线法官，所在的城市为长沙市某县级市的派出法庭。很多人不知道派出法庭是什么部门，习惯性的称呼老百姓一般称为某某镇法院，其实这种叫法是不专业的。但是为了老百姓能够听明白，我们在日常工作中会使用贴近他们理解的叫法。如某某镇法院，事实上，镇或者街道是没有法院的，派出法庭是县、区、市的派出部门，文书盖的是院章；其次，起诉很多人称之为上诉，也是老百姓通常的叫法。比如，你不还我钱我就去法院上诉告你去。这里的上诉事实上专业叫起诉。什么才是真正的上诉呢？一般情况下，你打了一次官司，觉得法院判的有问题，你不服。在收到判决书十五天内去法院交上诉状这个才叫上诉。另外，调解书是不能上诉的哦。好了，下面进入正题，本法官告诉你如何减少成本打官司。

一个官司下来有简单的，有复杂的。我先说打官司的流程，一个官司打下来基本有几个过程：

打官司攻略第一步—材料准备。

首先你要打官司你要准备材料吧？要准备哪些材料呢？民事起诉状肯定是要有的，怎么写？其实很简单。首先，标题要有吧？你高考写作文不写标题？扣五分。呵呵，开个玩笑。首先开头正中间写上五个大大的黑体字民！事！起！诉！状！然后开始写正文：

第一部分，当事人信息。原告：某某某，性别，出生日期，住址，联系电话。联系电话一定要写哦，不然到时候法官联系不到你作按撤诉处理你就吃大亏啦。然后是被告：某某某，性别，出生日期，住址，联系电话。第一部分就写完了。

第二部分，诉讼请求。这个非常非常非常重要的部分。什么叫诉讼请求呢？说白了就是要法院怎么判，别以为这个可以随便写，不行的。法律可是很严谨的。诉讼请求要明确，具体，而且要有可诉性。你不符合要求法官脾气好，有耐性会让你手改，脾气不好直接驳回起诉又白搞。比如：请求法院判令被告偿还我借款。这个就是模板式的诉讼请求不明。还多少要写清楚。

第三部门，事实与理由。这部分倒是不那么重要，就是把你为什么要起诉的理由以及对方和纠纷的事实写清楚。最后三部分写完下面再写个此致某某法院。然后写个具状人，然后签名写日期就可以了。

起诉状写好后就以为可以去法院打官司了？是你太天真。我们搬完了民事诉讼法119条第一二项再来搬第三四项：有明确的被告。如何做到被告确定呢？怎么才叫确定呢？法院吗？讲证据的地方，把自己的身份证复印好，然后把被告的身份证或者户籍证明，常住人口信息表或者企业公示信息表打好。有人说，我打官司还要被告身份证？我去哪里弄啊？你们不是为难我吗？谁让你没有风险意识呢？怪我咯？其实没有也不要紧，找法院让法院开调取户籍证明函给你去调取就是了。

原被告户籍证明好了，接下来就是证据材料。很多律师包括法官其实都混淆了一个概念，证据材料和证据两者是有区别的，什么区别？傻子都看得出前面多两个字啊？呵呵，江南官方体育app下载安卓版本 冷笑话。什么叫证据材料呢？就是你认为可以证明事实的材料。为什么我们去开庭，书记员作笔录要写个证据一，某某某，拟证明，而不是证明呢？因为任何没有经过庭审质证的材料都能不叫证据，只有经过庭审质证或者核实的材料证据。这个就是证据和证据材料的本质区别。你去打官司需要准备哪些呢？我来举例说明下：单纯私人借贷要有借条，流水；买卖合同要有对账单或者合同；离婚要有结婚证或者婚姻关系登记证明。其他复杂的就不列举了，因案件而定。

下面总结下打官司的第一步，材料准备，请记好：第一个，民事起诉状；第二个，原被告身份证明；第三个，初步的证据材料。这些准备好了就可以去法院立案窗口立案。

打官司攻略第二步—立案。

很多人都听说了立案登记制，认为法院只要看到材料就必须立，其实是偏见。我们解读下立案登记规定的一些条文。因为手机打，也没有条文，我大概举一条的意思：法院收到案件后应当登记出具收据，符合立案的当场立案，无法判断的应当要求补正材料，补正后七天内立案。首先呢，大部分案件是可以当场立的，但有一些法官觉得有问题会让你回去，看看需要补正些什么东西，然后再通知你补，补好了再立。另外，你这个案子法院有没有权力管？也是要考虑的。如何判断你的案子立没立呢？有些律师（我不是针对律师群体）代理了案子糊弄当事人，法院收了材料拿着受案凭据，缴费发票或者受理通知书糊弄。什么你看法院收了材料立了案了，费都交了马上可以开庭了。判断法院是否立案只有一个标准。记好我的话，看案号，没有出案号的一切立案说辞，都是耍流氓！什么叫案号，就是一个案子对应的号码。如（2019）湘0121民初3391号。这个就叫做案号。没有这个，都不能称之为已经立案。

法院在立案以后，就会开始进行案件材料的送达工作。通常来说是邮寄，邮寄的话一般一个月样子可以开庭。如果邮寄不到，法官就会通知你带着去送，送到以后基本就可以等着开庭了。如果邮寄也邮寄不到，直接上门也送不到，那么你倒大霉了。穷尽所有送达方式都送不到就必须登报公告送达，公告期是75天，案件变成普通程序。

下面说下开庭前你要准备的事情。在你立案以后法院会给你受理通知书，举证通知书，开庭传票。有几个地方是要注意的：第一个，举证通知书。举证通知书上有举证期限，一般是庭审调查前都可以，但有些人比较死板。说十五天就十五天，过了你补充新证据不收。所以还是把握下。第二个是开庭传票。传票一般会写案号，被传唤人，传唤事由，地点，时间。一般传票都是去开庭，你要看清楚几个地方，第一个传唤人是不是你，第二个开庭地点，第三个开庭时间。一定要遵照传票上的时间和地点，否则后果自负。

打官司攻略第三步—开庭。

案子也立了，传票也送了，庭前准备也作足了，接下来就可以开庭了。早点起来换上新衣服，皮hai擦亮点，打上发蜡，喷点香水去撩妹子。不好意思，暴露本性了。呵呵呵，嗯。。。开庭是吧？去开庭不说打扮漂亮得很，还是要讲究下的对吧。穿拖hai还是不合适吧？穿背心还是不合适吧。抽烟、嚼槟榔打手机不合适吧？还是要讲究下，给法官留个好印象也是为了法庭纪律。到了时间入场找到自己的位置，一般进门左手边是你的位置。坐上面可不行。那是人家法官坐的。你说不行，我就要坐上面，上面视线宽阔一些，舒服些。法官（一脸无语）：你给我出去。那我坐中间吧，中间电脑可以打字。书记员（一脸无语）：兄弟，你来打官司的？还是抢我饭碗的？我工资那么低你还抢？那我坐右边吧？右为尊嘛。被告：好呀好呀。法官：你们全都给我出去！讲个冷笑话而已，所以对号入座，实在不知道自己坐那里，看桌上牌子。大家都坐好了，书记员就要点名核对身份了，原告某某某到了没有。被告某某某到了没有，人都到了。书记员就开始向法官报告到庭情况，然后开始宣布法庭纪律，然后开庭。下面着重讲开庭。

开庭的内容其实就两部分，法庭调查和法庭辩论。按照法官的习惯，有不同的展开方式，就像有些人写文章，有的习惯先述后议，有的喜欢边述边议。但庭审里肯定是找调查再辩论，或者边调查边辩论。先辩论够调查的很少。首先，讲法庭调查。什么叫法庭调查呢？就是对案件的事实部分进行调查，通常就两部分，第一部分是陈述阶段，第二部分是质证阶段。陈述阶段是热身阶段，这个时候你就拿出你的起诉状出来念就是了，念完再加点理由也没有关系，但是千万千万不要改诉讼请求！因为改诉讼请求事需要新的举证期间的，如果对方不放弃举证期间你就开不成庭可，吃亏的是你自己。你陈述完以后，对方就开始答辩。所谓答辩就是对你的陈述的事实进行回答或者否认。他可以口头答也可以书面答，随意。双方陈述，答辩完了，法官会问有没有要补充，有就补充，没有就算了。陈述完了就开始质证，所谓质证就是对双方的证据进行对质。你的证据他来对质，他的证据你来对质。最后在法官心中形成一个对证据的印象，叫做自由心证。法庭调查结束后就进入法庭辩论阶段。法庭调查是对案件客观事实的认定，而法庭辩论是对法律事实的认定，就是讲法理或者讲道理。比如被告欠我钱两年不还，我借了她钱，他应该还，这就是讲法理。法庭调查和法庭辩论结束后。法官会问你们愿意不愿意调解。愿意调解就会组织你们讨价还价达成协议，不愿意就会当庭宣判或者休庭择日宣判。

开庭完了就，如果没有其他的事情，回去等法院的判决书或者调解书吧，到此为止，一个简单的打官司程序就完了。

打官司的攻略讲完了，下次再讲如何通过打官司尽可能的拿回属于自己的欠款或者赔偿款。

如何找合适的律师打官司

普通人想找到合适、靠谱的律师是非常困难的，困难在以下方面，

第一是不知道去哪里找律师，第二是如何挑选律师，第三是遭遇巨大压力情况往往会产生这样一种情况，当事人随便抓住一棵稻草就以为是“救命”的良药，殊不知这棵稻草不但不可靠而且还有毒。

每个行业都有自身形成的特征和规则，墙外的人只能看看表象、看看热闹，对律师群体的印象要么来自影视剧，要么来自坊间的传言，这种认知不能说完全错误，但肯定是不客观的、不准确的，这种前见一旦带入后续律师的选择中去，肯定会导致结果的重大偏差，实现不了客户的目的。最可悲的是，有的客户被卖了，还在为别人数钱。具体一点就是，行业鱼龙混杂，有的律师在策略制定上失误，为转移自身矛盾，用一些没有根据的、揣测的污名帽子扣在司法机关头上，滑稽的是，客户却信也为真。

普通人找律师的渠道：熟人推荐、互联网搜索、住所地线下咨询，我简单说一下这几种渠道的弊端。熟人推荐律师往往靠信用背书，作为律师来说，熟人推荐是委托率最高的，但是熟人推荐的律师是否可靠。我们需要思考两个问题，A、这位律师和熟人是什么关系，是否是司法掮客？B、这位熟人之前有没有委托过这位律师打过官司，案件类型是否相似？C、这位律师办理过哪些具体案件。

通过互联网搜索的律师，就拿某度来说，前排全是广告位展现，谁舍得砸钱，谁就能排在前面。有的所完全就是流水线操作模式，营销部门负责揽案子，诉讼部门负责做案子。好比医院看病和开药的不是同一个医生，不知道这药你敢不敢吃。各位读者可以自己某度搜索律师相关的关键词，进行实践验证。

直接去律所找律师，前台小妹随便叫个律师和你谈，对眼前这个西装革履的律师毫不了解，一口听不懂的专业术语，你嗯嗯嗯的点头和摇头，留下满肚子的怀疑和纠结。

那到底去哪儿找律师呢？1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，文章指出，

检验真理的标准只能是社会实践，理论与实践的统一是马克思主义的一个最基本的原则，任何理论都要不断接受实践的检验。

裁判文书网的公开，不但是对司法机关办案的外部监督和约束，更是提供了一个观察律师风采的窗口，眼前这位律师办理过哪些案件，过往代理思路，办理案件的发改率等指标，这些都是我们在挑选律师特别需要关注的。可以在互联网社交网站上，看到很多律师称自己多么专业，天天搞着噱头蹭流量，但你看他们代理的案件屈指可数，甚至有的都不是律师。再废话一句，不要看这个人说了什么，看过他做过什么。

下面开始演示：比如你已经在和眼前这位律师再和你谈委托，你可以去全国律师执业信息公示平台核验身份。

如果你要委托一名建设工程领域律师，那么我们去用专业的数据库进行检索。中国裁判文书网比较卡顿，但是数据比较齐全，北大法宝和威科先行都不错，但是需要付费，聚法案例有搜索数量限制。想到一个小插曲，硕士毕业答辩的时候，某法院副院长是我的答辩老师，我说中国裁判文书网非常卡顿，他以为我说假话还批评了我，估计是法院内部裁判文书网速度很快，让他产生了误解。

当然法律数据库还有很多，笔者就用免费的裁判文书网进行演示如何选择一名建工律师，选择关键词“建设工程合同纠纷”“民事案由”“重庆市”“2021”（年份）“中级法院”，然后对现有的数据进行整合分类，主要从代理思路、发改率判断，就可以选出几个靠谱的律师。

大多数愿意为玄而又玄的所谓“关系”付费，其实是在为生命、自由、尊严、财富做赌注，从我的执业经历来看，大多数“关系”也就是一句安慰人的空话。特别是十八大以来，刀口向内，司法部门进行大力整顿，几乎没有人愿意为了三瓜俩枣冒着职业的风险去做铤而走险之事。希望有法律服务需求者，不要因为慌乱被外相迷惑，要用最真实的数据去判断。

当然，对于简单的案件没有必要进行繁琐的检索，大多数律师都能应对。但是这句话也很矛盾，普通人不一定具备判断案件难易的能力，有时候直觉和常识是反科学、反理性的，每一套行业都有它独特的运行规则，需要专业的行业教育和训练。如果有什么疑问，可以私信交流。