请律师辩护需要先付定金吗

刑事辩护那些事儿：为什么咨询律师要付费

肖文彬：诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心主任

何嘉铭：广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心研究员

很多人会不解，为什么跟律师聊天也要收费，不就简单地问几个问题，又没有委托律师介入案件，哪用得着付费呢？更有甚者，听到律师说咨询要付费后，大骂律师黑心、贪钱！不少律师却只能哑巴吃黄连——有苦说不出。

笔者认为，当事人有这种想法其实情有可原，因为如今互联网技术发达，当事人只要通过很多网络平台，动动手指就能够获得免费的法律意见，所以很多人认为直接咨询律师哪还需要付费。律师也无需归咎于当事人抠门、没有付费意识，毕竟“付费法律咨询”的确仍未形成社会大众的共识。不信？我们对比一下百度搜索的结果数量——

且不说搜索“付费法律咨询”的结果，仍由相当一部分是“免费”的链接，光是“免费”的表面结果数量已将近是“付费”的七倍，数量差距之大甚至可以用悬殊二字形容。网上的舆情，一定程度上能反映出社会上的主流观点仍认为：咨询律师是无需付费的。

另外，笔者还发现一个有趣的细节，从搜索结果来看，

有相当数量的当事人都提出了这么一个问题：“我家里经济不好，我希望律师免费代理我打官司，赢了再付款，有律师可以免费帮忙给我法律意见吗？”

针对类似的问题，笔者在这里可以负责任地统一给个答复：没有！

相信肯定有人会问：“为什么”，不急，笔者细细道来——

首先，我们要清楚律师的性质：律师是一个职业、一份工作，是法律服务市场上提供有偿法律服务的专业人士。换句话说，市场上的律师法律服务是服务于私人的付费产品，而非政府提供的免费公共服务。

有人又会说：“法律援助就是免费的啊！”这话没错！因为符合法律援助条件的当事人，确实能够申请到法援律师免费的法律服务，然而当事人不支付律师费并不意味着律师义务劳动。

事实上，法律援助免费的原因，是国家为律师提供一定的法律援助补贴，相当于国家替当事人付了律师费。

其次，你知道律师提供免费服务，是被国家明文禁止的吗？

《中华全国律师协会律师业务推广行为规则（试行）》第十条第（八）项是这么规定的“律师、律师事务所进行业务推广时，不得有下列行为：（八）不收费或者减免收费（法律援助案件除外）”。免费法律服务构成了对同行的不正当竞争，恪守职业操守的律师是不会免费提供法律服务的。

有人又会说“我咨询了做律师的亲戚朋友，人家不也没收我的钱吗！”这话也没错！因为你在这次的咨询中，消耗的不是金钱，而是人情。这次律师免费给了法律意见，下一次当事人也不会突然就想起付费，而人与人之间的人情是有限的，不断地向亲友律师免费咨询只有一个结果：人情耗尽。人情耗尽也就意味着决裂，作为分秒必争的律师，这个人情实在耗不起。

再者，专业有价才是市场规律。

律师提供的产品是专业知识和工作时间，知识和时间就是财富，有限时间内律师选择为一个当事人提供咨询就意味着不能为另一个当事人提供咨询，免费咨询意味着当事人无对价地从律师身上获取财富和时间，这与社会常识、等价有偿的市场规律是相悖的，付费咨询既是对律师和专业知识的尊重，同时也是当事人与律师之间的等价交换。

所谓专业有价，其必要条件就是专业。以刑事律师为例，中国有四十多万，专门从事刑事辩护的律师仅有千余人，从事个罪化、类罪化辩护的律师更是凤毛麟角。专注意味着专业，个罪化、类罪化刑辩律师在其专业领域内进行了长期的研究与实践，取得比普通刑事律师更多的理论成果和成功案例，在处理本专业领域的案件时，与普通律师相比必然更加游刃有余。类似于物以稀为贵，个罪化、类罪化刑辩律师极少、专业水平更高、法律服务更珍贵，其费用也相应地会高于行业平均水平，这才能体现专业知识、以及运用专业知识能力的价值。

最后，免费咨询只能“仅供参考”，付费咨询才能量身定制。

免费得到的法律意见，往往只停留在很基础的层面，根本无法切中要害地解决问题，甚至可能带来更大的代价和损失。

可能这么说没人理解，笔者举个医生行业的例子，便好理解了——

一个病人看到路边有免费体检的摊位，便上前体验，经过一番体检故弄玄虚，加上对方不断的花言巧语，最终却花费几千上万元，购买了无名保健品一个疗程，非但没治好病，还损失了一大笔钱。也许，这位病人万万没想到，其实只用花几块钱一个号，就能在正规医院挂到三十年的老专家，再花个百十块开个药，便能药到病除。

同理，一位身陷法律纠纷的当事人，听到律师信誓旦旦能取得无罪或是缓刑的结果，以为这次免费咨询占了大便宜，殊不知后续会被坑取成千上万来购买这个所谓的“胜诉”刑事辩护法律服务。也许，这位当事人也万万没有想到，与其耗费高昂的委托费用委托一位保证“胜诉“的“免费“律师，不如咨询类罪化、个罪化律师提供精准化的法律专业分析与应对方案服务，对当事人来说，后者在服务价值上就已经成功了一半了，根本无需大费周章将问题“升格化”。

所谓的量身定制，其价值就在于只适合当事人自身。

法律服务本身属于无形的产品，所以律师的付出往往是在于当事人看不到的地方。尽责、专业的律师提供量身定制的法律应对方案前，必须充分审阅证据材料、了解具体案情、检索相关的法律法规和司法案例，经过一番深思熟虑，这些绝不是一下子就能完成的，是需要付出大量智力劳动的。

看似轻巧的磨磨嘴皮子，实际上是律师多年实务工作沉淀的累累成果。

十年寒窗，专业有价。如果律师和医生都免费服务，那世界上也不会再有优秀的律师和医生，大家的生命、自由、财产权益谁来保护？笔者希望律师的专业知识、专业能力能够得到社会的尊重与理解，我们将以专业的法律服务，回馈当事人的支持与信任。

请律师要先付钱吗借条这样写，打官司让对方承担律师费

打官司避免不了要找律师，而找律师代理官司肯定是要付费的。大家普遍有个误解，认为律师费是由败诉的一方承担，其实不然，律师费的一般的承担原则是：谁请律师，谁承担。但是也有不少人这样咨询我们的律“官司打赢了，可以要对方承担我的律师费吗？”下面法宝在线的律师给大家详细介绍律师费的问题。

根据相关规定，律师费一般都是由委托人自行支付，但是在一些特别情况下，打官司还不用自己支付律师费。比如：法律援助案件、仲裁案件、债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件、人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件、侵犯知识产权类案件、不正当竞争案件等这几种。

如果你的法律纠纷只是对方借钱不还，或者只是对方合同违约，等等，反正不是以上法律规定的情形，为了维护守约方的利益，降低维权成本，给大家提个建议：

在起草合同时，可以将“律师费”在条款中予以列明，避免日后维权时律师费由自己承担，

如果合同双方在签定合同时，约定若一方违约，则实现债权的诉讼费、律师费等费用由违约方承担。当守约方提起诉讼后，便可以在诉讼请求中提出由违约方承担律师费。

特别注意必须明确写明“律师费”，其他如“实现债权的费用”等属约定不明确，可能不会得到关于律师费的支持。支持的具体金额会取决于法官的自由裁量权，通常法院会支持“合理”的律师费用。

同时想让对方承担律师费用，还必须在自己的诉讼请求中明确列出。

最后在合同中如何约定律师费？参考文本如下：

“本合同生效后，双方均应全面履行合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给守约方造成的损失，包括但不限于为实现债权而支出的律师费、保全费、诉讼费、公证费、鉴定费等一切费用”。

如果最终起诉到法院，要不要请律师呢？

是否需要请律师则取决于你的案件本身情况，以及你自己掌握的江南官方体育app下载安卓版本 是否丰富。但总体而言，请律师是绝对没有坏处的，律师会为你节省精力，规避法律风险，减少你的损失，同时为你争取最大的收益。

有人觉得请律师也不一定就能打赢官司，打赢官司也不一定能拿回欠款。对于这种担心，法宝在线推出

先打官司后收费

的代理模式（仅针对债务案件的原告），大额经济纠纷打官司的所有费用都帮当事人垫付，包括律师费、诉讼费、保全费、执行费等，官司打赢再给钱，如果败诉或者没有执行回款，作为当事人不用花一分钱。而且这种垫钱打官司的律师都是能力极强的，毕竟你的官司打输他们一分钱都拿不到。

找律师打官司律师费是先付还是后付

打官司避免不了要找律师，而找律师代理官司肯定是要付费的。那么，

找律师打官司律师费是先付还是后付呢

找律师打官司律师费是先付后付，这个问题的答案是不一定的，律师费是需要委托人在和律师签订合同之时进行协商的，可以先付也可以在案件结束之后再付，关键是要看和律师之间的协商结果，当然绝大多数的官司，找律师都是要事先预付律师费的。

找律师打官司，律师的代理方式通常有两种：

一种是“一般代理”，这种代理方式就是普通的代理方式，通常会在和律师签订代理协议的时候。支付律师代理费用。

另外一种则是“风险代理”，即律师承担官司胜诉还是败诉的结果，但是风险代理并不意味着委托人什么都不需要支付了。风险代理的费用基本上分为两个部分，首先是基本费用，这笔费用是要预先支付的，另外一部分可以看做是案件胜诉的提成，如果败诉了则不需要支付，但是如果胜诉了就需要支付相对于一般案件更高的代理费用。

找律师打官司需要支付的律师费主要和几个因素有关：1、需要律师耗费的工作时间；2、相关法律事务的难易情况；3、委托人的经济承受能力；4、律师可能要承担的风险和相应的责任；5、律师的社会信誉和工作能力水平情况。

换句话来说，就是越难的案件越耗时间的问题，律师代理费也就越高；越出名的律师代理的费用也就越高。

找律师打官司律师费肯定是要先付的，但是付多付少，怎么代理这些都是需要委托人和代理人之间协商决定的。北京信之源律师事务所提供免费北京律师咨询服务，可以在线进行咨询，也可以拨打全国免费咨询电话

15313451109.