被打了要自己请律师吗
缺乏江南官方体育app下载安卓版本 的普通人,打官司必须聘请律师吗
这个问题,其实类似于“你生病了,必须去医院吗?”在日常生活中,给自己开药的人不少,敢给自己开刀的人应该是屈指可数(据我所知,目前全世界有记载的只有几例)
很明显,要区别不同的情况。
一些小的病患,可能大部分人都是自己处理了。一方面从以往的经验看,自己会对自己的情况有一个大体的了解和判断,从而知道问题的严重程度;一方面也要考虑到就医的时间成本和经济成本,此外还有很多病症本身就是自愈性。
诉讼也是一样的。虽然说到了诉讼这个阶段,通常都是在协商和调解无效的情况下,但是并非所有的诉讼都属于非常严重的情况。
是否需要请律师,最基础的原则就是衡量性价比:
1.请专业人士协助,是否能够有效的降低风险和不确定性,增加获得收益(或者减少损失)的几率;
2.从成本上,由专业人士代为处理,在时间和费用上,是否比本人亲自处理更为划算(个人能够熟练处理眼前业务所需要投入的时间也要考虑在内)。
只有对这两个问题有一个清晰判断,才能反回来做出决策。
可以不请律师,自己为自己打官司吗
前些天经历了一场工伤维权,打了一场官司,总结了一些经验,现分享出来。首发于博客:
https://
depp.wang/2019/09/08/ho
w-to-lawsuit/
简单的说,私下协商不成的民事案件。比如:工伤、欠债不还、离婚等。
1、案件发生地;2、如果被告为自然人,也可被告户籍所在地;3、如果被告为公司,也可被告公司注册地。如果是普通案件,都是当地基层人民法院起诉立案。
1、被告的相关信息。如果被告为自然人,需要提供其身份号(没有也没关系,法院会查到),联系地址(用于法院送达传票),联系电话(用于联系对方);如果被告为公司,需要提供其统一社会信用代码、注册地、相应负责人电话(多个最好)。
2、起诉书(民事起诉状)。有的地方直接去法院填写就行,比如北京。有的地方需要提前准备好,比如海南。起诉书包含:原告信息、被告信息(可以是多个被告)、诉讼请求、事实和理由等。如果需要提前准备,最好先在网上或去法院了解一下,需要注意格式,比如海南法院要求字体是3号字体,等等。
起诉书示例
3、相关证据。需要提前准备好对自己有利的相关证据,证据需要一个证据目录(标明每项证据的页数)
起诉书和证据一式三份
起诉书和证据一式三份
、起诉书和证据一式三份**
1、立案。去法院起诉立案,有的地方已经可以网上立案了,比如上海。正常来说,如果材料符合条件,必须当场立案。如果发现不符合条件,7天之内回执不予立案说明。
起诉费(受理费)是根据诉讼请求的金额,按相关比例分段累计收费(财产案件);非财产普通案件按件收费。具体可见:
受理费标准
。起诉费需要你立案时先垫付。
如果最后法官判定你完全胜诉,那么这起诉费就是被告承担;如果部分胜诉,按最终判罚金额与诉讼请求金额比例,与被告共同承担。如果你们调解了,法院退回一半给你。
立案后,法院会在7天内,将传票送达给被告。原告和被告都有15天的「举证期」,这15天内,双方都可再提交证据,你也可在前7天更改诉讼请求。
2、调解。法院一般案件多,也不想开庭审判,所以会先出面,让你们双方一起调解。此时,就是一个打折和被砍价的过程,不分各种费用来源,就是一口价。如果双方满意,就算调解成功。会出一份具有法律效应的调解书,要求被告在规定时间内赔偿。如果对方不赔,就又要去法院申请
强制执行
3、开庭。如果调解没成功,就会开庭审判,最后出具判决书。如果某方不服从判决,可上诉,案件就会
。这一步没经历。
你可以通过
《人民法院诉讼程序2300问》
这本书了解相关诉讼的法律信息。
也可以在
12348中国法律服务网
免费咨询相关律师,
点这里
如果原告是农村户口(其他条件见:
援助范围
),你可去案件发生地公共法律服务中心(也可能叫法律援助中心),申请免费
法律援助
,援助中心会安排一位免费的律师,你可以让他代理,帮你写起诉书、收集证据等。但因为免费嘛,所以负责不负责,完全看律师自己的职业素养。不要抱太大的希望。
对于是否应该自费请律师。要看案件的是否有胜诉的把握,如果你的案件100%能胜诉,比如二房东不退你押金,你又有押金条。这种情况,完全不用请律师,直接起诉完事。
但如果你自己江南官方体育app下载安卓版本 比较薄弱:不会写起诉书;或案件比较复杂:收集证据比较困难;金额较大等等。这种情况建议请一个律师。律师毕竟是专业的,可以少走很多弯路,减少浪费你的时间和精力。
律师代理案件一般分为:全风险代理、半风险代理和无风险代理。
现在一般都是无风险代理,律师也怕担风险。也是按阶段累计收费,比如:10万元以下部份7%但不少于¥5000元(一审)。具体可见:
律师收费标准
请律师也也有学问,一定要看律师的人品和职业素养!我在海南海口准备请
北京德和衡(海口)律师事务所
的李小姝律师代理案件,但最后因为调解了,没有合作成。推荐李小姝律师和其助手。两个人很好、靠谱!
总觉得打官司很遥远,不到最后一步就不要打官司
希望大家都不需要走到维权、打官司这一步。还是很麻烦,很费时间和精力。但如果走了,就要坚持维护自己的权益,毕竟在和平年代,不能让人欺负了。
打官司一定要请律师吗
北京金标律师事务所
根据大家都对于为什么打官司邀请律师做出回答
法官在审判职能上处于中间裁判地位,不存在任何倾向性,如何裁判取决于双方的举证主张。而且律师是专业的法律人员,律师清楚地了解一个案件如何组织证据来证明自己的观点,也清楚对方在哪里存在问题,知道如何将对方的观点打掉。这是法官们所没有的职能。
“打官司”是个大概念,细分为刑事和民事两种,在刑事案件中,律师是为被告人辩护(很少有为被害人担任代理人的案件),而在民事诉讼中,原告和被告都有律师。
刑法部分
犯罪部分,被告人面对的是公诉机关(即检察院),你可以想一想,被告人基本不懂法律,而控告他的是一支专业的职能单位,如果没有辩护律师,整个场面必然是一场无情的碾压,被告人即便是无罪,也不知道怎么主张。尽管法官内心同情被告,但法律体系的设计并不允许法官为被告进行辩护。
就客观条件而言,每一个刑事案件都要有大量的案卷,而法官手中有大量的刑事案件,他不可能、也没有条件去仔细审阅每一个案件的卷宗,所以此时要找辩护律师帮助他指出有可能出现的问题,以便法官能够做到有针对性地进行阅卷。
文理部分
在民事部分,原告和被告都有聘请律师的权利,那么在一方有专业人员协助,而另一方没有专业人员协助的情况下,显然没有一方律师是处于非常不利的地位。法制是一种非常复杂的制度,法条与司法解释、当地法律法规相结合,有数十万条的规定,许多法官甚至不能完全理解法律的全部规定和司法解释(我们在执业过程中遇到使用较少的法律法规,一般会把相关规定打印出来,供法官参考),至于案例就更不用说了。
以我自己的执业经验来看,如果对方没有请律师,那么这一案件的审理过程基本上是被碾压的,因为对方当事人自己根本不知道,也不明白我问他话后面的意思,很容易就跟着我走了。此外,打官司主要打的是证据,而证据里面又分三性(真实性、关联性、合法性),没有学过法律的人,在面对证据时应该如何质证,这方面的劣势也是很大的。
总之,法官能分清对错,但法官断案不是拍脑筋,也不是凭感情的冲动,而是靠证据,一些案件虽然合理,但在证据方面不能表现出原来的原貌,必然得不到法官的采信。这是因为法官不可能根据所讲的“故事”来进行判决。因此,要想让法官相信你讲述的故事,就必须懂得如何用证据展示,而这其中的技巧并不专业,一般人很难掌握。
打诉讼为什么要请一位律师,法官是否分不清对与错?
首先说明律师和法官的关系。
裁判就是裁判。
律师是辩护权。
连接,当事人陈述事实,律师站在法律角度阐述事实,法官根据事实寻找法条进行审判。律师能够理解,法官做出了正确的判决。
对:完全服从判决。
错:辩护。
申诉是找法官的错。
例如:
借款共同纠纷,证据充分,如果我告诉你,不用请律师你也能赢,你会找律师吗?
为省钱,不懂得法律的人通常会请律师。
比如:别人欠你十万,法官就算判你赢,顺利的话你顶多拿十万,如果不行,判你赢了,你一分也得不到。
理解人更愿意聘请律师。
还有上面的例子,请律师,你赢了,可以得到12万,或者更多。
怎么了
律师的角色,一般人看不到,职业律师也可以做。
第三,律师和制造商不同,律师有实体产品,这个行业是智力工作者。
北京金标律师事务所
为大家整理编辑,欢迎联系。
还没有评论,快来抢沙发吧!
相关文章