请律师开庭不通过怎么办

我请律师想让他帮我多说点，但他开庭时都不反驳对方，这能打赢官司吗

多说点，知道言多必失不？说一个以前我经历过的故事吧。

有一次一个执行异议之诉的庭审，原告是一个案外人，她的诉求是请求法院解除对一个房屋的查封并排除执行。

理由是，她在法院查封这个房屋之前，从被执行人手里买了这个二手房，但是没有过户。开庭之前，她的律师告诉她，这类案件法院审查比较严，最好她不出庭，防止说错话。

结果她不干，非得跟着出庭。律师拗不过她，只能带她出庭。开庭之前，律师又反复强调，能不说话就别说话，即使不得不说，一定要考虑清楚再说。

结果，这个当事人又没把律师的话放在心上。到了庭审的时候，法官询问原告方交房时间。按照司法解释，如果这个案子原告想要得到法院支持，一个条件是证明交房时间在法院查封之前。如果交房时间在法院查封之后，那么对不起，法院还是要执行这个房屋的。

她的律师回答说，交房时间在起诉状上有写。起诉状上确实有写，而且写的交房时间是在查封之前。

法官对这个回答不太满意，又问了一遍具体时间。这时候原告的律师正在低头看起诉状，还没回答，原告先抢答了，而且她抢答的交房时间，是在查封之后。

法官立马敏感了。为啥敏感呢？如果法院把房子查封了，这时候被执行人还伙同他人把房子卖了，这有可能是一个虚假诉讼，目的是帮助被执行人转移财产，逃避执行。

原告的律师一听就急了，连忙打断她对法官解释道：原告今天精神状态不太好，表达不准确口误，交房时间我们在起诉状上写了，并不是原告所说的时间。

此时原告一脸懵逼，还不知道发生了什么。但是，她知道的是，她的律师在diss她。她还跟法官解释，她今天精神状态没啥问题。

她的律师听了脸上的肌肉都在抖动，但是他还是坚持原告的精神状态不太好，所以口误的说法。

法官打断律师的解释，直接问原告本人，让她再说一遍交房时间。她还没回答，她的律师对她小声吩咐了两句。

法官一看，马上强调了一遍法庭纪律，告诉原告如果虚假陈述，要承担法律后果。

然后，法官又问了原告同样的问题，原告这时不敢说话了。法官吩咐书记员，把原告沉默的状态记录在案。

紧接着，法官宣布休庭，他跟原告说，本来我可以处罚你，因为你的陈述，跟你的起诉状不一致，但是考虑到你可能是初犯，所以我决定网开一面。这个案子，建议你们注意一下风险。

一般来说，法官提示风险，那基本上就是暗示你们败诉的可能性很大。如果听懂了，那当事人基本上会撤诉。当然，如果听不懂，那最终可能会吃一个败诉。

果不其然，原告跟律师简单商量了一下，就直接申请撤诉了。这个案子撤诉，他们可以获退一半诉讼费。业界戏称为投降输一半。

这是一个典型的当事人喜欢多说，而且喜欢反驳造成的悲剧。

没钱请律师怎么办教你如何自己搞定官司…

邻里之间闹矛盾怎么办？

夫妻离婚财产怎么分？

无法及时公正怎么办？

不懂江南官方体育app下载安卓版本 怎么办？

遇到纠纷找不到律师怎么办？

没钱请律师打官司怎么办？

「诉讼融资」

了解一下，一个在国外生根发芽，在中国正待发芽的新兴产业。主要针对在诉讼中，诉讼一方当事人因为

暂时不能完全支付或者无法支付诉讼

所需的有关律师费、公证费、鉴定费等费用的情况。在「诉讼融资」中，将由第三方公司先行垫付，待案件胜诉后，第三方公司

再收回其所垫付的款项，并获取一定比例的收益

。对了，如果败诉，融资机构也不会向你收取任何费用的。

好了，有了「诉讼融资」机构，也就解决了没钱请律师的烦恼。现在小编教你

如何自己搞定打官司？

打官司一般

分为3种情况

，分别是民事官司、刑事官司，以及行政官司。每种官司都有其特殊的程序，由于民事诉讼在生活中的广泛应用，以及小编的知识领域

「债权债务」一般牵扯的都是民事诉讼

，因此今天主要普及的是民事诉讼主要程序和相关法律。

民事诉讼的主要程序包括：

当事人起诉——人民法院手里——开庭审理——判决——当事人提起上诉——二审法院审理——判决以及再审程序和执行程序。

当事人向人民法院起诉，想得到法院的审理，就必须

符合法律规定的条件

：即原告要有合法资格，也就是必须是因自己的民事权益受到侵害而起诉；被告必须具体，不能是只有怀疑的类别和画像；三是必须有具体的事由，比如债务人欠钱不还，名下有财产却充当“老赖”想一赖到底等；最后就是必须要在人民法院受理的范围和管辖内。如果以上四个条件你都符合，就可以

通过「诉讼融资」请到的律师，向人民法院提起民事诉讼

提起诉讼以后，就要开始马不停蹄的准备法律证据了，包括起诉人的身份证明，法律关系证据及其它相关的辅助证据。不过，这些你的律师都会帮你操办，并且会帮助你

把所有的证据按照起诉状的份数准备，把录音录像的证据刻印光盘并转录成文字版。一切证据按照时间先后顺序、分门别类的整理，同时注明页码、制作证据名

不得不说，「诉讼融资」这个新兴产业，给予更多

没钱打官司的人一个维权的机会

，让维权的天平不一味的向“有钱”倾斜，使得环境越来越

公平、公正、公开

当事人委托律师代理出庭，现在官司输了，律师说庭审记录无法调阅，这合理吗

庭审笔录是可以调取的，但是不排除有的法院不予配合的情况，让律师多跟法官沟通一下。

这个问题引申出两大问题，一是律师在接案时做了充分的分析和预判吗？律师向委托人告知诉讼风险了吗？二是律师在开庭前有没有通知委托人出庭？律师尽到了通知义务吗？

对于第一个问题，我们律师在接案前一定要向委托人告知诉讼风险，目前广东省律师协会要求接案时给当事人出具书面的“诉讼风险告知书”，律师不仅要关注案件事实，更重要的是分析证据，要做足法律检索的工作，一般情况下案件的胜诉概率是可以预判的。

当然预判不代表包打官司，不要理解成100%，我希望大家理解成对律师责任和专业的更高要求。

对于第二个问题，一般情况下，有委托律师出庭的话，委托人可以不出庭，但是这里面有很多讲究，大家要记住，以下情形除外：

1、离婚案件

离不离婚，律师说了不算，离婚案件不要写特别授权，律师没办法代表当事人把婚离了。

2、民间借贷

现在法院对民间借贷案件的审理非常谨慎，甚至于高度紧张。复杂的民间借贷与套路贷往往紧密相连，假如来往转账非常复杂，假如没有银行转账，这种情况下必须让委托人出庭，否则律师被拖下水的可能性比较大（怎么理解？很多案件表面上是民间借贷，但是背地里干的都是违法甚至犯罪的事情，此处不多说了，大家要有风险防范意识）。

3、涉案金额大，案情复杂

一般情况下，案件越复杂，金额越大，那律师全面把握案情的难度就越大。

开庭又是最为核心的环节，委托人出庭有利于查明事实真相，很多时候，也只有委托人才知道事情真正的来龙去脉！

4、委托人特别关心结果的

有的人办好了委托手续就放心的让律师处理，有的案件委托人一天一次电话，催的人心惶惶。那你一定要注意了，这种委托人一定要让他出庭，题主的这种情况就是如此。

你不让他出庭，你不通知他出庭，他反问你，为什么收了钱还败诉？为什么开庭你不通知我？

你不通知委托人，你自然就哑口无言了，你让他去开庭了，他自己知道到底输在哪里，他也能感受到律师的不易，很多时候不是律师不用心，其实律师一直在帮客户争取，只是因为法律规定或者证据缺乏导致败诉而已。

5、委托人非常难缠，斤斤计较

律师接案前要有识人的本领，有的人根本不讲道理，有的人胡搅蛮缠，你碰到这种委托人不知道拒绝，你还不让他参加庭审，那以后他数落你的时候，从头到脚让你无地自容。

越是难缠的客户，你越要把细节做到极致，成年人的世界里哪有“容易”二字，律师职业更是如此！

6、第一次委托的客户

律师与客户信任关系的建立有一个过程，客户对律师专业水平，办案风格和人品的认可有一个过程。

从客户的角度讲，初次委托律师，多少有些不信任或者不够信任，这就要求律师把更多的办案细节展现给客户，让我们的法律服务“看得见，听得见”，所以第一次委托的客户，我建议各位带着他们一起出庭。

你良好的出庭表现会让客户感受到你的专业与敬业，后续还很有可能介绍客户给你。

以上几点心得供各位参考，我再简单总结一下：