法院没有开庭之前请律师有没有用

第一次接触法院，后天就要出庭了，没请律师，有没有什么建议

还是简单介绍一下法庭审理程序，希望对题主有些许帮助。

一般情况下，法庭审理案件有以下几个较为固定的步骤：

一、开庭前

法庭要查明及核对当事人、诉讼参与人身份，宣布法庭纪律（实践中很少碰到），宣布案由、合议庭组成人员，告知当事人享有申请回避、提出证据、进行质证、辩论等诉讼权利。

二、庭审中

首先进行法庭调查：也就是原、被告双方在法官主持下依次提出证据证明自己的主张，对对方的证据发表质证意见的过程（正常情况下，双方在开庭前已经在法院主持下进行了证据交换）。这里需要注意的是：一是要梳理好己方的证据，使之能够与己方主张的事实和诉求相印证。二是对对方证据发表质证意见要紧紧围绕证据的真实性（是否原件等）、合法性（是否违法取证等）和关联性（是否与本案有关等）提出，不可跑题。

接下来是法庭辩论：原、被告就案件事实、证据、诉求、法律适用等发表综合性意见，并相互辩论。这个环节需要注意的是，一定要抓住对方证据链条的薄弱环节或者法律适用上的瑕疵等问题展开猛攻，而对己方在证据、法律等方面的问题能反驳的一定要反驳，不能反驳的尽量回避。发言尽量避免重复、啰嗦。

最后是发表最后意见：原、被告总结陈词，法官宣布休庭，择日宣判（很少当庭宣判）。

三、庭审后

原、被告及诉讼参与人要核对庭审笔录，对其中错漏进行修改补正，并签字确认。签完字，就可以回家向领导汇报工作了！！

小贴士：谁是主审法官？

一般在庭审中积极询问当事人的法官是案件的主审法官，可以在庭审后向书记员或法官助理索要其电话，及时沟通，了解案件进展情况。主审法官是案件承办人，对案件进展和判决起决定性作用。

由于题主未明确是民事诉讼，还是刑事诉讼，抑或行政诉讼，所以只能粗略地介绍，欢迎知友们补充指正，祝题主开庭顺利！

不请律师能打官司吗律师在诉讼中有什么作用

打官司为什么要请律师？自己打跟律师打有什么区别吗？有些朋友因为一些不好的体验，可能会对律师存在误解，觉得审理案件是法官的事情，欠债还钱天经地义，有没有律师都行；有的朋友则觉得律师是万能的，什么事情都能查，什么都知道。

律师在诉讼中能发挥什么作用？

打官司不是律师的“专利”，对于民事案件，只要是完全民事行为能力人，能够表达清楚自己诉求，讲清事实的当事人，都能自己到法院去打官司。那为什么会有那么多人选择委托律师打官司呢？

一、委托律师打官司更省心。一个民事案件，要经过立案、举证、申请保全、庭审、上诉、申请执行等多个环节，这些程序走起来动辄都需要三五个月甚至一两年的时间。而每个程序都会有不同的法官和助理，提交申请和提交材料，都需要走不少的程序，做不少沟通。众所周知法官是非常忙的，法院电话难通对律师来说也是常事

二、律师更专业。常言道“专业的事情要给专业的人处理”，术业有专攻，一个律师不仅在诉讼中发挥着作用，在诉前和诉后同样是发挥着作用的

三、有些事情只能律师去做。查阅当事人的身份信息、查阅公司的档案这些诉前的工作只能由律师来做。公民个人是不能查的，没有立案之前也没办法向法院申请调查。就算立案了，法院也不一定会给调查。而刑事案件因为涉及到犯罪，会见、阅卷、调查取证等只能由与案件没有利害关系的律师去做，而不能由当事人的亲属和其他普通公民去做。

综上，建议大家，发生纠纷时，有条件的尽量委托律师处理。有律师代理的案件跟没有律师代理的案件，少了专业的人去提醒你，还是有比较大的差别

如果你们最近打官司需要专业的律师处理案件，这边都可以为大家推荐全国专业靠谱的律师

在检察院阶段要不要请律师第二阶段律师有那些作用

在第一阶段，也就是公安侦查阶段

律师的作用，基本是与当事人会见

询问当事人大概案情

具体案情怎么样，都是根据当事口述大概过程

把当事人所讲，涉及案件，跟家属说明

告诉家属，根据当事人所说，他涉及到什么案件

之后基本充当家属与当事人传话筒

基本上，从被抓后在看守所37天取保不出来

那么，他会一直在看守所待到法院开庭

除个别案例，后期还是会取保出来

比如：

打架轻伤，受害人出具谅解书后

（很大机会取保）

从犯，因为之前主犯未归案

后期主犯落网，交代后

确实他涉及案情轻微

（也有可能后期取保）

警方一直未掌握新证据，证明对方犯罪

或者后期查明涉案情节非常轻

（后期也会取保可能）

家属请律师一般分为两种

一种：全程律师

从他被抓进看守所到他开庭审判

律师全程跟进

价格一般1万到几十万不等

另外一种：分阶段请律师

一般三个阶段

公安侦查阶段、检察院阶段、法院阶段

一个阶段价格，有高也有低

几千到几万不等

之前一篇介绍过

在被抓进去看守所，第一阶段时

要不要必要请律师

律师有那些作用

现在继续讲解第二阶段

在检察院阶段要不要请律师

律师在这个阶段的作用

通常在他被抓进看守所后第97天

公安侦查结束，会结案

把案件正式移交给检察院

也就是检察院阶段

（一般都是97天后，个别案件可能会很早结案，不用等97天后；比如：盗窃、强奸等，案件流程比较快）

在检察院阶段时

律师的作用，除了正常与当事人会见

最重要是律师可以向检察院查阅当事人的卷宗

可以查到，当事人被警方查到多少事情

律师根据查阅卷宗看到警方掌握的案情跟家属说

家属一般都是询问律师，他大概会判多久？

这个几乎没有一个家属不会这样问

然而律师的回答一般都是比较官方

比如他涉及的金额，诈骗50万，会说十年以上

开设赌场获利几十万，以前一般都会说，三年以上（现在新法改了，情节严重要5年以上，以前几十万获利，很多法院算情节严重）

帮信罪，一般会跟家属说三年以下

这些官方回答，其实不用律师说

家属自己查刑法都可以查到

如果让律师告诉家属准确刑期多久

很多律师给不了

因为这个刑期浮动大

如果说刑期短，到时判重

家属会怪律师

所以，通常律师一般会跟家属往重一点说

好家属有心理准备

比如：

一个案件，其他的案例法院一般判三年半左右

律师会跟家属说，他有可能判四年左右

家属可能开始没有接受，随着时间也慢慢接受

等判决下来，法院判三年或者三年半

比预期少了，家属会更开心激动

（有个别律师，会跟家属说，这个是他与法院检察院力争，这个是他的功劳，很多家属会夸赞这个律师牛）

如果律师老实跟家属说他这个罪名，其他的案例，都是三年半左右。

到时遇到严打，或者严格的法官，判了四年。

遇到这个情况，一般家属会责怪律师没用

在检察院阶段，主要还是查阅卷宗，以及会见

其他的作用，没有了

如果有受害者

一般律师都会让家属取得对方谅解

有谅解书会轻一点

甚至可以取保

那么在这个阶段，有请律师的必要么？

除了会见带话

查阅卷宗，这个作用来说

可以让家属提前知道当事人大概案情

就这样而已

而且，很多时候，后期如果有新证据，也会更改变动

这些都是不确定性

个人认为

不差钱的家属，就请吧，主要是带话

查阅卷宗让自己心安，知道大概

如果经济条件一般的家属，完全没有必要

对于案子，想了解他犯什么事

在第一阶段时，可以请一个一次性律师询问带话

知道大概案情后，后期查不查阅卷宗

都是差不多的，当事人已经说了

家属自己根据他的讲述，查阅刑法

都能找到，大概刑期

三年以下，三到七年，十年以上

这个阶段，检察院很多会有量刑建议

律师对于检察院的量刑影响不大

这个量刑一般是负责他这个案件检察官

也就是负责这个案件公诉人

根据他的案件涉及案情，综合其他已经有的案例出具

如果涉及重大案件或者首列案件

一般会有专门开会讨论

（有些会与负责该案审判长沟通）

有时检察院不会出量刑建议

这个阶段，家属基本都是等

有受害者，家属能帮的，就是取得受害者的谅解书

其他真的做不了什么