公安立案是不是就可以请律师

如果被抓在什么时候可以请律师

被公安机关刑事拘留，通常这种情况下家属会认为需要等待公安机关通知，才能进行下一步的处理，或者是习惯性的想要找熟人找关系解决问题。这些过程中都忽略了律师的重要性，如果被抓，应该何时请律师呢?

一、家人因为盗窃在外省被公安机关抓获，什么时候会通知家属?家属可以去探望吗?

我国刑事诉讼法中规定，公安机关逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

1.如果是治安行政拘留，可以探望;

2.如是刑事拘留，家人不可以探望。

家人被抓，什么时候可以请律师？

二、犯罪嫌疑人被抓后如果拒不交代犯罪事实，会被重判吗?

自首、立功等认罪认罚制度是法定的减轻处罚事由，这在一定程度上可以减少对诉讼资源的使用，但是有可能造成司法工作人员在处理案件时为了追求快速结案以不正当手段诱使当事人认罪。这种现象的频繁发生也对外界造成了一种”犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事实就会重判“的错觉。事实上，我国刑法理论中的罪刑法定原则与罪刑相适应原则早就已经明确了，定罪量刑需要以现有法律规定去考量。目前来说，我国刑法对于不认罪就重判这一现象没有规定，没有相关的法律依据。

三、家人被抓在什么时候可以请律师?

客观上来说，越早越好，可以多听取律师的专业意见。一般建议在案件发生之后，在家人被第一次询问或采取强制措施时。

四、家人被警察抓走，家属可以给其送衣物等生活用品吗?有哪些注意事项?

随时都可以送，送去的东西会先通过看守所狱警检查。但有的看守所可能会对次数或物品种类进行限制。

五、犯罪嫌疑人在看守所被羁押的最长时间是多久?

根据我国刑事诉讼法的相关规定：

1.传唤、拘传的时间最长不得超过12小时;

2.拘留最长37天。

文章来源于互联网整理，仅供学习参考之用，版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题请联系，会在看到后第一时间删除内容。也可参考好律师网相关知识。

犯罪嫌疑人什么时候可以请律师

我们经常在香港电影中见到这样一个场景：一个人因为涉嫌犯罪，被警察抓获后，在接受盘问的时候，总是会说“不好意思阿sir，无可奉告，我要等我律师。”我们觉得好威风，刚一到案就可以请律师介入。那么我国的公民可以享受这样的权利吗？

其实是可以的。犯罪嫌疑人在侦查阶段有权聘请律师提供法律帮助。在刑事诉讼当中，当事人往往对于犯罪的性质、可能被判处的刑罚及刑事诉讼中当事人的权利义务不知道或者不明白;对于司法机关少数办案人员的违法行为以及案件中的冤情。而且，律师在刑事诉讼中有独立的法律地位，享有一定独立的诉讼权利，在维护当事人的合法权益，保证案件的正确处理方面，发挥着重要的作用。因此，犯罪嫌疑人从人民检察院对案件进行审查起诉时起可以聘请律师作为辩护人，除聘请辩护人外，在侦查阶段，犯罪嫌疑人还可以聘请律师为其提供法律帮助。

我国《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问，或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

同时还规定了，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人，或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人，被告人在押的，也可由其监护人，近亲属代为委托辩护人。亲属代为聘请的，侦查机关应当允许，及时安排，不得以没有经过犯罪嫌疑人本人的委托为由而不许会见。被羁押在看守所的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守人员应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关接到通知后应当按照犯罪嫌疑人的意愿，根据其提出的具体要求，及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。如果犯罪嫌疑人仅仅提出要求聘请律师，但提不出具体对象的，侦查机关也不能置之不理，而应当及时通知当地的律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。

但应当指出的是，涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师的，应当经侦查机关批准。对于哪些案件属于涉及国家秘密的案件，实践中曾经有两种理解：一种意见认为，涉及国家秘密的案件，是指案情或者案件性质涉及国家秘密，而不是指刑事案件侦查过程中需要保密的情况;另一种意见认为，涉及国家秘密的案件，应当包括在刑事案件未侦查终结以前所有与案件有关的材料和处理意见。

2018年，因在房屋买卖过程中一男子与他人产生房屋纠纷，从而认为自己吃了大亏，心中积下怨念，为出气争胜，用自制炸药包炸损他人房屋。虽未造成大错，但因涉嫌爆炸罪。事后在家人帮助下第一次审讯后聘请了辩护律师。如果你想要找律师，我推荐北京陈晓伟律师，他认真负责而且成功办理过很多刑事案件。

刑事案件到底有没有必要请律师

讨论比较严肃，分享近期庭审名场面，各位看官先放轻松，再聊聊刑辩律师的作用：

1.国企贪污案，三位领导委托律师辩护，三位员工接受法律援助，量刑建议最重五年，第四被告人的法援律师发表辩护意见时口误，把“请求法院对被告人适用

”说成“请求法院对被告人适用

”，第四被告人在法庭上急的满脸通红，额头冒汗，法庭陷入沉默。

2.迷奸案，第一被告人犯罪既遂后前往浴室洗澡，第二被告人在被害人面前刚脱光裤子后扑向被害人，被害人的男朋友进来制止，犯罪未遂。法庭上，第二被告人辩解自己并无强奸意图，被害人诉讼代理人问，那你为什么脱裤子呢？第二被告人答：

“因为我热”

，辩护人顺着第二被告人的思路做无罪辩护。

3.故意伤害致人死亡案，被告人当庭否认打人事实，嘲讽公诉人是穷逼女屌丝，威胁法官出狱后杀她全家，挑衅被害人家属及诉讼代理人，辩护人发表辩护意见“

被告人认罪悔罪态度好，请求法院对被告人从轻处罚”

你看，刑事庭审并非各位想象的苦大仇深，一板一眼，有时还会有喜剧效果和戏剧张力。

一、抛开程序价值，如果认为刑辩律师发挥作用是对案件结果的影响，基本关系如下图：

1.律师有水平，案件无空间，结果没影响。

2.律师有水平，案件有空间，结果有影响。

3.律师没水平，案件没空间，结果没影响。

4.律师没水平，案件有空间，结果没影响。

5.律师作用的通常体现是降低被告人刑期。

6.律师水平和辩护空间有上限，律师作用的上限是撤案、不起诉、无罪。

7.案件证据情况及办案人员素质客观上决定案件的辩护空间的有无及大小。

8.律师水平决定能够挖掘出的辩护空间大小，案件有辩护空间律师才有施展才华的机会。

二、关于刑辩律师的专业水平

部分委托人对于刑辩律师的水平没有鉴别能力，就像病人去医院看病无法判断医生的水平。不靠谱的刑辩律师各掉各的链子，靠谱的刑辩律师千篇一律。为什么不少当事人对刑辩律师评价较低，部分法检工作人员不尊重刑辩律师，因为部分刑辩律师在办案过程中展示出的敬业精神和专业素养不值得尊重，作为一名律师看完之后也觉得愤怒。

不是所有律师都能做刑事辩护业务，不是刑事辩护业务高级，而是没那么简单。“套路辩”如果成为刑事辩护的业务常态，刑辩律师的社会地位和社会形象将难以提升。站在当事人家属的立场，我写过一篇文章，做过一次知乎live，阐述如何判断律师是否靠谱，这里不再赘述。

三、关于案件的辩护空间，分享四个亲办案件，理解起来比较轻松：

1.贩卖毒品案，缉毒警察从嫌疑人家中沙发、茶几、电视柜上搜出三包毒品疑似物，搜查过程中同步录音录像。按照毒品犯罪侦查程序要求，需把搜查出的毒品疑似物在搜查现场放进物证袋内予以封装，但本案的缉毒警察没有现场封装。辩护人在法庭上提出缉毒警察跟嫌疑人在案发前存在冲突，毒品疑似物未能现场封装，不能保证同一性，简单讲，就是毒品疑似物有被调包替换的可能，法院最终采纳了辩护人意见，对于被告人家中搜查出的三包毒品疑似物全部未予认定，只认定了其交给马仔贩卖的少量毒品，刑期由十五年改判为八年。

侦查人员程序违法，取证过程出现问题，证据无法作为定案根据，这是辩护空间。

2.非法经营案，嫌疑人贩卖汽油事实已经查明，公安机关委托鉴定机构鉴定嫌疑人出售汽油数量和涉案金额，鉴定机关根据嫌疑人微信聊天记录和讯问笔录计算出出售汽油2400余吨，涉案金额1200余万，公诉人按照鉴定结果提起公诉。辩护人与被告人核实后发现鉴定意见将她卖出的柴油也当作汽油计算，而且存在多次重复计算，也未考虑汽油的价格波动。公诉机关通知公安机关重新鉴定，鉴定结果变成1400吨，量刑建议7年。开庭时辩护人又针对鉴定意见提出了13处计算错误，公诉人均无法回应。法院最终按照非法经营罪“情节特别严重”的最低标准量刑，判处被告人5年有期徒刑。

取证程序没问题，但是证据内容有问题，并无充分证据证明指控事实，这是辩护空间。

3.收买信用卡信息案，嫌疑人从四位朋友手中以800元每张的价格收购了14张银行卡，然后以2000元每张采用邮寄的方式卖给网上认识的收购者，涉案银行卡被查明用于电信诈骗。公安机关起诉意见书上认定的罪名是收买信用卡信息罪，超过5张，起刑3年。审查起诉环节，辩护人跟公诉人充分沟通，将罪名调整为妨害信用卡管理罪，刑期降为10个月。案件移送法院，刚好新法出台，法官说检察院一个月内起诉五起类似案件，指控三种罪名，定为何罪，仍需考虑。辩护人多次与法官沟通，最终将罪名定为帮信罪。

证据采信和事实认定没问题，但法律适用有争议，这是辩护空间。

4.危险驾驶案，嫌疑人醉酒驾车，在红绿灯处与出租车发生擦挂，出租车司机报警后，嫌疑人留在原地等待，公安将其抓获。鉴定结果是224mg/100mL，做完讯讯问笔录后嫌疑人取保候审。公诉人提出的量刑建议是拘役三个月，无减轻、从轻处罚情节。辩护人介入后促成出租车司机出具谅解协议书，并提出嫌疑人存在自首情节。与检察院后沟通后最终认定上述量刑情节。

证据、事实、法律适用没有问题，但可以在量刑情节上努力，这是辩护空间。

四、结论

警察、检察官、法官、律师都是普通人，是人就会犯错误，是人就会有自己的认知上限和盲区，而一个合格律师的作用就是倒逼他们减少错误，帮助他们避免认知盲区，注意被忽略的细节，甚至弥补法律素养的不足。

一个案件的辩护空间并非先验的，律师在介入案件之前，甚至可以说在能够阅卷之前无法准确判断一个案件的辩护空间。

作为嫌疑人家属又怎能判断案件的辩护空间呢，就像身体不舒服去医院之前如何准确知道自己病的重不重呢，医生在给你检查之前怎么知道你有没有的救呢。你怎么知道案件中会遇到何种层次的公安、检察官、法官呢。

专业的事情尽量交给专业的人判断，家属能做的只是在条件允许的范围内委托一个靠谱的律师，然后把专业的事交给律师处理。当然，找到一个靠谱的律师比在案件中遇到靠谱的公安、检察官、法官更需要运气。

现在公检法的工作人员的整体素质有所提升，类似于在本问题下全盘否定律师作用的年轻公务员越来越少。

如果在工作中没有感受到律师作用是个危险信号，说明所在地区律师专业素养不高，无法倒逼提升工作标准，长此以往会滋生傲慢心理，可能沦为井底之蛙。

中国这么大，各种层次的公安、检察官、法官、律师都有，我们只能见怪不怪，从容应对。