自己出钱请的律师会帮自己吗

花钱请律师到底有没有用

1、花钱请律师到底有没有作用？

尽管李嘉诚说过：“没有律师的意见，我不敢在合同上签字。离开了律师，我什么也做不了”，但是依然会有人提出以上疑问，毕竟首富是不会为律师费而纠结的，大部分人还是想把钱花在刀刃上。

有人说，对于疑难复杂的诉讼案件，即便没有律师参与，法官也会作出公正的裁决，毕竟客观事实就在那里。

2、果真如此吗？

首先法官是中立的，不会主动帮你取证，尤其是你自己手里的证据，他不会帮你选择哪些可以用，哪些不可以用，哪些对你有利，哪些对你不利。如果你不懂，只能通过律师来帮你把客观事实变成法律事实，把你的材料变成说服法官的证据，让最终裁决无限接近你的主张。

案件的成败就是用证据说话，律师的大部分工作其实就是帮助客户在废品中寻宝大海中捞针

，这个过程是最关键的，也是最费脑筋的，也是最能体现律师的专业、经验和价值的地方，律师最终为客户开出对症下药的方子，我们叫做证据清单。证据清单的制作精准与否，决定了案件的输赢。

其次，并非每个法官都会比律师更加专业。

就说建设工程的案子吧，有些法官对于建筑行业的知识就不太了解。我有一个案子，标的额也不大，光一审开庭就达六次，时间持续接近六个月，而且在250多公里的外地，加上立案和二审，我一共开车去了九趟，为什么进展这么慢呢？因为每次开庭前法官都有新的问题向我咨询，比如设备费与分项分部工程费的关系？规费和措施费是什么？费率怎么计算的？然后就有新的思路，就需要重新组织开庭。再比如，有的法院，我们把鉴定材料寄给法官后，法官打电话来问，你们寄的是什么图纸啊？好像是施工图啊，我要的是竣工图，我说这就是竣工图，然后和她解释施工图和竣工图的区别。

有一句话，要记住，无论什么行业，专业的事情一定要用专业的人去做，否则必定事倍功半，甚至吃大亏！

3、简单的案件自己做，就不需要请律师？

有人也许会说，简单的诉讼案件，自己就可以做，更不需要请律师。

我举一个简单的案例：民间借贷，就是借钱的案子。

一个客户说，她的一个同学向她借了100万，到现在也不还，怎么办？事实清楚吧！

我问：你有证据吗？她说有，借款协议和打款记录。

有事实，有证据，是不是完全可以自己去打这个官司了？但是这个客户没有自己去做，而是委托了我。

我先确定这个案子的管辖法院，被告的户籍是温州的，客户说被告有房子在金山，我就去金山调查被告有没有在上海办理居住证，结果没有，我就以被告房屋所在地法院起诉，结果金山法院说需要先拿到被告在这个房子的居住证明，我就去居委会和街道办开证明，结果该房子出租，不能开居住证明。

不能在金山法院起诉，难道要去温州的法院起诉吗？如果被告常年不在家，估计当地法院也不会轻易受理，即便受理，我也不想舍近求远。

我就考虑合同履行地，问客户她是从哪个银行转账的？她说是淮海中路的工商银行，应该是长宁区的，我于是就去长宁区人民法起诉，长宁法院的立案法官说这个地方应该是徐汇法院管辖，不应该他们受理。于是我就去徐汇区人民法院立案庭，徐汇法院的法官拿出地图查了半天，说这个地方应该是长宁区法院管辖。

我说，我专门去这家银行看了，他们的营业执照是徐汇区工商局发的。

法官说，这家银行所在的位置刚好是长宁区和徐汇区的交界处，按照行政区划应该是长宁区的。这样吧，我们和庭长请示，让两家法院的领导沟通，确定好了，再通知你好吧？

只能这样了！

一周后，法院通知说，你去长宁法院立案吧，就这样，一个简单的借贷案子跑了三个法院，折腾三周才给立案。

后面的诉讼并不顺利，因为被告不配合，拒不接收传票，法院只好公告送达，一年后判决书才生效。执行更加不顺利，因为被告房屋有租客，拍卖遇到了很多障碍，律师给执行法官打电话不下五十个，亲自去找法官不下十次，最终这个案子从委托到执行到位，接近两年时间。

这个看似简单的案子，尽管和法律专业关系并不大，但是过程中困难重重，需要解决很多问题，既有脑力劳动，更有体力劳动。

如果当事人自己去做呢？很多人说，可能就放弃了。

有很多律师反映，客户抱怨，说律师收费很高，其实工作量并不大，有的还拖欠律师费，甚至反悔不给，还争辩说，早知道这么简单能解决，就不找律师了。

有时候，客户找律师做的事情，确实很容易就解决了，

但是你有没有想过：如果你不找律师，就不可能这么快解决，或者根本解决不了呢？

4、请律师，就是请了共担责的合作伙伴

我就拿两封律师函来说吧。

一封是我为一个要求开发商退房的客户发的律师函，他在湖南买的两套房子，花费80多万，他买房后就后悔了，不想要了，和对方协商，对方就是不同意。我仔细了解案情后，发现购房合同是和一个当地的公务员签的。我就发了一封律师函，两周后房款到账。

一封是我替一个要退学费的客户发的，是发给一个著名高校的律师函，学费58万，因为学校疏忽，没有为她录入学籍，她毕业答辩时发现没有学籍，自己和学校协商，学校说最多退10万，她就找我和学校交涉。我发了一封律师函，结果学校全部退款。前后不到一个月，客户惊喜万分。

一封律师函，就可以帮助客户拿回几十万甚至百万千万，就可以收取律师费，是不是很简单啊？

其实不然，律师函，或许就一页纸，但分量很重，有律所盖章，有律师签字，起草时字斟句酌，字字含着法理，句句透着威慑，说一字千金也不为过，或许是律师用一个小时写就，却是他十几年专业律师的职业凝练，对于心虚的对方当事人来说无疑是一颗重磅炸弹。

我经常遇到这样的公司，老板说张律师讲得不错，很有道理，但是公司常年没有多少事情，请个法律顾问吧，也就修改几个合同，咨询几件事，也没有官司，所以请法律顾问没有效果。

我说，法律顾问是事前防范的屏障，如同一个人的身体，平时如果不好好保养，一旦生病就悔之晚矣。

如果一个法律顾问，修改了几个合同，咨询了几件事，公司没有发生官司，恰恰说明法律顾问的重要性，可能律师给你修改的一个字就避免了诉讼纠纷，避免了重大损失，难道不值得庆幸吗？

有客户找律师出具法律意见书，比如并购的法律意见书，比如基金公司备案的法律意见书，律师报价后，他嫌高，说也就是盖一个章，走一个形式，没有多少工作量的，就和律师使劲地砍价。

律所盖章本身就是风险，只要律所盖章，就要为自己出具的法律意见书承担责任，这其实是公司将风险转移给律师事务所的一种方式。

君不见，某某上市公司被发现信息造假被证监会处罚，律师事务所也会受到相应的牵连，轻则警告罚款，重则停止执业吊销执证，甚至还有刑事责任。

再说，无论客户怎么说“事情很简单，盖个章就行”，作为律师也不会粗心大意，应该会去做严格的法律尽职调查，才能出具法律文书，律所和律师为自己出具的法律文书的事实和法律意见承担责任。

这是法律的要求，也是律师职业道德的要求。

因此，律师既然接受委托，就要认真工作，就要与客户一起承担风险和责任，这能说请律师没有作用吗？

5、请律师的作用，不仅是打官司

有人说了，律师确实很辛苦，律师的作用和价值也很大，为什么有的案子，花钱请了律师，最后也是败诉呢？

当事人不能要求律师打官司一定能赢，为什么呢？理由有很多，最主要的是两个：

1、律师提供的是法律服务，不是出售产品。服务是一种过程，产品是一个结果。律师只能努力寻求实现美好结果的途径，努力争取实现一个好的产品。但是服务和产品有时不可能完全对等。

2、诉讼的结果是由很多因素决定的。包括但不限于案件事实、当事人能够提供的证据、法官的个人情感和专业度、社会影响、政治因素等等。

一个辩护律师努力为一个“杀人犯”做无罪辩护，结果这个被告被判死刑，是律师的错吗？几年后，死者自己回家了，真相大白于天下，冤案被平反了，谁的错呢？

当然这是极端的例子。可是更多的时候，当事人明明觉得官司可能会输，他还会请律师，为什么呢？

他请律师，可能是心里没谱，存在侥幸心理，说不定赢了呢？

他请律师，可能是因为他自己没时间，需要律师替他应付。律师的价值中，时间成本是一个重要因素，国外律师一般都是按时间计费的，你想啊，律师把时间都花在你的案子上，就失去了接其他案子的机会，和做其他案子的时间，难道不是损失吗？

她请律师，可能是因为对方太强势，为了找律师替她说话，她需要支持和依靠。

她请律师，可能是为了找人倾诉，律师就成了她的倾诉对象，成了心理咨询师。

他请律师，可能是为了转移烦恼，自己就不用面对烦心的事和烦心的人，把烧脑的事情交给律师。马云刚刚说过，一个好的律师，几乎都是秃顶的，现在理解，不无道理，因为太多烧脑的事情，给律师带来压力，导致律师头发的减少。

上文是针对一些当事人的误解，结合自己的办案经历阐述了律师的作用和价值，尽管有老王卖瓜的嫌疑，却也都是事实和肺腑之言。但是最后不能不说的一点是，律师不是神，不是万能的救世主，律师不是所有事情都能解决，更不是所有案件都能打赢。

一定要摒弃那种“我花了钱请律师，律师就该为我打赢官司”的错误理念，律师的权利是有限的，有时也是无奈的。比如你要求律师去银行调取别人的账户，比如你陈述了一个客观事实，没有提供任何证据，却要求律师为你打赢官司，比如被执行人没有财产，非要求律师想办法拿到钱，这都是让律师非常尴尬的要求。

说了这么多

，无非是想告诉客户，请律师是有作用的，不是白花钱的，

但是有一个前提，一定要找一个靠谱的律师，起码是情商和智商较高，专业和能力较强，怀善良心、负责任感的律师。

声明：文章来源于法律快车，版权归原作者所有。“找大状”刊载此文，是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，欢迎留言，我们将及时更正、删除，感谢您的关注！

法律援助的律师会真心实意帮助申请人吗

遗憾的是法律服务是一项昂贵的服务.法律援助是国家出钱给没有能力自己购买法律服务的公民基本的法律支持.重点就在基本二字上,法律援助律师本身做到不犯错就行,至于他能不能"真心实意"就看每个律师不同的想法了.

这是应该是很好理解的,自己代入自己的职业思考一下,你偶尔摆地摊的时候,你会不会"真心实意"的为你顾客考虑,能"真心实意"到什么地步,能不能做到如果这月我不赚钱,来我这买小点心的顾客都可以再去喝杯奶茶?大家都是干饭人,适用于你的也很大概率适用于他.他的工作是完成指派的一个普通任务,你则是身家都寄托于他,这么不对称的情形,就需要更多的依靠自己了,你们完全不在一个可以谈判的平台之上.

另外,不论他外在表现是热情洋溢还是不上心不积极,大概率提供的服务不会有什么本质的区别,那都是一个外表的假象而已.所以你接受法律援助也就接受基本二字,不要自己想多了,律师就应该是天仙下凡,一分钱不出他就死心塌地的为了理想给你办事,那基本不可能.不过也不用过于担心,该做的常规操作,属于职业义务的范围,他是会完成的.

合同纠纷案件，请律师你还自己花钱吗

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本文主要从合同的违约责任方面约定由违约方承担律师费进行阐述，为读者提供全面详细的了解。

签订合同是我们在社会中每个人都能遇到的事情，比如购房、购车、购买手机号码等等，都涉及到合同，更多的是我们的公司企业在经济贸易过程中签订的《购销合同》、《买卖合同》、《仓储合同》、《运输合同》等，合同是签订了，但合同中的条款每个公司都了解其中的风险吗，有规模的公司有自己的法务部门、有的公司聘请了法律顾问，将合同交由律师审查进行风险评估，但合同签订中违约条款应提起我们高度重视。

合同签订过程中，有的公司根本没有约定违约责任，即“按法律规定处理”，有的公司会书写违约责任，但没有明确违约责任的方式或计算方式，这样就给我们日后发生纠纷主张违约责任带来巨大的障碍。

为什么有的企业聘请律师毫不犹豫，发生纠纷交由律师处理，有的企业发生纠纷先问律师费多少，几十万上百万的律师费而无力承担，其中的奥秘在合同签订上。

我们公司企业在合同签订过程中，一定要明确“如发生违约，守约方为实现债权而实际支出的律师费由违约方承担”，这样在诉讼过程中我们主张违约方承担自己实际支出的律师费用便有理有据，我们在诉讼发生之时聘请律师也不会为高昂的律师费而烦恼，聘请律师可以特别授权，我们企业可以将更多的精力放在企业发展战略上，不用为诉讼而牵扯精力了。

毛律师著

2019年8月11