同一个案子可以一起请一个律师吗

请问：民事诉讼，都可以请求被告承担律师费么

关于律师费的问题会成为很多人打官司时在意的点。很多人觉得律师费价格不低，自己支付起来是一笔不小的代价，但是不请律师，又对案子心里没底，往往为此纠结不已。

律师费是否可以请求败诉方承担，不仅是当事人在诉讼中比较关心的问题，也是我们律师在诉讼中难以明说的痛。

一般而言，法院判决不支持律师费的理由有三

第一，合同中没有约定；

第二，律师费标准系自由协商，如支持则可能造成违约方不合理负担；

第三，认为律师费尚未发生或者不一定发生。

因此，一般情况下，在诉讼中支持律师费的判决非常少，且条件非常苛刻，要求同时达到有约定、已支付、合标准三个要求。

今天给大家分享一个最高法院的案例，最高院认为：

在针对主债权有担保物权的情况下，律师费属于实现担保物权和债权的费用，属于担保物权所担保的范围，即使双方未明确约定担保范围包括律师费，

债权人也可要求债务人和担保人承担其律师费

。这为今后在诉讼中请求被告方承担律师费，提供了新的思路。

案情回放

2011年12月23日，某铜业公司与某电工公司分别签订《电工用铜线坯买卖合同》和《阴极铜买卖合同》。

2012年8月24日，某铜业公司与某电工公司签订《货款结算确认书》，双方确认：某电工公司

尚欠某铜业公司货款66619535.28元

2013年1月11日，某电工公司给某铜业公司出具《债权确认书》，确认：截止2013年1月11日，某电工公司尚欠某铜业公司

货款本金83240245.55

为担保以上债权，2012年7月25日、2012年7月25日、2012年7月30日，某铜业公司与某电工公司签订三份动产的《抵押担保协议》，并办理了动产抵押登记。

2013年1月18日，某铜业公司与某电工公司签订《股份质押合同》，并办理了股权质押登记。

《股权质押合同》约定：“本合同所担保的债权为：乙方（某电工公司）基于《阴极铜买卖合同》和《电工用铜线坯买卖合同》和《债权确认书》而对甲方（某铜业公司）的全部欠款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权、质权的费用”。

2013年1月23日，因某电工公司仍未偿还所欠货款，某铜业公司向某高院起诉，诉请判令：

一、某电工公司支付所欠货款本金83240245.55元及利息，并支付违约金；

二、某铜业公司对抵押动产和股权享有优先受偿，范围包括本金、利息、违约金、诉讼费及律师代理费等。

高院一审判决支持了原告的部分诉请，某铜业公司支付的63万元的律师费属于担保物权所担保的范围。

某电工公司不服，上诉至最高法院，要求不承担律师费，

律师费不属于《股权质押合同》担保的范围。最高法院判决驳回上诉，维持原判

争议焦点

二审判决

本院经审理认为：

一、某铜业公司与某电工公司2013年1月18日签订的《股份质押合同》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。

根据该合同第一条有关“本合同所担保的债权为：乙方（某电工公司）基于《阴极铜买卖合同》和《电工用铜线坯买卖合同》和《债权确认书》而对甲方（某铜业公司）的全部欠款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权、质权的费用”的约定，某电工公司逾期仍未付款，某铜业公司通过诉讼途径向某电工公司主张权益，其委托律师代理诉讼所支付的费用系为实现该债权而支付的合理费用。

某铜业公司为本案支付的律师代理费63万元亦未超过《某省律师服务收费暂行标准》所规定的收费限额，故某铜业公司以案涉《股份质押合同》为据，诉请某电工公司承担本案律师代理费63万元有事实依据。

根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条有关“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用”的规定，某铜业公司诉请某电工公司承担本案律师代理费63万元有法律依据。

本案中某电工公司败诉的原因在于虽然《股权质押合同》没有明确约定律师费属于担保的范围，但律师费属于“为实现担保物权”所支付的费用，属于担保物权所担保的范围。

因此，最高法院认为，某电工公司应承担律师费，且律师费属于股权质押担保、动产抵押担保的范围。

根据《物权法》第一百七十三条有关“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用”的规定，

某铜业公司诉请某电工公司承担本案律师代理费63万元有法律依据

某电工公司因此败诉

【案号】

最高人民法院（2015）民二终字第74号

民事诉讼案件可以先立案，后请律师吗

你的问题，答案是：当然可以，但是完全没有必要这么做。

1.你自己网上立案，还得拿着书面材料再去现场立案。其实也没便利多少。

2.既然都确定了委托律师，为什么不直接委托律师去处理包括立案在内的所有事情呢？又不能少收你钱，也不会多收钱。

3.委托律师的好处在于：立案前，准备起诉材料和证据，根据案件争议焦点制定合适的诉讼策略，直到开庭，一气呵成。你自己起诉了，律师半路接手，如果证据存在问题的，还得推倒重来，或者不断补充、修正，你以为简单，实则更麻烦。

4.律师的意义，不仅仅是开庭。开庭固然重要，因为庭审是双方抗衡的过程，普通人完全无法预测被告或者代理人的下一句会是什么，但是律师可以预测，面对临场问题也能稳妥处置，避免做出不利举动，被对方抓住把柄。但是，仅凭庭审就想取得理想的结果，这种想法太片面。律师的功夫，不仅在庭上，更在庭外。这里指的不是勾兑之类的功夫，而是把案件做扎实的功夫。

结论就是：委托律师去处理，节省你的诉讼成本。

刑事案件请律师的作用大不大

很多人会问，刑事案件请律师的作用大不大？刑事案件有没有必要请律师？请了律师是不是就可以取保候审了？

在这里引用一句客观唯心主义很著名的话：

存在即合理，既然律师行业能够存在，那必然有其存在的作用与合理性

。而且律师行业的队伍越来越庞大，恰恰也说明律师行业在社会上发挥的作用越来越大。

刑事案件请律师的作用大不大，刑事案件有没有必要请律师，

那么我现在从公安机关的角度来分析一下，刑事案件有没有必要请律师

一、请律师能为你做些什么。

需要确定，刑事案件中，请律师的话能够替你做哪些事，也就可以从一定角度上，衡量是否有请律师的意义和必要性。

一方面，律师在公安机关侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段，这三个阶段，都可以给你提供一些江南官方体育app下载安卓版本 上的建议和指导。特别是对于一些一辈子都没有遇到过刑事案件的家庭，不懂法、不懂办案程序，在遇到亲戚被送进看守所又不能会见的情况，就如无头苍蝇一样慌了。这个时候，花钱请律师，至少可以给你一些建议和法律指导，还嫩给提供一些心理上的依靠和依赖。

另一方面，律师在公安机关侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段，这三个阶段，都可以去看守所看嫌疑人，了解案情，给你提出坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议，这些都是在后续判决可以从宽处理的情节，律师也可以向公安机关提出变更取保候审的申请，在案件移送起诉检察院后，去检察院申请阅卷，在法院

开庭判决

的时候，向法院提出从宽处理的辩护意见。

二、律师能做的，其他人能做吗？当然可以！！！

需要确定的是，

律师能够做的这些事，其他人就不能做了吗？当然不是了

律师能够做的这些，家属也一样可以做。

没有请律师的，那么在看守所的犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人、近亲属，都可以向公检法三机关提出取保候审的申请。申请取保候审应当提交书面形式的申请，在公安机关调查取证阶段，就向公安机关提出，在检察院或者是法院阶段，就向法院、

检察院

提出申请。在检察院

审查起诉

阶段，也可以委托家属作为

辩护人

去阅卷，一样可以查阅、摘抄、复印案卷材料。在法院审判阶段，家属也可以作为辩护人为嫌疑人提供从轻处罚的辩护。这些都不一定非要请律师才能完成的。

当然了，

除了看守所会见，需要执业律师才可以进入看守所会见嫌疑人。

很多的刑事案件律师也会单独承接一些看守所会见的业务，多少钱一次的这种，一般是2000-5000元不等。不便宜，对于一些经济条件一般的家庭来说，就有点贵了。

三、请律师一定能取保候审吗？不一定！！！

一个案件能不能取保候审，这不决定于律师，而是决定于这个

犯罪嫌疑人

犯罪的情节和证据是否充足。涉嫌的是什么罪名，严重程度怎么样？是否暴力型犯罪？他是主犯还是从犯？这个罪名有没有可能判三年以上

有期徒刑

？有没有自首情节？他有没有过往的犯罪史，也就是是否是构成

？有没有获得被害人谅解？有没有退赔违法所得？这些都是影响取保候审的能不能成功的关键性因素，请不请聊律师，并不影响。

但是在取保候审申请中，律师也不是什么忙都帮不上，律师也可以替你分析案情，提供给家属提供详尽的法律分析，帮家属分析这个案件取保的可能性的大小。取保候审除了公安机关给予直接取保候审的之外，大部分情况下，嫌疑人家属都不知道该如何去办理取保，即使嫌疑人他的罪行是符合取保条件的，也有可能会因为错失一些良机，从而导致最终被检察院批捕。而律师的作用就在于通过自己丰富的经验和江南官方体育app下载安卓版本 ，帮助当事人家属做出分析和提供建议。

四、有没有请律师的必要性？

律师不是公安机关办理刑事案件、行政案件必须存在的主体，作为嫌疑人，也不是必须要请律师。像申请变更

强制措施

、提出辩护意见等，嫌疑人自己也可以自己申请、自己写辩护意见，在检察院

审查起诉

阶段，也可以委托家属作为

辩护人

去阅卷，一样可以查阅、摘抄、复印案卷材料。

只不过说，术业有专攻，律师作为法律专业人士的，能够给你更加专业和有针对性的建议。律师的存在也是有其必然的合理性。

当然了，如果经济条件宽裕的，可以考虑请个律师，给你专业性的建议和帮你做一些申请和跟进案件，替你跑腿申请变更强制措施等等。

不可否认，律师在案件过程中，帮助你分析案情利弊情况，给你提出坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议。但是说实话，在公安机关侦查调查的过程中，办案民警也一样会跟你说，或者是你咨询办案民警，办案民警也会跟你说，只不过说很多嫌疑人被办案民警抓了之后，就开始不相信办案民警了，因此办案民警给了坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取

的建议，也听不进去，而只愿意相信花了高价的律师的话，这也能够理解，心态不一样嘛，觉得花了钱的才是真的。

所以，如果经济条件不是那么好的，也不是一定要请律师，案件不严重的、情节轻微的，就更加没有必要请律师了，毕竟律师的介入也无法改变案情的严重程度和犯罪情节的现状，

公检法

现在都执法公平公正了，能够取保候审的，公安机关会主动取保的，会严格按照案情和犯罪行为去判决，有没有律师，都不影响法院的判决结果，因为法院只会根据案件情节来判刑，不会根据你有没有律师而从宽处理。

经济条件不允许请律师，也可以不请律师，你要相信现在的公检法都能够执法公正严明，程序合法实体公正，绝对不会损害嫌疑人的权益，也不会让真正有违法犯罪行为的人逍遥法外。只要能够达到取保候审条件的，公检法三机关自然会主动给你转取保候审，只要你能够积极赔偿调查取证，有自首情节、积极退赃、赔偿受害人，争取立功机会，自然公安机关能够看到的认罪认罚和积极

的表现，不用律师的介入，一样该

给你取保，该给你从宽处罚的建议，一样不会少。

四、请律师需要注意什么，请律师是请县里的还是市里的？请案件当地的还是外地自己熟悉的地方的？

，一定要请主攻

刑事案件

的律师，而且一定是要经验丰富一些的，稍微年长一些的，刚执业的律师是绝对不行的，这是请律师的前提。之前有个知友请了一个刚执业的律师，两万块请的，对案件的解释和分析，还没有我这个知乎上付费25块钱的咨询说的信息多。

，市里的律师可能经验丰富一些，接触的案件可能多样化一些。县里的律师资源少一些，经验可能没那么丰富，但是如果案件是在县里的话，那么县里的律师与公检法的关系可能会好一些，毕竟接本县的刑事案件多一些，经常与本县公检法的公职人员接触的多，至少混了个脸熟，有些信息，还是容易打探的到，这种情况，也许请县里的律师，会更加的方便一些。

同理，

案发当地的律师与自己熟悉的非案发当地的律师之间如何衡量，也是一样的

。案发当地的律师熟悉案发当地的办案习惯和办案人员，接触多了，至少也能混个脸熟，熟悉办案进度、风格、习惯，那么也会更加了解当地的案件习惯，更重要的一点是，

当地律师还能方便随时去看守所会见

，外地律师还会考虑路程时间和经费，而不能随时去会见。当地律师承办了更多当地的案件，也更加熟悉当地判决的习惯和案件办理的进度、效率，这些都是外地律师所不能比拟的。

各有利弊，需要请律师的话，可以多衡量一下你需要达到的目的是什么。

，刑事律师的价格都不低，一定要签合同，注明怎么收费，到什么阶段，做好阅卷和开庭的辩护。我所知道的是有些请律师光是去看守所会见一次，就收费几千块的。还有一些律师是按阶段收费的，公安机关侦查阶段是一个收费，检察院审查起诉阶段是一个收费，法院审判阶段又是另外一个收费了。这个情况，就需要在收费签合同之前就要白纸黑字的写清楚讲明白。

如果经济条件不允许的，也不是一定要请律师，毕竟现在公检法办案都很公平公正了，律师介入与否，对案件的判决，不会有很大的影响。这就要知友根据自己的经济条件和法律储备，自行考虑与衡量了。

专业领域需要咨询专业人员，案件上的事，不一定只有律师可以解答，公安机关、检察院、法院的人一样专业，有需要欢迎咨询。