怎样对付对方请的律师

收到律师函，你应该怎么办别害怕我给你讲解

今天遇到一个重庆的客户咨询，一上来就问：我收到了上海市**律师事务所发来的律师函怎么办？言辞颇为惊慌，一边认为自己没错，一边又十分害怕感觉没啥底气。经过一番时间不短的交流，才安抚好这个客户。

现如今打官司已经十分普遍，生活中遇到很多纠纷，避免不了要了解一些江南官方体育app下载安卓版本 ，毕竟“律师函警告”早已经成为了一个段子，如果你还不知道“律师函”是啥，那么就真的落后啦，所以今天就跟大家聊聊“律师函”。

什么是律师函？

律师函（Lawyer'sletter）是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。用律师函对某一事实进行法律评价和风险估计，其目的在于以法律尺度和律师的判断，对送达对象晓之以法律事实，动之以利弊得失，让送达对象得出自己的“法律评价”，即“传法达意”。

[1]

律师函有什么作用？

1．追回被拖欠的货款等债权。商业活动中拖欠货款的情况时有发生，直接通过诉讼耗费很长的时间，可能还会因此失去客户。如果通过律师发函向客户指出问题的严重性从而促使客户偿还欠款相对来说要好一些。

2．在尚未提起诉讼或申请仲裁之前，通过律师发函，可以顺延诉讼时效。

3．律师函具有震慑作用，通过律师发函可以澄清事实、制止不法的侵权行为。

4．用律师函履行其他法律告知义务。

5．通知解除合同。

6．达成庭外和解协议。

收到律师函要怎么办？

律师函本身不会产生法律后果的，只是一种警示，并不代表法院已经认可，所以当收到律师函的时候不要慌，首先检查下律师函是真是假，是否与自己有关，伪造律师函属于违法行为，如遇到应当报警处理。

如果律师函真的与自己有关，那么先要弄清楚对方的意图，要不要打官司，若不想打官司，那么就联系对方协商解决或者委托律师回函；如果不怕打官司，可以拒签律师函，那么可能下一封你收到的就是法院传票了，所以收到律师函以后最好还是找个律师咨询一下比较好。

收到《知识产权侵权律师函》该如何应对做好这4步

在企业经营过程中，经常会收到不同公司发来的律师函、法务函、法律函等知识产权维权函件，常见的有涉及软件公司、图库公司、字库公司等著作权的，也有涉及专利、商标等事项的。函件内容主要为该企业存在未经合法授权使用其专利/作品/商标的行为，并表示其已掌握实际使用的相关证据，要求企业回函、表示会追究法律责任等不一而足。

有些企业看到此类律师函认为就是“碰瓷”，将函件束之高阁；有些则如临大敌，不知如何是好。但无论如何，都建议企业先由专业人士进行内部自查，而非贸然给对方回函。

事实上，排除“碰瓷”、诈骗的情况外，发函方除了制止侵权、获得赔偿这一目的外，很多时候还存在

变相取证

的目的。因此，若企业处理不当，贸然联系了对方，则有可能亲手给对方送去了侵权的“实锤”。

因此，当企业收到知识产权侵权律师函后，建议按以下

“四步走”

的方案进行处理：

01初步核实函件的真实性

当企业收到一份关于知识产权侵权的律师函、法律函或者法务函时，??首先应当核实函件的真实性。目前，社会上确实有一些“知识产权流氓”，打着律师事务所的名义，以侵犯知识产权为由，采用广撒网发函的方式行“碰瓷”之事。

所以，在初步查看律师函的内容以后，企业需第一时间

核实发函主体是否真实存在

。比如，可以通过企业信用信息网等网站查询发函的公司是否真实存在，函件上记载的公司名称、落款公章是否与企业信用信息网登记的公司名称完全一致。如果是律师函，还要在当地司法局官网查询发函律师事务所以及签字律师是否真实存在。

若经初步核查，发现发函公司的名称、公章与工商登记不一致，或者律师函没有律师事务所盖章，律所、律师在司法局官网“查无此人”等情形的，该函件的真实性就存在极大问题。对于此类函件，企业可暂时不予理会。

02确认函件中对方主张的行为是否属实

在初步核实了函件真实性后，第二步就是迅速在内部核实确认律师函/法律函中对方的主张的侵权行为是否有实际发生。

针对不同的侵权行为，可分情况进行核实：

①针对主张

专利侵权

的函件，??需核实对方主张的专利侵权产品是否是本企业所生产、销售，??或者相关技术是否由本企业运用或实施。

②针对有关

著作权侵权

的函件，需要查明对方指控本企业侵犯其作品著作权的具体使用场景和使用行为是否真实的存在。比如，对方指控在公司公众号发表的文章中使用了对方享有著作权的图片的，则应核实是否实际使用该图片。

③针对

商标侵权

的函件，?需要核实本企业是否有真实使用该注册商标或该标识的行为。??

如果经内部核实发现根本不存在对方函件中声称的行为，则企业可以对函件不予理会。

如果经内部核实确实存在函件中指控的行为，则应再继续核实：

公司是否实际取得了相应的授权

。曾经有这样的案例，一家公司收到了某软件著作权侵权的律师函，公司被迫去和发函方谈和解，并协商花大价钱购买对方的正版软件。可在签和解协议前却发现，公司实际购买过该正版软件，只是因工作人员变动频繁、工作交接不到位才导致了这一“乌龙”侵权的发生。

03核查对方知识产权有效性及权利内容，初步判断侵权风险

在初步确认被指控的侵权行为确实有发生的前提下，企业此时需要通过核查发函方知识产权权利有效性及权利内容，结合本企业使用行为??及授权情况，初步判断知识产权侵权的风险。

（1）核实发函方主体身份

首先，核查发函方是否为函件所涉知识产权的权利人，包括专利权人、著作权人、注册商标注册人。若发函方并非权利人，但其声称具有权利人授权的，则要进一步核实其授权的真实性和有效性，以及授权的权项是否包括向第三方维权。

（2）核查权利的有效性及权利内容

①针对主张专利侵权的函件：

■可通过国家知识产权局“专利检索”网站对函件中提到的专利名称、专利申请号、专利权人名称、专利申请人名称等信息进行检索，核对所涉专利是否有效；

■如果经过初步检索确认对方确实具有有效的专利，则建议与公司的研发部门或技术生产部门进行初步的沟通。例如与公司研发部门的负责人沟通??讨论是否真实存在函件所述的侵权行为，相应的技术的来源、技术实施的具体情况，是否有规避侵权的方案、规避的难度以及风险规避可能产生的经营成本??和其他影响。在充分讨论上述问题之后，公司法务人员可以综合判断??侵权风险的高低和抗辩的可能性。

图/国家知识产权局“专利检索”网站

②针对主张著作权侵权的函件：

■核查能证明权利人拥有所涉作品著作权的有效权属证明材料，比如相应图库、字库、软件联盟、版权音乐平台的官方网站；有条件的，还可核查所涉作品独创性、首次发表日期等内容的相关证明材料；

■同样的，若经过初步核查确认发函方确实具有有效著作权的，则建议企业内部自查实际使用的相关情况，以识别相应风险大小和确认抗辩的方案。比如对于使用盗版软件的，应立即与相关部门负责人沟通确认盗版软件??实际使用的状况，包括??安装的数量、软件获取来源??、授权是否过期等，并结合前述的信息综合初步来判断著作权侵权风险的高低。

③针对主张商标侵权的函件：

■通过国家知识产权局商标局官网——“中国商标网”查询函件所指被侵权商标的注册情况，特别要注意该商标注册的时间、有效期以及类别；

■同时自查本企业具体使用相关标识的具体样式、使用渠道、传播范围、??获取标识来源等情况，初步判断商标侵权的综合风险。

图/中国商标网

需要注意的是，本轮工作的重点不是一定要作出“是否侵权”这一结论性的判断，因为对知识产权侵权行为的认定，是一项复杂、专业、系统的工作，需要专业的知识产权律师进行系统的分析。因此，本轮工作的重点在于尽快收集函件所涉事实情况，了解初步风险状况之后，向公司管理层进行汇报和建议，便于公司进一步寻求知识产权领域专业律师的帮助和支持。

04内部处置及应对策略

在初步判断本次侵权行为确有发生，对方的权利也处于有效、稳定的状态时，企业应当尽快启动内部处理。

内部处置的主要方式包括：暂停相应的生产、经营、宣传活动，及时删除相关链接、下架相关产品、卸载相关软件，有实物的，还应对实物进行才拆除、收回、销毁等处理，避免侵权后果进一步扩大。

同时，建议企业根据侵权事实及商业需求采取相应的应对策略。应对策略属于具体问题具体分析的范畴，建议聘请专业律师进行处理，在此不再赘述。

当然，除了对律师函“置之不理”外，企业在处理过程中难免会与发函方进行接触，甚至需要进行书面回函。如果说前期的内部自查、初步分析还属于“低阶玩法”，那么与发函方的沟通过程中的“勾心斗角”，则属于专业人士的“高阶玩法”。以下与发函方沟通的要点，可与读者分享一二：

了解发函方真实意图。

如前所述，发函方的目的并不相同，因此需要尽可能去了解其真实意图，判断对方到底掌握了多少证据，有无商业和解的可能等。

统一对外沟通窗口及口径。

企业第一时间接收到律师函的可能并非法务部门，而是业务部门，有可能是具体某项业务的经办人员，也有可能是部门负责人。但无论是谁，都不能贸然对对方进行回复，而是应该在进行完上述初步分析判断后，由公司安排具体的法律专业人员，按既定的统一口径，与发函方进行接触、沟通、回复。

沟通过程中，积极收集抗辩的相关证据材料。

由于一两页的律师函可透露的信息不多，而且通过公开渠道查询也可能存在各种障碍。因此，充分利用与对方沟通的渠道收集相关信息甚至是抗辩证据，也是此类问题常用的处理策略。比如，若对方律师函并未明确列明其权利基础信息的，可以要求对方提供；再比如，曾经有一个案例就是发函方在与收函方的沟通中，主动暴露了其专利权在申请之前已经有相应的产品上市销售了，这说明该专利的申请，是不符合相关法律规定的。而这一点被收函方律师紧紧抓住，直接无效了对方的专利权，让对方的维权工作变成了“无本之木”，不了了之，可谓是化被动为主动的典型案例。

综上，企业收到知识产权侵权的律师函、法务函后，既不能直接“置之不理”，避免错过化被动为主动的窗口期，也避免出现损失的扩大。当然，也没有必要“如临大敌”，参照上述“四步走”的方案，必要时寻求专业知识产权律师的支持和帮助，正确化解侵权危机。

侵权请联删

有法律问题，欢迎预约服务：

北京律协，在接听投诉电话时。假如包庇律所和律师，怎么办

利益相关，北京律师，恰巧也做婚姻家事，不知道是哪个同行碰到的这遭投诉。

这题出现在我的问题推荐里，我好奇点了一下题主，结果发现她一共问了五个问题，其中有四个是跟本题相关的，差不多能猜到题主的一些情况，另外一个问题可能是涉案相对方所在单位相关信息，可能是要找人家领导反应情况，不做过多猜测，感兴趣的朋友可以自己点开看。

协议离婚案件中，原告律师将怎样对待弱势的宝妈被告？会店大欺弱吗？

北京律协，在接听投诉电话时。假如包庇律所和律师，怎么办？

年轻未婚，未经历生儿育女、家务繁琐等的女性离婚律师，在处理男性委托人离婚案件中可能存在的不足有哪些？

离婚律师在与委托人签订离婚委托合同后，为把控风险，会用哪些不太好的手段和方法应对夫妻中另一方？

通过第一题基本可以判断题主是女方、有宝宝的母亲和被告，而显然对方委托了律师，题主担心自己会被对方的律师欺负。第二题就是本题，显然题主已经从在家里想象对方律师欺负自己，变成了直接去律协投诉了，投诉什么内容不得而知。

到了第三题，题主开始试图从对方律师的弱点开始想办法了，但是又实在想不出来，就总结了几点，未婚、未育并且没有经历过家庭生活，代理的还是男性委托人。到了第四题，题主开始试图反向寻找对方律师可能用什么手段对付自己了。所以基本上可以看出来，题主要对付的律师是对方的律师。

说实话，律师这行业这几年有了一个非常奇特的现象。就是很多人把去律协投诉作为诉讼策略之一。很多人一定以为去律协投诉的一定是自己的当事人。我来分享一个业界大佬在一次讲座中的原话，他在行业里还算蛮有地位，不管是人品，业务能力，都不仅仅是律师行业公认的，司法系统乃至理论界也都很认可他的贡献。他说，我当律师这么多年，投诉我的人非常多，但是没有一次是我自己的当事人，都是对方当事人。

有一些当事人不知道在什么地方寻医问药学回来的歪门邪道，打官司不关注自己的证据，自己的请求权基础，自己找专业人士辅助，专门先想办法打掉对方律师，还不通过正常渠道，律所、律协、司法局，一哭二闹三上吊。

当律师的朋友们都知道，关于投诉往往律协从来不姑息，而且很多时候律所和律师即便没有过错也需要出面解决不给律协添堵。如果一个投诉立案律协都懒得管，那多半就是根本没有合理理由投诉。

很多当事人觉得律协是律师的领导，以为只要看不惯律师，就可以去找领导，哪怕是对方请的律师。但是自己其实也非常明白，对方的律师跟自己是天然的利益相对方。有闲工夫想这去投诉这律师，还是想办法自己怎么赢了官司吧。

另外，律协原则上也不是律师的领导，律师协会也不属于政府机关，是一个行业组织而已，律协也是由律师组成的，没有律师就没有律协，律协的经费也都是律师交的会费，领导也都是律师选举的。计划经济那一套已经不那么好使了，遇到什么事都找单位，找领导，有正常的维权渠道不用。

有工夫在家里幻想各种别人坑害自己的方法，还不如想想怎么样能维护自己的权利最大化。说实话当律师的，真没有那些闲工夫去运用非法手段对付另外一方当事人，而是在法律框架下合法的争取利益最大化，谁会为了一个小案子（哪怕是大案子也不值得）拿自己的职业生涯开玩笑。

以上。