请律师却输给没请律师方

现代人打官司为什么不愿意请律师不请律师真的可以打赢官司吗

进入21世纪以来，随着大家的法制观念越来越强，老百姓对于维护自己合法权益的意识也越来越强。所以当生活中遇到纠纷或者受到委屈时，很多当事人都想通过打官司来保障自己的权益。不过在申请打官司的时候，很多当事人都不愿意找律师代理诉讼。除非是遇到了自己无法处理的难题时，这些当事人才会再去找律师做自己的代理人。

那么这些当事人为什么都不愿意请律师呢？不请律师他们真的可以自己解决问题吗？

现在社会上出现了一种很奇怪的现象，大多数人都觉得律师是一个极其暴力的行业，他们会对律师敬而远之。甚至有很多当事人为了躲避律师，自己去打官司。其实导致这样原因的主要包括以下几个方面：

由于律师的职业特殊性，他们的收费标准导致律师行业被认为是高收费的暴利行业。而且，律师是依靠自己的知识和经验在替当事人打官司，所以在收费方面大部分都是按照高额度的小时价收费的，或者按照案件类型的高起步价收费。这让很多不了解法律行业的当事人都望而却步。毕竟在民事案件中，当事人都是为了讨回自己的利益而去打官司，现在让他们在官司之前就支付那么多的钱，他们心里肯定不愿意。

还有一点就是，对于律师帮助委托人打官司，不会去保证官司是否能打赢。这种情况就更加让当事人觉得委屈，花了那么多钱，还不一定能打赢官司，这不是浪费钱么？因此绝大多数当事人不到万不得已都不会去找律师。除非是很亲近的人做律师才会有所放心。

第二个原因就是：很多当事人觉得自己的案件纠纷条理清晰，证据确凿，只需要自己跟法官说清楚就能赢得官司。这样的场景一般都会出现在交通事故、婚姻纠纷、财产继承等案件中。

在此类案件中，也正是由于当事人觉得自己有理，觉得法院会给自己讨回公道，所以才会在简单了解一些江南官方体育app下载安卓版本 之后就上诉了。但是大多数时候，这些当事人都会由于法律程序问题，或者掉进对方律师的圈套里而输了官司。所以说，法院虽是讲理的地方，但是也只有熟练了解法律程序，规划好诉讼策略才更容易取得胜利。

在中国，目前注册律师的人数大约32.8万人，相当于每四千人拥有一位律师。所以在中国的律师服务行业，经常会出现一位律师服务于多位当事人的现象。一旦律师开始忙起来，每个当事人跟律师进行沟通的时间也就少了许多，此时当事人都会觉得自己的服务质量有所降低，觉得律师只拿钱不做事了。再加上，社会上得确存在一些品行败坏的律师，于是导致律师的口碑就变得越来越差，大家对律师的印象也就不再良好。

由于近些年，关于法律咨询服务越来越普及，普通老百姓都可以免费咨询到一些打官司的大致流程，以及一些与纠纷相关的规定。所以也导致一部分人不论大小纠纷都会去咨询，并写申请书进行上诉。在这种情况下，他们基本都会不会请律师。但是这种情况大多数情况下也很难取得胜诉。

其实在现在的法律环境中，我们国家已经对一些领域的律师费纳入赔偿范围内了。比如：担保权诉讼案件、名誉侵权案件、知识产权案件等。所以这些案件的当事人也暂可放心，因为律师费可以由败诉方承担了。另外，对于品行差的律师毕竟是少数，也希望律师和当事人之间可以多互相体谅，互相信任，一起为维护法律的“公平、公正”而努力。

这个案子不请律师一样能打赢，但为什么还是要请律师

请律师打官司问题，历来就有三种人。一种人认为，只要自己有理，请不请律师都无所谓；第二种人认为，律师费高，只要自己多跑几个律所，多问问，积累了经验，自己出庭，不请律师也行；第三种人认为，自己不懂法律，咨询再多也抵不上专业律师，宁愿花高额律师费，也不愿输了官司。

如果此时你还在纠结要不要请律师，我们可以先看看下面这个案例，再来考虑。

案例：2015年4月12日甲向乙出具借条：“今甲向乙借款100万元，约定年息24%，定于2015年10月12日还本付息。”，当天乙通过银行转账转给甲方100万元。截至2018年6月12日甲方未还本付息。根据以上情况，对于乙方，如果律师说，这个案子不请律师，你一样能打赢，你还会请律师吗?另外，如果请律师的话，律师费需要5万元，你还会考虑吗？想必大多人听到这，毫不犹豫就选择自己解决。但是乙方并不知道的是，针对这个案子，凭借自己的能力去法院起诉，他不一定能争取到最大的利益。因为该案可能会产生以下几种结果：

第一种结果——如果你想得简单点，你要求被告返回借款本金100万元及2015年4月12日至2015年10月12日期间的利息12万元。

第二种结果——若你聪明点，你要求被告返回借款本金100万元及2015年4月12日至2018年6月12日期间的利息76万。

第三种结果——如果你是非常聪明，你要求被告返回借款本金100万元及利息(利息计算方式为按照年息24%，从2015年4月12日起计算至法院判决时止)。

恭喜你，案子你打赢了，法院会判决被告偿还你100万元本金，假如判决时间为2018年10月12日，你可能获得利息为84万元。

看到这里，你是不是认为第三种结果已经非常满意了。

现在告诉你，如果你聘请了律师结果会是这样的：

判决被告返回你借款本金100万元及利息(利息按照年息24%，从2015年4月12日起计算至被告实际还清本金时止)。也就是说，利息一直计算至被告将借款本金100万元实际付清时为止，未付清，则利息月月增加。

所以，案子你看似打赢了，并且省了5万元律师费，但实际你还是输了，只是你不知道输在哪里了。

所以这时候就能告诉你，你为什么要找律师了!

律师是拥有专业江南官方体育app下载安卓版本 提供法律服务的专业人士，能有效帮你维护权益，避免风险、增加胜算，快速解决纠纷。

接下来，我们来具体分析一下，打官司是否需要请律师？

1、不请律师可以打官司吗？根据《民事诉讼法》规定，打官司可以不请律师，除无行为能力人和限制行为能力需要由监护人进行代理诉讼外，都允许自辩的，这是法律所允许的。但作为当事人在自行诉讼的过程中，通常会犯不少的错误，例如：

第一，有些当事人，遇到纠纷之后，就在网络上收集一些法律信息，有的当事人还买很多法律书籍自学，或咨询律师。他们咨询之后，以为掌握了法律的技巧，其实不然。等真正到了法庭，本来是可以打赢的官司，结果输的一塌糊涂。这些当事人到最后还不知道自己是怎样输的官司。而且这样的当事人输了官司后总是迁怒于法官。

第二，有些当事人认为花钱请律师没用，有人只愿意用廉价的钱请律师。其实，在能力许可的情况下，不愿意花钱请律师请好律师，不是一个理智的做法。但也有当事人找律师只是为了赞同自己的观点，找一个专业人士来证明自己的想法是如何的正确，在诉讼过程中坚持己见，与律师争吵，也时有发生。

第三，生活和打官司完全是两码事，生活中的家长里短并不需要任何程序和固定话语，但官司更多的是五花八门规则下的各种环节与程序，这种环节与程序稍纵即逝。而很多的当事人把打官司当成了吵架和拉家常，只说自己想说的和爱说的话。

第四，有些当事人对法律盲目崇拜，坚定法律一定会帮助自己讨回公道，殊不知对法律的信仰需要技巧，轻视程序就是对法律盲目信仰，盲目信仰法律就要输官司。同时，有些当事人不会总结输官司的教训，一审败了如立即总结教训是可能在二审中转败为胜的，但遗憾的是，这些当事人没有能力总结教训，而是固执地错误到底。

第五，过分依赖“关系化”运作。有些当事人过分的依赖“关系”，其实从利害关系来说，绝大部分司法人员不会冒着违法犯罪、丢掉饭碗的风险去贪这点小利益的；即便是利益诱惑巨大，但天下没有不透风的墙，受贿的司法人员也时时刻刻面临着被追究刑事责任的风险。另外，尤其是重大刑事案件，那些追求无罪、放人、保命的案件，“关系化”运作更是死路一条。

2、律师在打官司的过程中作用有哪些？第一，律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失。任何官司都表现为权利义务方面的争议。如果有律师代理诉讼的话，那么在起诉书的撰写，跟事实的陈述，法条的搜集，就会更有针对性，更加专业，使当事人明确自己在诉讼中所处的地位，从而为合法地行使权利打好基础。

第二，律师能帮助当事人最合适的解决争议方式。诉讼不见得是每个案件纠纷解决的最佳选择，在诉讼前期，律师可以帮助协调双方当事人，在能够调解的情况下，也会倾向调解结案。如果纠纷到了不能协商解决的程度，律师能够帮助当事人进行诉讼，通过诉讼维护自己的合法权益。所以说，律师的工作是具有灵活性和人性化的。

第三，律师接受聘请诉讼以后，应当出庭参加诉讼，参加法庭调查和法庭辩论，依法陈述意见和要求。在民事和行政诉讼中，由于普通人对法律和诉讼程序不够了解，有很多到法院“打官司”的当事人都有一种手足无措的感觉，这时就需要律师代替你参加法庭调查和法庭辩论，依法陈述当事人的意见和要求。律师受聘担任诉讼代理人，以自己精通法律的长处代当事人行使诉讼行为，而且在法庭辩讼中也能抓住重点，切中要害，使当事人的合法权益得到切实的维护。在刑事诉讼中依法担任辩护人，可以为被告人的合法权益据理力争，使人民法院从辩护一方听到有利于对被告人的意见并作出正确的裁判。

3、律师能不能保证案件结果？既然律师的作用如此重要，那么律师能不能保证案件结果呢？答案是否定的，司法部与全国律协出台的《律师执业管理办法》《律师执业行为规范》《律师职业道德和执业纪律规范》等文件明文禁止律师对案件结果进行不当承诺。这些规定主要是基于诉讼的结果会受诸多因素所影响，如证据情况、法官倾向性等因素。其中有可控因素，如诉讼策略和律师的努力，也有不可控因素，还有不可知因素，如审委会意见、权力干预等。另外，案件的变化会随着庭审的进行而展开，或者误认为明确的事实会随着对方一些证据材料的出示而发生变化也是不可控的。

虽然律师不能保证、承诺案件结果，但有专业水平、有职业道德的律师通过自己的技能、办案策略会最大限度地影响案件的结果，最大化地实现当事人的利益。那些无罪案件，那些重大、复杂、疑难的案件，所取得的理想结果，无一不是有专业水平的律师通过据法力争、据理力争而得到的。

由此看见，选择一位具有专业水准，有着高度职业道德的律师对当事人而言是多么重要，这就需要当事人有一双“慧眼”选择一位适合自己案件的好律师。

4、除了诉讼，律师还能做什么？

请律师最终的目的是维护权益，或者防患于未然。

一般在实践中，对方当事人都只会要求你履行义务，而你在不懂得江南官方体育app下载安卓版本 的情形下，可能会在某些事项上吃亏。

而律师可以通过了解分析，知道你应该享有何种权利，什么权益受到侵害，时刻为自己的当事人着想，会寻求快捷、便利、省时省力的法律救济渠道，合法有效地维护当事人权益，最大限度地减低当事人的损失。

而在企业的经营活动，个人的投资等行为，如果事先有律师参与，提供相关专业的法律意见和建议，则不仅可以避免某些风险，还可以避免一些事后不必要的诉讼和纷争，减少当事人的损失。

求助当事人聘请律师要注重时机，对于一般需要律师提供专业意见建议，如投资经营、签订合同如何避免风险等可以随时委托律师。

而对于案件纠纷，不同的案件纠纷在不同的阶段找律师解决时一般风险、结果也会有所不同，所以当事人一定要根据自己实际情况及时找律师。

声明：文章来法治中国，互联网等，版权属于原作者；“找大状”刊载此文，是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，欢迎留言，我们将及时更正、删除，感谢您的关注！

律师费是不是谁输谁付

当然不是。一般情况下，谁请律师谁付费，因为你委托的律师是为你服务的，并没有为对方服务。但是，凡事总有例外，你所讲的由对方支付律师费称为

律师费转付制度。

实践中，

对原告及其诉讼代理人支出的合理的律师代理费，人民法院可以根据实际情况予以相应支持。

是否支持律师费，应当从以下几方面考虑:1.律师代理费用应是原告的必要支出；2.律师代理费应符合有关部门规定，如参照《山东省律师服务收费临时标准（试行）》；3.法院有相应的自由裁量权，在不同案件中综合认定；4.本条规定的合理的律师代理费用，不包含风险代理方式收取的律师费。

例1:最高人民法院于2013年11月8日发布的指导案例19号赵春明等诉烟台市福山区汽车运输公司卫德平等机动车交通事故责任纠纷案，

人民法院判决被告赔偿原告损失中就包含律师费。

例2:最高法院于2014年7月4日公布的中华环保联合会、贵阳公众环境教育中心与贵阳市乌当区定扒造纸厂水污染责任纠纷案，

人民法院也判决被告承担原告合理支出的律师费。

法律并未规定律师费转付制度，但司法解释有所涉及，列举几条共参考: