一审二审请律师需分别交费吗

律师服务收费，包括诉讼类和非诉讼类，各自有哪些收费的标准

一、回答法律咨询不触及产业关系30元至100元/小时；触及产业关系50元至200元/小时；缺乏1小时的按1小时核算。二、担任常年法律顾问1、固定收费，按年度收费规范为1万至30万元。2、如署理顾问单位参与案子的诉讼、裁定、调停活动，延聘法律顾问协议约好要另行收费的，两边应依据收费规范另行签订合同，断定收费数额。三、署理非诉讼法律事务1、声明、启示及其他一般法律文书300—10000元/件。2、代书起诉状、上诉状、答辩状、申述状、请求书及其它诉讼法律文书和请求裁定书等300—3000元/件。3、代书分单、遗言、赠与及其他触及产业关系的民事法律文书300—5000元/件。4、律师函500—30000元/件。5、资信查询1000—100000元/件。6、处理房产见证，住所每平方米6元，商铺每平方米60元。7、参与企业改制、出具法律意见书、项目法律效劳，依据标的数额或触及产业标的数额的必定份额由两边洽谈收费。按标的收费的规范是：标的收费份额1000000元以下部分4％40000元1000001元至500万元部分2％80000元5000001元至1000万元部分1％50000元10000001元至5000万元部分0.5％20万元50000001元至10000万元部分0.4％20万元100000001元至2亿元部分0.2％20万元2亿元以上的部分0.1％按以上份额缺乏40000元的，按40000元收费。两边也可按工作量和项目的杂乱程度洽谈收费。8、检查、起草、修正合同和规章，参与项目商洽等，依据合同标的数额或触及产业数额的必定份额由两边洽谈收费。按标的收费的规范是：合同标的收费份额100000元以下部分2％2000元100001元至50万元部分1％4000元500001元至100万元部分0.5％2500元1000001元至1000万元部分0.3％27000元10000001元至1亿元部分0.2％180000元1亿元以上部分0.1％9、计时收费，依据律师的资格和水平，每小时300元—2000元。10、处理本收费规范未规则的法律事务由两边参照以上规则洽谈收费。11、处理案子中遇到严重、疑难问题，需求进行专家论证的可与当事人洽谈收取专家论证费。在处理案子中有可能遇到危及人身安全状况的，可与当事人洽谈收取人身安全保障金。12、对交费有困难的经委托人书面请求，律师事务所同意后可酌情削减收费，但不得少于应收费用的60％。以上规范如与国家规则的规范相抵触的按国家规则处理。山东律师收费规范（试行）一、处理民事案子1、不触及产业关系的：500—5000元/件2、触及产业关系的：依照触及产业的标的额，按不高于下列份额（规范）分段核算收取费用：争议标的收费规范10000元以下1000元10001至100000元以下4%100001至500000元部分3%500001元至1000000元部分2%1000001元至10000000元1%10000001元以上0.5%二、处理行政案子1、不触及产业关系的：500—3000元/件；2、触及产业关系的：依照民事案子中触及产业关系的收费规则履行。三、处理刑事案子1、侦办阶段：为犯罪嫌疑人供给法律咨询，50—600元/次；署理申述和指控，300—1000元/件；请求取保候审，600元/件；2、检查起诉阶段：500—3000元/件；3、一审案子：1000—6000元/件；4、刑事自诉案子署理以及刑事案子被害人署理：不触及产业关系的，1000—6000元/件；触及产业关系的，依照民事案子中触及产业关系的收费规则履行。四、处理刑事案子以外的各类诉讼案子的申述1、不触及产业关系的：500—3000元/件；2、触及产业关系的：依照民事案子中触及产业关系的收费规则履行。五、处理裁定案子参照民事案子收费规则履行。六、担任法律顾问由律师事务所与委托人洽谈断定律师效劳收费数额。七、处理非诉讼法律事务由律师事务所与委托人洽谈断定律师效劳收费数额。八、回答有关法律咨询、代写诉讼文书和有关法律事务的其它文件由律师事务所与委托人洽谈断定律师效劳收费数额。九、律师事务所承受涉外案子当事人的委托，处理的上述各类案子，由律师事务所与当事人洽谈断定律师效劳收费数额。十、上述各项收费规范指诉讼案子一审或裁定案子的收费规范。未处理一审而处理二审的，按一审规范收取；曾处理一审又处理二审的，二审按一审规范折半收取。触及裁定的案子，从前署理裁定的，诉讼一、二审阶段按裁定阶段收费规范折半收取。案情杂乱或影响严重的案子，能够在收费规范之上与当事人洽谈断定，但最高不得超越规则的5倍。十一、律师处理法律事务过程中发作的鉴定费、公证费、交通费、异地办案差旅费等，由委托人承担，付出方式由协议约好。

请律师是先给钱还是后给钱

讲几个经历或听说过的事情：

1。客户找到我，说被告了，还有一周就要开庭了，想请个律师。

我一想，这么紧急，这单应该能谈下来了。谁知道，客户提出现在手头有点紧，希望开完庭之后，等有钱了再给。

我一听，立即觉得，这个律师费恐怕是收不到了，就婉拒了。这种情况，应收账款变成坏账的概率非常之大。

2。客户找到我，说要起诉房产商，要求退房退款。客户觉得官司肯定赢，再加上律师低价竞争很厉害，所以客户提出采取全风险方式，不给基础费，但是执行到的款项可以给15%给律师。

我研判了一下案情，是否构成退房退款情形，还是存在不确定性的。如果全风险代理，一审、二审、执行程序一路下来，时间很长，而且工作量不少，说不定官司输了一分钱都拿不到，连办案成本都无法覆盖，因此果断拒绝了。

全风险代理，绝不接受，律师代理案子，付出的不少，远不是动动嘴皮子这么轻松，凭啥基础费用都不给？

3。客户找到我，说要起诉，案情比较简单，只愿意少量基础+风险。

我同意了，倒不是因为案情简单，说实话后来证明根本不简单，而是因为一个关系不错的朋友引荐的，再加上我对打赢很有信心。

但是，在诉讼过程中，客户不愿意做财产保全，不愿意花保全保险费和保全费。

后来，虽然胜诉了，但是执行过程中，却发现被告早就把财产转移了，根本没执行到钱，风险收费部分落了空。

这提醒我们：针对被告是自然人这种情况，除非事先发现其有名下有财产并且原告愿意申请财产保全，或者存在担保措施，否则的话，通常不要选择采取风险代理的方式，去代理原告起诉。

4。听一个律师朋友说，他代理的一个案子，采取基础+风险方式代理，代理一审、二审、执行程序，以执行回款的一定比例收取风险代理费。

后来，案子胜诉了，但是客户突然解除了委托代理合同，转而由自己去申请执行，因为前期做了保全，所以拿到钱应该问题不大。

这么一来，风险代理费没了！（备注：委托代理合同中，没有写明如果委托方因自身原因单方解约，视为代理事项完成，仍然应当支付风险代理费）

这提醒我们：委托代理合同中，要考虑到这种情形，预先做出相应安排，防止这种“意外”发生。

5。听一个律师朋友说，他作为原告代理人，代理的一个案子，标的额好几个亿，采取基础+风险方式代理，以执行回款的一定比例收取风险代理费。

后来，案子胜诉了，被告是大公司，有偿付能力，案子已经进入执行阶段了。如果全部回款，律师费不菲。

可是，突然原告被自己的债权人申请破产，并且法院已经裁定受理破产申请了。这么一来，律师费就变成了普通债权，需要向原告的破产管理人申报债权了，初步预估受偿率很低。

哎，人算不如天算啊！

总而言之，先办事后给钱，或者采取风险代理方式，还是要慎重。

第一次委托律师打官司败诉了，第二次起诉需要再次支付律师费吗为什么

这个问题凸显了一个几乎成为委托前提的意识误区，那就是案子到底是谁的？是谁输了官司？是谁……

在很多当事人的意识中只要委托了律师，案子就不是自己的了，而是律师的。赢了是应该，输了是律师的问题，尤其不该的是因为律师输了官司居然要当事人出钱……大逆不道啊，天理不容啊，司法不公啊，来啊，把律师拖出去斩……

请永远记得，案子永远是当事人的，永远不会因为委托律师而把案子变成律师的，律师只能提供不保证结果的服务。

回过头来回答题主的问题，律师费的对价只能是律师的服务，而不可能是判决的结果。一审败诉的原因很多，除非有证据证明是因为律师的过错导致败诉，否则只要律师依法提供了服务，就已经完成了对价。因此，需要明白，一审是当事人输了官司，而不是律师输了官司。至于二审又是一个新的法律服务，如果不需要律师服务可以不委托律师，如果需要把律师费用和结果绑定起来可以选择风险代理，而不是自己认为一审律师亏欠了当事人，有义务免费代理二审。