这种律师可以请吗

我要不要委托律师5种需要委托律师的情况

首先律师建议：不是所有的案子都是需要委托律师处理的！

当事人可以根据自己的案件情况再决定要不要请律师。但有些情况下，如果不请律师，败诉的可能性很大，很有必要请律师，否则盲目应诉，可能会吃大亏。大家可以从下面↓5种衡量指标，来考虑一下自己要不要请律师:

1.经济实力

不论案件大小、涉及财产多少、案件多么复杂，聘请律师总是比不请好。我经常建议债务纠纷金额在3万以下的不要请律师，因为考虑到律师费用在5000以上所以不划算，但是如果你能够接受，费用、就是咽不下这口气想惩治一下老赖，那当然也可以请律师。

在自己经济实力及心理承受范围之内，请一位自己满意的律师，帮助自己分析、开庭陈述，大多数情况下还是有用的。.

2.法律关系复杂

一般当事人在起诉离婚前，夫妻感情破裂以及过错的取证，夫妻共同财产是否存在具体项目，小孩图抚养权问题，是否需要律师先行和对方调解争取和平解决，这些离婚技巧都需要大量的诉前准备工作。

另外我国民事诉讼实行!“不告不理”的原则，比如婚姻法规定“无过错方作为离婚诉讼的原告，向人民法院提起婚姻损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出”，也就是说，你不主动提出，法院不会主动维护你的权益。

3.法律适用复杂

有些案件虽然简单，但法律适用复杂，对于争议B的处理法律没有规定，相关司法解释也不甚明确，不同的法律人有不同的观点，甚至理论界也有争议。对于此类案件的处理，需要请专业律师的帮助。

4.取证困难

打民事官司某种意义.上就是.打证据，在家庭财产、婚外情、家庭暴力响等方面，取证都有--定的困难。怎样算是隐匿、转移财产?什么样的证据能够有力地证明婚外情?有什么方式取证才有效?录音证据受认可吗?等等这些问题，既需要江南官方体育app下载安卓版本 ，也需要实务经验。请个律师，可以事半功倍。

5.对方请了律师

如果对方请了律师而你没有请，对方就具有了压倒性优势，你自己一个人很有可能斗不过专业的律师，这时你就需要请律师来和对方律师。斗争抗衡。

上述↑5种情况下，当事人很有必要委托律师，此时律师的介入能够帮助当事人更好地维护自身合法权益，争取利益最大化。

需要律师推荐的当事人，或者没有时间自己做律师对比的，可以在下方评论区留言或者给我私信消息，我会帮大家筛选专业的律师。

没钱请律师，找法律援助的律师有用吗怎样联系法律援助律师

当你生活中遇到纠纷时，想起诉又没钱请律师，靠自己又不太懂江南官方体育app下载安卓版本 ，不太会操作程序，可以请求法律援助吗？可以请，但是不是所有的民事案件都属于可以法律援助的案件，这是首先要明晰的。

法律援助是一项

扶助贫弱、保障社会弱势群体

合法权益的法律救济帮助。所以要符合法律上规定的弱势情形才会得援助批准。

法律援助是法定的援助，并不是有求就援助

受援对象为经济困难者、残疾者、弱者，或者经人民法院指定的特殊对象。根据规定可以申请法律援助的情形有：

一是紧迫性的案件，请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；请求支付劳动报酬的；请求发给抚恤金、救济金的；请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的。

二是人身损害案件，因医疗事故、交通事故、工伤事故造成的人身损害赔偿案件；因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求离婚及人身损害赔偿案件。

三是刑事案件和刑事自诉案件，犯罪嫌疑人因经济困难没有聘请律师的；自诉案件的自诉人及其法定代理人，因经济困难没有委托诉讼代理人的；被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的。

如果不符合这类情形去申请法律援助也不会得到批准的。

法律援助并不能得到想象那么好的法律服务

通俗来说，法律援助就是基本法律服务保障，注重服务的基本性。当然在法定可以援助案件中民事领域的胜诉基本不难。

但是在刑事案件和刑事自诉案件中，律师的重要性还是很明显的。而法律援助者，其实大多数是年轻律师，一是因为没有案源，二是律师为了应对上级要求将他们推出去应对苦差事。而对于年轻律师来说，一是练手，二是赚点微薄的交通补贴。

当然，如果运气够好的话，你有可能遇到入行就很有能力的年轻律师，但苦于没有案源，通过援助来打响品牌度。

如何申请法律援助

法律援助既然是政府提供的一种无偿社会服务，就有专门的管理部门，在当地的司法局，通常设有法律援助中心，这是政府购买法律服务无偿提供给困难人群的方式。你只需要带着自己的证据材料去司法局申请就行了，符合条件的很容易办理下来。

还有一类是高校的法律援助中心，这个申请的难度有点大，他们是以社会典型案例和实践基础，往往是对复杂疑难案件，热点案件进行援助，而且是否援助要符合他们的评选标准，全靠他们自愿。

当然，律师都想打响知名度，对社会反响强烈的案件，对大众关心的舆论热点问题，往往有许多律师争着去援助，本质目的是增加爆光度，并要增强自己的宣传，以求获得更多的案件资源和良好社会名声。这援助一般是律师主动联系你。

通过上述分析，应该知道，法律援助本身是一项制度，但这种制度并不能保障所有没钱请律师的人，还有这项制度本身存在的漏洞并不能给被援助者带来高效，高质的法律服务。

但符合国家规定的援助情形的，还是勇敢的申请法律援助，这类案件大多数原告占优势，对于刑事案件也可以从程序上获得一定的诉讼权利保障。

打官司请律师有用吗

法律圈内人士绝不会告诉你的事。

遇到了官司到底要不要找律师？很多人都会问这个问题，律师可以提供必要的专业性帮助，但是律师费可不便宜，到底要不要找律师，得先弄清楚律师在诉讼中都能干什么。

诉讼有三种，民事、行政、刑事，三种诉讼当事人的权利和义务不尽相同，也决定了律师的重要性各有差异。

一、民事诉讼中律师的重要性不言而喻

当事人要打民事诉讼，要么因为钱，要么因为人身关系，属于平等民事主体之间，也就是人和人之间的对抗，这里面法官大多时候不太参与，主要看当事人如何表演。所以民事诉讼有一个重要的原则，就是多数情况下“谁主张，谁举证”，你要主张一个事，那你就得拿出证据来让法官相信你说的是真的。我们普通人没有法律专业性的知识，作为原告，一是不知道该拿什么证据才能满足证明条件，二是拿出来的证据合不合法、能不能有资格作为证据使用，三是如果我目前没有证据，我有什么途径去获取证据。作为被告，对方拿出这些证据如何质疑他，自己是不是也要拿出一些证据来反驳。除了以上这些问题，还有你想要法院支持的这个事，到底能不能支持你，在法庭上法官问你话你如何回答、对方当事人怼你你如何回怼、什么话能说什么话不能说，这些都会影响案件最终的结果。还有写起诉状、立案、提交证据、提交答辩意见、签收文书，包括怎么进法院的门、能带什么不能带什么这些琐碎的事，要没有一个懂行的人带带你，真是挺让人懵逼的。所以，民事诉讼中找一个律师还是很有必要的。

二、行政诉讼中律师的作用更多体现在程序上

行政诉讼说白了就是民告官。公安局说你嫖娼要拘留你，你不服觉得你们之间是自由恋爱，是你给她发了个1000元红包换来爱情，哪怕只持续一宿。这时候可以先找公安局的上级公安厅或者市政府复议，也可以直接去法院起诉公安局。你把这个事跟法官说明白了就行，没啥难的，只要拿着处罚决定书，里面的证据就够用了。剩下的就看公安局登场了，公安局需要证明他们处罚你是正确的，包括你当时恋爱时的情景是怎样的、他们执法人员有资格不是临时工、执法手段文明没有吓到你、处罚你是根据哪一条法律依规定的……你完全可以坐在那喝茶水嗑瓜子静静地看着他们表演，当然如果你愿意的话也可以上去跟他们互怼以下。因为这个诉讼中不太需要你干啥，可以说，即使你的理由驴唇不对马嘴、引用法律完全错误，法官也会依职权去判断行政机关的作为是否合法、合理，拿你的话当放气。所以律师更多的作用是体现在程序上，帮你立个案、写个诉状、发表代理词、给你壮胆提升士气，顺便也能在交流中给你普普法，有钱的话请个律师也是极好的。

三、刑事案件律师的作用有限

我知道这个标题很可能会让很多业内人士不满，但事实就是这样。注意我说的有限，不代表没用，想杠的人看好我的用词再开炮。

先说律师在刑事诉讼中能发挥的作用

一是会见被关进看守所的当事人。告诉他家里都很好不用惦记，缺啥少啥跟我说我告诉家人给你送，作为一个传递信息的纽带能够减轻犯罪嫌疑人家属的担心。

二是申请变更强制措施。俗称捞人，主要是向办案机关申请取保候审，其实这个当事人自己和家属也能，而且现在适用取保候审越来越多，不像原来那么难了。

三是和家属商量解决对策。主要是对被害人那边，赔不赔钱？怎么和解？好的律师可以达到少花钱办大事的效果，这个还是很有技术含量的。

下面说说为什么作用有限

刑事处罚是最严厉的处罚，宪法对这个权力进行了严格限制。想给一个人定罪，简要地说要经过公安机关侦查，检察院起诉，法院审判三个环节，并且检察院对整个诉讼过程还要进行监督，可以说是非常严谨的了。同样，在刑事诉讼中被告人什么都不用干，完全是被动的，证明责任全在公诉方，也就是检察院的公诉人会把你犯的事证明给法官，法官觉得有问题，还会让他补充证据，再不行会判无罪。一个产品经过三道关口，这质量肯定不低吧。刑事案件的证据标准是最高的，办案机关的责任也是最大的，公检法三家都看不出来的问题被律师发现了，你觉得这个几率会在你身上发生吗？你自己干啥了心里不清楚？当然，公检法三个机关都出错的情况不能说没有，但极少，也许算是给律师留下的一丝丝空间吧。

不过，认罪认罚从宽制度的推行，进一步压缩了刑辩律师在诉讼中施展的空间。所谓认罪认罚从宽制度，就是你犯了事，只要你承认罪行表示悔罪，认可司法机关对你的处罚，就会得到从宽处理。这种制度下，犯罪嫌疑人抗拒到底的执念会瞬间崩塌，他们不得不重新衡量利益取舍。犯罪嫌疑人认罪认罚后，公诉机关的证据链会更加完整，律师在诉讼中的传统作用，也就是通过辩护减轻刑期、甚至无罪的几率大大减小。

还有一个原因，与律师能否发挥作用无关，但不能回避，是目前刑事辩护业务水平整体不高的问题。以我接触到的刑事辩护业务来看，多数律师开展刑事辩护都是套路式辩护，这其中大多是以“被告人认罪悔罪，初犯偶犯无前科，如实供述，自首立功”等理由来辩护，完全放弃了证据采信、事实认定、法律适用、政策把握等前几道防线。小孩子犯错误，被家长老师发现，都会先说“不是我干的”，再说“不是故意的”，最后才承认说“下次不敢了”，如此简单的道理也应当是刑事辩护的基本思路。

以上，仅仅对

诉讼中

律师的作用提出的一点看法。

律师的作用不仅局限于诉讼，更多的是在诉讼之外提供法律意见，帮助当事人规避法律风险，而不是现上轿现扎耳朵眼。扭转乾坤固然荡气回肠，但防患于未然才是上策。