请律师里面的套路是否很多

聘请律师的11个误区，全是坑

如何聘请律师？对于不是在此行中的朋友来说，两字“蒙圈”，其实，聘请律师并不是那么简单。本文推送的内容主要是提醒大家，聘请律师的11个误区，一步错，步步错，全是坑！

误区一、自认为不需聘请律师帮助

在遇到法律问题时，有这种人，自认为法律无非只是一些死条文，像照镜子一样，翻翻法条就可以得出答案来，聘请律师是多花钱，是多余的。

事实上，抱有这种认识的当事人处于极大的法律风险之中。法律是一门博大精深的学问，更是一项专业技能很强的工作，许多法律程序和时效都是一驰而过不可逆转的。不提诉讼技巧的话，再说，法条和法的应用更是两码事。如果自己茫然行事，势必十分危险。

误区二、等到出事后方想到要聘请律师

现实生活中，绝大多数都是等到万不得已或者事到临头时，方才想起要聘请律师帮助。美国有个权威统计机构统计，事后补救的代价是事前预防的3.8倍以上。尤其是中国的民营企业，他们喜欢将大把的钱扔在请客吃饭、唱歌上，动辄数千上万，但要花钱聘请个能为自己遮风挡雨、防范未然的律师却很是舍不得。他们宁可出事后再花大血本去聘请律师，也不愿花小钱防灾免难。

没有预防的概念，只是一味将所有都寄托在事后的补救上。要知道，有些“病”一旦染上，再高明的良医也是回天无术的。切记，预防的成本绝对要低于事后解决问题的成本，无论从时间金钱上，还是经济、精力、效果…….

误区三、对律师作虚假陈述

律师受聘担任代理人或者辩护人，其职责在于维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施和公平正义。但在现实中，有的当事人只选取对自己有利的情况向律师陈述，甚至向其出示不实证据。这样律师不仅很难掌握案件的真实情况，还会使分析和判断出现偏差，无法找出对当事人最有利的解决方案，甚至会导致败诉等后果的出现。

误区四、盲聘社会黑律师

根据我国律师法的规定，律师是指取得律师执业证书，为社会提供法律服务的专业人员。也就是说，只有持有律师执业证书(俗称律师执照)的才是真正的律师。律师执业证每年都须年检注册，因培训考核不合格或受行政处罚，没有经过年检注册的，也不是《律师法》规定的律师。而目前社会上冒充律师名义办案的“黑律师”甚众，不仅乱收费用，办案质量也相当低下，严重扰乱着法律服务市场。

误区五、非知名律师不聘

一些当事人受到各种媒体的影响，无论遇到什么纠纷统统认准了知名律师。律师出了名仅表示他被众人所知晓，而其擅长的业务领域、办案的水平并不会因为出名而发生质变。

大多数争议标的不大的案件，不必非找知名的律师，而要寻找真正擅长这个领域、兢兢业业的律师来代理，这样既能维护自己的合法权益，又不必承担相对昂贵的律师费用。

误区六、不与律师事务所签订委托代理合同

一些朋友错误地认为，聘请律师只要与律师本人达成委托协议即可，没必要与律师事务所签订委托合同。

我国《律师法》规定，当事人聘请律师，必须首先通过律师事务所，与律师事务所签订委托代理合同，明确代理事项、代理权限、代理期限等事项，并接受律师事务所指派的律师为其代理或辩护。如果没有订立合法合同，一旦发生代理权限纠纷，或因律师的行为损害当事人的合法权益，就给问题的解决带来不便。

误区七、非包打赢官司的律师不聘

就诉讼案件而言，当事人需评估支出成本与获得收益的风险，因此最爱问的问题是“官司能不能打赢”?律师答复“能”的就聘，“不能”的就不聘。

而事实上所有谨慎的律师，并不轻易得出“稳赢”和胜诉率多少的结论。诉讼活动需要依靠证据来还原已经发生的事实、说明正在发生的事实并阐明法律关系和法律适用。因此，律师最多根据当事人提供的证据初步判断是否有利，妄称百分之百胜诉的律师，本身违反执业纪律，也是极不负责的承诺。

误区八、律师收费越低越好

有的当事人在寻找律师时喜欢“货比三家”，然后自认为已经“摸清”律师收费的价码，最终委托收费较低的律师，这其实并不是聪明的做法。

因为律师提供的是专业服务，而不是衣服、家具这种显然可以“物化”的商品。律师服务的成本就是律师付出的时间、精力，律师在收费时会考虑国家统一规定的标准，并预先估算案件的难度以及自己的实力、将付出的时间和精力，然后确定收费数额。

律师收费过低，只是恶意竞争，其后在服务时必然降低自己的时间、精力成本支出，而这些当事人未必能看得出来，吃亏的还是当事人自己。

误区九、只要聘请了律师就万事大吉

很多当事人认为只要聘请了律师，一切事情有律师操心。而实际是在你聘请律师后与律师保持和谐、积极的关系对案件的成败是相当重要的。

作为律师，有责任定期以电话或会面的形式向你通报案件的进展情况;而当事人则应积极配合律师的工作，如主动向律师提供证据线索，让律师及时、清楚地明白你对案件的期望以及想法等，对案件的最终胜诉或者减少损失是有很大帮助的。

误区十、败诉的律师水平不行

案件败诉后，当事人争取的利益未获实现，并且白白支付了诉讼费和律师费以及时间精力，在上诉时往往会换另外的律师代理。当事人的这种认识是错误的，因为诉讼与风险本就是无法分离的，而且涉及社会方方面面的因素。

如果律师在接受委托前极为乐观、处理事务过程中漫不经心、对证据的舍弃和使用严重不当，那么说明聘请的律师是有一定失职的，此种情况可以考虑更换律师。

但如果当事人本身在举证等方面就存在客观困难，律师也在不利局面下尽力而为，或者由于其他社会因素的影响所致，那么即使败诉也不能归责于律师，不加分析地迁怒于律师是不足取的，不利于案件最终顺利解决。事实上，没有律师不希望自己的当事人胜诉，因为每个案件也同时是律师的作品，轻易更换一个对案件毫不熟悉的律师无疑更是不明智的。

误区十一、看“工龄”请律师

民间有个不成文的习惯，“老医生”、“老教授”、“老律师”似乎这几个职业都是越老越吃香。“我做律师N年了……”，当事人自然会认为“律师越老越吃香”。

经验是否丰富，时间不是最主要的考察指标，而应该是办案经历和办案总结。法律方面的经验并不都是有用的东西。一个不求上进、得过且过的老律师，虽然工龄不小，充其量最多也只能算是老而不辣的姜罢了。

如果你打算找刑事律师，需要避开这些套路

如果你的家人因为刑事犯罪被拘留了，你打算请刑事律师会见、取保、辩护，一定要先了解律师行业的一些套路，认真筛选靠谱律师，刑事案件马虎不得。

1、不要随便选个朋友或亲戚推荐的。无论你通过什么方式选律师，都不要听别人说哪个好你就信任该律师了。你自己都没有认真了解过，到时候律师不好，出钱的是你不是你亲戚朋友。

2、要找专门做刑事案件的律师，因为案件类型太多了，律师不可能什么案件都接，所以你只有找刑事律师才会比较靠谱。

3、看律师以往的成绩。一个好的律师不仅要有丰富的理论知识，还要有宝贵的实践经验，名律师是在实践中锻炼出来的，因此找律师要找那些有相关胜诉经验的律师。

4、找律师特别是刑事律师，一定要找那种口才、心理素质和气场都过关的律师，如果在法庭上支支吾吾的就太败坏优势了！

5、选择分析案情、告诉你方案的律师律师在向你了解整个案件后，好律师分析出案情的关键所在及潜在问题，这些都将决定以后案件的输赢。

如果看了这些你还是不会挑选律师，我可以在全国范围内根据你的案情，帮你推~~荐有相关经验的刑事律师：

北京、上海、深圳、广州、杭州、长治

南宁、成都、重庆、昆明、贵阳、宝鸡

武汉、长沙、福州、济南、天津、遵义

青岛、太原、苏州、合肥、南昌、延安

西安、郑州、泉州、佛山、玉溪、襄阳

宁波、莆田、衢州、东莞、贵阳、淮南

宝鸡、汉中、南充、绵阳、德州、盐城

烟台、菏泽、丽江、保山、曲靖、黄冈

绍兴、台州、金华、汕头、温州、通化

济宁、潍坊、怀化、株洲、临汾、连云港

打官司请律师 小心5大陷阱

随着社会发展，江南官方体育app下载安卓版本 已经普及开来，大家在生活和工作中遇到纠纷问题，会考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。但很多人都是第一次请律师打官司，没有经验，在聘请律师的时候，会面临很多误区。

下面，我总结了聘请律师的5大陷阱，希望大家不要掉入陷阱里：

陷阱一：不看执业证，聘请“黑律师”

只有持有律师执业证书（俗称律师执照）的才是真正的律师。目前社会上冒充律师名义办案的“黑律师”很多，乱收费用，乱打包票，严重扰乱法律服务市场。

陷阱二：贪图便宜，低价请律师

律师是服务行业，律师服务的成本是律师付出的时间、精力和多年积累的办案经验。律师事务所在报价时，会先预估案件的难易程度、付出的时间成本和精力，还有案件的结果走向等等综合条件，然后给予报价。

报价过低，有可能是行业内恶意竞争，在拿下委托后，会降低时间付出和精力成本，最后吃亏的还是自己。

陷阱三：非要聘请知名律师

知名律师的收费很高，精力也有限，一般简单、纠纷标的很小的案件，会交给所里的青年律师来协助办理。所以没必要什么纠纷案件都要找知名律师，支出的费用和得到的服务不成正比，还不如找真正擅长该领域、负责任的律师来代理。

陷阱四：不说真话，对律师虚假陈述

有些当事人只对律师讲述对自己有利的情况，甚至给予律师不实的证据，这样会让律师难以掌握判断案件的真实情况，会在分析案件过程中出现偏差，无法找到对当事人最有利的解决方案，从而导致败诉的情况。

陷阱五：非包打赢官司的律师不聘

大多当事人最爱问的问题就是“官司能不能打赢？”律师答复“能”的就聘，“不能”的就不聘。

而诉讼活动需要依靠证据来还愿已经发生的事实、说明正在发生的事实并阐明法律关系和法律适用。因此，律师最多根据当事人提供的证据初步判断是否有利，妄称百分之百胜诉的律师，其本身就违反了执业纪律，也是极不负责的承诺。

如果你正面临离婚、债务纠纷、合同纠纷、刑事等案件需要找律师打官司，留言你的【地区+案件类型】我能为你推荐专业代理律师