可以请律师代替去诉讼吗

打官司一定要请律师吗自己写诉状交给法院可以吗

不一定！其实自己就能立案，根据《民事诉讼法》规定，打官司可以不请律师（无行为能力人和限制行为能力需要由监护人进行代理诉讼的除外）

如果你的案件简单，你对法律方面了解的也很多，有些简单的案例也可以不需要请律师

但是如果你的案件比较复杂，可能涉及到较大的金额，或者手上没有证据不知道如何取证等等，这个时候有律师和没律师可能会出现很大的差别。

对于律师来说，他们可以帮助当事人分析案情，采取最佳的诉讼方案。任何官司都表现为权利、义务方面的争议。如果有律师代理诉讼的话，那么在起诉状（或答辩状）的撰写、事实的陈述、法条的适用、证据的收集和整理等方面，就会更有针对性、更加专业，从而更好地行使自己的诉讼权利。

但是这里有一点想要拉出来说的就是，诉讼只是一种兜底的法律手段，诉讼也不见得是每个纠纷、案件最佳的解决途径、方式。无论是诉前还是诉中，律师可以帮助协调双方当事人，在能够调解的情况下，尽力通过调解方式解决争议。调解对双方的影响较小，成本和风险也相对较低。

为什么要谈这个，因为不少当事人认为我交了钱打官司的，最后谈判几次就协议离了，好不划算！那么你想想，你最终的目的到底是为了解决问题，还是去法庭上溜一圈过个瘾？

诉讼一定要请律师吗

不一定，要根据案件性质与情节和自身情况考虑。

根据这个问题，我们可以把诉讼案件大致分为三类（不绝对）：

一、不需要请律师的案件

二、不一定需要请律师的案件（可以咨询律师）

三、一定要请律师的案件。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

第一类案件一般都是案件事实非常清楚，取证简便且争议不大，相关法律适用也为大众所熟知。例如轻微的道路交通剐蹭、饭馆里吃出异物索赔等，这些案件一般都不需要走诉讼程序就可以协商解决。即便是真的进入诉讼程序，处理起来也会非常简单，当事人自己查阅相关法律法规就可以自己解决。

例如在饭馆里吃饭吃出来蟑螂老鼠，可以和店老板自行协商赔偿。再进一步讲如果店老板态度特别差，自己咽不下这口气一定要起诉，只要保留好相关证据基本就离胜诉不远了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

第二类案件种类就非常多了，也就是讨论的最激烈的部分，包括但不限于下面这些情形：

1.案件争议标的数额小，胜诉收益甚至难以填平律师费

2.当事人对于案件事实和相关法律具有一定的了解，疑问部分可以通过咨询律师获得自己即可实行的解决方案

3.比较简单的民事纠纷，例如当事人自己有能力处理的民间借贷，普通交通事故的诉讼案件等

这一大类案件处理过程也不算麻烦，但是也不像第一类一样简单。这类案件通常在专业律师甚至其他法律从业人员指导下可以自行处理。至于是否请律师很大程度上取决于自身情况，如果自己有闲有时间有能力去处理，自己处理未尝不可。但是请一个专业律师去处理可以节省不少时间和精力，在主张法律适用时最大化保护当事人利益，同时也可以避免一些隐藏风险，特别是一些细节方面存在的风险。总的来说，专业的人做专业的事，有律师的帮助可能会更好的实现对当事人利益的保护。

例如在一起民事案件中，当事人可能仅考虑到自己可以行使返还原物请求权，律师则会行使对当事人更有利的违约损害赔偿请求权。这样以来虽然两种方式都可以保护当事人的利益，但是有律师的协助会使得当事人可以更大程度争取到自己的利益

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

第三类案件的种类同样相当多，包括但不限于以下情形：

1.刑事案件

2.复杂的商业案件

3.较为复杂、证据收集整理有难度的案件

4.事实争议较大、标的数额较大的案件

5.有较大法律风险、有可能承担较重法律责任的案件

这一类案件在争议、风险、证据、责任等方面存在着肉眼可见的问题。这些事情还是需要交由专业律师处理，毕竟与承担较重的法律责任相比起来律师费不值一提甚至可以忽略不计。

例如在刑事案件中，自当事人被采取强制措施时起，一个靠谱的刑辩律师能够在侦查阶段向当事人了解案情安抚当事人情绪，在后面审查起诉以及可能的法庭审判阶段充分行使自己刑事辩护的职能以保护当事人的合法权益。这些是当事人自己包括当事人家人难以自己所能自己做到的，甚至是无法做到。

商业案件中就不再举例，

@徐斌

徐律师已经在回答里说的非常好了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

总体来说，大部分诉讼案件是需要寻求律师帮助的，不管是咨询律师还是委托律师。如果认为自己涉及的案件不需要委托律师，那么请一定考虑清楚，慎重做决定。

打官司一定要请律师吗，自己起诉可不可以

经常有人问我，打官司需要请律师吗，自己起诉可不可以？在我看来，90%的诉讼案件都没有必要请律师，也不值当请律师。

拿天津律师收费实际情况来说，诸如离婚、民间借贷、交通事故、人身损害赔偿、合同纠纷等案件，请律师出庭最低费用是6000元，如果是在北京等大城市，最少10000元起步。我在法院工作时，实际受理的案件标的多数在几万元以下，有些离婚诉讼、相邻关系等案件是家庭和邻里琐事，没有标的。花高额律师费请律师参加这类案件得不偿失。

从事律师工作后，我依然坚持这个观点。这些案子没有必要请律师：1.案情简单明了，当事人自己能说清情况。2.案件标的不大，甚至比律师费还低。3.当事人时间充裕，有足够的精力了解诉讼程序，有时间自己出庭。

自己起诉，需要注意哪些事项？1.准备好诉状，同时按照被告及第三人数量提交副本。2.准备相关证据，讲证据清单作为附件列在诉状之后，以便法官庭审过程中核对。3.梳理好案件经过，庭审时讲清纠纷发生前因后果，一定要实事求是，不要编造案情。

这是民事案件起诉模板，只要把相关信息填写上即可。

有朋友问，开庭时不知道说什么，怕说错话影响判决结果。其实大可不必有这样的疑虑。每类案件都有一种固定的审判思路，一般案件当事人需要做的就是明确诉讼请求，说清案件事实，法官在关键的地方都会有提示或者询问，如实回答即可。比如离婚诉讼中，即使当事人诉状只写了请求判决离婚，立案窗口和主审法官也都会提示财产分割、子女抚养问题，大可不必担心遗漏诉讼请求。

自己起诉，如果还是不放心，可以到律所做个咨询。天津和北京的法院周边都有若干小律所，咨询费相对律师费要低一些，北京500元左右，天津200元左右，这是相对合理的价格，也有收费高的，但性价比并不高。让律师给梳理一下诉讼思路和庭审注意事项，开庭时需要做的就是说清案件实际情况，这对于大多数人并不难。

我也办理了很多出庭诉讼案件，个人认为这些案子可以考虑请律师：1.异地诉讼，立案、开庭需要到异地法院，当事人往返成本较高。2.案情复杂，比如遭遇套路贷、赌博诈骗、交通事故、医疗事故以及专业性比较强的案件。3.标的较大，当事人时间精力不足，比如大额借款、商品房销售合同纠纷、建设工程纠纷等。

中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

我国的民诉法没有规定必须请律师办理案件，从司法实践来看，多数建议案件当事人自己出庭更为经济便宜，可以根据自己的实际情况，选择是否聘请律师出庭。