保险公司请的律师

退保找律师能全额退吗怎么办理

律师的职责就是帮助大家维护自身权利以及财产，因此很多小伙伴在遇上自己不能处理的问题的时候，第一时间就会选择律师，可以从法律角度更好维护我们权益，那退保问题，想要申请全额退保，其退保找律师能全额退吗?怎么办理?

一、退保可以找律师吗

退保是可以找律师，有一点需要注意的是找律师是需要收取一定律师费，收取费用标准就要看保单实际情况以及当地律师事务所情况，当然具体情况就要看双方协商结果。

投保人申请退保，退保时间很重要，从购买保险签订合同日期算起，10-15天之前会有犹豫期，这个犹豫期意味着投保人可以无理由进行退保，且已交的保费会全额返还，不收取任何手续费;超过犹豫期之后就要另说，这需要投保人按照保单现金价值进行返还，一般中途和已经的保费相比，退保损失还是很大。

二、退保找律师能全额退吗

当然可以，本身保险退保就有申请全额退保，全额退保一般会分为两种情况，比如犹豫期退保和保险公司销售过程中出现违法违规行为：

1、犹豫期全额退保，这一般也用不上律师，毕竟投保人自己就能搞定，请律师还要花钱，从这方面来说还是很不划算，因此若大家的保单还在犹豫期，可以申请全额退保，且无需找律师，当然实在有需要还是可以找律师帮忙。

2、保险公司销售过程中出现违法违规行为，根据合同规定有这方面要求，实际上这个违法违规行为是难界定，因此就需要找到这方面专业人员-律师，律师会从专业的角度出发，让投保人准备好充足的证据，能够尽可能申请全额退保。

三、退保找律师怎么办理全额退保

找律师办理退保，也就是全权委托给律师，这是只需要大家准备好退保材料就行，比如投保信息，保单原件，投保人身份证，被保人身份证，委托退保书，银行卡等等，提交给律师之后，接下来的事情就是配合和信任律师。

全额退保就是需要律师找出保险公司或者保险代理人违法违规行为，同时获得证据，这是一个比较漫长的过程，就算是律师也是一定时间，在办理退保这段期限就需要投保人的耐心和高度配合，只要有充足的证据证明的确存在违法违规行为，是可以申请全额退保。

很多时候，消费者咨询到我们，就会问：“我自己去保险公司交了几万只能退几千，保险合同是我签的字，回访电话是我亲自接听，你凭什么能帮我做到全额退保呢”？没错，想做到全额退保谈何容易！你直接去和保险公司说自己被骗了想拿回自己的全部保费，保险公司会同意吗？你说你受到了业务员的欺骗和误导，保险公司会相信吗？

你找销售人员的错漏难，你想要获得确切证据更难，你去找保险公司交涉难上加难！为什么会这么难，因为你孤立无助不懂保险相关的江南官方体育app下载安卓版本 ，只能走投无路，委曲求全。其实，找到正规专业的律师事务所，然后用法律武器一起对抗保险公司，才能够捍卫自己的合法权益。

我们不是退保代理，我们只接受咨询，不接受委托！当客户像向我们寻求帮助的时候，我们主要依托《保险法》和中国保险监督管理委员会出台的各项法规来提供法律咨询帮助消费者维权，获得全额退还保险费！当然，怎么找出保单的违规情况和如果获取到证据，以后如何与保险公司进行交涉，这并不容易！

您需要做什么

耐心配合！

全额退保需要找出代理人或保险公司的违规行为并获取证据，即使找出来跟巨大的保险公司集团交涉更是一件非常困难的事情，所以，对于这个困难而又漫长的过程，我们需要您的耐心等待和高度配合，如果这段时间比较忙，无暇顾忌退保事情，建议您稍微空闲一点再来咨询。

拒赔的理由太赖皮，没想到保险公司请的律师这么不专业

昨天晚上临时有事，没来得及更新解读。本该昨晚就和大家见面的《保险法》第43条的注释解释，就拖到了今天。

保险公司不承担给付保险金责任的情况，也就是说保险公司可以不赔的情况，《保险法》中有三条规定，今儿，咱就解读第一种情况。

按照惯例，先上法条，然后再附真实发生的案例来看看实际的应用。

第四十三条投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。

受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。

：本条主要是规定保险公司因

投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的免赔

，以及

受益人丧失受益权

的内容。实际生活中，由于保险赔付的高杠杆性，骗保案屡见不鲜，“杀妻骗保”、“杀夫骗保”经常见诸报端。

骗保行为不仅触犯刑法，要受到法律的制裁外，保险公司也是不进行赔付的，这也是对被保险人的保护，防止骗保案的发生，保护被保险人的安全。

在该法条的理解上，需要注意的点有以下几个：

必须是故意行为

，投保人必须是主观上有造成保险事故的故意，并且在故意的指引下实施了制造保险事故的行为。

如果是过失行为，造成了保险事故，保险公司仍然要理赔。

2、如果受益人因为故意行为导致丧失受益权的，那其他受益人仍然享有受益权，也就是说，

受益人故意制造保险事故的，保险公司仍然要理赔

，并不能以此为理由拒赔。如果受益人全部丧失受益权的，则按照保险法第42条规定，

保险金作为被保险人的遗产来处理

案例：

山某和汤某是夫妻，山某在网上为汤某投保了一份A保险公司意外险，保单载明的保障内容包括意外身故、伤残100万，意外医疗5万，乘坐非营运私家车意外身故、伤残100万等九种保险责任。

保险期间内，汤某乘坐山某驾驶的私家车发生交通事故，车辆入水，汤某溺亡。法院判决山某构成交通肇事罪。后A保险公司做出理赔通知书，

以意外伤害责任赔偿100万

，对驾乘人员意外伤害责任

以投保人故意或重大过失造成被保险人死亡属于免责事由未做赔偿

事故发生后，山某与汤某的父母签订协议，自愿放弃保险受益权，将应得受益份额转让给了汤某父母。汤某父母于是将A保险公司告上法庭要求

赔偿100万私家车意外身故理赔金。

针对汤某父母的诉求，A保险公司的辩护理由主要以下三点：

1、保险公司已经做出了理赔，同一保单重复理赔无依据；

2、保险事故是投保人的重大过失所致，根据保险合同，无需承担赔偿责任；

3、保险合同未经被保险人同意确认，属无效保单，保险人无需承担赔偿金。

说实话，看完这三点辩护意见，洒家直接就笑了。这是

小孩子过家家——闹着玩儿吗

我又一看诉讼代理人，也不是A保险公司的专职律师啊，还是外请某全国知名律所的律师，这辩护理由也太过于草率，过于放飞自我了吧。

先说第三点，这会说保单无效，那前面的100万赔偿是几个意思？第一点说一个保单不能重复赔2次，这会又说保单无效，这也分裂得有点厉害啊。先不从法律上讲了，逻辑上就讲不通啊，自己打脸自己的也是第一次见。

如果说真的较真，按照保险法第34条，死亡为给付条件的保险金需要被保险人同意，那作为网上销售的意外险，你设计给被保险人签名的环节了吗？作为保险公司你去检查被保险人的签字了吗？前面都没做，现在来要求人家签字，找谁说理都得挨打，没道理嘛。

同样，第一点意见也是

临死吃上二斤锅饼——嘴硬

。保险合同明明写了理赔的九种情形，也没有注明九种情形只能适用一种，现在说不能理赔两次，这明明是一次理赔啊，哪里来的两次理赔。

说实话，看了这么多的案例，做了这么多的案例解读，洒家从来都是中立且就事论事的。之前解读的案件也都是确有歧义，或实有理由地进行针锋相对的辩护，赢输都是光彩的，对看的人是有启发和思考的。可今天这个辩护理由，我看完直接炸了，这水平，这理由，绝。

好了，真情实感就抒发到这里，还是看看法院的判决。

针对第一和第三点，法院做了很简单的解答，这里不做摘录，因为也确实没必要。

对于免除保险责任的辩护，说实话，是有一定理由的，为啥？首先，保险合同载明了因投保人过失的不予理赔，其次，汤某的去世主要原因是山某不按操作规范未能安全驾驶导致，交警出具了证明，并且山某也因为交通肇事罪承担了法律责任。

对此，法院给出的理由是，根据《保险法》第19条，加重被保险人责任的格式条款无效。同时根据《保险法》第43条，投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任，

该条款只规定了故意，而重大过失不能免除保险责任。

所以，保险合同中的投保人重大过失保险人免除保险责任的条款无效，保险公司应当承担赔偿责任。所以，判决A保险公司继续赔偿100万私家车意外保险金。

最后，一首打油诗送给本案代理的律师：

不懂保险不算事，不懂逻辑做律师？劝你法律学详细，该赔就赔别赖皮！

好了，通过这个案例，相信大家一定会对《保险法》第43条有了深刻的认识，今晚就到这里，我们明天继续解读。

码字不易，如果您觉得看完文章有收获，欢迎关注我，点赞、评论，鼓励继续创作就是支持您自己。

开启保险经纪人的专业律师

昨天我在朋友圈发布了重疾新规出台，正式开启保险经纪人+专职律师的双重模式后，收到了很多小伙伴的强烈关注，有疑问，有好奇，有吐槽，甚至质疑，不管尔等东南西北风，都是真正关心我的风，感谢之余，一并予以回复，主要集中以下问题，我将多次分组予以回复：

一、你也卖保险啦？

二、那你律师还做吗？

三、律师保险可否二者兼之？

四、一时冲动还是一以贯之？

今天暂回复一、你也买保险啦？

当我在朋友圈发出重疾新规消息后，好几位朋友在朋友圈关心我：你也卖保险啦？

我当时的回复是：是的，保险是给家人和自己提供保障的一份很好工具。

通常认为，律师本职工作做法律服务的，专业的人做专业的事，这句话没错。这里我们探讨几个问题：

第一，保险是否值得买？第二，律师是否适合做保险？我是否适合做？第三，选择保险的价值和意义何在？

第一，保险是否值得卖？保险值得卖，更值得买。

为什么这么说呢？

很简单，国家专门用一部保险法去规范和约束保险行业，它就是国家鼓励和支持的，现在是，今后更是。在当下，全民社保仍无法满足老百姓各方面保障的需求，国家的压力太大，需要老百姓自己选择商业保险，弥补自己的医疗、养老和孩子教育方面的风险，提供更好的生活品质和服务。

另外，阿里、腾讯、京东、工商银行、中国银行、中石油、复星集团等等，这些大型的企业无不涉足保险领域的，如果保险不值得做，不是未来的趋势，这些行业会选择保险行业吗？答案不言自明。

第二，我适合做保险吗？回答这个问题，

首先应该回答的是，律师适合做保险吗？我个人回答：适合。

律师的优势就是对法律条款的理解和解读，对于后续理赔工作更加专业，律师逻辑严谨，思路清晰，律师更能够从规范性出发，为保险行业的长远发展添砖加瓦。

律师身边有许多的客户尤其是高净值客户更有保险需求，他们需要的是更专业更周全的服务至指导。那么，与其让这些客户在黑暗中苦苦寻找保险销售人员，不如让我们律师在为客户提供法律服务的过程中，一并为客户解决保险方面的刚性需求，这样既减少了客户时间和精力成本，也为客户提供了更好的体验，有一石二鸟之功效。当然，有人会有疑问，律师和保险可否二者兼之？暂且按下不表，我会在后面的文章中予以回复。

其次，律师适合销售保险，那我是否适合呢？根据三段论，大前提：律师适合销售保险，小前提：余良是律师，结论：余良适合销售保险。这是逻辑推演的结果。

反向推论，我的家人、朋友和客户是否有保险需求或者潜在的保险需求？

答案：有。

他们是否需要我的服务呢？

我的回复是：既然是我的家人、朋友和客户有这个需求，他们对我信任，那我就满足他们这个需求，不能辜负他们对我的信任。

第三，选择保险，首先，从大了说，推动中国保险业的长远发展，助力保险业的有序规范。

确实，保险行业争议比较大，这是有历史原因的，在此我不做评价。然，保险作为社会“稳定器”的重要性不言而喻，习大大等国家领导人在重要场合都提到了保险的重要作用。另外，我们看问题的角度，不应仅局限于当下，应放眼未来。那么，未来的十年、二十年中国的保险业会是什么样？或许我们很难想象，那看看发达国家现状，他们的今天，就是我们的明天，甚至我们的明天会比他们现在更好。想想我们的高铁动车、5G、航天技术等等，也是从一穷二白的废墟上，打造成今天的世界领先水平，同理，未来十年的保险业也一定能够赶超日本和美国！更何况中国保险的现状已经呈现了蓬勃发展的势头。

只要中国人想去做的，就没有不成功的！

当然了，很多小伙伴认为，保险有争议。我倒认为，有争议，才给了我等没有任何背景、靠自己的屌丝们更大的机遇和挑战。

最后，帮助客户规划并落地财富保障和传承。越来越多中国人的腰包鼓起来了，但缺乏正确的财富观，如何保障积累起来的财富？如何把财富传递下去？客户太需要专业指导、规划并落地，法律、保险、信托是财富保障和传承的三驾马车，我曾经给多家保险公司做过财富保障和传承方面的讲座，希望能够把这些理念和落地服务带给我的客户，并真正帮助他们解决问题。

综上所述，我觉得自己适合做保险。

未完待续，明天朋友圈不见不散。

余良2021年1月21日于储藏室