请一定相信我们的律师

[珊言良语]悄悄问问你，你会相信你的律师吗

你会信任你聘请的律师吗？

如果在案件的处理过程中，你觉得你的律师好像说话向着对方了，你还能继续相信他吗？

为什么会问这个问题呢，因为，很多当事人既用律师，又不信任律师。不信任能力，不信任人品，各种猜忌。

疑心易生暗鬼，用人不疑，疑人不用。如果既要用他，又各种提防，律师不傻，自然也是能感受到的。无奈之余，可能最终只能启动自身的自我防御系统。这个系统指的是什么呢？

这个问题，我一会儿再回答。先说说上面的问题。

如果你认为（耳朵听到的，眼睛看到的，没有用心去看）律师好像向着对方，你的心里是不是会以为，你的律师收受了对方什么好处，胳膊肘往外拐了？

比方说，调解案件的时候，律师好像和对方私下沟通过一次。你会不会想，他们在沟通啥，是不是对方在贿赂我的律师？你的律师看起来没有脸红脖子粗的“据理力争”，而是像气势被对方压倒了，你会不会想，你的律师真弱鸡？你的律师和对方或者对方的律师谈笑风生，你看着心里就在想，这到底是谁花钱请的律师，和对方如此亲密，一定有猫腻？比方说，你的律师和法官沟通时好言好语，听起来好像特别没用、低三下四，然后你从心里就开始鄙视你的律师？

呵呵。

你能看到背后的故事吗？

一般情况下，我是不愿意私下接触对方或者对方律师的。瓜田李下，说不清楚，好心反而有可能被误解。但是如果接触，一定是本着有利于委托人的意愿去的。

我相信大部分同行都和我是一样的心理。

律师队伍很庞大，不排除有部分没有职业道德的律师。但是整体是好的。即使有一些责任心不强，但是也不至于去和对方怎么样。大家都不傻，律师如果真的和对方怎么样，还会专门做出来让你看到吗？

律师和你分析案件的时候，和你说“如果我是对方律师，我会怎么怎么样做”了。你觉得你的律师光从对方角度说话了？

拜托，他给你这样分析案件，是希望你能更全面的了解到你的案件情况。你不能只看到有利的一面，沾沾自喜，还需要提高警惕，提前做好应对对方攻击的准备。知己知彼，方能百战不殆，如果只站在自己的角度分析问题，有可能会大意失荆州。风险不告诉你，不代表不存在。告诉你风险了，就是向着对方了？你为何不想一想，是不是你的律师想让你知道风险之后，明白要往哪个方向努力，来降低风险呢？！

法官律师和沟通时看起来弱势、低声下气了？拜托，他完全可以不这么做，律师都是心气儿很高的，谁愿意点头哈腰，唯唯诺诺？他愿意这么做时，就说明他把你的案件当回事，他想为你争取到最好的结果，所以在沟通中，自愿放低身段，只是为了能为你沟通到最好的结果，让你的利益最大化。

律师和对方谈笑风生了？拜托，律师这么做，只是为了让氛围更融洽，让对方不要对律师有太大的抵触心理，最终目的还是是在不知不觉中再多为你争取权利。看起来和对方很亲近，其实，这不过是谈判技巧。如果两边来了就剑拔弩张了，是，看起来你的律师很有气势，但是你的目的是什么？是调解还是争论一番然后不欢而散？从目的入手，如果你仅仅想让你的律师给你出口气，和对方理论一番，让他生生气，你可以提前和你的律师沟通好，我相信你的律师会根据这个来调整他的谈判方案，展示出他两米八的气场来，让你内心暗爽；但如果你给你的律师传达的信息是你希望调解成功，以解决事情为宗旨，那么根据你的律师的经验，这种融洽的氛围，可能会更容易达到你想要的目的。

但是有些谈判技巧，在有些案件中，或者在某个案件的某个阶段中，律师可能不会用。不是因为不会用，而是启动了自我防御系统。

对，这就是我说的自我防御系统——原本一心一意为你，低声下气也好，和对方称兄道弟也好，所做的一切，都是在用自己的经验和谈判技巧，希望能为你争取更多的权利。但发现你不信任之后，得，我也不给自己找麻烦了，也不需要按照自己认为的利益最大化道路走了，我就中规中矩给你调，能调成最好，调不成，大不了继续走诉讼呗，一审二审下来，还能多收个代理费。何必出力不讨好呢。

这就是双方离心了。不团结了。劲儿不往一处使了。

有的对方当事人很懂离心计，故意说一些话做一些事，让你对律师产生怀疑。这样，他就可以坐收渔利了。大部分委托人还是很聪明的，不会中计。但有一些过于“聪敏”的当事人，就可能在心里埋下了一颗猜测的种子。律师其实没有想过要维护对方，就这么躺了枪。律师躺枪没什么，问题是，你是结果的最终承担方。律师见你需要帮助，努力想拉你一把，你因为猜忌，使劲把他推开了。最后，你会怎样呢？

当目标一致、心无杂念时，律师才敢大刀阔斧、心无旁骛的按照最优方案去走。但如果他在前面冲锋，后面还需要防着你的刀子…你自己想。

所以，我在这里想提醒一下看到这篇文章的朋友，疑人不用，如果你不信任一个人，就不必委屈自己和他交往密切，包括把你重要的案件委托给他让他帮你处理。如果你用了他，不说绝对信任，起码的信任是要有的。

找一个好的律师需要缘分、需要运气，也需要会经营。

祝福你，也能找到相对信赖、配合相对默契的律师。

普通人如何请一名靠谱的律师

也谈如何请到“靠谱”刑事律师

原创张博律师2021-03-1616:13

司法公正，是每个法律人的信仰。当事人可以不信，律师不能不信。在目睹了那么多的“套路辩”，那么多的痛心疾首之后，作者有些不解：遭遇刑事风险的家属，都是怎么请律师的？查阅一下网上的公开资料，关于如何请律师的不少，关于寻找刑事律师的屈指可数，河南本土的，一篇没有。

我想，既然市面上没有，不妨写一篇。反正作者向来也不怕招黑。

一、律师之本

谈律师之“靠谱”，不由想起一句教诲：“得其本者生，得其道者成。”律师之本，身边的成功的人士的解读是一致的：专业的人做专业的事儿。

律师，都有一个从“万金油”到专业的过程。代理刑事案件最初的信心，源于多年前的一起“高中姐妹花诽谤公安局长”案，人是河南人，事儿出在外地。庭审下来，审判长说：你说的和我们想的是一样一样的。当事人家属很高兴：“旁听的都乱问，这是从哪请的律师，辩的真好。我说这是俺河南嘞律师”。起诉指控的罪名打掉一个，判缓。

为了不给当事人带来不良感受，极少在网上宣传成功案例。在开完庭之后，无论当事人、同案被告人甚至审判长对你有多认可，案件已经结束——刑事诉讼程序犹如一条司法流水线，错过就错过了。加上刑事案件的特殊性，很少有客户转介绍的，“酒香也怕巷子深”。

打破专业知识不对称的壁垒，是要得罪人的。几天前，作者在今日头条上寥寥数言，就有网友留言担心：你说了实话，往后在律师圈怎么混呢？谢谢这位朋友。只要是符合中央依法治国方略，符合党和人民对律师期待，符合司法实践的言论，没什么可怕的。

网上有类似资料，故名“也谈”。

二、不推荐

某同行写过类似文章，总结了常见的几个不靠谱类型，作者较为认同其中三个：

1、关系律师：

当事人对关系的迷恋，不亚于蜜蜂对花蜜的执着。一般上来第一个问题：律师，你在……可有关系？

曾遇到过一个咨询，问取保候审要花多少钱。我说：“不花钱，除了保证金。律师只收取律师费，不能承诺结果。”原来，同一案件的两名同案犯，找关系的和没找关系的一起释放了，找关系的这个不愿意了。然后，我再一问，原来圈内办理取保候审收巨额费用的比比皆是。按照相应的“市场价”，作者至少“损失”一辆中型BBA。（自我心疼五秒钟？）

其实，在中央对司法公正越来越重视的情况下，单靠“关系”影响案件的空间越来越小。我之前说过：没有法律的梯子，人情下不来台。谁都不会因为你的小恩小惠，至自己政治生命于不顾。在法律框架内，与办案人保持良好的沟通是有必要的。但如果突破了底线，那不是害人害己么？即便是有关系，也需要“法律事实”做阶梯下台阶。直挺挺的“硬着陆”，很容易出事，小了破财，大了可能会进去。

今年，中央启动“刀刃向内”政法队伍教育整顿，仅靠所谓的“关系运作”，结果会如何呢？

2、“万金油”律师：

这一项，见仁见智吧。说实话，在我接触的省内刑辩圈里，或许有仅做刑事的律师，但目前还没有仅做刑事的律所。人的精力有限，一名律师能把一到两个领域的问题研究透彻就不错了。样样通，难保样样精。如果案情复杂+资金雄厚，大可到北京上海请仅做刑辩的律师。当然，价格也美丽动人。一般是50-100W起步。除了上述情况，能在本省请到主做刑辩的律师也是不错的选择。

3、“大牌”律师：

犹记得刚出道时听过一名资深法官讲课，主题：什么样的律师才是大律师。简而言之：收费高的律师就是大律师。市场经济条件下，高收费的确是判断“大小”的硬指标。

是否要请“大牌律师”，一是要看这个大牌，和其专业能力是否相关。如果一大堆社会头衔与刑辩业务，甚至法律事务关系不大，再大的牌也无关紧要了。——因为你请的是律师，不是社会活动家。二是，要问清楚，这个案子是谁办。或者谁主办，谁协办，写到委托代理合同上。不少名誉加身的“大牌律师”的时间精力，是要花在开会、讲课、喝酒上的。如果他承诺能亲自办理你的案件，也是你的幸运。但是，尽量避免“转委托”的情况。

三、靠谱的标准：

那么，判断刑事律师是否“靠谱”的标准是什么呢？作者认为，至少要包含以下三项：

1、真诚。这是任何行业做人的底线，律师也不例外。业内交流时，有同仁坦言：“据我观察，百分之八十的律师都是骗子”。当然，他的这个观点没有数据支撑，有些骇人听闻，但不排除业内存在“以骗谋利”的情况。

这是职业伦理层面的问题，不展开探讨。

2、担当。要么不接受委托，要么全力以赴。遇到蛮不讲理的办案人，该投诉投诉，该死磕死磕。当然，要先礼后兵，讲究方式方法。非当事人委托的重大核心利益，可做战术让步，但应该有底线思维。如果没有勇气为了当事人合法利益据理力争，当事人请律师做什么呢？花瓶吗？

3、专业。法律的生命在于经验，而非逻辑。刑事案件关乎生命与自由，仅有真诚、担当是远远不够的，还必须有扎实的基本功及娴熟的执业技能。

以上三项，是核心。至于过往经历，社会资源等可做考量因素。

四、委托注意事项：

（一）寻找路径

1、亲友推荐：信任的成本很高，委托不当的成本更高。遇到刑事风险，手忙脚乱中，一定会有亲友推荐律师。这个时候，一定要一份律师的简介，对比“靠谱”的三项标准，和律师见面聊一聊。

2、网络寻找：互联网上看到的，不可不信，也不可全信。还是要见人，必要时看看律师执业证，看看律师亲办成功案例的裁判文书。

3、至少见三位：请刑事律师不是小事，一定程度上，委托律师是否得当影响着亲友的人生轨迹。所以，不要着急，“货比三家”还是必要的。一般情况下，律师的档期排的会比较满。要提前预约时间，不要太在意律师费用，“物美价廉”在律师行业中几乎不存在。这一点上，刑事律师犹如医生，不可能同时做两台手术。又不完全与做手术相同——医生可以换装洗手直接上手术台，而律师想做好案件，一定要有相对充足的时间做阅卷、取证等工作。

遇到过好几次，因为纠结费用，在期限届满前决定委托的。但时间冲突，只能谢绝。作者宁愿损失那点经济利益，也不愿为了“赶工期”影响服务质量。

（二）委托后需要做些什么？

有人认为，合同一签，律师费一交，后面就没事了。不是这样的。随着案件的程序推进案件事实也逐渐会浮出水面。有些辩护工作，是需要家属进行积极配合的。比如，有没有对当事人有利的证据线索等。

一个刑事案件要取得好效果，离不开“刑辩铁三角”的相互信任与助力，律师、当事人和家属，缺一不可。遇到过部分当事人对律师意见不够信任，或者对律师工作“指手画脚”，大量时间浪费在无效沟通上。聪明的当事人不会这么做，要么疑人不用，直接换律师。要么用人不疑，让律师把精力和心思用到案件本身。

刑事律师能做什么工作呢？请参照作者这篇文章：关于辩护人。

世间一切存在，皆因阴阳和合。缘起而生，缘散而灭。委托律师亦是如此。为了让读者朋友少走弯路，作者以后会多写一些相关的普法文章。以文结缘，欢迎关注。祝每一位遇到刑事风险的家属都能请到心仪的律师，陪伴你们逾越寒冬，迎接春天。

律师跟你说这五句话，绝对是骗你的不靠谱律师

其实绝大多数律师都是很靠谱的。但这5种律师，肯定是骗你的。相信这篇文章，在你找律师时会对你有帮助

1、对你说：你这个案子找我，肯定能赢

法律规定律师不能打包票，不能承诺一定会赢。而且哪有一定会赢的案子，做手术，再小的手术，术前都会让你签字，讲一堆的风险，打官司和做手术在这方面都是一样的。法律应用在打官司中，都是有风险的，很多不可控的因素，最后的结果到底是什么，判决前谁也不知道，律师最多根据案情、法律说个概率

2、张口闭口关系，对你说：你这个案子的法官我很熟，前两天还一块吃过饭

一味强调关系，属于严重的违纪。对于律师，打官司就是打证据，江南官方体育app下载安卓版本 与实务经验永远是律师的看家本领，光靠关系的律师，走不长远，最终也是害人害己凡是这样说的，就算认识也一定不熟

3、对你说：不用来办手续，打官司你不用来了

当事人不来，你俩见都没见，当事人怎么讲解案情、给证据材料，关键是当事人怎么签字、办理委托手续。打官司这么重要的事，你告诉当事人不来实地办理委托手续？只有两个可能性，打官司违规私自收费，第二就是你律师想糊弄

4、对你说：律师费是多少钱，你还要给我多少钱，我要给谁送礼

这种就是多收钱，多收的那部分他也不会给谁送礼，都放自己腰包了。有的当事人心急，就给了。这种案子，赢了，当事人知道了，有的也不再追究；输了就是赔大发了

5、对你说：我是你这类案子最强的律师

说这种话的，已经违纪了，这不是明显的虚假宣传吗，山外有山，人外有人，谁给你评的。如果是真的擅长某个方面，可以说自己在这方面擅长，但是不能过度宣传，所以这样的律师不可信

在律师圈待了许多年，也是清清楚楚看到律师用这些套路来获得当事人的好感，但是这样的律师说的好听，并不靠谱，需要靠谱的律师大家还需要多做参考

这边也收集整理了许多律师的情况，可以根据大家当前面临的案件为大家进行推荐，全国的律师资源都有了解