说案子到检察院了可以请律师

刑事案件 涉嫌诈骗请律师到底有没有用

随着民众法律意识的提高，很多当事人和家属都潜意识请律师为家属会见、辩护，那么律师在刑事案件中能起到什么作用，又是如何起作用的，很多人都是一知半解的，陈律师就简单说说刑事案件中请律师到底有没有用？或者说，到底有什么作用。

首先，根据刑事诉讼法的相关规定，辩护律师的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

律师的作用具体可以体现在以下方面：

第一、律师精通包括实体法、程序法在内的法律法规，具有对案件如何进行调查的能力，不仅如此，律师还养成了从法律角度进行思考的习惯，能够把眼前的具体案件与法规范恰当地联系起来，通过法律推理提出具有一定客观性和说服力的主张，并及时提示给法院。

第二、律师在其拥有的法律法规知识和法律推理能力基础上，还能够根据具体案件对有利于自身委托人的论点和证据材料加以组织并以逻辑严密完整的样式来展开辩论。

第三、律师熟悉法律实务尤其是其中关于刑事辩护程序的实际事务。做一个好的律师，往往经过反复处理大量的案件而逐渐领会掌握了种种程序上的技术，这不单是个知识的问题，还包括经验和技巧。这显然是当事人所不具备的。

第四、律师享有法律赋予的权利，会见、通信权，阅卷权、调查取证权等等，律师可以详细了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名及有关案件情况，从而能更好的为犯罪嫌疑人提供法律帮助，为犯罪嫌疑人、被告人更好的准备无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。

第五、当事人作为案件直接的利害关系人，在处理事情的时候往往带有个人情绪。而对律师来说，案件本质上属于他人的问题，能够保持一定距离，在办理案件时能冷静、客观地分析和处理问题。

很抽象，对不对，好那陈律师就具体一点，用大白话跟各位坦坦律师在整个刑事案件中的作用。

首先，任何大多数刑事案件（不是所有）包括三个程序：侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，在不同的阶段律师的工作是不同的。

一、侦查阶段，刑事辩护律师首先要做的是律师会见，律师也是侦查阶段除了办案机关之外唯一合理合法可以会见犯罪嫌疑人的群体。

通过律师会见了解犯罪嫌疑人在整个案件过程中的作用，了解案情事实，了解公安机关的侦查方向，并且在了解案件事实的情况下根据法律规定，进一步了解法律规定的与定罪量刑至关重要的客观行为。通过侦查方向，通过询问犯罪嫌疑人公安机关询问了什么内容，犯罪嫌疑人是怎么回答的，如果是团伙犯罪还需要了解犯罪嫌疑人在犯罪团伙中的工作内容、工作性质、工作岗位，是否具有管理、指挥、决定作用，从而初步判断案件走向，制定不同的辩护策略，同时在会见过程中对犯罪嫌疑人进行法律辅导，心理疏导，通过法律辅导让犯罪嫌疑人熟悉的知道其涉嫌的罪名如果达到定罪量刑，要达到何种证明标准，通过心理疏导让犯罪嫌疑人在看守所能够安分守已，不至于太过悲观。

更为重要的是，在侦查阶段辩护律师虽然不能查阅案卷，但是可以根据会见以及合法取证，在结合案件客观事实，与公安机关沟通案情，定向了解公安机关对于犯罪嫌疑人在该案件的定位，并向公安机关提交取保候审申请书，合法合理合情的递交取保候审申请，如果取保候审申请未得到批准，还应当在检察机关批准逮捕之前向检察机关递交不予批准逮捕法律意见书，甚至结合案情，在公安机关积极与公安机关联系进行退赔、退赃等一系列法律行为都需要刑事辩护律师保驾护航。

因此，在侦查阶段，除了辩护律师，你怎么知晓犯罪嫌疑人的具体犯罪行为，如何知晓侦查机关的侦查方向，如何认定侦查机关对于犯罪嫌疑人作用的认定，如何撰写取保候审申请书，如何知道什么时候向检察机关递交不予批准逮捕法律意见书，甚至犯罪嫌疑人思念家属，在看守所是否缺衣少食你都一概不知。

二、审查起诉阶段，律师首先应当前往检察机关阅卷，并且详尽做好阅卷笔录，通过审阅案卷材料，在结合案情和法律规定的基础上提出有利于犯罪嫌疑人的证据、法律观点。

与案件在侦查阶段不同，在审查起诉阶段，辩护律师不仅知道委托人涉嫌的罪名，还获得了由侦查机关出具的记载涉嫌犯罪事实的《起诉意见书》，并且能够查阅到案件材料。律师在审查起诉阶段的辩护工作较多地体现为分析侦查机关认定嫌疑人有罪的各项证据材料，有针对性地就案件本身收集对嫌疑人有利的证据，为此后法院审理阶段的工作进行充分的准备。

因此，在审查起诉阶段，刑事辩护律师应当程序性梳理案卷材料、编制证据材料索引、重要事项的证明内容对照表，并且按照有利于犯罪嫌疑人的原则，对案卷材料提出质疑，并且再次频繁会见犯罪嫌疑人核实证据。当然，如果确实需要，在审查起诉阶段还可以申请调查取证，通过询问证人、询问受害人或其亲属及受害人提供的证人、咨询专家、勘查现场、收集书证、物证、视听资料、电子数据，寻找直接有利于被告人的证据或者寻找否定或对抗侦查证据的证据。

总而言之，律师担任辩护人，有权根据《刑事诉讼法》第170条的规定，向人民检察院提出关于本案的辩护意见，还可提交书面意见，对于犯罪嫌疑人在审查起诉阶段被超期羁押的，辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施，实行取保候审。犯罪嫌疑人人身受到侵害或人格受到侮辱的，辩护律师有权代理犯罪嫌疑人提出控告；符合取保候审条件的，律师可以向检察院提出无羁押必要性意见，争取变更为取保候审或监视居住，并根据案情向委托人解答有关审查起诉阶段的有关案件的法律问题。

三、审判阶段，检察院将案件起诉至人民法院后，律师可以接受被告人或其近亲属的委托，担任被告人的辩护人，积极行使辩护权力，其作用主要有：

1、律师接受委托后，审查该案是否属于受案法院管辖。发现法院管辖不当，有权以书面方式向法院提出，请求退案或移送。

2、律师有权到人民法院查阅、摘抄、复制案件材料。律师查阅案件材料时，如发现缺少检察机关依法必须移送的材料时，有权申请人民法院通知检察机关补充移送。

3、律师有权会见被告人，听取被告人的陈述和辩解，核实案情和证据材料;了解被告人是否被超期羁押及合法权益是否受到伤害。向被告人介绍法庭审理程序，告知被告人在庭审中的诉讼权利、义务及应注意的事项。

4、在审判阶段，律师可以根据实际情况依法调查、收集与案件有关的证据材料。

5、律师依法出庭，参加法庭调查和法庭辩论，维护被告人的合法权益。

6、一审判决后，律师有权获得判决书。在上诉期间，律师可会见被告人，听取其对判决书内容及是否上诉的意见，并给予法律帮助。

有鉴于此，当一个不了解江南官方体育app下载安卓版本 的人涉嫌刑事案件的话，请一个律师是非常有必要的，因为法律所赋予律师的权利和律师自身的知识背景以及办案精要能够为犯罪嫌疑人、被告人提供很多的法律上的帮助。当然，部分案件事实清楚，证据确实充分，也的确不需要请律师，例如被抓现行的酒驾，只要不具备性质严重的特殊情况，基本可以由家属自行取保候审，这个时候不需要辩护律师。但是对于大多数刑事案件来说，尽量聘请律师，为其辩护。

刑事案件请律师的作用大不大

很多人会问，刑事案件请律师的作用大不大？刑事案件有没有必要请律师？请了律师是不是就可以取保候审了？

在这里引用一句客观唯心主义很著名的话：

存在即合理，既然律师行业能够存在，那必然有其存在的作用与合理性

。而且律师行业的队伍越来越庞大，恰恰也说明律师行业在社会上发挥的作用越来越大。

刑事案件请律师的作用大不大，刑事案件有没有必要请律师，

那么我现在从公安机关的角度来分析一下，刑事案件有没有必要请律师

一、请律师能为你做些什么。

需要确定，刑事案件中，请律师的话能够替你做哪些事，也就可以从一定角度上，衡量是否有请律师的意义和必要性。

一方面，律师在公安机关侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段，这三个阶段，都可以给你提供一些江南官方体育app下载安卓版本 上的建议和指导。特别是对于一些一辈子都没有遇到过刑事案件的家庭，不懂法、不懂办案程序，在遇到亲戚被送进看守所又不能会见的情况，就如无头苍蝇一样慌了。这个时候，花钱请律师，至少可以给你一些建议和法律指导，还嫩给提供一些心理上的依靠和依赖。

另一方面，律师在公安机关侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段，这三个阶段，都可以去看守所看嫌疑人，了解案情，给你提出坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议，这些都是在后续判决可以从宽处理的情节，律师也可以向公安机关提出变更取保候审的申请，在案件移送起诉检察院后，去检察院申请阅卷，在法院

开庭判决

的时候，向法院提出从宽处理的辩护意见。

二、律师能做的，其他人能做吗？当然可以！！！

需要确定的是，

律师能够做的这些事，其他人就不能做了吗？当然不是了

律师能够做的这些，家属也一样可以做。

没有请律师的，那么在看守所的犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人、近亲属，都可以向公检法三机关提出取保候审的申请。申请取保候审应当提交书面形式的申请，在公安机关调查取证阶段，就向公安机关提出，在检察院或者是法院阶段，就向法院、

检察院

提出申请。在检察院

审查起诉

阶段，也可以委托家属作为

辩护人

去阅卷，一样可以查阅、摘抄、复印案卷材料。在法院审判阶段，家属也可以作为辩护人为嫌疑人提供从轻处罚的辩护。这些都不一定非要请律师才能完成的。

当然了，

除了看守所会见，需要执业律师才可以进入看守所会见嫌疑人。

很多的刑事案件律师也会单独承接一些看守所会见的业务，多少钱一次的这种，一般是2000-5000元不等。不便宜，对于一些经济条件一般的家庭来说，就有点贵了。

三、请律师一定能取保候审吗？不一定！！！

一个案件能不能取保候审，这不决定于律师，而是决定于这个

犯罪嫌疑人

犯罪的情节和证据是否充足。涉嫌的是什么罪名，严重程度怎么样？是否暴力型犯罪？他是主犯还是从犯？这个罪名有没有可能判三年以上

有期徒刑

？有没有自首情节？他有没有过往的犯罪史，也就是是否是构成

？有没有获得被害人谅解？有没有退赔违法所得？这些都是影响取保候审的能不能成功的关键性因素，请不请聊律师，并不影响。

但是在取保候审申请中，律师也不是什么忙都帮不上，律师也可以替你分析案情，提供给家属提供详尽的法律分析，帮家属分析这个案件取保的可能性的大小。取保候审除了公安机关给予直接取保候审的之外，大部分情况下，嫌疑人家属都不知道该如何去办理取保，即使嫌疑人他的罪行是符合取保条件的，也有可能会因为错失一些良机，从而导致最终被检察院批捕。而律师的作用就在于通过自己丰富的经验和江南官方体育app下载安卓版本 ，帮助当事人家属做出分析和提供建议。

四、有没有请律师的必要性？

律师不是公安机关办理刑事案件、行政案件必须存在的主体，作为嫌疑人，也不是必须要请律师。像申请变更

强制措施

、提出辩护意见等，嫌疑人自己也可以自己申请、自己写辩护意见，在检察院

审查起诉

阶段，也可以委托家属作为

辩护人

去阅卷，一样可以查阅、摘抄、复印案卷材料。

只不过说，术业有专攻，律师作为法律专业人士的，能够给你更加专业和有针对性的建议。律师的存在也是有其必然的合理性。

当然了，如果经济条件宽裕的，可以考虑请个律师，给你专业性的建议和帮你做一些申请和跟进案件，替你跑腿申请变更强制措施等等。

不可否认，律师在案件过程中，帮助你分析案情利弊情况，给你提出坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议。但是说实话，在公安机关侦查调查的过程中，办案民警也一样会跟你说，或者是你咨询办案民警，办案民警也会跟你说，只不过说很多嫌疑人被办案民警抓了之后，就开始不相信办案民警了，因此办案民警给了坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取

的建议，也听不进去，而只愿意相信花了高价的律师的话，这也能够理解，心态不一样嘛，觉得花了钱的才是真的。

所以，如果经济条件不是那么好的，也不是一定要请律师，案件不严重的、情节轻微的，就更加没有必要请律师了，毕竟律师的介入也无法改变案情的严重程度和犯罪情节的现状，

公检法

现在都执法公平公正了，能够取保候审的，公安机关会主动取保的，会严格按照案情和犯罪行为去判决，有没有律师，都不影响法院的判决结果，因为法院只会根据案件情节来判刑，不会根据你有没有律师而从宽处理。

经济条件不允许请律师，也可以不请律师，你要相信现在的公检法都能够执法公正严明，程序合法实体公正，绝对不会损害嫌疑人的权益，也不会让真正有违法犯罪行为的人逍遥法外。只要能够达到取保候审条件的，公检法三机关自然会主动给你转取保候审，只要你能够积极赔偿调查取证，有自首情节、积极退赃、赔偿受害人，争取立功机会，自然公安机关能够看到的认罪认罚和积极

的表现，不用律师的介入，一样该

给你取保，该给你从宽处罚的建议，一样不会少。

四、请律师需要注意什么，请律师是请县里的还是市里的？请案件当地的还是外地自己熟悉的地方的？

，一定要请主攻

刑事案件

的律师，而且一定是要经验丰富一些的，稍微年长一些的，刚执业的律师是绝对不行的，这是请律师的前提。之前有个知友请了一个刚执业的律师，两万块请的，对案件的解释和分析，还没有我这个知乎上付费25块钱的咨询说的信息多。

，市里的律师可能经验丰富一些，接触的案件可能多样化一些。县里的律师资源少一些，经验可能没那么丰富，但是如果案件是在县里的话，那么县里的律师与公检法的关系可能会好一些，毕竟接本县的刑事案件多一些，经常与本县公检法的公职人员接触的多，至少混了个脸熟，有些信息，还是容易打探的到，这种情况，也许请县里的律师，会更加的方便一些。

同理，

案发当地的律师与自己熟悉的非案发当地的律师之间如何衡量，也是一样的

。案发当地的律师熟悉案发当地的办案习惯和办案人员，接触多了，至少也能混个脸熟，熟悉办案进度、风格、习惯，那么也会更加了解当地的案件习惯，更重要的一点是，

当地律师还能方便随时去看守所会见

，外地律师还会考虑路程时间和经费，而不能随时去会见。当地律师承办了更多当地的案件，也更加熟悉当地判决的习惯和案件办理的进度、效率，这些都是外地律师所不能比拟的。

各有利弊，需要请律师的话，可以多衡量一下你需要达到的目的是什么。

，刑事律师的价格都不低，一定要签合同，注明怎么收费，到什么阶段，做好阅卷和开庭的辩护。我所知道的是有些请律师光是去看守所会见一次，就收费几千块的。还有一些律师是按阶段收费的，公安机关侦查阶段是一个收费，检察院审查起诉阶段是一个收费，法院审判阶段又是另外一个收费了。这个情况，就需要在收费签合同之前就要白纸黑字的写清楚讲明白。

如果经济条件不允许的，也不是一定要请律师，毕竟现在公检法办案都很公平公正了，律师介入与否，对案件的判决，不会有很大的影响。这就要知友根据自己的经济条件和法律储备，自行考虑与衡量了。

专业领域需要咨询专业人员，案件上的事，不一定只有律师可以解答，公安机关、检察院、法院的人一样专业，有需要欢迎咨询。

刑事犯罪检察院审查起诉阶段请律师的必要性

本专栏不定时，不定量更新本律师办案中的心得及收获，喜欢法律，热爱法律的朋友们可以关注，共同成长！有咨询或委托也可加微simeng3z

【前言】

上文着重强调了公安侦查阶段有没有必要请律师，也结合了部分情况来区分。

例如现在有些案件会出现第一天传唤讯问，笔录做了1-2次后交保证金然后直接取保候审了。那这种情况下公安侦查阶段就没有多少请律师的必要性了。

但即使是这种情况，案件只要移送到检察院审查起诉阶段，那还是有必要请律师的。

我为什么会在检察院审查起诉阶段只跟你们谈请律师的必要性，而不是跟公安侦查阶段一样跟你们分类讨论是否有必要。这个的原因也是取决于现在刑事案件的一个办案侧重点发生的变更。

我们以最新的规定来看：

2020年11月5日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发了一份文件《关于规范量刑程序若干问题的意见》，目的在推进审判为中心的刑事诉讼制度改革，落实认罪认罚从宽制度，规范量刑程序，确保量刑公开公正。

可能听不懂，但只需要知道一点：检察院审查起诉阶段的工作以及律师起到的作用，在大部分案件中会扩大，并能体现足够价值。

所以，我只谈检察院审查起诉阶段要请律师，请律师有必要，必要性的根据。

【检察院审查起诉阶段的基本常识】

很多人只是泛泛了解了刑事案件有三个阶段，对细节和常识并未去全面了解，从而导致对时间、作用等认知不全面。

什么是审查起诉阶段？

很简单，是指人民检察院对公安机关移送起诉的案件，审查决定是否起诉的活动。

这句话有几层意思：

1、人民检察院并不是负责定罪的机关。

2、人民检察院是复查案件事实和证据的。

3、人民检察院有权决定不起诉。

检察院审查起诉阶段有多长时间？

网上流传了很多刑事审判期限表格，不是那么易懂，但我们可以白话文去解释这个表格。

一般案件一个月期限，稍微复杂点的一个半月期限。

如果觉得证据还不够的，可以让公安机关拿回去补充侦查，再送回来。

让公安机关补充侦查可以给两次机会，不能再三出差错，所以最多两次。

总结起来：1（1.5）+（1+1.5）*2，最长6.5个月。

当然，如果出现管辖问题再另谈。

检察院审查起诉阶段的结果有几种？

泛泛来谈就是起诉和不起诉，但细分有很多种情形。

比如：原罪名提起公诉，变更罪名提起公诉，绝对不起诉，存疑不起诉，相对不起诉等。

【审查起诉阶段请律师的必要性】

我们必须纠正一点：“刑事案件主要工作在法院”的认识是存在致命错误的。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。基于此，律师只有在检察院审查起诉阶段才可以看到公安机关指控犯罪嫌疑人涉嫌罪名的基本证据。

律师在审查起诉阶段的第一个重要作用便是阅卷，只有阅卷才能对案件有一个整体把握，才能判断整体案件走向。

基于我们国家的司法实践，很多法官其实并没有太充足的时间去细细研究案卷材料，从而侧重于庭审的控辩思路和案件调查。这时候如果律师和检察官对案件事实未明晰，定性有出入等，都会导致最终判断偏差。

律师在检察院审查起诉阶段的第二个重要作用就是：沟通案件情况，防止出现罪名定性偏差、事实认定偏差等问题，减轻审判中的辩护压力。

目前刑事案件认罪认罚制度愈加完善，在此之前，部分案件在审查起诉阶段检察官是不对案件进行量刑建议的，根据2010年的试行规定《关于规范量刑程序若干问题的意见》，人民检察院的量刑建议权予以明确，这是作为公诉权的一个下位概念，理论上只是作为审判的参考，但实际上从司法实践中会出现权力制衡的结果，量刑建议权代表了检察院，代表了审判监督的权利，虽不具有终局性，但其具有极为清晰的参考性。虽然并不是所有案件都是根据量刑建议进行定罪，但其确平衡了法院的审判权，也适当制约了法院的审判权，体现了程序的正义。而根据最新施行的规定，检察院在符合一定条件的案件中应当提出量刑建议，而量刑建议包括主刑、附加刑、是否适用缓刑等，也可以就财产刑提出确定的数额。由此可见，量刑建议的重要性。很多专家、法官等会去谈这只是一个建议，但基于司法实务操作，它往往不只是一个建议的作用。所以，

律师在检察院审查起诉阶段的第三个重要作用是结合案件情况，沟通量刑建议。

还有一些基础性的律师工作，比如会见、申请变更强制措施等，便不再展开谈。以上三个重要作用，便足以体现审查起诉阶段请律师的重要性了。

只要有这个余地，建议一定要委托律师，刑事案件虽然时间长，但倘若错过了关键点，就真的是错过了机会，而且是无法弥补的。