开庭中可以申请请律师吗

打官司要不要请律师

遇到法律纠纷一般都会先协商解决，但是有时候协商不成的时候也就只有去法院诉讼这一条路了。有的案件比较简单或者当事人不愿意请律师，就需要自己整理打官司需要的证据，写诉状，立案等程序，然后等待法官通知开庭审理案件。下面法宝在线的律师结合十多年的开庭经验给没请律师打官司的朋友讲几点在庭审的注意事项。

出于对庭审节奏的把控和对事实和证据更好的审查，在庭审中律师或者当事人也会被法官打断发言。这很容易使得律师或当事人的发言思路被打断，也失去了向法官阐明观点，打动法官的机会。

法官会在什么情况下打断发言呢？怎样才可以避免这种情况的发生？首先我们要知道，法官打断发言的目的是为了更好地查明事实和审判，把控庭审节奏。那与庭审无关、无帮助、重复性的发言很可能会被法官打断。

庭审中不希望被法官打断发言，要注意以下几点：

一、不要念法条和念证据。

庭审的时间是非常宝贵的，不需要你向法官普法，回答法官问题和质证时只需说明依据哪部法律中的哪一条即可。同样证据也不需要向法官完完整整地念一遍，一一说出对证据几的质证意见即可，法官更在乎的是你的质证观点。

二、不要重复说过的观点和内容。

在法庭上，你说过的话都会在庭审笔录中记录的，同样的观点说一次即可，说多了可能会使法官觉得厌烦，从而打断你的发言。

三、观点明确，围绕争议焦点论述。

在庭审中提出的观点应该尽量简洁明了，围绕着争议焦点进行论述，不要脱离争议焦点而纠结于一些细枝末节的问题反复论述，发言应该由注意逻辑和层次。

四、不要脱离证据发言。

以事实为依据，以法律为准绳。这是法官审理案件所遵循的原则。切忌在庭审中脱离证据讲事实，跟法官打大打感情牌，这种情况最容易被法官打断。

法宝在线垫钱打官司，胜诉才收费

一般情况下都是委托律师之前都要先给律师费，法宝在线的律师不仅

先打官司后收费，胜诉并且回款有才收费

，而且对于大额的经济纠纷案件，还帮当事人垫付打官司的所有费用，包括诉讼费、律师费、担保费、执行费等，只要是打官司涉及到的费用，全部垫！败诉或者没有执行到回款，所有的费用当事人不用花一分钱。

垫资诉讼，当事人打官司的新选择！“垫资诉讼”的模式，把当事人跟律师的利益捆绑，让律师在代理案件时更加对当事人负责。

开庭时全权委托律师出庭可以吗法官说了，这2类案件最好亲自到场

现在越来越多朋友打官司都会交给专业的人来做，都会委托律师了。现在的法律服务也越来越全面到位了，一般而言，委托代理合同签订之后，除了对情况的了解和对证据的收集需要当事人的配合，其他时候，当事人就可以不用管这件事，安心交给律师处理就好了。但很多朋友会有疑惑：“委托律师之后还要不要出庭呢？

一般情况下，如果你实在抽不开身，由律师单独出庭也行。但是，如果是以下几种情形，还是请务必出庭：

一、一定要出庭：离婚案件

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”

离婚案件是涉及人身的案件，当事人双方真实的意思表示是影响法官判案的关键，因此，离婚案件，一定要出庭。

二、建议出庭：人身因素较强、对方当事人出庭的案件

有一些情况，与案件本身关系不大，因此律师也不会把所有事情的来龙去脉、前因后果都了解。但是开庭的时候，对方当事人会把一些案件之外的情况扯进来，或者可能作虚假陈述，这些影响不一定大，但是还是会对法官的判断产生一些影响。而律师并非当事人，最多只能说：与本案无关，或庭后与当事人了解情况再作回应等，可能会错过辩论的好时机。

当然，需要出庭并不需要紧张或有压力。你只需随同律师就行。除了法官就事实部分对你发问的环节，其他的，就交给律师。

打官司不想花钱，法宝在线先打官司后收费

当事人无力承担打官司的各项高额费用，自身正当合法权益无法实现？法宝在线为当事人的案件“出钱”又“出力”。

出钱：法宝在线通过“先打官司后收费”的颠覆性创新模式，对当事人的案件进行垫付费用，垫付款项包括当事人诉讼及仲裁过程中的诉讼费、财产保全费、担保费、鉴定费、公告费、评估费和律师费等费用，只在胜诉且回款后才收取费用。败诉或没能成功回款，该笔垫付的费用由法宝基金独自承担，当事人无需承担任何费用。

出力：法宝在线有自己的律师团队，会根据当事人的案件难易程度由3-5人的专业律师团队办案，专家律师审核机制，保障当事人权益。

打官司一定要请律师吗自己写诉状交给法院可以吗

不一定！其实自己就能立案，根据《民事诉讼法》规定，打官司可以不请律师（无行为能力人和限制行为能力需要由监护人进行代理诉讼的除外）

如果你的案件简单，你对法律方面了解的也很多，有些简单的案例也可以不需要请律师

但是如果你的案件比较复杂，可能涉及到较大的金额，或者手上没有证据不知道如何取证等等，这个时候有律师和没律师可能会出现很大的差别。

对于律师来说，他们可以帮助当事人分析案情，采取最佳的诉讼方案。任何官司都表现为权利、义务方面的争议。如果有律师代理诉讼的话，那么在起诉状（或答辩状）的撰写、事实的陈述、法条的适用、证据的收集和整理等方面，就会更有针对性、更加专业，从而更好地行使自己的诉讼权利。

但是这里有一点想要拉出来说的就是，诉讼只是一种兜底的法律手段，诉讼也不见得是每个纠纷、案件最佳的解决途径、方式。无论是诉前还是诉中，律师可以帮助协调双方当事人，在能够调解的情况下，尽力通过调解方式解决争议。调解对双方的影响较小，成本和风险也相对较低。

为什么要谈这个，因为不少当事人认为我交了钱打官司的，最后谈判几次就协议离了，好不划算！那么你想想，你最终的目的到底是为了解决问题，还是去法庭上溜一圈过个瘾？