民事案请律师收费
民事诉讼请律师必须花钱吗
题主你到底是想问请律师必须花钱?还是想问必须花钱请律师?这是两个不同性质的问题。
第一个问题的重点是请律师是不是必须花钱,只要你不是法律援助,应该没有哪个律师有义务免费代理。
第二个问题的重点是民事案件是不是必须请律师,不是,从来没有法律规定民事案件必须请律师,这都是自愿。就像生病了也没有法律强制必须去医院看病一样,可以不治,或者靠自身免疫力自愈。
民事案件中有非常大比例的一部分案件,案件事实简单,证据充分,当事人自己又可以简单学习后自己解决的。这部分案件完全可以不需要律师,但问题就是能不能自己操作因人而异,不能说,我没招谁惹谁,我被告了,自己不具备操作能力,律师就该免费代理。
当然你可能就是想问是不是必须请律师,另外多说一句,如果地方明显没有任何理由的恶意诉讼,他能赢的可能性也不大。绝大多数人遇到这个问题纠结是因为大概率有点什么争议,并不是别人恶意诉讼。
民事诉讼律师收费标准是多少
不涉及财产关系的,实行计件收费,每件收取1000-10000人民币;涉及财产关系的,实行按标的额比例收费。
债权债务案件的收费标准:
1、不涉及财产关系的,每件收费基本代理费1000-8000元;
2、争议标的在10万元(含10万元)以下的,每件收费基本代理费1000-8000元;涉及10万元以上财产关系的,除收取基本代理费外,另按争议标的大小、分段累计收费:
10万元以上——50万元部分(含50万元):4-6%
50万元以上——100万元部分(含100万元):3-5%
100万元以上——500万元部分(含500万元):2-4%
500万元以上——1000万元部分(含1000万元):1-3%
1000万元以上:1-2%
二、对于案情疑难复杂或有重大影响的案件,可以在上述标准数额以上与当事人协商收费,但最高不得超过规定标准的3倍。
三、解答
法律咨询
:10--100元/件,或计时收费。
计时收费标准:100-2000元/小时。
四、对于涉及财产的债权债务案件,委托人要求实施风险代理费的,律师事务所可以实行风险代理收费。实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费
约定争议标的额的30%。
五、代理非
法律服务,可以由律师事务所与委托人协商收费。
债权债务问题的纠纷如果无法通过协商来解决的话,其实还可以通过司法的方式来解决这些问题,目前来说,律师收费已经放开了,主要由市场定价,以上收费标准仅供参考。债权债务律师收费的情况其实在不同的地区差别是比较大的,这是由于当地的物价和生活水平来决定的,而且不同律师的收费也是不同的。
现在找个律师打官司,一般要花多少钱才行
律师的收费是一个复杂的计算方式,虽然律师协会都会有一个指导的收费意见,但具体的收费标准还是以双方的协商和会谈结果为准。
律师收费案件,有按件收费的,也有按财产标的来计算的,但总体的有一个参考标准,同时要结合双方的实际情况来具体衡量。
正常情况,一个民事案件最低收费5000元左右,往上根据标的情况商谈
在民事诉讼中,全国各地规定的最低收费标准都是5000元起步,所以通常认为简单的案件,争议不大,标的不高的案件,就以5000的标准去谈也行。
但是,律师收费是一个动态的过程,有了最低标准,每个律师还会根据自己的期望和案件难易程序,以及当事人的财产水平来决定要价。这样说吧,同样的案件,可能在有钱人身上会多收出几倍的价格来,在穷人身上就是一个基础价。
委托是一个你情我愿的过程,是根据当事人的的需要来达成合意,如果一个愿打,一个愿挨,就存在收费贵,有的当事人,你收便宜了,他可能还不放心你认真工作。
正常民事纠纷,在五万以下谈是最符合实际的
虽然律师收费,在财产纠纷案件中会以标的额来计算,但正常来说,一个案件的收费如果不是特别复杂,五万元以下谈最实际,如果律师要价太高,换一个律师绝对也可以谈,即使是1000万争议的案件。
这是一个按件谈判的基本标准,收得多不能说收贵了,我是站在一个基本经济标准的家庭角度给出建议,当然律师收费也不是越低越好,靠杀价竞争的,说明律师水平不怎么样,要靠低价竞争。
当事人希望律师越少收费越好,而律师希望一个案件吃个撑,这是一个矛盾点,所以关于律师收费可以货比三价,多问多了解,是自己心理能接受的水平,愿意委托的心理价位,这样内心都是舒服的。
如果很大标的的案件,收费更高也是有道理的,如果是很有名的律师,收费较高也是有道理的,无论如何,双方你情我愿就是完美的价位。
还没有评论,快来抢沙发吧!
相关文章