请律师怎么个情况

个人如果要请律师，流程是怎么样的

楼上的回答完全围绕刑事诉讼来，估计没看问题描述吧。犯罪嫌疑人如何如何，与问题描述的情形分明是两码事，如此答非所问居然也能得到赞同，真是奇了怪了。

------------我是言归正传的分割线------------

题主的关注点在于：

下面就按这个顺序来叙述。目测内容会比较多，慎入。

1.请律师+打官司的流程

请律师：找到律师——签合同——打官司——结束

在服务过程中有不清楚的地方，请询问你的律师。

上哪里找律师？能申请法律援助的就走法律援助，不用花律师费；不适用法律援助的，线下找可以让熟人推荐，多跑几家律所对比一下（注意：咨询要收费的哦），线上的话可以通过赢了网找（广告植入：可以在线对比多个律师的法律意见和报价，省时省力哦亲~）。

在找律师过程中注意不要被任何形式的律师广告忽悠到（btw，我们也是不给律师做广告宣传的）。

关于打官司的流程，这里只说民事诉讼。其实应该不难找到流程图（纸质版《民事诉讼法》或《民事诉讼法释义》末尾一般会附上），放上我做的2张，适合在移动端查看：

↓↓图1：民事诉讼流程（一审）

↓↓图2：民事诉讼流程（二审）

2.律师费和诉讼费怎么算

题主说看到电视里胜诉了不用花钱，目测是把律师费和诉讼费搞混了。关于这两个概念，可以直接看百度百科的解释：

原告到法院起诉时先垫付诉讼费，等判决下来后由败诉的一方缴纳。所以，

所谓「胜诉了不用花钱」，是指不用花诉讼费的钱。

而律师费作为支付给律师的酬劳，怎么能不花呢？律师辛辛苦苦帮你打赢官司，自己最后却不想花这笔钱，怎么都说不过去。

那么，这两个费用是怎么算的？

（1）诉讼费

诉讼费内容中的——

——依具体情况而定，这里不作讨论，这里只说案件受理费和申请费。

知乎上不能编辑表格，只能传图了。图片较大，内容较多，注意在WiFi环境下用电脑或平板查看。

↓↓图3：案件受理费及申请费速算表

另外，《诉讼费用交纳办法》规定：

（2）律师费

在了解律师费“标准”之前，先了解两个常识：

我国律师收费定价采用政府指导和市场调节相结合的方式，各地对律师收费都有指导意见。这里也不举例了，否则又要上表格，多图杀猫。

参见：

2014年底，国家发改委发布了《

》，除刑事案件辩护和部分民事诉讼、行政诉讼、国家赔偿案件代理外，部分原本实行政府指导价管理的律师服务价格放开，实行市场调节价。现在律师报价时一般还是会看《律师服务收费标准》（毕竟还没形成一套「市场标准」），但并不一定遵守，有时候就是看当事人比较富裕就报多一点，取决于双方沟通的情况……

3.请律师对胜诉率的影响

请不请律师，跟请不请医生的问题，很相似。

有点头疼脑热，可能自己买点感冒药就吃好了，同样，如果有些

超级简单的法律问题

也可以自己搞定。

病能否治好并不完全取决于医生，不能说治不好病就是庸医，对于绝症，世界上最好的医生充其量也只能延缓它的恶化；而对于不难搞定的疾病，如果病人完全不配合，医生再好也是白搭，「扁鹊见蔡桓公」的故事大家都知道。律师同理。

影响治疗的因素是：病，医疗条件，医生，病人，和奇迹。

影响官司的因素有：案件事实和证据，法理，律师，当事人，以及运气。

（本人不懂医学，上面的类比只是为了方便说明，如果有误欢迎指正。）

那么你说，请到好的律师胜诉率会不会高些？

打官司要不要请律师什么情况下应该请律师

经常有人向你咨询后，还会问上一句，我需要请律师吗？不知道别的律师如何回答，反正我的回答是可以不请。因为但凡问你这个问题的人，肯定是自身经济条件有限，对请不请律师难以定夺。请律师吧，律师费太高，承担不起；不请律师吧，官司的事，自己又不懂，没有胜的把握。这时律师给他支支招，打打气，他也就欣然地去面对了。

要我说，请不请律师就像卖房要不要委托中介是一个道理。你经济条件好，工作忙，就可以委托中介。只要把钥匙交给他们，把该签的字签了，剩下的事都交由他们去做。你看似花了一笔不小的中介费，实则你享受了中介便利、专业的服务。不但免除了辛劳之苦，而且相当于找了个可靠的见证人和担保人。如果经济条件一般，自己时间又充裕，那你完全可以自己去卖房：自己联系客户、散发小广告、领客户看房、谈判、办理过户等，当然欺诈的风险，要不到钱的风险也要自己去承担。

请不请律师也是这样。如果你条件允许，工作又忙，完全可以把打官司的事交给律师来办。你只需要把事实交待清楚，该交的证据材料交到律师手里就行了。律师完全可以利用他的专业知识为你争取最大的利益。如此，你不仅省却了来回奔忙的辛劳之苦，而且把专业的事交给专业的人来办，会为你谋取到最大的利益。

有时候，律师给你带来的利益可能远远大于你所交的那一点律师费。相反，如果你条件不允许，时间又相当充裕，你也可以选择自己去打官司。诉状你得自己写，案子你要自己立，费用也要自己亲自去交，开庭、辩论等都要自己去完成。这期间，你可能不止感受到身体劳顿之苦，更多地会感到身心疲惫之苦。我见过许多老百姓，因自己的诉状写得不合适，立不了案，来回几趟跑法院，并因此跟法官吵架。这里你不能说法官不为民办事，让他们净跑冤枉路。法院已经充分考虑到老百姓不太懂法律文书的实际，在立案窗口上贴满了形形色色的法律文书版本。但无奈，这些文本实在是比较专业，老百姓能一次掌握太难了。我也见到许多法官因为一些程序问题反复对一些当事人讲，但他就是不明白。比如，一次，我开庭时，对面当事人没请律师，法官辛苦地宣读完当事人有申请法官回避的权利，问他你申请不申请回避；他说我不懂。法官又尽可能浅显地给他讲解了一遍，说回避就是：如果你认为法官可能与案件有利害，影响公正审判，或者你对法官不满意，可以申请更换法官和书记员。对面当事人想了想，站起来指着我说：我申请他们回避。法官当场都崩溃了，看着他哭笑不得。

除了经济条件，要不要请律师要根据案件本身来衡量。复杂的案子，标的大的案子，证据不充分的案子，法律专业性强的案子，请一个好的律师就很有必要，否则由于你不专业，不胜任，会因此给自己造成难以弥补的损失。这时候律师费与你的损失相比简直就不算什么。简单的，标的小的，证据充分的案子，完全可以自己独立胜任。比如，简单的民间借贷，合同纠纷、劳务纠纷等，就没必要请律师了。一则这种案子，胜负没有问题，只要走完司法程序即可。二则经济账不划算，你本来也就想要回不到２万的欠款，却要付出不少于３０００元的律师费，肯定感觉特别亏得慌。当然，如果单纯就为了出口气，那又另当别论，我们听过为索赔１元钱打官司的，人家打的就是一个公道。

相比民事案件，我认为刑事案件最好还是要请律师。这与刑事案件律师的服务有关。刑事案件律师除了为被告人提供专业的辩护，法律服务外，还有一项重要的工作就是会见。许多案件，会见甚至比辩护还重要。一些刑事案件，案件事实、证据摆在那儿，你是什么罪，应当判什么刑，已经是板上钉钉了，你律师有通天的本领，该判死刑的，你不可能让刀下留人。这时，律师的最大作用其实就是建立被告人与亲属的一种联系，是代替亲属对被告人的最后陪伴。一个刑事案件从侦查到最后终审判决，少则半年，多则二、三年。有些发回重审的案子甚至要四、五年。这么长时间，家属与被告人唯一的纽带就是律师。被告人能经常见到的唯一亲近的人也是律师。我代理过一个特大套路贷诈骗案，因案情重大，犯罪嫌疑人较多，案子经历的时间就很长，到二审结束差不多耗时２年多。这期间，我会见了差不多２０次之多，已经与亲属和被告人建立了深厚的友谊。以至于，每次会见，里面的人都会高兴地跟我说：我终于又看到你了，这么长时间，如果没有你来经常看我，我感觉自己都撑不下去了。由此可以看出，律师会见对里面的人来说是一件多么重要的事。对外面的亲属，作用也是很大的。这个案子，被告人是从安徽抓到兰州的，他的亲人都在安徽。来回一趟，很不容易，意义还不是很大，所能做的就是给她账户充点钱，在采买窗口给她买点东西，人是无论如何见不到的。鉴于此，我干脆就没让他来。他们互相带的话，我通过会见可以转达。充钱，送衣服，买东西，我统统可以代劳。这样两年下来，亲属光省下的差旅费就超过律师费许多了。

什么情况下会找律师

先说一个基础，那就是：其实所有事情都可以找律师。

从出生到死亡，可以说几乎所有事情都需要法律。法律适用于各行各业、各种事务，几乎所有事情都是有相关规定的，即便目前有些规定不完善、不健全、不清晰，但随着法律的日益成长，日后的规定只能会更完善、更健全、更清晰。

但是，到底是否找律师，一般的标准就是：看当事人是否对相关事务有足够的了解去做判断，是否可以以网络搜索、咨询亲人朋友熟人、查阅书籍、资料等其他方式了解、解决。如果不太了解或完全不明白怎么办？聘请专业人士提供建议、帮助，是个很好的方案。即便法律在有些地方不完善、不健全、不清晰，但是，有专业人士指导，最起码能知道到底哪里是确定的，哪里是有风险的，哪里风险大、哪里风险小，能根据实际情况做出更优化的选择。当然，也有很多当事人觉得麻烦，就索性不去了解那些条条框框，径自选择自己知道的、认为合适的解决方案。

举个简单的例子：行人过马路。告诉当事人红灯停、绿灯行这些规定，以及在现实情况中，可能红灯也有人走，但会面临处罚、被撞等等风险，那就是律师的责任。到底最后判断红灯要不要走，还是等绿灯再走，就是当事人自己的选择。当事人自己知道规定，并且已经知道了什么时候该走，那就不需要律师给建议。

大多情况下，当事人自己知道规定，正常红灯停、绿灯行，但现实情况总是复杂且无序的，比如：

当事人甲，自己不知道规定，也没咨询律师，也不看红绿灯，就随便走，运气好的情况下也可能安全过了马路；

当事人乙，自己不知道规定，也没咨询律师，效仿当事人甲，随便走，被监控拍下，被要求交罚款20元；

当事人丙，自己不知道规定，也没咨询律师，效仿当事人甲，随便走，被撞到送医院；

当事人丁，自己不知道规定，咨询了律师，决定绿灯走，正常情况下，安全过了马路；

当事人戊，自己不知道规定，咨询了律师，决定绿灯走，但运气特别不好，遇到坏司机闯红灯，被撞到送医院；

当事人己，自己不知道规定，咨询了律师，但考虑马路周围车少且没摄像头，决定违法闯红灯走，安全过了马路；

当事人庚，自己不知道规定，咨询了律师，但考虑马路周围车少且没摄像头，决定违法闯红灯走，被监控拍下，被要求交罚款20元；等等。

甲看到戊说，看看看，律师找了没用，还不如自己随便走。乙和丙说，甲是运气好。丁和庚说还是律师厉害。己在偷笑。

以上。