请律师律师会尽心尽力吗,请律师他们会尽全力吗?

以下文字资料是由(江南平台app m.46east.com)小编为大家从搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

本文目录一览：

• 1、律师真的会竭尽全力吗
• 2、律师会用心给你打官司吗？
• 3、法院找的法律援助会对当事人案件尽心尽力吗？
• 4、法律援助申请的律师会尽力帮你把官司打赢吗？

律师真的会竭尽全力吗

没有明白你的意思，一般律师一旦接受当事人的委托，一定会尽心尽力，因为律师既要为维护当事人合法权益负责，又要为自己名誉、职业、收入、家庭等方面负责。

律师会用心给你打官司吗？

2005年刑事案件朋友帮忙请了一个律师还是律师事务所的主办人主任，当时是一报社的法律顾问，起诉书共计一页，问他为什么这样简短，他说开庭时我会讲的如果写上会被对方提前知道反而对自己不利，庭审时他一句话都没有说，庭审结束问他你为什么一句话以不在庭上讲，他说是检察院公诉员在为你打官司，我在法庭上说的话没有用。终一审重罪轻判，我问他下一步怎么办他说检察院的公诉员郭坚收了对方的钱你去问他，你就说是陈律师说的，然后我就去检察院找到郭坚问他为什么你们检察院不抗诉他说我们检察院不想抗诉，我说是不是你收了对方的钱，他说那个和你说的我收了他们的钱，我说是陈平律师说的，然后我就用手机拨通律师的电话交给郭坚，电话扬声器很大，律师在电话中说就是你郭坚收了对方的钱所以你才不抗诉，当时郭坚很紧张，他说他会处理好事件的，过几天同律师会谈，叫我三天后去找他，三天后我去检察院找他，办公室的人告诉我郭坚到北京学习去了，你三个月后在来找他，上诉到二审，二审没有开庭，维持一审判决。从此时被迫走上维权路，从检察院的档案中查到郭坚为犯罪分子作的伪证口供笔录，对此你怎么平价这一律师？用心还是不用心

作为执业律师，谈一下自己的感悟，律师到底是否尽心尽力，得从源头上看。

第一，你要确定你找的是律师。

有很多当事人会遇到这种情况，委托的是律师，但是拿到判决书之后才发现上面填写的是某某法律服务所法律工作者。你要知道，法律工作者可不是律师，委托律师一定要去正规的律师事务所，有关信息可以到12348中国法网进行核实，以免上当受骗！有多少人借着律师之名行骗，后这个锅都是律师背了。

第二，作为当事人，请不要给律师违法违规制造机会与可能。

委托律师之后，有没有签署正规合同、缴纳费用有没有正规票据、案情分析是否到位？

很多当事人没有此类意识；也可能是朋友介绍的律师，碍于面子；还有的当事人是因为律师的分析正好符合当事人的内心期望，在内心满足感之下就忽略了其他问题。好听的话谁都爱听，如果一个律师给你打包票，你用不用？如果一个律师给你拍胸脯下保证，你敢不敢用？

之前有当事人说自己打了三个官司找的律师都是如何如何，试问难到自己就没有问题？人不可能两次踏进同一条河流，三次委托同样的人，谁之过错？过错又在谁？

还有很多当事人会纠结于律师的沟通次数，但是，关于律师与当事人的案情沟通次数并没有标准，实践中确实也无法制定标准。以本人为例，有的案件前后可能沟通两三次即可，有的案件案情比较复杂或者涉及举证、调取证据、鉴定、评估等程序，沟通次数会多一些，某离婚案件往返法院十余次，跟当事人做案情分析的时间就多达40多个小时。另外，案件审理进度也会受到审判机关、公诉机关时间安排的影响，因此，当事人与律师需要保持沟通。但是，律师与当事人主动沟通也好、当事人主动联系律师也罢，对案件有帮助即可，无需区分。案件沟通次数也不能成为律师尽职尽责的硬性评价标准。

第三，当事人与律师之间要存在基本的信任与尊重。

有的当事人存在一种认识误区，以为自己的律师会存在“吃了原告吃被告”的情况，担心自己的律师被收买。顾虑可以有，但是信任不可丢失。以本人为例，如果涉及案件条件，本人与对方沟通案件调解方案，肯定会提前跟当事人沟通，必要时当事人本人必须在场。如果当事人不能到场，有关沟通经过也会第一时间征求当事人意见并将结果转达当事人。

2019年四月，某仓储合同纠纷案件，因涉及仓储物品清点与交付，从早晨八点半开始清点直至晚上九点装车运走，本人与单位工作人员一直在现场，对方律师（法律工作者）只在场待了两个小时。

再比如，涉及案款交付问题，原则上本人从不经手当事人的款项，特殊情况下如果经手会向当事人提供往来明细，并及时转交当事人，以免出现误会带来执业风险。

追名逐利人之常情，道德法纪不可违背。

趋利避害人性使然，职责担当不可舍弃！

我见过一个律师，象征性的收了当事人家属2千块，然后去外地帮这个当事人打一个合同诈骗罪的案件，来来回回，跑了至少15趟，2千块钱连车费都不够。

我问他，那你为什么这么拼命三郎。

他说，他觉得这是一个冤案，做律师遇到这种案件就要尽心尽力，否则就是草菅人命。

我也见过一个坑你无商量的骗仔律师，打着取保候审的旗号，骗了当事人家属39万，然后当事人家去公安局那里报案了，现在正焦头烂额着呢。

所以，应具体问题具体分析。有的会尽心尽力，甚至贴钱给你打官司；有的就未必了，不但没帮到你，还会害你，这看你遇上的是什么类型的律师。

个人觉得，与其纠结有没有尽心尽力的律师，还不如擦亮自己的眼睛，学会怎么从中辩别好律师与差律师。

别提了，律师就象医生，先收钱，后治病，你不交钱，他不会为你服务，你交了钱，他也不一定会给你打赢官司。钱是爹，但律师并不一定都是好儿子。看在爹的份上，儿子也会做一些象征性的工作，但要他全身心地忘我为你服务，那是你还在做梦。这根患者到医院看病是一样一样的，医生敢保证你不欠医院的一分钱，但不保证一定把你的病给治好。律师也是一样，只要钱装进了自已的口袋，至于官司的输赢，那就看你的造化了。我说的话不好听，但句句都是大实话。若哪位网友持有异义，欢迎探讨。

大多数律师会用心代理当事人的案件的。

一、因为受人之托忠人之事，是大多数律师做事的原则。如果说，在职场上有80%的人用心做事，大多数律师就是那80%中更努力、更用心做事的20%。不是唱高调，因为律师的收入就是直接来自委托人，不用心做事就是砸自己的饭碗。

二、做了几年律师的人，大多数“争强好胜”的，没有律师不希望自己代理的案件能够赢。要赢，不只是靠希望，必须要对代理的案件用心。赢的案子越多，就会给律师带来很好的口碑，给律师带来更多业务。从这个角度上讲，绝大多数律师都会用心代理案件的。

三、当事人选择律师时，如何判断律师是否能够用心代理你的案件呢？第一，可以从以下两点来看律师是否用心：一是看你第一次见律师时，他的言谈是否稳重，是否吹嘘自己在法院的关系；律师是否是在约定的时间见你，是否在见你的时候不断有接电话。二是看律师是否认真回答你的问题，还是绕圈子，回避你的问题。第二，还要看律师是否有能力用心。这就要看律师的执业年限和执业经验了。

四、律师是否用心代理案件，可不是以律师开庭时是否咄咄逼人，连篇废话作为判断标准。而是要看律师对案件准备是否充分，对证据是否使用得当，发言是否讲到点子上，这些是我们普通人可以判断的事情。

很对有的律师为自己要线打到自己的钱被害者的钱被骗一分也不会帮你还起反作用暗中帮老赖压正义判决迟不给因老赖即召呼!等侍老赖更名专财产做好手脚o资产再开始申请执行这老赖注册资金一亿有5丶6家公司碰到执行法官怕做事这家公司资产另无可执行财产我一次{提财产线索他讲这那多不算即使庭审用新开公司法庭当查到己证实也没用反正是无可执财产做他上黑名单就了事了被害者医病更本不关急要用的线如果法院判决对於开公司那种老赖在钱方面不正执行使欺炸去的钱侵吞了，？对於法院公信和严肃性一种愚弄对小老伯性，欺负耍维权正是难上加难如助长了这样风气是完全不能接受的有损我伟大文明天诚信国家形象/.

没有一个行业，能保证每个从业者都用心服务，律师也不例外。

不过，聘请谁作为你的律师的权利在你手上，你有选择权。律师是否用心在一定程度上跟你的选择有关。这一点不像教师，在学校上课，通常不会让选择教师，谁上你的课，是由学校安排；在法院，谁审你的案件，也不是你选择；你到行政机关办事，谁给提供服务，也同样不是你选择。

所以，律师是否用心的一个前提是你要懂得选择会用心给你服务的律师。就律师而言，当然也不排除有一些马虎应付的律师，但是，因为他是被你选择，被委托人选择的，所以，对他来说，口碑非常重要，他轻易不敢马虎应付你。

就你这个问题，要做出适当的判断，另一个关键是“用心”一词怎么理解。

事实上，各行各业，消费者都可能会与服务提供者产生摩擦，消费者认为服务提供者不够用心，但是，服务者认为他已经很用心了。你对医生不满意，但是，医生认为他用心了。你对律师不满意，但是，律师认为他用心了。消费者与服务提供者对“用心”可能有不同理解，这需要我们有同理心。

总而言之，给你的回答就是，律师是否用心，你的选择很重要。如果不幸选择到你认为不用心的律师，注意用同理心判断这个问题。律师不用心，你可以尽力与他沟通，他会改进态度的，实在不行，你也可以投诉。

————

我的著作《一句话理解法律：学法律就这么简单》 已在当当、京东、淘宝上市，欢迎选购。

2017年低我遇到非法强拆事件，委托一律师代理起诉没有行政强拆权的一物业公司，律师在收过代理费后与被告律师私下沟通，由被告律师协助被告反诉原告，这样原被告律师都向当事人收取双份代理费，且取证立案律师都不管不问，让当事人来回自己跑，，律师就是写个诉状出下庭，且律师并不想让当事人一审胜诉，以便上诉他再代理再榨取一份血汗钱！这就是刚发生在新疆克拉玛依的真人真事！另也是这个律所的一个在工商下岗的长的如武大朗样律师，当事人问他为何不在工商干啦下来做律师，武大朗直接回答，现在傻子太多，意思就是凡委托他们代理案子的当事人都是被他们耍着玩的大傻！

这种事情不能一概而论，是否用心取决于你是否找到真正的律师，别找那种滥竽充数的人。如果你无法选择或者无法判断，可以找零零诉啊！专业垫资诉讼平台，上万律师可供选择。如果不相信自己的选择水平，那零零诉帮您办理。前面由平台给您垫资，不存在律师不负责，毕竟是公司出资，也不想亏钱！

各个行业都有好人坏人，不能因个例否定整个行业。现实中在案件成功后不付风险代理费的当事人也不少。常见理由为经济困难和你比别的律师收费贵。

可能竞争不激烈的地方，当事人对律师的感觉差一些；但在竞争激烈的一二线市场，多数律师是很重视自己的口碑。

近发生的深圳律师在河南被对方当事人打断腿事件，如果不是对自己当事人尽责，又那如何会冲上去救自己当事人。

后想说一下，律师行业压力确实很大，熬夜和三餐不规律等都还是小事，用脑过度和为当事人操心才是大问题，开庭中或庭前去世的律师也不少。

法院找的法律援助会对当事人案件尽心尽力吗？

首先，法律援助应该当事人申请，并由法律援助中心指派。同时，申请法律援助必须符合如下法律规定：

《法律援助条例》第十条规定，公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：（一）依法请求国家赔偿的；（二）请求给予 社会 保险待遇或者低生活保障待遇的；（三）请求发给抚恤金、救济金的；（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；（五）请求支付劳动报酬的；（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。公民可以就本条第一款、第二款规定的事项向法律援助机构申请法律咨询。

第十一条规定，刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：（一）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；（二）公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；（三）自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

其次，关于提问者提到的法律援助律师是否会尽心尽力，这本来就就是一个职业道德，执业操守的问题，真的没有固定答案。简单的说，就要看你遇到了什么样的人吧。

法律援助义务，与其他收费代理一样，都是律师应尽的义务。也就是说，根据相关法律法规的规定，律师在接受委托后，就应该竭尽全力的维护委托人的利益，就应该尽心尽力的在法律规定的范围内，替委托人服务，这就是律师的义务。

说的简单直白些，尽心尽力替委托人办案，是律师的义务，这种义务是法律规定的，律师必须履行。如果律师不履行相关义务，就会受到惩戒。

法律依据：

《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第九条规定，有下列情形之一的，属于《律师法》第四十七条第五项规定的律师“拒绝履行法律援助义务的”违法行为： （一）无正当理由拒绝接受律师事务所或者法律援助机构指派的法律援助案件的； （二）接受指派后，懈怠履行或者擅自停止履行法律援助职责的。

法律明明白白的摆在那里，是否执行，如何执行才是关键。所以我个人认为，还是要看碰到什么样的律师。

在以往的法律援助案例中，有很多律师都会尽心尽力的为当事人服务，这就是一个人的执业操守问题。

反过来说，有些没有执业操守的律师，即使你花了再多的钱，他该怎么混还是怎么混，这与钱有什么关系呢？

这是大部分当事人及其家属共同的疑问。所谓便宜没好货，更何况还不用钱， 社会 大众有怀疑十分正常。我也必须承认，律师办一个法援案，投入和收益的确不成正比，所以有的律师对法援案的确是草草处理。办法援案，要求律师要有公益心和奉献精神，不计较得失。作为律师，我深知除了极个别人，大部分人要通过法律援助实现诉讼权利，是因为没能力请律师。他们本来就是弱势群体，如果在司法上也成为弱势，那是对他们极大的不公平。但凡我经办的法援案，我都要求自己要有敬畏心，要争取把每个法援案办成精品案。这几年下来，的确也把办的法援案办成了自己满意的结果。其实，这也不是我高尚，充其量只能说是我高傲，要我在一份垃圾般的法律文书上签字、开一个糊弄人的庭，再让自己的名字出现在一份明显对不起自己专业的裁判文书上，感觉是自取其辱。要么不办，要办就得办好。

看到有人说问题不成立，法院不会找法律援助。其实不然，因为现在部分地区实施刑事辩护全覆盖。所以法院对于没有辩护律师的刑事案件，基本都会让当地法律援助中心指派刑事辩护律师。随着刑事辩护全覆盖政策，法律援助也将愈发普遍。

至于法律援助是否会尽心尽力，这个确实不好说，只能取决于辩护律师个人。总体来说，多数律师还是能够比较尽心尽力履行个人职责。但我们也要客观看待，法律援助的律师不同于个人聘请的律师，我们也不能以个人聘请律师的要求或标准来认定律师是否尽心尽力。若跟聘请律师比较，那不排除多数律师都不尽心尽力。律师是否尽心尽力应当看按照《刑事诉讼法》等规定履行辩护职责。法院援助中心也会对律师的工作进行考核，并提交相应的工作记录及工作材料。

当然，这样一来，很多人会认为援助律师就是走程序，没有起到实质性作用。客观说，这种情况存在，并且是相对普遍。刑事案件不同于民事案件，有时候想起到辩护效果确实比较难。特别是刑事二审案件，现在除了抗诉、死刑立即执行等必须开庭以外，基本都是选择不开庭。从实践来看，多数不开庭的案件，结果基本就是选择维持原判。

这个问题就是错误的，不成立的。法院不会给找法律援助的。

民事或行政诉讼的法律援助是需要当事人自己去法律援助中心申请的，法律援助中心隶属于司法局？

刑事案件的法律援助，到了法院话，被告人及其近亲属，被害人或其近亲属可以向法律援助中心申请。被告人没有律师的，法院会通知法律援助中心为其指派律师。

多数人基于自己道听途说的一点点认识恶意揣测，终是害了自己的。信关系被骗钱的太多了

看法援律师的职业道德吧。

这个没法说，因为我看过不少法援律师真是走过场。

近期我本人被指定援助的一个故意杀人案的被告人，我不仅替被告人取得了受害人家属的谅解书，还协助取得了当地社区和群众给被告人的求情信。尽管还没开庭，但是我觉得凭这两样文书我可以算是尽心尽力了。

对于法律援助案件，律师会不会尽心尽力，主要还是看承办律师自身。

第一，法律援助的案件对符合条件的人免费，但是，承办律师还是会获得一些费用的。

法律援助严格来说并不是无偿的，实际上法律援助是政府购买法律服务提供给符合条件的当事人，这类人主要是因为经济困难，请不起律师的人群。 因此，对于承办律师，他们还是会获得一定的办案费用的，只不过该笔费用不是当事人来掏，而是由政府来出。

那么经济困难主要是哪些标准呢？具体标准是参考当地生活水平，一般是低保户，残疾人等有相关证明的人员可以享受到法律援助，所以不是随随便便一个人就可以申请法律援助的。当然对于某些刑事案件，比如可能被判处死刑的或者未成年被告人没有委托辩护律师的，这类人应当也有法律援助。

第二，法律援助案件，承办律师能否尽心尽力，还是要看承办律师执业操守。

目前，绝大多数律师事务所都承担一定的法律援助任务，这项任务主要是当地司法局委派的。以南京为例，承办法律援助的律师必须要执业三年以上，而且办案还能得到司法局支付的一笔费用，这笔费用不需要交税，也不需要交所里管理费，虽然比正常律师收费要低，但是，收入也是可以的。 所以，对于案件能否尽心尽力，这完全要看执业律师的操守了，根据实际情况来看，绝多大多律师还是会尽职尽责的，毕竟律师本身承担了一定的履行 社会 公益的任务。

第三，对于民事案件，还是要尽可能请律师代理，不要一开口就要提法律援助。

日常咨询中，我们经常听到当事人问申请法律援助要什么条件，尤其是民事案件，许多当事人这类咨询相当普遍。我们碰到这类问题都是很含糊地回答，一般都是让他去问当地司法局法律援助中心。 对于民事案件，实际上申请法律援助的条件还是相当苛刻的，基本上要是低保户、残疾人这些，一般的人单纯口称自己经济困难，很难申请到法律援助的。 因此，没有这些证明的当事人，还是不要去申请法援，还是请律师，一般的案件也不会太贵。

总之，对于法援案件，律师能否尽心尽力，主要还是看承办律师的职业操守。

关注孙律师，你身边的律师朋友。

大部分来讲都是敷衍应付一下，赚几个义工的时间而已。

总体来讲法律援助的律师肯定没有正常委托的律师对案子上心，但是也有例外。其实上心还是不上心和负责法律援助的律师的个人操守和职业道德有很大的关系。

法律援助是国家为某些特定案件的指派律师作为诉讼代理人或者辩护人的一种制度。第一种 情况是当事人因为经济条件差而没有能力聘请律师。 第二种 情况是当事人可能被判处死刑的情况下，自己和近亲属都没有委托律师的情况。

有的律师在承办法律援助案件时，总觉得自己是在做公益做贡献，他们会觉得一个法律援助案件才能获得一千块钱左右的补贴，只要自己肯接这类案子对方就已经很幸运了。因为如果不是所里要求每年必须要有法律援助案件，他肯定是不会接的。因为法律援助律师所能得到的一千块钱左右的补贴，也就够基本的办案交通费用，需要出差的话还得自己贴钱。

但现实中，我也见过特别认真负责的法律援助律师。他们不把这类案件当做累赘，反而会尽心尽力的去办，这类律师心里会觉得律师在挣钱的同时还应该承担一部分 社会 责任，能当事人解决一个案子，就是为推到法治 社会 的发展贡献自己的一份力量。

综上，法律援助的律师尽心还是不尽心主要跟这个律师的职业道德有关，因为法律援助的律师是指派的，你没有选择的权利。但如果是自己委托律师，你起码有选择律师的权利，至于你能不能选对律师，那就不好说了。

以上，希望能够对你有所帮助。 我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽快解答。

你好，法律援助对于当事人来说是免费的，免费的服务能有多好，想必你在日常生活中也是清楚的。

律师接法律援助的案件，会有少量的补贴，当然这个补贴远远赶不上客户委托的案件收费，在这种情况下，律师是否尽心尽力，很大程度上就是取决于这个律师的个人素质和职业道德了，如果这个律师是一个凡事都认真去做的人的话，可能会尽心尽力一些，不过指望收费的和免费的一样的服务，恐怕是不太现实。（除非这个案件非常有影响力，律师为了打出名气）

举个简单的例子，换成你是律师，一个客户不出钱来找你白嫖，一个客户出几万元找你代理，你说你会对哪个客户更上心呢？这是很简单的道理。

律师有执业规范和职业道德，应当依法维护当事人的合法权益，至于是否尽心，则因人因事而异。律师做为代理人，应当理解当事人的心情，尽量满足委托人的合理要求，但是委托人也应当信任和尊重律师，双方要互相配合，当事人要毫无保留地对律师陈述案情的所有细节，以便律师从中发现有利的情节，当事人要认真听取律师对案情的分析和解释，了解自己有哪些有利的情节和不利的情节，对坏的结果和好的结果达成共识，共同努力争取好的结果。如果当事人有无罪罪轻或免除减轻从轻情节而律师没有发现和提出来，则是律师的失职，当然，律师水平有高有低，但是对于专业律师来说，是不会犯这样低级失误的。如果当事人认为律师不负责任或存在重大失误，可以撤销委托要求更换律师。

法律援助申请的律师会尽力帮你把官司打赢吗？

律师一般都会尽力的，至于是否能够打赢官司，还要看具体的案件和证据情况。

关于请律师律师会尽心尽力吗和请律师他们会尽全力吗?的介绍到此，不知道你从中找到你需要的答案了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息。