法庭辩论结束后请律师有用吗,法庭辩论结束后是什么

请律师作者：老友灵 2023-02-26 08:32:40

以下文字资料是由(江南平台app m.46east.com)小编为大家从搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

本文目录一览：

1、在刑事案件中，请律师辩护到底有没有用？
2、法院判决结束后，我想继续上诉还用不用找律师？
3、刑事案件找律师有用吗？
4、律师不能保证打赢官司，那么请律师还有什么用？
5、到法院阶段律师的作用还大吗
6、判决之后律师还有什么用吗

在刑事案件中，请律师辩护到底有没有用？

在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。

一、感觉律师没啥用的原因：

1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。

2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。

3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。

4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。

5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，后法官认定了A。这时，律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。

二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：

律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：

1、侦查阶段：

犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。

2、审查起诉阶段：

侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。这时，律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。

3、审判阶段：

这是关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。

三、哪些刑事案件没有必要请律师：

并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。

1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；

2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；

3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。

特别提示：

1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。

2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。

四、如何让律师发挥大作用？

1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。

2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。

3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。

4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。

结束语：

虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。

法庭辩论结束后请律师有用吗,法庭辩论结束后是什么

法院判决结束后，我想继续上诉还用不用找律师？

用找律师，虽然用不用找律师是自己的自由，法院没有规定，但想上诉成功请律师会更好的一些，能增加上诉成功率。

法院对于上诉人找不找律师没有明确的规定，但请律师为自己服务，对自己的上诉有利，能提高成功率，如果自己经济条件允许想要胜诉，还是要找个律师，这样会比较好一些，因为律师具有一定的专业性，熟悉很多法律条款，他熟悉上诉的流程，能告诉上诉人怎么做对自己有利。

一、上诉找律师更好

想继续上诉，找个律师更好一些，因为律师会协助自己办理上诉的相关手续，也能为自己争取大的利益，可以防止自己权益受到侵害，能在法庭上为自己辩论，会争取在上诉中取得胜利，如果不请律师只是个人的单打独斗，在用到相关江南官方体育app下载安卓版本时会感觉很茫然，不能更好的表达自己的意愿，也不能反驳对方的观点。

二、律师收费有多高

继续上诉想找律师的时候肯定会考虑律师费用，那么律师费用有多高就会成为一个备受关注的问题，不过在不同城市律师的收费是有所不同的，特别是一些大牌律师和一些小谈师的收费更是不同，他们的收费标准有很大的浮动，所以具体需要支付多少律师费，需要与谈己选定的律师去商谈，但大牌律师的经验更丰富，能增加上诉成功能机会。

三、上诉流程要详细了解

在法院判决以后，如果想继续上诉但不想找律师，那么就要把上诉流程详细了解清楚，要按照流程走，这时需要向法院提供专业的诉状，如果自己不会写可以请专业律的带自己书写文书，提交以后等待法院的通知，如果接受上诉会通知开庭时间，如果不接受则会有一个驳回的通知，不论哪种结果都会通知上诉人。

刑事案件找律师有用吗？

辩护律师的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

侦查阶段：会见犯罪嫌疑人，了解案件情况，提供法律帮助，代理申诉、控告，办理取保候审。审查起诉阶段：除上述侦查阶段的工作之外，还可以复制与案件相关的诉讼文书，技术性鉴定材料。审判阶段：除上述侦查和审查起诉阶段的工作之外，还可以复制与案件相关的其他材料，包括被告人口供，其他证据材料。出席法庭审理，为被告人提供辩护。

律师不仅能帮助当事人分析案情，权衡利弊，“诊断”出矛盾的要害，使你明确自己在诉讼中所处的地位，还可以按照法律的程序处理具体的法律事务，在打官司过程中，大限度地维护你的合法权益。

例如：律师能帮助当事人调查证据，为打官司作充分的准备；律师还有权查阅案卷材料，可以全面了解案情；律师出庭参加法庭调查和法庭辩论，在法庭辩论中使法官从辩护中了解到有利于对被告人的意见；律师能依法陈述意见和要求，能抓住重点。

法院审判改革为“辩论式”庭审模式以后，每一个证据都要在法庭上质证，每一个事实都要在法庭上核实，大大地减少了法官的主观性。应当说，一个优秀的律师，如果案情分析透彻，熟悉相关的法律，能抓住要害，法官也是不敢随意下判的。

另一种不正确的认识是，只要有理，请不请律师都行，其实也不然。

打官司是一种非常专业的工作，程序性很强，每一场官司涉及大量法律、法规与司法解释，一个人都能够对这全部的法规有全面深入的了解是不可能的。只有专门从事这项工作的律师才能摸清其中的环节，大限度地维护你的权利。

证据是诉讼的核心。每一起官司的当事人都要用证据来证明自己的主张，每一起官司都围绕着举证与质证、反证而展开。尤其在民事诉讼中，谁主张谁举证。这是民事官司的原则。证据显得更为举足轻重。

再则，我国司法审判的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，但是“以事实为依据”的“事实”又有客观事实与法律事实之分。客观事实是事情本来的真实面貌，而法律事实则是指我们收集到的有关证据所能证明的事实。但两者不可能是不一致的。客观事实只是一个期望目标。打官司既讲事实，更重证据，只有充分确凿的证据才能使法律事实接近客观事实。换句话说，打官司就是打证据。高人民法院2002年4月1日起施行的（高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定）第63条也明确规定，“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”从法律上充分肯定了以法律事实定案的原则。

由于方法不当，程序不对，当事人自己往往难以把握对自己有利的证据。再者，因为法律文件非常多，而且越来越细化，每年都有新的法律法规相继出台，外行根本无法知晓，也没有时间去了解这些法律。如果由一个外行去处理这些专业性很强的事务，很有可能有理而输官司。

不管是购物，还是请律师，该花钱的时候要舍得。一个很难解决的法律问题，由律师去办，就显得快捷而简单。有时候，你可能会觉得花费这么多的钱值吗？应当肯定，值。因为这里面包含着知识的价值，包含着一个律师多年的积累，甚至一生的积累。我们经常发现，遇到麻烦事，很多人总喜欢自己去解决，结果费力费时还不说，后还得碰一鼻子灰。因为，办理每一件法律事务都有一个纯粹程序的过程中，有时一个简单的过程，你必须折腾几个来回。而律师足够的经验，如果花上这样一点钱，让律师去做，他会选择简捷的方法。不仅如此，在这些麻烦中，律师清楚你享有哪些权利，以及维护这些权利的方法

所以说，遇上了官司，不要图省钱，或者图省事，请个律师代你打官司，能大限度地维护你的合法权益。

律师不能保证打赢官司，那么请律师还有什么用？

当一名律师不能保证打赢官司的时候，你请律师的作用就是他可以帮你打这场官司，让你有一个可以赢的机会，但是当律师都说官司没有赢的几率的时候，就是告诉你，你可能就是一个被告。

大部分律师都是有良心的，他不会昧着良心为了金钱而接一些让他觉得有失道德的官司，所以在他接到一些可以受理的官司的时候，会告诉你这样一种现实存在感，就是能不能赢他也没有数，但是可以帮你打官司。

这官司本来就是你不对，本来可以私自解决的，但是对方并没有让你有一个面子，所以你觉得让自己失去了一种信誉，所以你愿意打官司讨回一个公道，但是当律师接这案件的时候，他发现了这其中的猫腻，所以也在提醒你。

正义的律师也会为正义的官司而存在，因为你这官司是可以成为一种案件，所以他愿意帮助你，但是告诉你赢的机会可能不多，因为对方掌握的证据更为全面。

律师是一些走南闯北的人，他了解所有案件的来龙去脉，所以在掌握各种打官司的资料时，会为自己的当事人反驳另一种事实。

当自己的当事人是完全受害的，那么律师会十分肯定的告诉自己的当事人，一定会帮你打赢官司的，你就放心吧，对方是没有赢的机会的，因为你是真正的受害人，他犯罪了。

自己的当事人也犯了错误，但是在打官司的时候，可以有一个五五分成的正确方向，所以律师也愿意为当事人出面解决，但是不一定会赢，因为前因后果是分清楚的，承担责任的时候，自己的当事人也要承担的。

自己的当事人是原告的时候，他犯了错误，律师就没有把握赢官司，自己的当事人是被告的时候，律师也依然是没有把握赢取机会。

到法院阶段律师的作用还大吗

到法院阶段律师的作用还是很大的。人民检察院将案件起诉至人民法院后，律师可以接受被告人或其亲友的委托，担任被告人的辩护人。1、律师接受委托后，审查该案是否属于受案法院管辖。发现法院管辖不当，有权以书面方式向法院提出，请求退案或移送。2、律师有权到人民法院查阅、摘抄、复制案件材料。律师查阅案件材料时，如发现缺少检察机关依法必须移送的材料时，有权申请人民法院通知检察机关补充移送。3、律师有权会见被告人，听取被告人的陈述和辩解，核实案情和证据材料;了解被告人是否被超期羁押及合法权益是否受到伤害。向被告人介绍法庭审理程序，告知被告人在庭审中的诉讼权利、义务及应注意的事项。4、在审判阶段，律师可以根据实际情况依法调查、收集与案件有关的证据材料。5、律师依法出庭，参加法庭调查和法庭辩论，维护被告人的合法权益。6、一审判决后，律师有权获得判决书。在上诉期间，律师可会见被告人，听取其对判决书内容及是否上诉的意见，并给予法律帮助

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师;(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。