别人起诉你你请律师要花钱吗,别人告我我需要请律师吗

请律师作者：程昌黎 2023-03-08 00:39:32

本篇文章给大家谈谈别人起诉你你请律师要花钱吗，以及别人告我我需要请律师吗对应的知识点，希望对各位有所帮助。

本文目录一览：

1、向法院起诉要钱吗要请律师吗
2、去律师事务所咨询法律问题，都要收费吗？
3、欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？
4、欠钱别人起诉你需要承担律师费吗
5、请律师打官司要先交钱吗
6、民事诉讼请律师必须花钱吗?

向法院起诉要钱吗要请律师吗

到法院起诉别人或企业而维护个人权益的时候，是需要出一定的诉讼费的。我国法律上没有规定去法院起诉一定要请律师，如果自己有把握也可以不用请律师。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

别人起诉你你请律师要花钱吗,别人告我我需要请律师吗

去律师事务所咨询法律问题，都要收费吗？

去律师事务所咨询相关的法律问题到底收不收费，主要还得看你咨询的是什么样的问题，如果说你咨询的是比较一般，相对简单的法律问题的话，那都是免费的。如果说你咨询的法律问题比较复杂，或者说解决的时间比较长的话，那是要收费的。所以说在咨询之前好先找律师问清楚，律师与律师不同，可能收不收费也不同。况且去律师事务所咨询问题，即便是收费我想也是情有可原的吧。要知道律师都是靠着打官司维系生活的，法律咨询的话，可能一些比较热心的律师在没有什么事的时候也会接一点。而如果你的法律咨询比较简单的话，很多热心的律师在空余时间就可以帮你解决了，而如果你咨询的问题相对比较困难的话，可能律师要帮你解决还得花费一些时间和精力。那这样的话，我想即便对方免费，你作为咨询者，也应该给律师一定的好处。律师都是通过法律来生存的，律师事务所的那些律师主要的收入来源虽然是靠着给那些当事人打官司，但是他们在平常也是会给一些当事人提供法律援助的。虽然说一般的法律援助都是不收钱的，但是有些法律问题如果比较困难或者复杂的话，有的时候律师也是会收一些钱的。但法律咨询的收费一般都是比较低的，而且很多时候去律师事务所咨询是非常必要的，因为能够获得相对专业的解答。所以说你想去律师事务所咨询法律问题，我想即便对方不要钱，你也应该请对方吃个饭，或者稍微给点钱意思一下，毕竟别人为你的案件或者说为你的问题付出了心思，给你也提供了解决的方案。但一般律师的主要收入来源都是靠打官司，法律援助其实也赚不了什么钱，所以一般他们如果能帮你忙的话就会帮你忙的，不会怎么收你的钱的。

欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

当然不合理！

欠银行一万元，被银行起诉，肯定是输官司！

因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。

所以，银行要起诉借款人，证据一定是非常充分的。

那么律师费呢？

银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。

负担可以，但不能负担没必要的律师费。

那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！

要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。

所以，虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。

举一个极端的例子，争议标的10000元，银行请律师花费100000元，能行吗？

我看了所有回答，说被告要付4700律师费并列出基本上都是律师背景或者背后有金融机构背景的，这其中的利益关系不用多说，我想问几个问题：

一、人民银行和法律规定36%的界定高利贷的标准实际上是不是没有意义了？

二、既然还不起钱，又加这么高的律师费，这不是让法律、法院成了间接损坏国家信用体系和社会稳定的助手？法律的制定和执行不会连这些都考虑不到吧

三、如果都这样判，银行是不是可以只收本金，然后按高标准聘请律师，胜诉后就只有银行和律师私下的事了

四、大贼头张世豪花天价请律师胜诉大家都知道，律师费怎么办？不要说那是香港，不是大陆。法律不可能不顾社会现状，情与理也不可能一分为二！

法律固然需要人人遵守，但是利用法律对弱势群体下手，这样必将不理性！

相信大部分负债人都是迫不得已，每一次经历都是成长，不要逃避，积极面对，当然也不要过度恐慌、害怕，法律也是普通人可以运用保护自己的方式！勇敢站起来，积极阳光地生活比什么都重要！

同时面对每一次催收也要录音、录像、短信、通话记录保存好，关键时刻有大用处，违约不是催收可以用违法手段对待负债人的理由！他们也是需要负法律责任的

个人与银行打官司，结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实，那么诉讼费，执行费等等是法院要收取的费用，肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的，除非借款方向银行借款时在签订合同有约定，如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定，高收费有个限额。本题所讲，诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标，要查查相关的规定就明确。

这种情况是有可能出现的。

第一，我们国家律师费一般是由委托人来承担，也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话，那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况，银行起诉了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然起诉金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。

第二，如果出现这种情况，作为被告方应该积极应诉，首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话，一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同，以及发票，同时要求提供支付凭证，实践中合同和发票一般都有，但支付凭证一般没有，因为银行一般和律师事务所都是风险代理，收回钱来才给律师费，也就是还未实际支付律师费，那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高，要求法院酌减。

总之，如果合同有约定律师费违约方承担，那么一般被告就要承担了，但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。

欠银行一万，律师费4700？这是“律师”发给你的吧？[大笑][大笑][大笑]。不要上当。一万就算银行起诉你，法院只会判你还一万及正常的利息和逾期的一点费用，还有一两百的庭审费。律师费和证据证明的费用是银行自己花的，跟你没半毛关系。

可以在法院和银行搏一搏。

法院一般会支持败诉方支付诉讼费、鉴定费、证人误工补贴以及申请执行费等，根据案件性质酌情支持 “合理”的律师费用，而并非全部的费用。

不过起诉您的对象是银行，您又是因为欠钱被告，既然借钱肯定签过类似借款合同的文件，不论纸质还是电子版本。银行的合同都是周密设计过的，是经过很多法律人士论证过的，所以里面肯定也约定了借款人违约后银行为追偿而支付的各种费用谁来承担，当然一般肯定是约定的借款人来承担。

但是为什么说可以搏一搏呢？

因为虽然你签了这个合同，合同里面相关条款也约定了，但是这个约定条款未必就是合理的。

而且根据法院系统的判罚倾向，你和银行相比肯定算弱势群体，一万元欠款应该也够不上性质恶劣，法官判决时很大可能会依法但酌情判决，所以让你全部承担律师费的可能性不大。

你好，这个问题和你一起交流一下。银行1万块钱被起诉了，叫你支付律师费4700元。我想说的是你肯定不仅仅是要支付律师费4700块钱。

首先，你被银行起诉了1万块钱的标的款金额。那么这1万块钱也应该由你来偿还，如果单一的是还那个律师费用4700肯定是不成立的。现在可能就是对你进行了一个判决。

首先，判决应该有以下两个方面。

一法院会判决你偿还银行的1万块钱欠款，规定了在一定期限内必须偿还掉。

二，法院判定败诉方也就是您欠款方有义务去支付法院的诉讼费和律师费用。这就是你必须偿还的账款。

这也是银行向法院起诉的两个诉求之一。如果在开庭的时候你没有正当的理由进行反诉的话，这个基本上法院会支持银行的诉求的。

如果遇到了要支付律师费4700，而你的银行欠款的诉讼请求标的款只有1万块钱，理论上这个律师费用有点高。相信没有那么高的律师费用。应该那个律师费用不应该超过标的款的2%。

面对1万块钱要支付4700的例子费就是不合理的，你可以向法院提出你的律师费不合理请求，取得法院不支持律师费用的判决。

欠银行10000元钱，被起诉了要打官司，法院要你承担4700元律师费，问合理吗？这明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。

想着，你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了，一定是先讲价，后用人，就不会出现这个问题了。你是请法院帮你找律师，而法院说，你要出4700元律师费。所以你认为法院是狮子大开口，欺负老实人。才有今天问:合理吗？这一出。

实际律师费，虽不是明文规定，也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件，10万元以下，律师费7%；少不低于5000元。10一100万，6%。100一500万，5%。1000一5000万，1%。当然，这是可以协商的。我经过的案件，被告聘请了律师，10万元他付了3000元。由于你不了解行情，不知10万以下律师费不少于5000元，更不用说去跟律师讨价还价，所以，明明法院让你交4700元，少交300元你还不知足。

关键你与银行纠纷金额太少了，才10000元。4700元律师费确实不划算，如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。

当事人一定要明确，律师是先收费后出场啊！谁请谁付费，输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。

这是合理的！

因为任何一家银行的贷款合同都会约定，如果借款人逾期没还款，那么银行起诉的律师费由借款人承担。

另外，律师费4000多元，也一点不算高，因为就算仅仅走流程也需要不少工作量，所以律师收费一般都有起步价，哪怕案子的标的只有一块钱，律师费也按起步价收，这和出租车费是同样道理。

回答这个问题之前，你要交代清楚，欠银行一万块钱是信用卡借款还是消费贷？首先你要确定是银行让你交律师费，还是催收人员让你交律师费？其次，要确定交律师费的依据是什么？有没有合同约定？了解以上情况，以后才能确定这个律师费应不应该交合理不合理。

欠钱别人起诉你需要承担律师费吗

法律主观：

败诉一般不需承担对方律师费，但是在商标权、著作权等知识产权案件，合同明确约定的案件中，当事人存在明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

法律客观：

《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《律师收费管理办法》第二十二条律师服务费、代委托人支付的费用和异地办案差旅费由律师事务所统一收取。律师不得私自向委托人收取任何费用。除前款所列三项费用外，律师事务所及承办律师不得以任何名义向委托人收取其他费用。

请律师打官司要先交钱吗

错，不是先交钱，因为律师要根据你的情况判断，是否跟你打官司？

民事诉讼请律师必须花钱吗?

必然的，帮你写诉讼书，教你收集证据，给你打印一大堆东西，整理文案，跑法院提交资料，还陪你去法院辩护，忙前忙后几个月还不配收点钱？人家靠这个吃饭的。

不过你可以选择一些相对便宜的∞比如实习律师，但是专业性就靠不住。

请律师建议还是去像重庆坤博律师事务所这种正规的律所里请专业律师，人家收你多少钱，要给你做多少事的。

别人起诉你你请律师要花钱吗的介绍就聊到这里吧，更多关于别人告我我需要请律师吗、别人起诉你你请律师要花钱吗的信息别忘了在本站进行查找喔。

别人起诉你你请律师要花钱吗,别人告我我需要请律师吗

向法院起诉要钱吗要请律师吗

去律师事务所咨询法律问题，都要收费吗？

欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

欠钱别人起诉你需要承担律师费吗

请律师打官司要先交钱吗

民事诉讼请律师必须花钱吗?

热门文章

最新文章

标签列表