快开庭了请律师还有用吗,律师说快开庭了

请律师作者：沙叶芳 2023-03-06 16:17:33

本篇文章给大家谈谈快开庭了请律师还有用吗，以及律师说快开庭了对应的知识点，希望对各位有所帮助。

本文目录一览：

1、第一次开庭没请律师，第二次请律师还有用吗？
2、法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？
3、立案后，当事人有必要要求律师催法官尽快安排开庭吗？
4、快要开庭了请律师作用大不大？
5、开庭前几天请律师晚吗

第一次开庭没请律师，第二次请律师还有用吗？

当然有用啊，建议请律师帮你出一份证据清单，答辩状，争取更大的利益。

法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？

法院执行期间是不太需要请律师的，因为执行阶段就代表着法院已经进行了判决，所以请了律师也没用。律师的作用还是比较大的，比如会利用自己的专业知识为顾客辩护。

当一个案子已经进入了执行阶段，那么律师可以提供的帮助其实是比较少的，因为进入了执行阶段就证明法院已经有了一个确切的结果，所以被告人只需要执行就好，再请律师完全就是浪费钱。如果要请律师的话，在法院执行前才是正确的选择，因为这个时候请律师的律师可以为自己辩解，而且能够在大程度上降低自己的责任。不过需要注意的是，如果自己是在执行期间，但是有其他的证据并且不服气，所以想要提起诉讼，但是对方却滥用诉讼的权利拖延时间，那么各位就可以申请律师，然后维护自己的权益。就算是不申请律师，也可以直接到司法局申请法院的援助，所以各位是不用害怕的。

律师的作用其实还是比较大的，尤其是在打官司的时候，有的律师就相当于这个案子已经成功了一半，因为律师往往会对法律特别的熟悉，知道怎么样通过自己的专业能力为其辩解。重要的是，当律师有了证据之后，那么就会能言善辩，然后将对方的责任全部都说清楚，从而让法院给出判决。对于一些没有请律师的人来说，可能在法庭上面对对方的律师询问的时候，就不知道怎么回答，所以对于自己来说是非常不利的，这也是大部分人请律师的原因。律师本来就是要运用法律的知识，然后帮助当事人解决问题。

后，希望各位在打官司的时候都能够请到知名的律师，这样官司才能顺利的结束。

立案后，当事人有必要要求律师催法官尽快安排开庭吗？

我认为，不是有没有必要催法官，而是即便催了也不会有实质性的作用。现在很多法院都对结案时间有考核，大部分法官是想尽快结案的，催也没有用。因为法官开庭，都是预先排好，不是你催就能提前。法官一般也不会无故对一个案件无限期拖延，超过审限也是违规的。

当事人都希望自己的案件越快开庭，越快判决。其实律师和法官的想法也一样，没有人希望案件久拖不决。案件久拖不决，对各方都没什么好处。立案后什么时候开庭，法律没有规定。但我们规定了案件审理期限，一般案件都能在规定的审限内办结。法官安排开庭的话，主要是根据自己手上在办的案件情况。一般来说，多数案件立案后一个月左右便会安排开庭时间。

所以真的没有必要去催法官尽快安排开庭时间，法官他们会根据情况去排期。更何况，你就是催了，法官也未必会给你提前安排。开庭时间并非律师能够决定的，后还是得看法官的安排。但如果是调解的案件，确实是可以跟法官约好时间，这个就不受影响。现在法院普遍情况就是案多人少，所以案件周期相对较少。

法院一般都会将开庭时间提前告知当事人或者律师，律师发现有开庭时间存在重叠的，要及时向法院申请其中一个庭提前或者推迟开，如果法院确实变更不了，需要及时变更律师。有的案子的确存在当事人多，律师也多，开庭时间众口难调的问题，需要相互理解。一般法院一审的审限是自法院立案之日起六个月，律师说法院已经立案，你可以让律师把法院的受理通知书（立案材料）给你看一下，确定一下立案时间，计算是否超出审限。

快开庭了请律师还有用吗,律师说快开庭了