首页 > 江南app地址官方计划  > 请律师 >

失恋后能不能请律师,失恋可以找新欢吗

请律师 作者:庞嘉美 2023-03-03 20:53:35

今天给各位分享一下关于失恋后能不能请律师的知识,其中也会对失恋可以找新欢吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,现在开始吧!

本文目录一览:

求助法律界资深人士:男女热恋时购房,有凭据证明购房款由女方所支付,分手后男方起诉女方要大部分房产权

1可以全权委托家人办理。你不必亲自回国。

2.律师问题可以酌情考虑,若家人怕麻烦,可以请专业律师代理。

3.根据婚姻法规定,夫妻共有财产,离婚时一般情况是各自一半,除以下情况外:

(1).双方另有约定的,(2).一方有重大过错的,可少分或不分财产。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

以下条款仅供参考第四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:

(一)重婚的;

(二)有配偶者与他人同居的;

(三)实施家庭暴力的;

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

第四十七条 离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,依照民事诉讼法的规定予以制裁。

因此,你若能提供足够的证明,购房款得1/3是你姐姐支付的,比如借款借条,具体要体现借款用途和借款时间的证明。银行的付款凭据不具有完整性。也许这样你可多分得部分产权份额。

女朋友出事坐牢了我花钱给她请的律师,分手后可以把这笔钱要回来吗?

你好,女朋友出事,你花钱请律师,你们分手之后,你有权要回请律师的钱,这个是可以的!谢谢

分手后能要回给女朋友的钱和财产吗?

如果你给她花的特别多,而且在你们相处期间,她一直让你给她买这买那的话,她你就应该要回这些钱,如果所有的钱都是你自愿给他花的,好不要再要回来了。

分手后前任要东西我不还 他去起诉 有用吗?

每年的520过去不久,总能看到一些情侣撕破脸闹上法庭的新闻,比如就在上个月,520才过去没多久,就爆出一则新闻,“男子起诉前女友退还21个520红包”。

近几年关于分手“退红包”“退礼物”的新闻越来越多,法院认为,“520”、“1314”等转账行为是表达情意的无条件赠予,不得要求退还,而其他基于结婚为目的而取得的存款属于没有合法依据取得的财产,构成不当得利,依法予以返还。

那么在澳洲,情侣分手了,一方想要索取恋爱期间赠与的礼物和钱,有可能吗?今天我们就来说一说在澳洲,分手后想让前任退还礼物,究竟有没有戏?

案例

先来看个案例

去年有这样一个新闻:

墨尔本一对情侣分手,为了一只博美的所有权闹上法庭。这对情侣关系从2017年6月开始交往,于2019年结束关系。恋爱期间男方花费4000澳元购买了这只博美作为礼物送给女方,分手后女方带着狗离开,男方先是发了一封短信,之后又发了一封律师信要求女方归还狗,一个月后,男方将前女友告上法庭,要求拥有这只博美犬。

然而,地方法官驳回了男方的请求,法官认为这只狗是男方买来送给前女友的礼物,应该继续归属前女友所有。

在法律层面上,“赠与”是如何定义的?

赠与(gifting)指的是在没有获得任何利益的情况下赠送某物。在许多方面类似于没有交换的交易。

怎样算是一个有效礼物?

必须是金钱或者某种个人财产;

必须是自愿给予;

必须是无条件的(unconditional),即不期待任何回报;

慈善行为,不会带来任何好处

所以,结合开篇的案例也可以看出,如果一方在恋爱期间赠送礼物完全出于自愿行为,并且是无条件赠与,那么即使分手了,送出去的礼物也是无法要回来的。

但是有一个例外:如果涉及到订婚/结婚戒指的问题,就是另外一种情况了。

经典案例

Papathanasopoulos v Vacopoulos [2007]

有一个经典案例Papathanasopoulos v Vacopoulos [2007],这个案例中提出了这样一个问题:如果一方接受订婚戒指是为了结婚,但后来改变了主意,是否必须归还戒指?对此法院的回答是肯定的。

在这个案例中,Andrew Vacopoulos和Vicki Papathanasopoulos是一对于2005年8月6日订婚的情侣,当时Andrew送给Vicki一枚价值15250澳元的订婚戒指。大约10天后,他们的关系恶化了,Vicki决定取消婚礼。并让Andrew把戒指拿回去,但Andrew拒绝了。”Andrew对Vicki说:“戒指是礼物,你留着吧。”之后Vicki留下了这枚戒指,不久Vicki的父亲把戒指和其他和Andrew有关的东西扔进了垃圾箱。

随后不久Andrew提起诉讼,要求Vicki归还这枚戒指或等价金钱,理由是,送戒指是有条件的(conditional),条件是Vicki要嫁给他。但后来她没有嫁给他,就没有满足礼物的条件,因此这礼物就不应该属于她。

Vicki认为,虽然这枚戒指在Andrew第一次送她的时候是有条件的礼物,但在两人关系结束的时候,Andrew拒绝收回,这枚戒指就成了绝对的礼物(absolute gift)。因此,尽管没有嫁给Andrew,但这枚戒指是她的,她可以随心所欲地处理。

法院引用了1926年Cohen v Stellar的案件,其中概述了与订婚戒指有关的法律原则:

1.如果一方收到了一枚以结婚为条件的戒指,但并没有履行结婚的条件,那么分手后,收到戒指的这一方必须归还这枚戒指。

2.如果赠送戒指的一方在没有法律依据的情况下拒绝履行结婚承诺,那么不能要求归还戒指。

3.如果双方都同意解除婚约,那么在没有协议的情况下,订婚戒指和其他类似的有条件礼物必须退还给赠与的一方。

在初审中,法官认为,在Andrew拒绝拿回戒指后,Vicki成为了这枚戒指的受托方(bailee),即她持有这枚戒指,但并不拥有这枚戒指。因此她没有权利随意处置,丢弃。当得知婚礼取消时,Andrew有可能想要挽回这段关系,希望他们的关系能继续下去。这并没有改变礼物的性质。

Vicki提出上诉,但后法官维持原判。虽然这么说不太浪漫,但是法官认为,婚姻在某种程度上和商业交易的性质是有相似之处的,因此同样受到合同法的约束。通俗来说就是,一个不按照合同法来履行义务的人,也拿不回押金。

在这个案例中也就是意味着,在终止婚约后,即使Andrew一开始拒绝拿回戒指,但是终止婚约的Vicki也失去了对订婚戒指的所有权,后她的上诉被驳回,并被要求支付Andrew的法律费用,以及戒指的等价金额。

虽然从律师的角度来说很不浪漫,但是恋爱这件事,就是甜蜜的时候你侬我侬不分彼此,一旦闹掰,锱铢必较,一分一毫都不想让前任占便宜。小到今天文中说的礼物、戒指,大到房产、和其他固定资产等,作为律师,都会建议提前签订相关协议,避免在撕破脸的时候人财两空。

如有需要——

如果您有任何有关的法律问题或者需要协助,欢迎联系我们星联法律事务所,我们有专业的律师给您提供及时、有效的法律服务。

声明:本文仅作为现行法律、法规作出的通用分析和解释,以及对某些特定信息和事件的部分总结。不能构成法律意见,不能作为法律意见被采纳和依赖。根据文章内容做出任何行为或者依赖文章中任何信息之前,请务必寻求法律或者其它专业意见。任何依据上述信息做出的任何行为和产生的法律后果,我司不承担任何责任。

请律师来!分手后,男方要告我诈骗罪。

1、不属于诈骗,一般男女正常交往的费用是不会被认定为诈骗的,除非当事人一开始就有非法占有的目的。

2、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

3、男女交往互送礼物属于正常现象,一般不会被认定为诈骗,如果发生纠纷也应当去法院进行民事诉讼程序。

失恋后能不能请律师的介绍就聊到这里吧,更多关于失恋可以找新欢吗、失恋后能不能请律师的信息别忘了在本站进行查找喔。


还没有评论,快来抢沙发吧!

江南平台app Copyright © 2016-2020 m.46east.com. Some Rights Reserved.
Baidu
map