过错方请律师辩护结果胜诉了,起诉过错方律师费谁出

请律师作者：长启 2023-03-03 17:41:36

以下文字资料是由(江南平台app m.46east.com)小编为大家从搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

本文目录一览：

1、假如你是律师，有人找你做无罪辩护，胜诉后却发现他的确犯罪了，你会咋办？
2、你是律师，有钱有势的人找你帮他无罪辩护，胜诉后发现犯罪了，你会怎么办？
3、我打官司请了个律师，一审胜诉了，对方上诉了，我还用再交律师费吗？
4、如果一个案子能百分百的胜诉，那胜诉之后还需要给律师钱吗？
5、我是被告，我胜诉了，请律师的费用能不能让对方出？

假如你是律师，有人找你做无罪辩护，胜诉后却发现他的确犯罪了，你会咋办？

若遇到类似的情况，作为律师我会选择替委托人保密。

有人会说这不是在纵容罪犯吗？大家先不要着急喷我，我是这样考虑的：

1、首先找到辩护律师的权利来源，无非两个，一是委托辩护，一是指定辩护；

? 委托辩护权利来源于被告人及其近亲属的委托，这里拓展一下，刑事案件中的近亲属指的是夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹，对应的法律依据是《刑事诉讼法》第108条第6项。

? 指定辩护权利来源于法律规定，对应的法律依据是《刑事诉讼法》第35条，这里需要说明的是，虽然《刑事诉讼法》对指定辩护限定了范围，但是近年来随着法律援助事业的发展，目前一些省份已经实现了刑事案件法律援助全覆盖，也就意味着只要是刑事案件的被告人，均可以申请法律援助，然后由法律援助中心指派律师进行辩护。

2、其次需要弄清楚辩护律师的职责所在。

? 早在2018年刑事诉讼法修改后就已经对该问题予以了明确，依据《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

? 由此可见，辩护律师要做的是从现有证据中找到被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料，而不是去找被告人有罪的材料。

3、知识拓展：司法实务中，类似的情况会出现，但绝不常见，如果真的出现了，作为辩护律师首先要做的就是依法辩护，绝对不能脱离刑事法律而非法辩护，与此同时，对于辩护观点，一定要与被告人做充分沟通，争取达成一致意见，有人会问如果达不成一致意见呢？我个人认为，如果不能达成一致意见，那么就可以考虑终止委托关系，我曾遇到过辩护人在法庭上做有罪辩护，而被告人却做无罪辩护，或者辩护人做无罪辩护，而被告人做有罪辩护，这就属于典型的辩护意见不一致，在法庭上成为笑柄倒不重要，关键是这样一来会非常不利于被告人的量刑的，这里我也结合自己办案的经验，谈谈自己的想法，希望对大家能有所裨益，如果没有确实充分的证据证明被告人无罪，千万不要为了迎合被告人及其家属而去做无罪辩护，否则将来量刑时对被告人就非常不利，因为认罪认罚也是从轻的量刑情节，作为律师，一定要处处对法律负责，对当事人利益大化负责！

对此，您怎么看？欢迎在评论区留言讨论！

你是律师，有钱有势的人找你帮他无罪辩护，胜诉后发现犯罪了，你会怎么办？

你是律师，有钱有势的人找你帮他无罪辩护，胜诉后发现犯罪了，你会怎么办？我不是律师，但是过去经常跟律师打交道。直到现在，还有几个律师朋友。

你说的这种情况，还从来没有出现过。也许人家律师发现了，只是不告诉我们而已。

律师一旦接受了犯罪嫌疑人或者被告人的委托，就负有为当事人保守秘密的义务。这是国家的法律所规定的，也是律师的职业道德所要求的。如果律师不能守住当事人的秘密，那么这个律师就踏破了基本的职业道德底线，今后也不会再有人信任他了。这种行为，也可以说是自己砸了自己的饭碗。

追究当事人的刑事责任，这是警察和检察官的责任，不是律师应负的义务。如果非要律师也来承担这个责任，那么就无异于取消了律师这个行业。这个社会的法治也就荡然无存了。

有人可能会说，这不是包庇了犯罪分子吗？这还有公平正义吗？

是的，不管普通的民众怎样看待律师，怎样看待公平正义，在律师看来，维护当事人的合法权益就是正义，这是一种程序上的正义，和实体上的正义一样重要。

凡事皆有例外。《刑事诉讼法》规定，“ 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”

也就是说，律师只有对委托人或者其他人正在进行或者准备进行的危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪，才有告知司法机关的义务。律师对委托人之前的犯罪行为没有向司法机关告知的义务。

如果律师委托代理终止，当事人自己无意间向他人吐露案件事实，律师偶然间从其他人处得知真相，律师一般要保守秘密的。虽然案件真相是在委托代理终止后得知的，实际上与刑辩律师执业有一定联系的，一方面与犯罪分子相识是因刑辩代理，另一方面犯罪分子还可能委托自己刑辩，律师不能既当举报人又当辩护人。

如果被告人犯罪手段残忍、社会危害大，逃脱法律制裁是因为侦查过程失误或犯罪造成的，宣判后被告人或知情人向他人透露了案件实情，律师从与案件无关的人处得知实情，律师可以向有关部门匿名举报犯罪问题。凶残犯罪分子不除掉，他在社会一天就可能危害社会公众，律师及家人也可能是被害人。

我打官司请了个律师，一审胜诉了，对方上诉了，我还用再交律师费吗？

情况不明不好讲，这关键要看你们双方委托合同中，如何约定了，仅仅是一审，还是包括二审了，如果仅仅是一审，当然应该需要交律师费的，如果包括二审，就不需要了。

如果一个案子能百分百的胜诉，那胜诉之后还需要给律师钱吗？

? ? 在生活中，很多时候处理事情并不是一劳永逸的，很多时候都需要借助法律的武器来解决。如果一个案子能百分百的胜诉，那胜诉之后还需要给律师钱。

一、服务行业需要支付

? ? ?律师行业属于服务行业，双方买卖的是一种服务，即使有明确的一个案子，只要请了律师就需要支付该有的报酬。绝大多数律师都不是义务的，毕竟大家是工作，工作就需要支付相关的工资，这样才能维持正常的生活。每个人工作都不是免费的，更何况是律师。

二、消耗对方的时间与精力

? ? ? 即使是百分百胜诉的案子，但是律师在处理案子的时候都是严谨的，为了帮助自己的顾客需要收集很多的资料，前期的工作十分的繁琐。很多时候我们以为很简单的案子，是摆明了会成功的，但是在法律面前也许不是这样，即使是争取的，但是也需要用法律诉说出来，给对方一个接受的理由，用事实说法让对方信服。这一系列的工作没有大家想象的那么简单，认为只需要动动嘴皮子就可以做到的。

三、付出了就需要支付

? ? ? 自己请了律师，对方为自己服务，对方是付出了自己的劳动，作为当事人就应该去买单。不能要求对方为了自己案子奔波，后不支付，这样是不符合规定的，会受到法律的制裁。

? ? ?律师对于很多人而言是很神圣的职业，认为他们是正义的使者。在生活中如果法律救援中的律师，如果自己请了律师帮自己打官司，不管结果如何都是需要向对方支付工资，不能要求对方免费工作。任何一种工作都是付出了他们的努力，需要顾客自行买单，没有不劳而获的服务。

过错方请律师辩护结果胜诉了,起诉过错方律师费谁出