没有借条请律师划算吗的简单介绍

今天给各位分享一下关于没有借条请律师划算吗的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、请律师到底有什么用？
• 2、你好！向律师，我想问你起诉这个事，我两年前借了一个朋友钱，我想问向律师，这样起诉没有借条有用吗
• 3、借给熟人10万元，有借条，准备起诉，需要请律师吗？律师费大概多少？
• 4、有欠条去法院起诉必须要律师么 起诉律师费怎么收 欠我3万!! 到了法院还要收取什么费用！？
• 5、别人欠我10000不还，我想请律师打官司，，律师费大概多少钱？

请律师到底有什么用？

法官判案是依据证据事实，并不是客观事实，判决靠证据，证据哪来？靠律师收集分析整理。当事人不懂法律规定，有利自己的证据没交，有利对方的却交了，法官怎么判你赢？法律规定不是1加1等于2那么简单，法律法规规定本身很多是相互矛盾的，要从浩如烟海的规定中找出对你有用的那一条是多么重要。何况法官也并不是什么规定全知道，也会在双方律师提出的规定中去核实哪条更适合案件。

律师答疑：你以为你说的是真理，其实是差之毫厘，谬以千里，要知道打官司并不像你想的那么简单，很多官司还不是请律师的问题，而是请什么水平的律师的问题，有些官司只有水平高的律师才能赢，水平差的律师都赢不了，至于不请律师，那根本就没法打！ 一、什么样的官司可以不请律师？

我在之前的问答里已经很清楚的回答过这个问题，有一些标的比较小，事实非常清楚，证据非常确实，争议较小的官司完全可以不用请律师，这些官司由于证据确实充分，事实清楚，双方当事人的争议不大，对于法官而言是很容易审理的，这个时候请不请律师真的不是很重要，法官完全可以一个人就搞定了。

二、以我亲身代理过的案子为例

以下几个案子虽然标的都不大，但是区别在于我的当事人请了律师，而对方因为轻视这个案件，没请律师，结果大家看一下：

这个案子非常简单，有一方上门要钱，起了 冲突，双方打了起来，在打斗中对方的头磕到了地上的砖头，头磕破了流血，对方打了110，警察把双方带到了派出所做了笔录后，认为这个案子不构成刑事案件，如果双方无法和解，可以起诉到法院解决。

被打的一方要2万的赔偿，这边不愿意给，认为是对方先动手的，而且是他自己摔到地上磕破了头，所以找到了我，说宁愿2万块钱都给我，也不愿意赔给对方。

对方起诉后非常狂，放出话来说法院里面关系好，有熟人，他们这笔钱是赔定了！

这个案子我收了3000元的律师费，先去派出所调阅了笔录，发现笔录非常有利于我们，因为民警并没有记录对方的头是怎么破的，我方也没有承认有打过对方的头。

开庭的那天，对方就一个人来了，准备了一份起诉状，然而是一堆医院的票据，我的答辩是那天双方尽管有言语的冲突，但是并没有直接肢体接触，对方的头磕破是自己摔伤的，和我们没有任何的因果关系，对方出示的证据只能证明其确实受伤，但是不能证明其受伤和被告有因果关系。

原告当场就哑口无语了，在我们不承认有肢体接触的情况下，他根本就没有准备任何的证据证明双方有肢体接触，于是法官当场告知原告，这个案子没法支持他，让他撤诉得了，还可以少收点诉讼费，于是原告就当场撤诉了。

这个看起来原告完全占理的案子以其完败而结束。

第二个案子：合伙纠纷

这个案子看起来也很简单，但是难度在于如何打这个官司。

案情是一个发型师被老板游说入股加盟发型设计店，老板承诺有分红和议事权，入股了20万后，才发现是坑，不但没有任何的权利，连分红也没有，老板还故意把店做成亏损，这些入股的发型师发现上当了纷纷要求撤股，老板说可以撤股，但是必须打五折，因为亏损了，所以20万的只退10万。

恰好我在这个发型师手里理发，她得知我是律师后，加了我的微信，向我咨询怎么打官司才能要回20万，我问助理这个案子如何处理？助理看着当事人提供的那份《入股协议》，面露难色，觉得这种合伙纠纷，要想退伙确实必须经过其他合伙人同意，如果其他合伙人不同意，就得请求清算，如果清算的结果确实是亏损，那这笔投资就得认赔了！

这个官司显然是可以打的，但是打完的结果很可能是连10万都要不回，老板把店里作出巨亏都是完全有可能的！

那么应该怎么打才能要回全部20万呢？

我从所有的证据中整理出了以下几个关键点：

1、老板说是让入股，但是并没有在工商登记做过变更；

2、《入股协议》签的特别简单，只有五六条，违约责任之类的很多事项都没有约定；

3、20万的转账记录发生在先，《入股协议》签订的日期在后。

于是，我以民间借贷纠纷为案由起诉到法院，只提供了转账记录，没有提供《入股协议》，在事实上的描述也非常简单，就是我的当事人借给被告一笔钱用于经营，被告一直没还，现在要求对方还。

开庭当天，被告也是自信满满的一个人来应诉，没请律师，她很得意的出示了这份《入股协议》，证明双方其实不是借贷关系，而是合伙关系。

我的答辩是这样的：

双方是先有借贷关系，被告在还不起钱的情况下就打算用债权冲抵股权，将这20万用于入股，我的当事人虽然当时签字了，但是后来被告迟迟拖着不办理工商变更手续，所以认为被告没有诚意，加之后来咨询了律师，这样简单的《入股协议》完全无法保障其入股后的权益，所以现在不准备再继续履行《入股协议》。

法官认为， 原告和被告讲了两个完全不同的故事，在双方说法严重不一的情况下，他只能看证据，鉴于20万的转账记录发生在先，《入股协议》签订的日期在后，且股权变更手续还没有完成，我方又明确表示不愿意继续履行《入股协议》，故判决被告偿还我方当事人20万的本金。

对方不服一审判决，又请了律师提起了上诉，但是此时已经是为时已晚，终的结果是维持原判，我的当事人在拿到终审判决后很快就申请了强制执行，拿回了20万，而其他的发型师都因为害怕打官司而选择自认倒霉，只拿回了一半的钱。虽然我的当事人比他们晚拿到钱半年，但是足足多出了一倍，当事人也是非常满意的。

三、法官到底如何审判？

我在中国人民大学读博士的时候，同班同学就有民庭法官和刑庭法官，我和他们都交流过心得，其实刑事案件是比民事案件要好审很多的，毕竟刑事法官看到证据的时候，是已经经过公安机关、检察院仔细处理过的，大多数证据都比较充分和完善，在这个基础上，再由辩护律师仔细的过滤一遍，辩护律师从案卷中找出有瑕疵的地方，其实法官需要独立判断的东西就不太多了。

而民事法官则不一样，民事法官怕的就是原告被告双方都没有请律师，在两方都没有律师的情况下，准备的证据材料那叫一个不忍卒读！法官要很费力才能理清楚这其中的脉络，如果原告和被告在表述能力上有有所不足，法官就更加难以展开工作了。

因此，对于民事法官而言，是打心里面欢迎每一个案件都有律师参与，因为律师知道如何去准备证据材料，也知道庭审的每一个程序，不需要法官去对着原告和被告普法，要知道，法官一天的庭开下来也是非常的心累的！

如果原告被告的律师水平都非常高，那法官就更为省心了，因为审理该案件的全部相关的法律都会有律师整理好，其他法院的类似判例也会被整理好供其参考，水平高的律师的代理词已经把很多的事实和理由表述的非常清晰了，有些甚至可以直接被法官用来复制粘贴，大大减轻了法官的工作量。

从这个层面而言，法官欢迎律师，尤其欢迎水平高的律师。

结语

很多人以为律师没什么用，其实是他们没怎么打过官司，以为打官司并不复杂，其实他们自己亲身经历过一次和律师的当庭对决，就知道了，大部分的结果都是碾压式的，毕竟，专业对上业余，业余的胜算是非常渺茫的。

欢迎关注陈律师，与您分享更多有趣的法律故事与精彩案例！

首先，律师的职业理念是大限度的维护当事人的合法权益，法律毕竟是个比较专业的领域，很多人对法律规定一知半解，在案件处理中看的不全面，这时候就需要律师发挥作用，律师对案件整体把控，全面分析，制定大限度避免损失的诉讼思路；其次，案件处理中证据尤为重要，律师能够帮助及分析需要准备哪些证据以及如何搜集证据，哪些是证据需要提交哪些不能提交等等；再次，律师掌握娴熟的开庭技巧，庭审效果对于整个案件来讲是至关重要的。实际上从律师接触案件到拿到案件结果，在这个过程中律师都起着重要的作用，尤其是比较复杂的案件，好多人可能连法律关系都理不清，这时候尤其体现律师的价值。

能胜诉，不请律师也能胜，不能胜的，请律师也没用，干嘛还要请？

客观说，确实存在这种情况，也存在这种案件。这种案件简单的体现应当是多数民间借贷纠纷案件。民间借贷相对简单，有的案件事实相当清楚，证据也很充足，确实没有什么事实问题。有的当事人自己在网上找了起诉状模板，后也确实能够胜诉。

不过有的案件事实相对不怎么清楚，还涉及各种调查取证的问题。同时还涉及各种法律适用问题，整个案件就相对复杂且麻烦。案件越复杂，案件越麻烦，律师能够起到的作用也就更大。

至于委托律师的这个问题，完全属于市场调节。当事人认为有需要，且经济条件允许的情况下，自然可以选择委托律师。若认为委托律师没什么用，那自然可以不委托律师。并且针对这种情况，不建议委托律师。毕竟委托律师，很容易将案件胜诉败诉结果归结于律师本人，甚至让律师背锅，从而产生其他纠纷。

法海一粟认为，如果当事人有能力起诉或应诉的，就不要聘请律师；否则，就应当聘请专业的律师代为起诉或者应诉。

1、何谓“能胜诉”。 一个案件在起诉之前，当事人何以确定“能胜诉”？比如，当事人持有一张借条，出借金额为500万元。黑纸白字，这个案件在当事人看来，是一个“能胜诉”的案件。可是，这个案件一定能够胜诉吗？未必！类似的案例不在少数。因此，在起诉之前，谁能够断定这个案件一定“能胜诉”？如果当事人已经笃定自己的案件‘能胜诉’了，那么，他当然可以不需要聘请律师。

2、何谓“不能胜”。 一定案件在起诉之前，当事人何以确定“不能胜”？其实，任何一个案件，在起诉之前，所谓“能胜诉”或者“不能胜”都是一种可能性判断，而不是一种肯定性判断。所谓可能胜诉，不过是说，从事实角度，本方的证据更为充分一些；从理由角度，法律规定更明确一些。但是，即便如此，在起诉之前，也不能在断定这个案件就一定“能胜诉”。经验表明，一定案件能否终胜诉，取决于很多因素。就像是机动车在道路上行使一样，在行驶过程中，如果不及时调整方向、控制速度，并保持安全驾驶的话，这辆机动车也未必能够到达终点。诉讼，是一个积小胜为大胜的过程。每一个事实的陈述，每一项证据的提交，每一个程序的推进，都可能与胜败有关。

3、要不要请律师。 法海一粟认为，当事人如果觉得自己有能力起诉或者应诉的，就不要请律师；相反时，当事人则应当请律师。这个问题，不要纠结。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

此言差矣！

病能好，不看医生也能好；病不能好看，看医生也治不好。干嘛要看医生？干脆有病就听天由命，该死该活由他去。

这种观点对吗？

官司的胜败？在乎事实和法律，不在乎法官和律师。

但是如果打官司，请律师与不请律师是绝对不一样的。

第一，有些法律程序当事人不知道怎么走？有些法律规定当事人也不知道是如何规定的？因此当事人聘请律师可以少走很多弯路，省时省力还有效果。

闻道有先后，术业有专攻。当事人因为不懂法律，在打官司的时候，聘请一个熟悉法律的专业人士指导整个的诉讼过程，这是很有必要的。

第二，打官司主要是依靠证据，而当事人由于没有经历过打官司，不知道哪些证据该取，哪些证据不该取？哪一些证据对自己有利，哪些证据对自己没有利？

这就有可能会使应当举证的证据没有举证，处于有理而被动的局面，更有可能会因为相关证据没有举证而导致败诉的后果，这就有点儿得不偿失了。

有律师参与就不一样了，律师首先会注重证据的收集的，况且有一些特殊的证据，当事人是无法取得的，只有律师和有关机关才能够取得，这就更加便利了当事人的诉讼。

第三，律师毕竟是专业人士，并且具有职业道德和执业纪律的。有些当事人对律师抱有偏见，认为：律师是没有什么作用的，有理不请律师照样能够打赢官司，没有理请律师也打不赢官司。

这是对律师的误解，有理没有律师的指导，有可能你打不赢官司；没有理，也应当有一个底线，律师至少会保护你的合法权益，不会让你额外遭受其他损失的。

但是，不请律师就说不定了。

总之，能胜诉不能胜诉？请律师在各方面来说应当是更好一些。并不是只是钱的问题，没有钱你可以申请法律援助吗？

没有必要态度那么消极。

请个律师壮胆，才能把钱送出去吗，不是律师到那里找钱，只不过说律师是专业人士。老百姓缺少法律条款知识。遇到麻烦就只有出钱请律师帮助！

这个说法，如何解释一个事实，一审全赢或者全输，到二审完全反过来了？甚至有的案子，一审赢了，二审维持，再审全部改判了，事实已经发生了，法官的判决是完全相反的？

从专业角度来讲，首先是证据，一个案子的客观事实，是还原不了的，只能从双方提交的证据来还原客观事实。而提交证据，是有一系列证据规则的，不符合证据规则的证据，是不能做为认定事实的证据的。其次是法律适用，双方的争议焦点是什么，对焦点问题如何确定，如果把焦点问题归纳不对或者把对自己有利的焦点问题没有归纳到庭审中，就会对自己非常不利。再次是法律适用，对争议的焦点，查清楚了，如何适用法律，也是一个非常专业的问题。第四点是法官心证。法官也是人，也有人的七情六欲，对一个事，也有自己内心的真实想法。当然，这个想法是不能说的。从案件确定法官，到提交证据，开庭，提交辩护词，有经验的律师，都会一点一点的引导法官，让法官内心认可你讲的都是真实的，是符合常识，符合逻辑。

如果我讲了这么多，你还是认为有没有律师都一样。我就没有办法了。

能不能胜诉本质看当事人是否具有胜诉的基础，压根不占理，请律师也没用。反过来，能胜诉，如果不懂法，还真不一定能胜诉。这是因为审判体制决定，现在民事诉讼采取谁主张谁举证审判原则，法官居中裁判。这样，虽然你占理，但举证不能也会承担不利后果，这就是败诉责任。比如，你向人借钱，没打借据，对方不还钱，你打官司，到法庭，对方不承认，你拿不出证据，法官只好判你败诉！律师作为法律专业人士，代理诉讼，一定程度上弥补当事人对江南官方体育app下载安卓版本 掌握不足，帮助当事人更好维权！

好多老百姓都是这么认为的，认为胜败与律师无关，所以没有必要花律师费。都是信心满满的走进法庭，满怀失望的走出法庭，不到万不得已再去找律师。何况，认为我们国家法官也是职权主义，都会主动查明事实，一切以事实为依据，以法律为准绳进行判决，再说，大部分法官还是共产党员，共产动员的宗旨不就是全心全意为人民服务吗。那为什么还要找律师，找律师的意义在哪里呢？

第一，不管民事还是刑事，复杂的程序让专业人士没有经过实际都难以应付，何况非专业的普通老百姓呢？有些程序的错误会影响着实体的利益。尤其是民事案件，尽管目的一样，但诉讼理由的选择决定着诉讼的成败，这有赖于律师的专业。

第二，刑事案件我们国家虽然不存在辩诉交易，但存在大量可以使嫌疑人减轻的情形，这也有赖于专业人士与检察官，法官进行沟通，需要律师用法言法语去沟通。

第三，监督的需要，刑事案件没有律师，当事人如何与检察院对抗，三角关系如何形成？民事案件，一方没有律师，如何与有律师的那方进行对抗？即便胜诉，没有律师的介入，如何达到利益大化。

你好！向律师，我想问你起诉这个事，我两年前借了一个朋友钱，我想问向律师，这样起诉没有借条有用吗

没有借条但要是有其他证据也可以起诉

比如汇款凭证，整理成书面材料的与对方的通话录音

好是与对方达成书面还款协议或者补个欠条

这样才有可能打赢官司

借给熟人10万元，有借条，准备起诉，需要请律师吗？律师费大概多少？

我建议你好先找朋友，好让他把你本金，利息不要就可以，我有二起到法院打官师的案例，一起反复上诉五年，执行五年，律师拿了一半的钱就不管了，我接手又找法院五年，天天跑法院，法院上班的人大半都认识了，终还是更对方合解协调。第二起我的96年朋友借的，至去年他的房屋拆迁去法院查封他的安置费，只给了本金我。你朋友是成心偏你的话，要钱很难，你不请律师直接去法院起诉，法院还是要你提共有效能查封们东西。

借给熟人10万元钱，有借条。这是属于典型的民间借贷，如果证据充足的话，这样的案件非常简单。不需要请律师，自己到法院打官司就可以了，没有必要花那个律师费。

像这样的案件，如果请律师的话，律师是要收费的，一般情况下收应收5000元左右。所以为了10万块钱，没有必要再花几千块钱请律师。自己如果懂一些江南官方体育app下载安卓版本 完全可以搞定。

像这样简单的案件，打官司的程序主要就是：写一份起诉状，并且一式三份，将身份证、借条原件等材料复印一下，然后到法院立案大厅立案就可以了。立案后，主审法官是会及时与你联系的，如果案情不复杂，法庭会调解的；调解不好，法庭会依法判决的。

但是如果这笔借款有纠纷，对方不认可或者有其他方面的麻烦，那么好还是请个律师，因为律师毕竟是专业人士。

打官司是靠证据的，如果对方不承认借款的事实，或者找出来其他的理由反驳。那么问题可能就复杂了，这里面涉及到诉讼时效问题，虚假诉讼问题，以及是否存在利息问题等等。在这种情况下，为了防止对方耍赖，那么就必要请律师了。

综上，对于借贷关系明确，对方又承认的民间借贷纠纷，可以不请律师。但是对于对方不承认或者有其他辩解理由的案件，好还是请个律师。

请你根据具体情况而定。

〈借钱不还，不要急于起诉，先寻求佐证!〉

借钱一般是熟人，要么，你就是借给公司放利息。

为了你确保不受损失，特别是熟人有时翻脸不认人，这时候光凭一张借条就是起诉也不定能赢。

凭一张借条没有佐证律师也无能于力，原因很简单，"他说没有借你的钱，问你有其它证据吗"？你没有。别人也无法断定你就借了钱给他。因为假借条出现过。

佐证非常重要，比如，借钱时有其他人在场为你证明。有支付凭证，有电话录音，微信聊天都可以作为佐证。

好的办法是:他不还钱的时候不要把关系闹僵，你可以把还款时间向后推……让他在借款借条上重新签字。还可以双方就还款时间写个"还款承诺书"。一次不还写第二次。

这就关系到起诉时效问题，起诉法律时效是两年。如果他在借款借条上重新签了字，时效就从签字时算起，可以向后推，不影响你起诉时间。

有了佐证官司就赢了一半。

是否请律师根据个人而定，金额不大，证据其全可以不请律师。

起诉程序可以上网查询，上面都有模板。

重要原始证据一定要保存好。起诉时用复印件。

法院判决后:对方还是不还钱可以要求法院强制执行，甚至请求法院依法把对方纳入征信黑名单。

以上都是本人的亲身经历，佐证非常重要也很有效果。不打官司也会慢慢还你。我老婆2013年借20万在某公司，利息是1.5%。后来公司亏损严重，本金要不回来，跟本无力还款，外债太多。法院也没办法。我通过写还款承诺书的形势沟通，到现在回来了十多万。

喜欢我的朋友评论十关注!

我会尽量帮你!

律师大刘说法：因为你条件给的比较模糊，我简单分析一下你是否需要请律师。

一、民间借贷纠纷，证据充足的条件下，基本都是胜诉。

在证据上，如果你有借条，有转款凭证，有收款收据，有对方当事人信息，那么你从网上下一个民事起诉状模板，直接起诉到被告基层人民法院即可。

即使立案有疑问，法院也会一次性告知需要的手续，不会让你跑很多趟。

一般对于没有律师的庭审，法院会尽量引导双方当事人走完整个庭审流程，而且民间借贷纠纷一般比较清楚，胜诉概率很大。

二、如果你对证据的把握不足，或者对方要转移财产，请律师对你来说是比较好的选择。

如果10万块钱是现金支付，或者对方要转移财产，这对于你来说是很不利的，至少有必要咨询下律师。

法院现在对于民间借贷案件审查非常严格，即使你有借条，但没有转账凭证，后很有可能认定你败诉，所以你找律师，就是找专业的人帮你想办法，通过发律师函、设计录音、调取档案等合法手段，帮你完善证据，从而增大你胜诉的可能性。

如果对方要转移财产，建议你请律师操作进行诉前财产保全，这不是说你自己不可以进行诉前财产保全，而是该保全流程比较复杂，有时既要联系担保公司，又要联系法院，时间争分夺秒，免得后胜诉但你没有财产可以执行。

三、各地 律师收费 都不太一样 ， 参考 物价局的标准。

一般10万块钱以下，因为标的额较小，收费都在6%-10%左右，这只是大约估计，而且每个律所可能都不一样，你大概有个数就可以了。

如果你对诉讼有把握，可以自行起诉，对执行没有把握，可以在执行阶段要求律师介入。

确实是并非所有的案件都需要委托律师，有的案件当事人自己便可以顺利解决，没有委托律师的案件远远超过有律师代理的案件。

就民间借贷纠纷来说，有的案件确实很简单。案件事实比较清楚，证据也比较充分，若是基于真实的借贷关系，即便不委托律师，可能后打赢官司也并不是多大问题。

借款金额10万，有借条，借款给付形式（转账或现金），利息计算，管辖法院等等事项，若是自己能够弄清楚，再加上自己时间允许的话，则完全可以自己起诉。当然，若是有疑惑，也可以事先找律师咨询，将所有的证据材料及案件情况跟律师介绍，看看是否存在哪些疑点或难题。

至于律师费，这个每个地区的标准各不一样，物价局或司法局及律师协会都会有律师收费指导标准，可以作为参考。当然，律师费更多是与律师个人相关，因人而异。

首先是否请律师采取自愿，但明确的说，现在光有借条不一定能胜诉。

因为你说的案情还有可能存在如下风险，

你不能证明你给了钱，比如对方说根本没收到钱，如现金交付你也没证据，就现在审理民间借贷的案子要查明借钱如何支付的，借钱人的财产状况等，所以说建议你既使不打算请律师也应当详细咨询下律师。

因为本律师曾代理此类案件的被告，就否定了很多假借条，和以高利贷形式打的借条。

至于有些人黑律师，什么吃了原告吃被告这些话能信吗，律师是靠声誉，靠江南官方体育app下载安卓版本 吃饭，不否认有勾兑律师存在，但法治的推进，他们将会没有市场，

还有一句话，因果报应，不要做坏事，天在看。

请你三思！

借条一定要注意格式。

要写清如下内容：

借据

某年某月某日，何人（身份证号住址）因何故向谁借款。金额，付款方式。利息多少，神马时候开始归还，何时还清。若果逾期不还，需要支付罚息多少。

好有可靠的信誉好的稳定收入的人士或公司予以担保，负连带责任。

还要注明，如果发生拖欠，可以直接申请人民法院强制执行，无需起诉。并约定法律文书送达地址。

落款按指纹，好有第三人见证。

留下身份证复印件附后。

如果借据符合以上要求，并且你们双方没有争议，就不必麻烦律师了。

注意事项：一是一般不要给现金。二是不要不好意思提要求。三是不要写成收条。四是好查询对方征信情况。五是别人介绍的好不要借出去。

如果确定请律师，十万元借款，收费为2%到3%。

欢迎大家补充。

我国法律没有规定打官司一定要请律师的！

首先，你手里有与对方写下的欠条，这是对你非常有利的证据，但是你要确定这个借条是不是真的绝对有效，如果能确定，那没关系，直接起诉对方吧，你肯定可以赢；

其次，在你不敢确定欠条绝对有效的情况下，好还是请个律师，毕竟律师作为专业的法律人士可以为你提供专业的法律服务，让你少走很多弯路；另一方面，就算你的证据绝对有效，但是如果对方可以找到一些辩解的漏洞，你岂不是亏大了？

后，我告诉你一些判断借条是否有效的基本标准吧：借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额（本外币）、利息计算、还款时间、违约（延迟偿还）罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期就可以用来作为借款的证据！

简单案件的确可以不请律师，但是，单看你的表述，很难判断你的案件是否简单。

亲兄弟得明算账，何况朋友之间借个钱，债务人和债权人关系再好，借钱时也一定要打借条。很多出借人以为，只要有借条，一旦有了纠纷要打官司，就非常简单，百分之百能赢。

其实，有了借条，也不是就可以高枕无忧，很可能也有风险。

仅有借条还不够，如果对方说根本没拿到钱，你怎么办？你还得证明你给了钱。法官审理民间借贷的案子，都要查明钱是如何支付的。

有的借条本身就有问题，你自己不一定看得出来。这有时需要律师帮你判断。比如，这借条是借款人事先写好再交给你的，该借条中借款人的签名就不排除由他人代签的可能。如果你手上拿的是这样一张借条，那就麻烦了，他可能主张这张借条跟他没关系。这样，你的案件就非常复杂了。

————

我的著作《一句话理解法律：学法律就这么简单》 已在当当、京东、淘宝上市，欢迎选购。

借款给朋友，仅有借条是不行的。这种个人之间的借款纠纷属于民间借贷案件，法院在审理的时候，会审查有没有出借款项的凭证，比如银行流水、收款收据；出借人有没有出借款项的能力，借款资金的来源等等。

如果打官司的话，法院收取的诉讼费大概是2300元，简易程序会减半。律师费除了看标的和案件复杂程度外，还要看双方协商的收费方式。按广东省的律师收费标准，律师费大约几千元到万把元。

有欠条去法院起诉必须要律师么 起诉律师费怎么收 欠我3万!! 到了法院还要收取什么费用！？

一般简单的欠款纠纷不用请律师，只要证明欠条的诉讼时效没有过，欠条的内容是双方真实意思表示就可以了，如果只是欠条欠款，自己能够说清事情的，可以不请律师。

请律师的话，律师只收律师费，根据所在的地区和所请的律师以及案件的难易程度不同，而律师费有较大差异，要看实际情况由律师收取。

到法院还要收取诉讼费，3万元的诉讼费大概是300多元左右，不过该费用为预缴，判决生效后由败诉方承担。

预缴费当事人根据案件事实，以及相关法律规定，写起诉状，收集整理复印相关证据，去法院诉讼服务中心递交材料，法院审查后决定立案开具交纳诉讼费通知书，7日内向银行交费；根据不同案由，依据《诉讼费用交纳办法》规定，计算诉讼费数额；如果要查封被告的财产，可以申请财产保全，自己需要提供担保。

扩展资料：

根据我国《人民法院诉讼收费办法》，诉讼收费标准如下

第十三条

案件受理费分别按照下列标准交纳：

（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：

1、不超过1万元的，每件交纳50元；

2、超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；

3、超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；

4、超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；

5、超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；

6、超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；

7、超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；

8、超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；

9、超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；

10、超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。

（二）非财产案件按照下列标准交纳：

1、离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5%交纳。

2、侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。

3、其他非财产案件每件交纳50元至100元。

（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。

（四）劳动争议案件每件交纳10元。

（五）行政案件按照下列标准交纳：

1、商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；

2、其他行政案件每件交纳50元。

（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。

省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。

参考资料：百度百科-人民法院诉讼收费办法

别人欠我10000不还，我想请律师打官司，，律师费大概多少钱？

要请一个好律师，必须注意以下4步：

第一步：会谈场所。一定要到律师事务所办公场所里去面谈。请律师不要上茶楼去谈。按规定，律师事务所应在显著位置挂出“律师事务所执业许可证”(正本)，当事人首先要认准该所有没有这个证。签委托合同和交律师费要在律师事务所里进行。同时必须索要盖有律师事务所财务专用章、由税务部门核发的正式发票。

第二步：见面验证。请律师不能只看接待的名片，更不能盲目听从他人的介绍，而是要亲自看一下证件。司法部注册的律师都有律师执业证，有律师执业证的律师才能承办案件。

第三步：分析案情。律师对案情法理的分析是否到位，当然多数律师在未接受委托前，不会将案情法理透彻的分析给自己听的，这也没关系，关键看律师有没有信心。

第四步：签订协议。刑事案件分三个阶段：侦查、起诉、审判(二、二审);民事案件分一审、二审、执行;劳动争议分仲裁、一审、二审、执行;行政案件分复议、一审、二审。签订协议时，要求律师代理的阶段一定在协议中写清。费用的交纳方式也要明确。不过，正规、规范的大律师事务所领导层要求律师是很严格的，追求的是信誉，签订协议可适当放心。

没有借条请律师划算吗的介绍就聊到这里吧，更多关于、没有借条请律师划算吗的信息别忘了在本站进行查找喔。