首页 > 江南app地址官方计划  > 请律师 >

质证用不用请律师,质证需要律师去吗

请律师 作者:庄贞芳 2023-02-26 18:15:41

以下文字资料是由(江南平台app m.46east.com)小编为大家从搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

本文目录一览:

开庭一定要请律师吗?如果是去取保候审的呢?

在我们日常生活中,我们很少有社会冲突,如果有,情节比较轻的话,一般会私下解决。如果情节比较严重,不得不上诉法院,那就需要聘请一个律师来为您解决相关问题。但是如果你想自己解决,那也是可以的。有人想问开庭一定要请律师吗?如果是去取保候审也必须要请律师吗,下面小编就为您来具体阐述。

首先从制度上来说,没有法律法规规定,在诉讼中的时候必须要当事人请律师。通常情况下,如果当事人没有律师,法官会引导当事人进行辩护,举证,还有质证。所以当事人无需担心,在开庭的时候没有律师,不知道说什么。在法庭当中不会出现当事人被冷落的情况。在取保候审时也没有强制规定要请律师,看个人意愿,取保候审出来开庭没请律师只能自己给自己辩护。有些时候也要根据具体情况看,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。不能自行出庭进行辩护。

如果你在案件当中没有请律师,成功率必然会有可能降低。但是这也要看具体案件。如果一些证据比较充分的案件,你自己赢的几率还是比较大的。如果一些证据不足或者是赢得几率比较小的案件,你的诉讼效率还是比较低的,因此建议你还是请一个律师帮助你完成。

总而言之,律师对于案件的进展,还是帮助比较大的。因为律师的专业知识比较丰富,他们也有自己行业的职业道德,会尽可能的维护你自身的合法权益。处理案件的时候,你可以计算一下你的时间成本和你请一个律师的成本是否相同,如果你自己研究出庭所耗费的时间,精力,金钱等等,远大于你要请律师的花费,那么就建议你请一个律师。

开庭必须要请律师吗

首先从制度上法律并没有规定诉讼中当事人必须请律师。通常开庭后,法官会引导当事人进行举证、质证,包括辩论。

如果你没有及时的提供证据,法官也会给你机会让你补充。所以,从制度上,不用担心不请律师会无法开庭或者庭上遇到“被冷落”或者“不知道说啥”的情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十四条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。

劳动仲裁有律师的情况下,还需要我质证吗

劳动仲裁有律师的情况下不需要我质证。根据查询相关公开信息显示:劳动仲裁,是指将争议提交给争议之外中立的第三方,由其对当事人的纠纷居中调解,并作出裁断的行为,其代理律师可以代替使用原告的质证权。

如何找律师向法庭申请质证

律师法庭质证的方式:在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力。

【法律依据】

《刑法》第六十一条

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

质证时律师去吗?

质证是庭审的一个环节,如果你聘请了律师,支付了相应的报酬,那出庭维护当事人的利益就是律师的义务,当然要出庭了。

原告提供证据太多,法官要求当庭质证,应该怎么办?

原告提供证据太多,法官要求当庭质证,在我看来在法庭上出现当庭质证这种事情太正常了,毕竟,证据太多的情况下,法官也会有所质疑,会质疑证据链的真实性,这个时候法官要求当庭质证就是为了验证这些证据的有效性和真实性,这是法官的权利,也是原告、被告以及原告和被告的代理律师应该去做的事情。

一般而言,在质证的过程当中,也是可以挖掘出一些真相的,正所谓越辩越明,正所谓真相是经得住考验的。现在在法庭上做伪证的并不少见,虽然说做伪证是违法的,但是有些人为了利益依旧选择去冒险。显而易见,在这种情况下,法官就需要质证,从而让审判更具有权威性和真实性。

应对

如果说你的证据都是经得起考验的,那么,对方的律师问你什么,你如实回答就可以了,不要做无谓添油加醋的表述,只说事实就可以了。当庭质证的时候,有时候对方的律师也会猛烈的攻击你,为他的代理人争取一些利益,这个时候你需要稳住,只回答你知道的,对于你不知道的,你可以选择不回答,也可以选择不知道。

在法庭上质证,忌讳的就是前言不搭后语,因此,在法庭上要逻辑思维清晰,想好了再说,不要自己把自己的结论推翻。可以说当庭质证是一个相对而言有些激烈的环节,因为当事人也好,证人也罢,都是没有江南官方体育app下载安卓版本 和常识的,却要承受专业律师的质证,显而易见是会非常有心理压力的。

放轻松

在法庭上如果平添了质证这一个环节,那么,你需要做的就是放轻松,描述事实,不要想象和妄想,更不要虚构等等。

原告提供证据太多,法官要求当庭质证,这个时候你需要既来之,则安之!

关于质证用不用请律师和质证需要律师去吗的介绍到此,不知道你从中找到你需要的答案了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息。


还没有评论,快来抢沙发吧!

江南平台app Copyright © 2016-2020 m.46east.com. Some Rights Reserved.
Baidu
map