借债请律师有证据一定会赢吗,借钱请律师如何收费

本篇文章给大家谈谈借债请律师有证据一定会赢吗，以及借钱请律师如何收费对应的知识点，希望对各位有所帮助。

本文目录一览：

• 1、交了律师费，律师就一定能打赢官司吗？
• 2、中国现在是不是请律师就能打赢官司，不请律师就不能打赢官司
• 3、有借条就一定能打赢官司吗？
• 4、打民事官司，手中有证据会一定胜诉吗？

交了律师费，律师就一定能打赢官司吗？

这个问题，只能嘿嘿了。

交了律师费，订了委托合同，律师一定会给当事人提供服务。但是一定打赢官司，正常的律师都做不到，也不可能这样承诺，只有少数水平不高的冒牌货可能会这样夸海口。

1、一般情况下，诉讼案子多数会一方输，一方赢，少数会有双方互有输赢的情况，但是有些案子，例如故意伤害案的犯罪嫌疑人，交通肇事案的肇事者，至少百分之九十五是会输的，明明伤害了别人还想叫别人赔钱赢官司，这不是天方夜谭是什么？

2、如果交了律师费，律师就一定能打赢官司，那么原、被告当事人都请了律师都交了律师费，难道都能赢不成？这是根本不可能的。

3、律师的职业规范明确规定，不得向当事人做出诉讼输赢的承诺，否则属于违规，要受到处罚的。

4、输赢这两个字，本身有很多歧义，即使承诺了基本上也无用。

例如有人诉对方赔偿100万元，结果判赔六万，当事人问律师，你不是说咱们赢的可能性很大吗？律师回答--对方赔了六万，难道不是咱们赢了？

以本案为例：

有人说，你诉对方赔100万，对方赔你100 万，你就是赢了。

有人说，你诉对方赔100万，只要对方赔了，无论多少都是赢。

有人说，你诉对方赔100万，对方赔超过五十万就算是赢。

有人说，你诉对方赔100万，只要任何一点对你有利就是赢。

有人说，你诉对方赔100万，尽快拿到赔偿就是赢。

有人说，你诉对方100万，拿到手里100万才是赢。

这样的话，“赢”至少有上述六种完全不同的解释。

5、既然不能包赢，那么请律师有什么用？

至少有以下几方面作用。

a、分析案情，如果诉讼也没什么用那么干脆不必诉讼，或者可以诉前调解解决问题。

b、帮助搜集、甄别对本方有利的证据，制定对本方有利的诉讼策略。

c、代表本方和对方谈判。

d、庭审中申明本方观点，驳斥对方观点，出示本方证据，否定对方证据。

e、会见处于羁押状态的当事人。

f、办理取保候审、财产保全等法律手续。

g、刑事案件中分析和争取是否主犯从犯、退赃、刑事谅解、是否投案自首、是否惯犯累犯，是故意还是过失，是否具有从轻、减轻甚至免除刑事处罚的可能，是否能否定从重、加重的量刑情节，从而取得对当事人有利的结果。

h、起草各种法律文书，如起诉状、答辩状、申请书等。

等等。

律师可以利用对方的漏洞尽量为你争取利益。交了律师费，明显该输的官司照样输，只不过能让你输得踏实服气而已。

就象去医院看病，你总不能说我办理了住院手续，交了各种费用，你就必须给我看好病，不然的话，与你们医院光收钱不看病有啥区别？

好人是不会去医院住院看病的，只有身体有病了，有生命危险了，才去医院去治疗，医院的作用就是尽量挽救病人的生命，使病人康复，而不是病人进了医院就可以长生不老。

如果请了律师，交了律师费就跑打赢官司，那么打完司的双方都请了律师，都赢了，总不能律师输吧。

先说打官司j打官司请律师，律师的作用就是利用他们掌握的江南官方体育app下载安卓版本 ，为你收集合法证据，在法庭上拒理力争，维护你的合法权益。尽量使你减轻损失。

为什么要打官司，是因为你与对方发生了纠纷，你认为你有理，他认为他合法。谁也不会因为自己违法乱纪侵犯了他人利益去控告别人的，这就需要各自搜集自己有利的证据，后由法官依法裁决。

一个诉讼案件的裁判结果受很多因素影响，比如当事人掌握的证据材料、律师采取的诉讼策略、法律规定是否有争议、法官对案件涉及的法律问题的认识等等。有的案件，虽然一审、二审、再审都是同样的律师代理的，但几个法院却有几个不同的判决结果。

因此，律师在接受代理的时候，应该按照行业规范向当事人说明可能的法律风险，不能大包大揽，更不能承诺审判结果。

补充一下，律师和医生类似，都应该忠实勤勉地保护当事人的利益（或者病人的 健康 ）。但是，有些癌症晚期病人，虽然花了几十万甚至上百万的手术费，还是挽救不了病人的生命。

而且一个诉讼究竟是胜诉还是败诉，有时候很难判断。有些案件，不是判决你承担责任你就败诉了。比如，假设一个纠纷，你确实有过错，正常情况下需要承担100万元赔偿。如果律师经过努力，发现对你有利的证据可以减轻你的责任，或者和对方达成和解，终你只要赔偿50万元。在这个案件中，你虽然承担了责任，但还是胜诉了。

律师收费5000元无可厚非，当事人诉求变更居住权（由于2000年棚户区改造遗留下来问题，没有及时变更居住权至今，咨询律师引起诉讼，寻求法律帮助）找律师花钱买服务天经地义，至于怎么诉讼是你律师研究的事，应该有个对策对吧，诉求一审，二审都让法院驳回，还要坚持打二审还要交律师费5000元，二审法院走到也就40分钟还得

中国现在是不是请律师就能打赢官司，不请律师就不能打赢官司

这种说法是不存在的。

官司胜败在于案件本身。与请不请律师有关系，但关系不大。

如果双方都请律师，哪一方赢官司？

所以说，请律师不一定就能打赢官司，不请律师也可以打赢官司。

举个简单的例子，你欠别人10万元没有还，别人起诉，你请律师也会败诉，对方不请律师，同样可以打赢这个官司。

当然，请律师不是说就没有用。请律师的作用，一是节省时间，二是提供法律咨询，三是协助办理法律事务。

有借条就一定能打赢官司吗？

在民间借贷案件中，如果借贷双方都是自然人的，那么光有借条是很难打赢官司的。因为自然人之间的借款合同是实践合同，即合同成立以后需要贷款人向借款人实际支付借款，那么借款合同才正式生效。

也就是说，贷款人仅仅提供借条，只能证明他和借款人之间具有借款合意，而不能证明他们之间的借款合同已经生效。 贷款人要打赢官司，需要举证证明他已经把所借款项实际支付给了借款人，比如现金交付的收条、银行转账记录或者交付借款的见证人等。

当然，如果虽然没有实际交付借款的证据，但借款人在法庭上自认的话，那么就能直接免除贷款人的举证责任。但是这种情况几乎不可能出现，毕竟都闹翻法庭上了，想必借款人也不是诚实守信的人，他又怎么会主动承认呢？

因此，在自然人之间的借贷关系中，一定要注意保留借款支付凭据，现金交付的情况下一定要对方出具收条。

有借条不一定能打赢官司！

在民间借贷案件中，借条只是打官司的基础条件、必备条件之一，要想打赢官司，还需满足以下条件：

证据条件

民间借贷案件需要向法院提供以下证据：

1、借条。 证明借贷双方基本借贷关系的成立，借条内容对借款数额、借款期限、利息等均有约定，有利于法院查清事实。

2、交款凭证。民间借贷案件，除了有借条之外，还必须有交付凭证，借贷法律关系才生效。 如收条、银行转账记录、微信、支付宝转账证据。现实中，有许多人因江南官方体育app下载安卓版本 欠缺，在进行民间借贷时只让借款一方出具借条，事后发生纠纷往往因缺少其他证据，从而使自己合法权益得不到维护，借出去的钱要不回来。

时效条件

法律规定，普通诉讼时效时效为三年，即从债务期满满三年未主张权利的，即丧失法律保护的权利，也就是胜诉权。但是超过诉讼时效起诉的，法院也会受理，受理后，法院不会主动援引时效规定，若一方提出案件已过时效，法院在查明属实后，若无法定时效中止、中断事由，则会驳回诉请，也就是输官司了；若对方不提出，法院则按正常程序审理。

起诉时被告是否下落不明

若起诉时借款人下落不明，则如果只有借条无其他有效证据，则法院无法查明借条为借款人本人所书写，案件事实无法查明，此时法院也不会轻易进行判决，如果出借人提供不出其他有效证据，则很有可能承担败诉的法律后果。

综上，只有借条无其他证据绝大多数情况无法胜诉，除非对方认可案件事实。除了借条还需交付凭证等其他证据证明借款事实的存在。

答：不一定能打赢。

在现实生活中，借条形成的原因多种多样千奇百怪，借条上的金额真伪难辩本息不明。本律在办案过程中，就碰到诸如以下情形：

……

上述情形，在实际生活中经常出现不一而足（欢迎网友们予以补充）。

由此可见，民间借贷非常复杂，光凭一张借条来主张权利，是很难得到法院支持的。

民间借贷案件中，借条只是借贷法律关系的初步证据，出借人还须提供其他证据来证实借贷关系的成立与生效，这也是法院必须要查明的事实。另外对于一些可能涉及虚假诉讼，法院还要严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。光凭一张借条远远不能反映前述信息。

按照合同法的规定，自然人之间的借款合同（即民间借贷，现已扩大到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间），自贷款人提供借款时生效。也就是说，贷款人（出借人）要提供证据来证明，已将借款交付给了借款人，否则借款合同（借条）不生效。

另外，根据民事诉讼证据规则的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。民间借贷（即合同法上的借款合同）中，出借人负有交付借款的合同义务。当借款人否认收到借条上相应数额的款项时，出借人应当承担已交付借款的举证责任，如果不能举证证明的，将承担不利的法律后果。

在这里，也提醒一些手中握空白借条、作废借条或违法犯罪而形成借条的人，不要轻易以身试法，抱有侥幸心理去坑害借款人。到时不仅打不赢官司，甚至因妨害诉讼而受到法院的制裁，更严重者还可能受到刑事处罚，那可是赔人夫人又折兵，人财两空了。

没有其他证据，光凭一张借条是很难打赢官司的！

借条应是证明借贷法律关系存在债权凭证，但好有其他证据相佐证，更有力地证明借贷关系的真实性，以便在起诉到法院时得到支持。在传统的民间借贷更多地存在熟人 社会 中，基于亲属、朋友、同事或者其他 社会 关系，建立在诚信和互信的基础之上，是因为生活所需向他人借点钱急用。大多出借人只是想救人所急，也没有赚取高额利息想法。但随着 社会 的发展，市场经济下资金需求不断膨胀，放贷人或专业放贷人大量出现，高利贷和高额的利润刺激一些人铤而走险。致使放贷人在借贷发生中采取写条不给钱、写条少给钱，更有甚者采取不正当手段向借款人反复要钱，严重扰乱了 社会 秩序和金融秩序。

为正确审理民间借贷纠纷案件，高人民法院对审理民间借贷案件适用法律若干问题作出规定，明确原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

同时要求，法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力；(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；(八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；(九)当事人不正当放弃权利；(十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

　 对于属于虚假的民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法的规定，判决驳回其请求。

当然不是！

现在仅仅凭借借条去法院起诉的话，基本上败诉的多，除非你是小金额比如几百几千的，或者对方承认的。

为什么这么说？简单的给大家举几个例子就知道了。

1、先写了借条，后续没有实质出借，出借人谎称现金交付；

2、要求现金还钱，出借人谎称借条丢失，继续起诉的；

3、套路贷的，逼迫、欺诈等违法方式让打借条的等等。

这样你大概就能知道法官为什么在你拿了借条之后且没有其他证据的话，判你败诉。 借贷关系起诉不仅仅要借条，还要其他证据辅助，当然好是要有相应的转账记录，如果说没有转账记录，双方之间的聊天记录也是可以作为补充。 总之，要形成一个相互呼应的证据链，让法官达到内心的确信，让他相信该笔借款是真实存在且合法的，那么你离胜诉就不远了。

当然，现实中确实存在着大量的现金交付的借款，只有一张借条，这是存在着非常大的风险的， 一旦对方真的心怀不轨的话，你这笔债权可能就收不回来了。

在民间借贷中，如果仅有借条而无证明款项交付的证据，这个案子是蠃不了的。

1，民间借贷案的胜败，与借条“今借”或“今借到”的写法无关。无论怎样，借条只能证明借贷合意，而不能证明款项交付。在民间借贷案中，款项交付是必须要查明的事实。因为法律规定，款项的实际交付，是民间借贷合同成立的前提。

2，证明款项交付，一般以银行转账记录为证据。其他能证明交付事实的证据还有短信、微信、邮件、电话录音、视频等。证人证言虽然也是证据，但证明较弱，因此，应尽力收集其他证据以证明交付事实。

以上供参考。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

有借条，有可能打赢“官司”！

首先，借条是否真实！或者说是否你真的借钱给了他人！曾经亦有强迫别人书写借条的案例！借条的客观真实为重要！

其次，借条是否借款人本人书写！曾经亦有别人帮助写的，后来借款人否定！再做笔迹鉴定证实，并非借款人本人所书写借条的案例。

再其次，借条是否在诉讼时效以内。借条的诉讼时效是约定偿还到期后的三年内为有效时效！

另外，如果既有借条，同时亦有转帐“流水”记录，或是借钱时有旁观者为证为稳妥！

总之，借条客观真实，亦在诉讼时效内，大概率打赢“官司”！

苹果耗子来回答此问题。

有几种可能你不打赢此官司。

一是借条内容有歧义。比如借条写为“今借XXX万元，而不是“今借到XXX万元”，对方辩解是可以说没有借到钱。

二是借条丢失，只有复印件。遇到这种情况，那就太倒霉了，但是比原件丢失什么都没有的好。复印件一般只能作为辅证，若对方不承认复印件中的借款内容，且没有其他证据表明其借过钱，法院一般不会仅以复印件认定借款的事实成立。

三是逾期诉讼时效。根据新的民诉法，诉讼时效修改为3年；也就是说，从借条中的还款之日其超过三年，对方仍不还钱，而你仍不起诉，就有可能丧失胜诉权。丧失了胜诉权，那肯定是打不赢官司的。

此外，可能还有其他情况，耗子君不再描述。

民间借贷中的借条是证明借贷关系的主要凭证，但是仅有借条还是不够的，好是有交付款项给对方的证据，比如银行转账记录，或者是收据等。

根据《合同法》第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。也就是说，只有在贷款人将钱交付借款人时，借款合同或者说借条才生效。如果不能证明交付了款项，那借贷关系是不能成立的，这也提醒我们，一定要保存好证据，借款好是通过银行转账的方式，如果是迫不得已交付现金要找见证人证明。

如果只有借条，败诉的风险是比较大的，根据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

在这种情况下，仅凭借条起诉，要承担的举证责任是比较重的，因此也要承担举证不能的后果，风险还是很大的。

对于借贷，如何写好借条，大家有什么看法，可以交流啊

江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：不一定能够得到支持。民间借贷对于出借人的 举证责任的分配主要是两个方面：一个是借贷合意，另一个是款项交付。

一、借贷合意。 实际上就是我们通常所说的借条、借款合同等证据材料来证明，证明有过借贷合意，但是借条本身并不能证明款项已经交付的事实，比如先打的借条但是实际后面的借款并未实际发放等等，着就签牵涉到另一个证明要点款项交付问题。

二、款项交付。 现代 社会 一般款项交付都会用过票据结算、微信、支付宝、银行卡转账等方式实现。但是对于大额的现金交易，出借人必须要举证证明，比如款项的来源、交付的场所、是否有相关的证人等等。一般而言超过20万元的款项交付行为，必须要有比较冲分的辅助证据证明法院才能支持。

所以这就告诉我们，在出借款项时必须规范自己的法律行为，特别是借贷合意的证明和款项交付的证明，要诉请有据。

打民事官司，手中有证据会一定胜诉吗？

打民事官司，手中有证据也不一定就胜诉。

第一，有证据，不一定能够被法院采纳。因为证据必须符合“三性”，即合法性、真实性、与案件有关联性。缺少任何一性，法院都不会采纳的。

第二，你有证据，对方也有证据，法院会根据双方提交的证据进行综合分析判断，确定哪一方证据更有理，法院就支持哪一方。

第三，有证据，必须按照法院规定和要求进行举证。如果不向法院提交、延迟提交，或者不按时去开庭举证，都可能会败诉。

借债请律师有证据一定会赢吗的介绍就聊到这里吧，更多关于借钱请律师如何收费、借债请律师有证据一定会赢吗的信息别忘了在本站进行查找喔。