请律师不如给法官送钱,请律师不如给法官送钱的人

请律师作者：越巧 2023-02-23 08:59:46

今天给各位分享一下关于请律师不如给法官送钱的知识，其中也会对请律师不如给法官送钱的人进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！

本文目录一览：

我请了律师。可是律师说要送礼给法院。这样的律师靠谱嘛

不靠谱。因为，原告给法院送礼，被告也给法院，法院判谁胜？判谁败？显然，送礼的理由立不住脚，这样的律师是坐牢的命，不要相信他。网友建议，仅供参考。祝你好运！

请律师不如给法官送钱,请律师不如给法官送钱的人

你愿意送或你有钱送，是你的自身情况允许。但真要是通过送礼才能打赢或才能打的官司，没有必要再打下去。

请律师打官司，律师让给法院送钱不合法。送钱的人犯了行贿罪，收钱的人犯了受贿罪。

依据《刑法》第385条第1款规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

第386条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

第389条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

第390条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

从现实考虑这种情况不太可能出现。

首先，法院是生活中注重公平的地方，对于一个合法的法官来说，给他送钱只会增加法官对近的负面影响，从而可能会对自己产生相反的作用。法官一般在判案件的时候需要客观公众，并且如果判处不公平，可能会上诉到更高一级的法院，导致不必要的损失，所以对法官送钱并不会有用。

其次，律师主要是承担为自己提供法律服务，对于一个律师应该拥有的道德水平，他明白这样做的后果，所以可能这个律师并不是专业的律师，建议寻找专业的律师人选，通过钱就可以解决的问题一般也不会通过法院解决。

扩展资料：

对于法院，法院是世界上相对公平的地方，我们通过法院解决问题的时候，只要实事求是的陈述和表达自己，以及提供合理的证据，法院的宣判会根据公平以及事实来做出裁决，做出符合绝大多数人的公平的判决。

如果对判决有歧义，可以上诉到更高级一点的法院，然后选择在更高级的法院的宣判结果。一般来说法院的宣判结果，都会考虑公平性和事实来考虑，同时律师也需要根据自己的实际情况去选择，选择一些专业的律师可能可以取到更大的作用。

不需要的，至于是否请律师，看具体情况了。

官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。

法官应当依法履行的义务：

（一）严格遵守宪法和法律；

（二）审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；

（三）依法保障诉讼参与人的诉讼权利；

（四）维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；

（五）清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；

（六）保守国家秘密和审判工作秘密；

（七）接受法律监督和人民群众监督。

你请律师为你提供法律服务

律师就应依法为你服务，只要你的证据充分，不需要向法官送钱，没有证据更不需要，法官不会为你没有证据而支持你的主张

律师借口要钱给法官，涉嫌行贿，也涉嫌骗你，不给。

请律师不如给法官送钱的介绍就聊到这里吧，更多关于请律师不如给法官送钱的人、请律师不如给法官送钱的信息别忘了在本站进行查找喔。