该借钱请律师还是自己,该借钱请律师还是自己付钱

本篇文章给大家谈谈该借钱请律师还是自己，以及该借钱请律师还是自己付钱对应的知识点，希望对各位有所帮助。

本文目录一览：

• 1、借给熟人10万元，有借条，准备起诉，需要请律师吗？律师费大概多少？
• 2、遇到法律问题，应该是自己解决还是应该找律师解决？你怎么看？
• 3、法律援助好还是自己请律师好
• 4、借钱不还，是自己起诉，还是找律师起诉？

借给熟人10万元，有借条，准备起诉，需要请律师吗？律师费大概多少？

我建议你好先找朋友，好让他把你本金，利息不要就可以，我有二起到法院打官师的案例，一起反复上诉五年，执行五年，律师拿了一半的钱就不管了，我接手又找法院五年，天天跑法院，法院上班的人大半都认识了，终还是更对方合解协调。第二起我的96年朋友借的，至去年他的房屋拆迁去法院查封他的安置费，只给了本金我。你朋友是成心偏你的话，要钱很难，你不请律师直接去法院起诉，法院还是要你提共有效能查封们东西。

借给熟人10万元钱，有借条。这是属于典型的民间借贷，如果证据充足的话，这样的案件非常简单。不需要请律师，自己到法院打官司就可以了，没有必要花那个律师费。

像这样的案件，如果请律师的话，律师是要收费的，一般情况下收应收5000元左右。所以为了10万块钱，没有必要再花几千块钱请律师。自己如果懂一些江南官方体育app下载安卓版本 完全可以搞定。

像这样简单的案件，打官司的程序主要就是：写一份起诉状，并且一式三份，将身份证、借条原件等材料复印一下，然后到法院立案大厅立案就可以了。立案后，主审法官是会及时与你联系的，如果案情不复杂，法庭会调解的；调解不好，法庭会依法判决的。

但是如果这笔借款有纠纷，对方不认可或者有其他方面的麻烦，那么好还是请个律师，因为律师毕竟是专业人士。

打官司是靠证据的，如果对方不承认借款的事实，或者找出来其他的理由反驳。那么问题可能就复杂了，这里面涉及到诉讼时效问题，虚假诉讼问题，以及是否存在利息问题等等。在这种情况下，为了防止对方耍赖，那么就必要请律师了。

综上，对于借贷关系明确，对方又承认的民间借贷纠纷，可以不请律师。但是对于对方不承认或者有其他辩解理由的案件，好还是请个律师。

请你根据具体情况而定。

〈借钱不还，不要急于起诉，先寻求佐证!〉

借钱一般是熟人，要么，你就是借给公司放利息。

为了你确保不受损失，特别是熟人有时翻脸不认人，这时候光凭一张借条就是起诉也不定能赢。

凭一张借条没有佐证律师也无能于力，原因很简单，"他说没有借你的钱，问你有其它证据吗"？你没有。别人也无法断定你就借了钱给他。因为假借条出现过。

佐证非常重要，比如，借钱时有其他人在场为你证明。有支付凭证，有电话录音，微信聊天都可以作为佐证。

好的办法是:他不还钱的时候不要把关系闹僵，你可以把还款时间向后推……让他在借款借条上重新签字。还可以双方就还款时间写个"还款承诺书"。一次不还写第二次。

这就关系到起诉时效问题，起诉法律时效是两年。如果他在借款借条上重新签了字，时效就从签字时算起，可以向后推，不影响你起诉时间。

有了佐证官司就赢了一半。

是否请律师根据个人而定，金额不大，证据其全可以不请律师。

起诉程序可以上网查询，上面都有模板。

重要原始证据一定要保存好。起诉时用复印件。

法院判决后:对方还是不还钱可以要求法院强制执行，甚至请求法院依法把对方纳入征信黑名单。

以上都是本人的亲身经历，佐证非常重要也很有效果。不打官司也会慢慢还你。我老婆2013年借20万在某公司，利息是1.5%。后来公司亏损严重，本金要不回来，跟本无力还款，外债太多。法院也没办法。我通过写还款承诺书的形势沟通，到现在回来了十多万。

喜欢我的朋友评论十关注!

我会尽量帮你!

律师大刘说法：因为你条件给的比较模糊，我简单分析一下你是否需要请律师。

一、民间借贷纠纷，证据充足的条件下，基本都是胜诉。

在证据上，如果你有借条，有转款凭证，有收款收据，有对方当事人信息，那么你从网上下一个民事起诉状模板，直接起诉到被告基层人民法院即可。

即使立案有疑问，法院也会一次性告知需要的手续，不会让你跑很多趟。

一般对于没有律师的庭审，法院会尽量引导双方当事人走完整个庭审流程，而且民间借贷纠纷一般比较清楚，胜诉概率很大。

二、如果你对证据的把握不足，或者对方要转移财产，请律师对你来说是比较好的选择。

如果10万块钱是现金支付，或者对方要转移财产，这对于你来说是很不利的，至少有必要咨询下律师。

法院现在对于民间借贷案件审查非常严格，即使你有借条，但没有转账凭证，后很有可能认定你败诉，所以你找律师，就是找专业的人帮你想办法，通过发律师函、设计录音、调取档案等合法手段，帮你完善证据，从而增大你胜诉的可能性。

如果对方要转移财产，建议你请律师操作进行诉前财产保全，这不是说你自己不可以进行诉前财产保全，而是该保全流程比较复杂，有时既要联系担保公司，又要联系法院，时间争分夺秒，免得后胜诉但你没有财产可以执行。

三、各地 律师收费 都不太一样 ， 参考 物价局的标准。

一般10万块钱以下，因为标的额较小，收费都在6%-10%左右，这只是大约估计，而且每个律所可能都不一样，你大概有个数就可以了。

如果你对诉讼有把握，可以自行起诉，对执行没有把握，可以在执行阶段要求律师介入。

确实是并非所有的案件都需要委托律师，有的案件当事人自己便可以顺利解决，没有委托律师的案件远远超过有律师代理的案件。

就民间借贷纠纷来说，有的案件确实很简单。案件事实比较清楚，证据也比较充分，若是基于真实的借贷关系，即便不委托律师，可能后打赢官司也并不是多大问题。

借款金额10万，有借条，借款给付形式（转账或现金），利息计算，管辖法院等等事项，若是自己能够弄清楚，再加上自己时间允许的话，则完全可以自己起诉。当然，若是有疑惑，也可以事先找律师咨询，将所有的证据材料及案件情况跟律师介绍，看看是否存在哪些疑点或难题。

至于律师费，这个每个地区的标准各不一样，物价局或司法局及律师协会都会有律师收费指导标准，可以作为参考。当然，律师费更多是与律师个人相关，因人而异。

首先是否请律师采取自愿，但明确的说，现在光有借条不一定能胜诉。

因为你说的案情还有可能存在如下风险，

你不能证明你给了钱，比如对方说根本没收到钱，如现金交付你也没证据，就现在审理民间借贷的案子要查明借钱如何支付的，借钱人的财产状况等，所以说建议你既使不打算请律师也应当详细咨询下律师。

因为本律师曾代理此类案件的被告，就否定了很多假借条，和以高利贷形式打的借条。

至于有些人黑律师，什么吃了原告吃被告这些话能信吗，律师是靠声誉，靠江南官方体育app下载安卓版本 吃饭，不否认有勾兑律师存在，但法治的推进，他们将会没有市场，

还有一句话，因果报应，不要做坏事，天在看。

请你三思！

借条一定要注意格式。

要写清如下内容：

借据

某年某月某日，何人（身份证号住址）因何故向谁借款。金额，付款方式。利息多少，神马时候开始归还，何时还清。若果逾期不还，需要支付罚息多少。

好有可靠的信誉好的稳定收入的人士或公司予以担保，负连带责任。

还要注明，如果发生拖欠，可以直接申请人民法院强制执行，无需起诉。并约定法律文书送达地址。

落款按指纹，好有第三人见证。

留下身份证复印件附后。

如果借据符合以上要求，并且你们双方没有争议，就不必麻烦律师了。

注意事项：一是一般不要给现金。二是不要不好意思提要求。三是不要写成收条。四是好查询对方征信情况。五是别人介绍的好不要借出去。

如果确定请律师，十万元借款，收费为2%到3%。

欢迎大家补充。

我国法律没有规定打官司一定要请律师的！

首先，你手里有与对方写下的欠条，这是对你非常有利的证据，但是你要确定这个借条是不是真的绝对有效，如果能确定，那没关系，直接起诉对方吧，你肯定可以赢；

其次，在你不敢确定欠条绝对有效的情况下，好还是请个律师，毕竟律师作为专业的法律人士可以为你提供专业的法律服务，让你少走很多弯路；另一方面，就算你的证据绝对有效，但是如果对方可以找到一些辩解的漏洞，你岂不是亏大了？

后，我告诉你一些判断借条是否有效的基本标准吧：借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额（本外币）、利息计算、还款时间、违约（延迟偿还）罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期就可以用来作为借款的证据！

简单案件的确可以不请律师，但是，单看你的表述，很难判断你的案件是否简单。

亲兄弟得明算账，何况朋友之间借个钱，债务人和债权人关系再好，借钱时也一定要打借条。很多出借人以为，只要有借条，一旦有了纠纷要打官司，就非常简单，百分之百能赢。

其实，有了借条，也不是就可以高枕无忧，很可能也有风险。

仅有借条还不够，如果对方说根本没拿到钱，你怎么办？你还得证明你给了钱。法官审理民间借贷的案子，都要查明钱是如何支付的。

有的借条本身就有问题，你自己不一定看得出来。这有时需要律师帮你判断。比如，这借条是借款人事先写好再交给你的，该借条中借款人的签名就不排除由他人代签的可能。如果你手上拿的是这样一张借条，那就麻烦了，他可能主张这张借条跟他没关系。这样，你的案件就非常复杂了。

————

我的著作《一句话理解法律：学法律就这么简单》 已在当当、京东、淘宝上市，欢迎选购。

借款给朋友，仅有借条是不行的。这种个人之间的借款纠纷属于民间借贷案件，法院在审理的时候，会审查有没有出借款项的凭证，比如银行流水、收款收据；出借人有没有出借款项的能力，借款资金的来源等等。

如果打官司的话，法院收取的诉讼费大概是2300元，简易程序会减半。律师费除了看标的和案件复杂程度外，还要看双方协商的收费方式。按广东省的律师收费标准，律师费大约几千元到万把元。

遇到法律问题，应该是自己解决还是应该找律师解决？你怎么看？

请律师两种途径。一是花钱请，各省都有指导价，也可协议收费。二是申请法律援助，我国免费提供律师。遇到法律问题，我建议请律师。全国很多地方，特别是三四线城市，律师解答咨询是不收费的。听听律师见解非常有必要。

那怕就是打官事想自己来，向律师咨询一下，对案件处理必定有帮助。

为啥请律师：从当事人角度，认为情理上应该会得到法院支持。而对律师而言，不仅考虑情理，更重视法理，针对案件的法律事实，运用相应的江南官方体育app下载安卓版本 （适用什么法律，什么条文，什么法理等等）。另外诉讼程序也非常重要，一般当事人在实践中很少接触到。比如诉讼程序，证据的收集，证据是否具有三性及达到证明目的。实践中很多本身应该赢的官事，因为不知道怎么进行诉讼程序及提交证明等原因，输了官事，然后再去找律师，这样一来不仅律师费出了，而且案件处于被动状态。

如：民间借贷案件。当事人拿一张100万借条起诉。因不知道提交交付100万证明材料，法院很大可能判决驳回起诉。你可以不找律师代理，但起码你起诉前咨询一下律师，律师当然会告诉你的，如果没有转账凭证，律师也会告诉你，让你详细回忆及补充证据：这100万组成，分几次给钱，有无在场人，这钱是转账多少，现金多少，给的现金是自己取出来的，还是从朋友那里借过来给被告的，等等。这个仅是律师代理案件中简单不过的案例，复杂案件还有很多，律师作用非常之大，用名人一句话。律师是正义后的守护者。

网上很多人评价律师这个不好，那个不好。是对律师行业的误解，各行各业，都有极少数一部分所谓的“败类”，但不能因此而否认律师为法治建设所做出的贡献。

法律援助好还是自己请律师好

两者都属于专业律师，关键还是要看律师是否认真负责。找法律援助中心的律师打官司是不收费的。但是不是针对所有人。只有经济困难且遇到《法律援助条例》规定法律援助情形的法律事务，才可以申请法律援助。所谓的经济困难，通常是指低于当地生活低保障线为经济困难，这个需要当地居委会/村委会出具证明，且经过街办/乡镇确认的。

借钱不还，是自己起诉，还是找律师起诉？

如果借贷纠纷法律关系简单、借条借据等证据存在、数额不是特别大、没有其他的争议，完全可以自己去起诉。花钱请律师要回来的钱，也不够给律师费的，就有些得不偿失了。如果数额较大、借贷关系存在争议，这种情况好请律师帮忙，打官司也是一种技术活，就交给专业人士去办才好。

如果是简单的民间借贷纠纷案件，作者建议大家找律师。假如债权人有的是钱，咱不吃那馍咱争那口气，这种情况的另当别论。借贷案子条理比较清晰，有借条有借据有证据的，就是借钱人到期找着各种理由不还。只要有证据证明，自己就可以应诉，大不了在网上看看别人的起诉书如何写、如何立案、法庭是如何审理的等等。不要把这种官司想得太复杂，自己没有开庭经验的，法官在法庭上会进行提示、引导，不懂的法律问题法官也会解释。你只需要根据法官的引导，向法官说明情况，提交有关证据就差不多了。法官判案坚持的是证据裁判原则，也就是只要证据充分，你就胜诉。庭审比的不是谁能说，尤其是民间借贷，口吐莲花也没用，事实就是事实，没还钱就是没还钱，说得再好也赖不掉。

其次，假如你的民间借贷的案子有问题，原被告之间对借贷关系存在与否存在争议，而你又 没有强有力的证据证明，此时你就需要一个律师来代理你的案件了。律师的作用此时才有所凸显，毕竟人家是专业的，涉及到举证质证，功底才会显露出来。这种类型的借贷案子，当事人自己出庭应诉，往往啥都说不出来，或者说的那些话压根不能被采纳，这时候法官也是干着急，就是同情你，也不能帮助你，因为有争议，法官必须保持中立。法官不可能帮着你去举证，去辩论，此时举证责任在于你，你拿不出，你就是败诉呗。

现在借贷案子中，丧良心的多了，明明借了，硬是不承认，你还没有借条借据等证据，所以找个律师代理也不是没有必要。但是律师不是万能的，律师也只能尽可能维护你的利益，但是在证据明显不利的情况下，律师往往也无力回天。提醒广大的朋友们，借钱时一定要让对方打借条，好有见证人、保证人等留好证据，人心隔肚皮，谁也不能保证对方没有花花肠子。

关于该借钱请律师还是自己和该借钱请律师还是自己付钱的介绍到此，不知道你从中找到你需要的答案了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息。