请律师的必要性合理性,请律师的必要性合理性怎么写

以下文字资料是由(江南平台app m.46east.com)小编为大家从搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

本文目录一览：

• 1、打官司为什么要请律师
• 2、为什么打官司需要请律师
• 3、婚姻遇到问题需要到法院起诉，有必要聘请律师吗？
• 4、我为什么建议打官司一定要请律师
• 5、律师这一职业的存在必要性是什么？
• 6、打官司要请律师吗

打官司为什么要请律师

法律主观：

打官司必须要请律师吗1、较少纠纷案件可以不用律师代理。的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。但是，不请律师代理，不代表不需要律师的专业指导。2、绝大部分案件没有律师代理肯定是要吃亏的。即使看起来似乎很简单的欠款纠纷，有借条或欠条，往往也有不少麻烦要解决。比如，欠款人身份信息(出生日期、户籍地、住址、联系电话)不明问题、诉讼管辖问题、诉讼时效问题、条据(借条、欠条)意思模糊问题、借款人用笔名、曾用名或假名问题、民事欠款和刑事诈骗的介定问题、起诉借款人一人还是起诉夫妻两人问题、财产保全或强制执行提前评价问题。闻道有先后，术业有专攻，专业的人干专业的事，是一个亘古不变的真理。大千世界，三百六十行，每行有每行的门道，人的认识和知识是有限的，不可能存在“全能”的人，所以如果当事方想仅凭借自己一己之力，就能把官司搞定，一定会吃大亏的。3、律师在案件代理中的作用。律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机《刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。以上就是小编为您整理的内容，打官司是否要请律师需要当事人根据自己的实际情况作出判断，但是对于刑事案件来讲，小编建议好还是委托律师进行辩护。如果你情况比较复杂，网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

法律客观：

基层法律服务工作者管理办法第四十六条基层法律服务工作者有下列行为之一的，由所在地县级司法行政机关或者直辖市的区(县)司法行政机关予以警告;有违法所得的，依照法律、法规的规定没收违法所得，并由设区的市级或者直辖市的区(县)司法行政机关处以违法所得三倍以下的罚款，罚款数额高为三万元：(一)超越业务范围和诉讼代理执业区域的;(二)以贬损他人、抬高自己、虚假承诺或者支付介绍费等不正当手段争揽业务的;(三)曾担任法官的基层法律服务工作者，担任原任职法院办理案件的诉讼代理人的;(四)冒用律师名义执业的;(五)同时在基层法律服务所和律师事务所或者公证机构执业，或者同时在两个以上基层法律服务所执业的;(六)无正当理由拒绝履行法律援助义务的;(七)明知委托人的要求是非法的、欺诈性的，仍为其提供帮助的;(八)在代理活动中超越代理权限或者滥用代理权，侵犯被代理人合法利益的;(九)在同一诉讼、仲裁、行政裁决中，为双方当事人或者有利害关系的第三人代理的;(十)不遵守与当事人订立的委托合同，拒绝或者疏怠履行法律服务义务，损害委托人合法权益的;(十一)在调解、代理、法律顾问等执业活动中压制、侮辱、报复当事人，造成恶劣影响的;(十二)不按规定接受年度考核，或者在年度考核中弄虚作假的;(十三)泄露在执业活动中知悉的商业秘密或者个人隐私的;(十四)以影响案件审判、仲裁或者行政裁定结果为目的，违反规定会见有关司法、仲裁或者行政执法人员，或者向其请客送礼的;(十五)私自接受委托承办法律事务，或者私自收取费用，或者向委托人索要额外报酬的;(十六)在代理活动中收受对方当事人、利害关系人财物或者与其恶意串通，损害委托人合法权益的;(十七)违反司法、仲裁、行政执法工作有关制度规定，干扰或者阻碍司法、仲裁、行政执法工作正常进行的;(十八)泄露在执业活动中知悉的国家秘密的;(十九)伪造、隐匿、毁灭证据或者故意协助委托人伪造、隐匿、毁灭证据的;(二十)向有关司法人员、仲裁员或者行政执法人员行贿、介绍贿赂，或者指使、诱导委托人向其行贿的;(二十一)法律、法规、规章规定应予处罚的其他行为。司法行政机关对基层法律服务工作者实施上述行政处罚的同时，应当责令其改正。

为什么打官司需要请律师

当事人诉讼是否委托律师需要自行决定，法律并未规定一定要委托律师代理，无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使，也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼，不请律师当然也照样可以打官司。

如果当事人对法律以及相关的程序不了解，建议委托律师代理或者找律师详细咨询。

律师在案件代理过程中一般能起到的作用：

全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书。

在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

第一、法律赋予律师特殊权利

律师虽然不是国家公务人员，但由于律师通过了法律职业考试，律师身份经过国家认证，让律师具备一定公信力，因此在诉讼案件中，法律赋予律师远超当事人及其亲属的权限，比如刑事案件中，律师具有会见在押犯罪嫌疑人的权利、查阅案卷的权利。

在民事案件中，律师具有调查取证权；在日常经济生活中，律师可以进行律师见证等，这些都是法律规定仅赋予律师的特殊权利，往往会对案件产生重大影响。

第二、降低时间成本

诉讼案件的审理周期是非常漫长的，一审、二审、执行甚至加上再审，往往需要几个月到几年的时间，如果当事人选择自己处理将会耗费大量的工作日时间（因为法院只在工作日上班）。

加上从头研习法律效率低下，需要耗费大量业余时间，可能导致无法顾及本职工作甚至家庭，整日疲于应付，时间成本和机会成本有可能远高于律师费。

第二、突破专业壁垒

法律和医学一样都是古老的学问，法律是一门社会科学，其研究对象纷繁复杂，包罗万象，由于其社会科学特点，容易给人造成“似乎不难”的错觉，好像什么人也能说上个“一二”。

但实际上晦涩的行话术语、较高的职业门槛、海量的法律规范、特殊的逻辑结构等都让现代法律形成了高高的专业壁垒，这种专业壁垒需要长期的学习才能突破，短期内的自学非常困难。

第三、经验技巧丰富

法律的生命在于经验，在律师长期执业的过程中形成了大量特有的经验技巧，比如同类案件的办案经验、特定法律关系的推演经验，再比如谈判技巧、取证技巧、沟通技巧，甚至对于特定法院法官的审判规律总结分析等。

这些经验技巧是难以通过网络或者书本学习到的，都是慢工出细活，就像做菜的火候一样，难以捉摸但又极其关键，需要大量的实践，否则哪怕一样的“菜”都能煮成百样口味。

第四、组织、收集证据

一名有经验的律师能够发现、收集普通人难以获得的证据。除此之外，律师还能熟练地利用证据规则来否定对方的关键证据或者要求法庭分配较重的举证责任给对方，从而实现技术胜利。

虽然说聘请律师有这么多好处，但是并不代表任何案件都需要请律师，毕竟律师业属于高端服务业，律师收费也是相对高昂的，对于一些同时满足案件事实清楚、法律关系简单、证据完备、执行可能性大的案件，也可以自行解决，节约成本。

扩展资料：

打官司请律师应该注意的问题

（1）确认律师身份

对律师身份的确定是为了保证得到真正专业的法律服务，不过要做到这一点并不一定需要真的去核对他的证件，只要通过合法注册的律师事务所去聘请律师，应该不会有问题，这一点也不麻烦，而且很有效。

（2）是否受过专业的法律训练

在这个问题的背后，实际上要关心的是这位律师在法学理论方面的造诣和对法律精神的领会，有时候，这比经验更重要。专业的训练和不断的学习将有助于一位律师法律素养的培养，而假如在这方面你实在缺乏判断依据的话，学历也是个不错的标准。

（3）过去的工作经历如何

一位律师过的工作经历，会使他比较熟悉某一特定领域的工作程序和人员，这对解决问题也许会有帮助。更重要的是，通过了解他过去的工作表现以及工作成就多少也可以反映出他在目前工作中的表现，一位在所有行业都一事无成的人换到法律行业里来，一样未必能混出个什么样。

（4）他的执业经验如何

执业经验的重要性取决于你所要解决的问题到底有多复杂，一位成功处理过类似问题的资深律师是必要的；如果只是小问题，就给年轻人一些机会吧。

（5）他有特定的专业知识吗

你的问题可能会涉及到某些独特的高度专业化领域，在这种情况下，也就要求办案律师应当具有相关的专业能力。

（6）他的工作习惯如何

良好的工作习惯是高效率的前提。观察一下他的办公室，看看他的文件摆放方法，注意一下他对时间的掌握，可以对他的工作效率得出初步的印象——而且往往很准确。

参考资料来源：中国法院网-充分发挥律师队伍在全面依法治国中的重要作用

参考资料来源：百度百科-律师法

婚姻遇到问题需要到法院起诉，有必要聘请律师吗？

婚姻遇到问题需要到法院起诉，有没有必要聘请律师，当然还是要看你的个人需求。一般而言，如果说你和你的爱人没有非常复杂的财产分割，也不牵扯到抚养权的争夺，那么，你完全可以自己上庭自辩。当然，如果说你和你的爱人有非常多的财产需要理清并且你想尽量的多争取财产，或者你想争取孩子的抚养权并且让对方尽可能的支付抚养费，那么，建议你聘请专业的婚姻官司诉讼律师。

因为专业的律师在寻找证据以及上庭辩护方面是有非常丰富的经验的，你聘请了专业的律师，不仅可以在开庭前的准备工作当中不焦头烂额，非常的淡定从容，还会在利益的争取当中，占据相对主动的位置。

因为专业的律师打了无数的离婚官司，只要和你谈过之后，就知道该从那几个切入点为你寻找证据，就知道该从那几个切入点为你辩护和尽量的争取财产和抚养权。如果说你选择自己辩护，有时候未免会冲动和情绪化，反而切不到诉讼时候的重点，无法为自己争取合法权益或者孩子的抚养权。

有必要

我个人觉得打离婚官司，想尽快离婚，并且在财产分割上面占优势，好请律师，这是非常有必要的！毕竟，大部分的离婚诉讼官司，有时候要到二次起诉，甚至三次起诉才能判决离婚。而律师大概率可以找出对方在婚姻当中过错的证据，在离婚的时候一击即中！因此，请律师的必要性还是非常高的。

离婚

婚姻遇到问题，离婚是大部分人会做出的选择。走到离婚地步的婚姻，大多都是牵扯到了原则性的问题。这个时候，口说无凭，只能把证据拿到明面上才是王道。而律师在找证据这方面无疑是专业和拿手的，有问题找律师就对了。

婚姻遇到问题需要到法院起诉，我个人觉得还是有必要聘请律师的。

我为什么建议打官司一定要请律师

法律不强行要求必须请。但是，法律问题非常专业，非专业人士很难真正行使自己的权利。如果你想高质量地维护自己的权利，好去请律师。

另外，律师必须有《律师执业证》，否则就是假律师、黑律师，是不合法的。

不要相信非专业人士的各种所谓“经验”。

现在有些人，在网上看些一知半解的东西，就到处以讹传讹，制造谣言。在法律方面，不要相信任何非专业人士所谓的“经验”。

有些人自以为是，老以为自己可以久病成医。或者就是翻了几本法律书，就以为可以一招打遍天下了。我可以很负责地告诉你：久病永远成不了医。法律是个实践性很强的工作，说白了，法律就是建立在专门知识体系桑的实践的产物，经验的产物。

现在的法律体系已远非30年前，不经过系统的训练，根本无法掌握——即使你买几本法律书回去，看着都是汉字，你也学不懂；学懂了，你也不会用。

不要相信这些自以为是者的所谓“经验”，这是对你自己负责。否则你只能后悔。

总之，法律问题专业性极强，我在这里只能告诉你个大概。不要太依赖网络，因为网络咨询永远不可能真正解决你的问题。你好在线下找当地律师当面咨询，这也是对你自己负责。

律师这一职业的存在必要性是什么？

律师存在的意义：

首先，我们必须承认，律师也是人，具有社会人的一切喜怒哀乐，人类的一切原始欲望他们都有。而对于大多数人来说，职业作为一种劳动，其首要目的是满足人的生存。休莫在《人性论》中认为，人的需求分为五个层次，后一层次的需要是建立在前一层次满足的基础之上，其中，第一层次是生理需求（包括吃、穿、住、行及性），高层次是自我价值的体现。律师也不能免俗。从这个意义上讲，律师靠自己合法的劳动获得报酬是无可厚非的，所以，律师既不是天使，也不是魔鬼，他们是人，也是需要为衣食，为父母儿女努力工作的人。让他们额外承担太多的社会责任，背负太重的道德枷锁对他们不公平。

其次，我们不能否认，如果一个人仅仅把工作当成一种谋生的手段，那么他不会有幸福感，因为他不会受到更多人的尊重，也注定不会有很大的成就，也仅仅是满足了人的第一层次的需求，这就是工作和事业的区别。每一种职业（仅指合法的）都有存在必要性。其存在的必要性体现在其不仅是为了满足个人的需求，也具有其存在的社会价值。只是我们很多人没有意识到它的社会意义吧了。比如，大家以为生意人惟利是图，自身利益大化是一切思考的原动力。但是，他们在攫取个人的利益的时候，已经拉动了经济的增长，而其纳税行为本身就是在为社会做贡献。这还是在从一个非民族企业家或者慈善家的高度来评价，而仅仅要求其合法经营而已。因此，我们说，律师这一职业的存在，肯定是有其存在的社会必要性。我们就选取一个角度来分析一下。我们知道，在审判模式中，公、检、法代表着社会的公权力，这一群人掌握着国家赋予强有力的司法权力。虽然他们之间是相互制约的，但因为其公权力的共同性决定了这种制约的局限性。从机制上讲，一种权力的受制约程度直接决定了其容易滋生腐败的的可能性。而具体到司法，其廉洁、公正性必须要求受到私权利的制约，从这个角度讲，在整诉讼过程中，实际上一直存在着私权利和公权利的矛盾（尤其体现在公诉案件和行政案件中）。而在刑事案件中被告人和行政案件中的原告，无论其在日常社会生活中是多么飞扬跋扈，在诉讼中，面对强大的公权力，都是十足的弱者。因此，在这里，律师职业存在的必要性体现在其为权利而斗争（特指私权利），实际上，根据国情，律师为实现这一目标是非常困难的，因此更需要执法机关尤其是当事人的理解和支持。

第三、制约的目的是为了实现公正的目标。因此，公权力的实施者和律师的目标都是一致的。但在现实中，还有一些公、检、法的同胞视律师为绊脚石，以为律师是专门妨碍工作的。实际上，他们不明白这一工作形式上的对抗而非对立性。而对于普通大众来说，他们看到律师为那些他们从道德上归类为坏人辩护时，就认为律师是为坏人说话，至少为了钱而忽视了做人的道德水准。实际上，我们还要回到上一个话题。从情感的角度讲，很多罪犯确实干了很多伤天害理的事情。但律师作为有独立诉讼地位的辩护人，其任务是让罪犯在法律的框架内得到合法的审判，尤其体现在维护程序的合法性上。疑罪从无的司法精神是“宁可漏，不错杀”，这是实现公正的合理代价。而律师是这一精神的忠实捍卫者，尽管有的律师在工作实践中有违背道德层面上的行为，那也是合理代价，是为了实现法的整个社会意义上的公正价值而牺牲个体意义上的正义原则。

打官司要请律师吗

打官司一定要请律师吗？

好找个律师。

是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼，当然可以不用律师打官司。

任何人都被允许为自己辩护，这是我们的法律允许的，但在这个时代请律师是一种情况，是有原因的。

第一，律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律，除非他们是律师，那就让他们更胜任辩护吧。第二，现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默，你有权请律师作证。”第三，就像我上面说的，这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会，所以现在民事案件更强调调解。

请律师的必要性合理性的介绍就聊到这里吧，更多关于请律师的必要性合理性怎么写、请律师的必要性合理性的信息别忘了在本站进行查找喔。