刑事案请两个律师的好处

请律师作者：厚琇云 2022-12-20 20:31:02

本篇文章给大家谈谈刑事案请两个律师的好处，以及刑事案请两个律师的好处有哪些对应的知识点，希望对各位有所帮助。

刑事案件请律师的作用有多大？

1.保障犯罪嫌疑人的合法权益，刑事案件律师调查取证以及卷宗查阅，都是很重要，虽然中国有法律援助，一般的情况下法院是不会指定义务律师援助，只有重特大案件，法院会指定义务律师保障犯罪嫌疑人的合法权益及有无罪及轻重量刑辩论。

2.刑事案件，刑事律师介入的越早越有利于犯罪嫌疑人的合法权益得到保障及刑事调查取证为刑事法庭开庭前做准备，刑事法庭审理中嫌疑人作为被告，有刑事律师辩解及举证或是出具相关材料减轻处罚都是有好处

刑事案件请律师的优点是什么呢？

很多人都以为刑事案件是由公安机关立案侦查，由检察院提起公诉的，所以，律师的作用不大，其实不是的。律师是最能代表犯罪嫌疑人和被告人利益的，下面，我们来看看律师在刑事案件中的作用。

概括起来，可以说，律师是被告人的保护人。

个人在面对公权力的时候，一般会选择妥协，但律师能竭力为委托人的合法权益辩护。律师是专业人士，知道如何保护好当事人的权利，在整个办案过程中，都发挥着作用。比如，调查取证时，能与犯罪嫌疑人、被告人会见或者通信。让犯罪嫌疑人或者被告人对犯罪事实有基本的认识，并且代理申诉，或者申请变更强制措施。

我国《刑事诉讼法》的有关法律条文，对律师的作用有明确的表述。大概可以概括为以下三条，我们逐条来看。

第一，在侦查期间，辩护律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询；为犯罪嫌疑人提出申诉或者控告；向有关侦查机关了解整个案件的进展情况，并提出一些对犯罪嫌疑人有利的意见。

第二，辩护律师可以根据需要会见犯罪嫌疑人、被告人，如果在疫情或其它特殊时期，也可以与他们通信。

第三，辩护律师通过沟通，征求了同意后，可以向证人、其他有关单位和个人，收集与本案有关的证据，如果证人、其他有关单位和个人不同意提供证据，还可以申请有关司法机关去帮助收集、调取证据，或者直接申请人民法院通知证人出庭，为犯罪嫌疑人出庭做证。

从这些有关规定和律师的执业范围，我们能看出来，在刑事案件中，律师发挥的作用还是很大的，因此，在刑事案件中，也是有必要寻求法律帮助的。

律师在刑事案件中能起到比较大的作用。

刑事案请两个律师的好处

一件刑事案件，可以同时聘请两个律师吗？两个律师都签了合同，会不会犯法？

不会犯法。刑事案件同一时间最多可以委托两名律师。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

下列的人可以被委托为辩护人：

(一)律师；

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

扩展资料：

辩护律师在刑事诉讼中享有的主要诉讼权利如下：

1、有依法执行辩护职务受国家法律保护，不受任何单位、个人干涉的权利；

2、有查阅案卷、了解案情的权利；

3、有与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利；

4、有经许可或同意向有关单位、个人调查与取证的权利；

5、有申请延期审理的权利；

6、法庭调查时有发问的权利；

7、有对证人、证言询问、质证和对证据提出异议的权利；

8、有申请周取新证据的权利；

9、有参加法庭辩论的权利；

10、有拒绝辩护的权利；

11、经被告人同意，有代被告人提出上诉的权利；

12、对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公司诉讼权利或有人身侮辱行为的，有提出控告的权利；

13、有获检察院的起诉书副本、抗诉书副本，自诉人的起诉状、上诉状副本，法院的判决书、裁定书副本等各种诉讼文书副本的权利；

14、有在开庭前3天得到出庭辩护通知书的权利；

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国刑事诉讼法

刑事案件找律师有用吗？

辩护律师的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

侦查阶段：会见犯罪嫌疑人，了解案件情况，提供法律帮助，代理申诉、控告，办理取保候审。审查起诉阶段：除上述侦查阶段的工作之外，还可以复制与案件相关的诉讼文书，技术性鉴定材料。审判阶段：除上述侦查和审查起诉阶段的工作之外，还可以复制与案件相关的其他材料，包括被告人口供，其他证据材料。出席法庭审理，为被告人提供辩护。

律师不仅能帮助当事人分析案情，权衡利弊，“诊断”出矛盾的要害，使你明确自己在诉讼中所处的地位，还可以按照法律的程序处理具体的法律事务，在打官司过程中，最大限度地维护你的合法权益。

例如：律师能帮助当事人调查证据，为打官司作充分的准备；律师还有权查阅案卷材料，可以全面了解案情；律师出庭参加法庭调查和法庭辩论，在法庭辩论中使法官从辩护中了解到有利于对被告人的意见；律师能依法陈述意见和要求，能抓住重点。

法院审判改革为“辩论式”庭审模式以后，每一个证据都要在法庭上质证，每一个事实都要在法庭上核实，大大地减少了法官的主观性。应当说，一个优秀的律师，如果案情分析透彻，熟悉相关的法律，能抓住要害，法官也是不敢随意下判的。

另一种不正确的认识是，只要有理，请不请律师都行，其实也不然。

打官司是一种非常专业的工作，程序性很强，每一场官司涉及大量法律、法规与司法解释，一个人都能够对这全部的法规有全面深入的了解是不可能的。只有专门从事这项工作的律师才能摸清其中的环节，最大限度地维护你的权利。

证据是诉讼的核心。每一起官司的当事人都要用证据来证明自己的主张，每一起官司都围绕着举证与质证、反证而展开。尤其在民事诉讼中，谁主张谁举证。这是民事官司的原则。证据显得更为举足轻重。

再则，我国司法审判的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，但是“以事实为依据”的“事实”又有客观事实与法律事实之分。客观事实是事情本来的真实面貌，而法律事实则是指我们收集到的有关证据所能证明的事实。但两者不可能是不一致的。客观事实只是一个期望目标。打官司既讲事实，更重证据，只有充分确凿的证据才能使法律事实接近客观事实。换句话说，打官司就是打证据。最高人民法院2002年4月1日起施行的（最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定）第63条也明确规定，“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”从法律上充分肯定了以法律事实定案的原则。

由于方法不当，程序不对，当事人自己往往难以把握对自己有利的证据。再者，因为法律文件非常多，而且越来越细化，每年都有新的法律法规相继出台，外行根本无法知晓，也没有时间去了解这些法律。如果由一个外行去处理这些专业性很强的事务，很有可能有理而输官司。

不管是购物，还是请律师，该花钱的时候要舍得。一个很难解决的法律问题，由律师去办，就显得快捷而简单。有时候，你可能会觉得花费这么多的钱值吗？应当肯定，值。因为这里面包含着知识的价值，包含着一个律师多年的积累，甚至一生的积累。我们经常发现，遇到麻烦事，很多人总喜欢自己去解决，结果费力费时还不说，最后还得碰一鼻子灰。因为，办理每一件法律事务都有一个纯粹程序的过程中，有时一个简单的过程，你必须折腾几个来回。而律师足够的经验，如果花上这样一点钱，让律师去做，他会选择最简捷的方法。不仅如此，在这些麻烦中，律师清楚你享有哪些权利，以及维护这些权利的方法

所以说，遇上了官司，不要图省钱，或者图省事，请个律师代你打官司，能最大限度地维护你的合法权益。