开发商不拆迁的房子重建,不拆迁又不让重建

开发商作者：章惜玉 2022-11-24 21:00:04

本篇文章给大家谈谈开发商不拆迁的房子重建，以及不拆迁又不让重建对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、现在房子越建越高，等房龄到了，谁来拆了重建？
2、如果久了房子不拆迁，危房咋办？
3、高层住宅的弊端逐渐显现，谁来拆了重建？
4、为何旧楼老改造却不拆迁？是有什么外人不知的原因吗？

现在房子越建越高，等房龄到了，谁来拆了重建？

如今市场上30层左右的高楼随处可见。这种高楼虽然提高了城市土地的利用率，有效解决了更多人口的居住问题，但却严重透支了未来房产的价值。不少人因为视野通风采光条件好、价格相对实惠等优势选择了高层住宅，却没想过未来这种高楼老化后可能会因为拆迁安置成本高而没有开发商愿意接手。

低矮的楼房，开发商通过拆迁可以盖高楼，然后再卖给更多的人获得利润。但高层楼盘则不然，开发商要拆迁就得给每个小区几百户甚至几千户的居民补偿，这样一来，开发商拆了30层左右的楼房可能就要盖100层才能赚钱，这不现实。

可能有人会说，这种几十年后的事情现在考虑还太早。但是以现在的房价，普通工薪阶层买房要花费家庭的绝大部分积蓄，还要背负最长30年的房贷，如果房贷一供完，房子就老化还不能拆迁，那还不如租房来得轻松。楼房越建越高，30年后高楼老化了怎么办?业内人士表示：有2种结果。

一、等房子成危房后搬离

众所周知，开发商不可能做亏本生意，高层楼房的安置成本高、盈利空间小，因此开发商拆迁的可能性几乎为零。如果高层住宅老化后一直没有开发商愿意拆迁，那业主就只能冒着生命危险继续住，或者再买一套房子搬离。有网友说，将来政府会想办法解决这个问题，但现在大城市都是密密麻麻的高楼，政府要解决这个问题需耗费的资金难以预计，这也是一个问题。

二、业主自发筹钱重建

高楼老化成为危房后，该栋楼的业主可以自发筹钱将房子重建。但成本非常高，且周期长，业主在房子重建期间还要自行解决一家老小的住房问题。另外，一栋楼里的住户有上百户，每个小区就有上千户甚至更多，在这么多的业主里总有不愿意花钱重建的人存在。重建房子业主要一次性出资，房子建好后还要装修，各个环节都存在一定的难度，还不如贷款再买一套房子。

现在看来，高层住宅的确存在不少的优点，但未来老化后该何去何从也是购房者应该考虑的一个问题。

如果久了房子不拆迁，危房咋办？

如果久了房子不拆迁，危房咋办？如果是房子不拆迁，又不住人了，我看还是要及时处理掉，如果实在处理不了，也可以找人拆除，不然，万一造成了安全事故，你会承担其主要责任，这样会得不偿失。

在我们这边农村中，政府部门现在宣传政策，正在大搞拆危治乱，确定了目标，对那些些长期无人居住，无人管理的危房子及闲置的庄基地，政府部门一律拆除，对庄基进行平整。对有人管理的一些房屋，但无人居住的，暂时还没有拆除掉，如果这些房屋，时间长了无人维修居住，也会变成了危房的，也会存在安全问题的，应该提醒一下，还是希望大家注意了的，危险的房屋最好还是提前拆除，不要等到出现了什么事故以后，你自己后悔都来不及了。好多血的教训告诉你，危房存在着太大的安全影响，光不是影响环境，不好看的问题！

到2020年，到底想不想买房子？"自古以来，中国人就一直有一个复杂的东西，就是"有房子有家"，对很多人来说，拥有自己的房子是一个完整的家，现在房子不再只是一个住房问题，而是包括定居、子女教育、养老、医疗等，所以很多人总是觉得不管有多困难，他们都要买一套公寓。因此，很多人每天早起是为了赚更多的钱，但适得其反的是，买房太难了，到目前为止，还有很多人买不起房子。有些人觉得仅仅为了赚钱就买不起房子，所以他们梦想着"一夜之间致富"，希望有一天他们会富裕起来，那房子就唾手可得了。

对于普通人来说，想成为富人也是可能的，但可能性有点小，那就是"彩票中奖"和"拆迁"两种方式。我国彩票业的规模没有多大的必要，但有数据显示，绝大多数买彩票的人都是工人阶级，这些人想中奖，已经到了人生的顶峰，但中奖太难了。据统计，我国两大彩票之一，中奖率为1.772亿元，中奖率为2142万元。中奖的概率甚至比被闪电击中的概率还要低，所以99.999%的人想要依靠彩票来实现生活中的反击基本上是不可能的。

那拆迁呢？自从拆迁以来，我们听到很多有关拆迁的事情，但我们都有一个共同点，那就是一旦拆迁，便会立刻发财。有句含蓄的话说：“拆字一喷，立提大奔”，可以说是非常形象。也许在过去，我们可以幻想我们能遇到拆迁，但从2021年开始，拆迁家庭将面临消失。据住房建设部副部长介绍，今后要尽量避免大型建筑的拆迁，到2020年年底，"棚户区改革和货币化"也将结束，人民将失去"拆迁"致富的机会。所以问题是，如果不拆迁了，那还有很多的老房子该怎么办？难道就直接放着成为危房了吗？

如果不拆迁了，很多老房子该怎么办？难道直接放着成为危房了吗？

事实上，关于老房子的问题，我们可以放心，因为国家已经"一锤定音”不再拆迁了，即人们所想到的解决办法，即"旧改"，所谓的"旧改"是指改造这些老房子，使老房子更宜居。根据有关文件，到2020年，中国将重建39000个居民区。预计到2025年年底，全国170000个老旧社区的改造工作将完成，将有数亿人参与。

其中，基础类主要是指建筑屋面，外墙，楼梯的改造，还包括给水，排水，电力，燃气，热力，消防，道路等一系列改造；完善类主要是小区配套设施的改造或建设，如加装电梯‘旧改’可分为基础班，提升班，完善班等几类。升级就是改造或建设小区及周边卫生服务站等公共设施，甚至幼儿园等教育设施。可以说，虽然"旧改"不能让业主"一夜暴富"，但房产增值是绝对的，我们知道很多老旧小区交通很方便，但由于这些基础设施不能满足住房需求，所以其价值要比新小区低很多，现在通过旧改，一定能实现房产增值。

高层住宅的弊端逐渐显现，谁来拆了重建？

房价上涨的越来越快，而那些开发商的楼层建的也是越来越高，在同样的面积下好像都在比谁能建得更高。在十几年前的时候，商品房的价格也许是三四千，但是如今都能够到达七八千甚至是上万了，而人们的收入水平却没怎么增加。很多人在买房子的时候也比较喜欢买高层住宅，因为视线比较辽阔，风景比较好，但是随着时间的推移，高层住宅的弊端也逐渐显现了出来，比如高层的房子没法拆迁，也不能够拆掉重建，并且高层的很多设备都在不断老化，维修成本非常高。

一般在买房子的时候，房子的权限是70年，但是根据相关专家的预测，这些房子能够住30年就已经很不错了。高层的房子在30年之后基本上就没有什么价值了，而且也不能够像其他的建筑那样拆掉重建。并且现在房子的质量也很让人担心，随着房子年龄的增长，里面的结构还有设备也在不断老化，甚至外面的墙皮都会脱落，所以维修难度非常大。

更让业主难受的是，这些高层的住宅根本不能够拆迁，也不能够直接拆掉重建，因为这并不符合城市发展的趋势，如果拆掉的话成本也比较高，自己根本拆不起。如果整栋楼都拆迁的话，楼里面的几十个住宅只要有一个不同意，那么大家就别想。更重要的是如果房子拆了的话是谁来重建？开发商肯定不会做这种亏本的事，所以想要拆房子也是一个不太现实的事。

高层住宅的设备随着时间的推移肯定会老化，维修成本也会增加，包括电梯在使用年限久了之后也会容易出现故障，让很多业主都有心理阴影。最让人担心的还是会出现一些不可抗力，例如地震和火灾，这些都会让高层的住户直接迎来灭顶之灾，所以买到高层的人在几十年之后也许最好的方法就是打包行李离开这个房子。

开发商不拆迁的房子重建,不拆迁又不让重建

为何旧楼老改造却不拆迁？是有什么外人不知的原因吗？

老房拆迁，没国家扶持，开发商基本上没能力接受，或者直接让央企干也行，大部分都是城市集中繁华地段，交通-学区都是问题，而且还都是4-5层的，一片一片的，这一片的拆迁了，过了一条街那一片还留着么？如果有城市空中宣传的可以看看，都是这个问题，如果是都拆迁，基本上跟扔原子弹的场景一样了。

房子卖不出的城市，是把老旧小区居民房子折价后搬到新房，多退少补，可选择房屋，统一搬到新房，国家可以把旧房统一规划。

改来改去都是旧的，设计落后，有改造的钱，不如推倒重建，每户出一点折旧费给国家，原区域重新规划建好了分给原住户。可以抑制房价拉动内需。

我们南京西路的尾巴这里以前造在洋房前面的花园里房子也是预制板房子，外墙都开裂如果地震肯定塌，还有傍边如果造房子打根基我们的房子开裂现象更加严重，如果我们这里不拆应该帮我们重新造一下新的房子，老是涂外墙涂料有什么用，还是在南京路上，马桶以前帮我们装的，像坐在痰盂上一样那么矮真心吃不消，不知道那天再想到我们这里的房子。

预制板的老旧房确实不应改旧用了，这种房子确实危险性很大，等出了安全向题又会闹得谁人负责而谁也无法负责的境地，中国民间常爱说的一句老话:不吃酒先告醉，安全问题不是小事，请三思而后行，象这类的旧房，还是拆了重建为上策。

老小区改造不能只改外表，楼道已经很烂，抚手全部生锈，一楼利用空间用木板搭占用空间，一旦起火楼上的人没法逃生，居委会没出事也不管。改造不能只改表面。

旧房拆了原地盖新房，以前是多少平方就还多少平方，要想住宽点的加钱，只还房不给钱，这样他们会装房子、卖家具、电器会带动很产业，旧改新居民又不会装修房子、也不会卖家具、电器、他们只会将就用。

旧楼改造或拆迁安置，看使用年限以及房屋实际情况。房屋结果完整且未到达使用年限安全线，进行房屋改造修缮。房屋使用年限即将超过安全线，使用年限未到安全线但房屋出现结构损坏、危房等，进行拆迁安置。

大部分的老旧房都几十年了，房屋结构都已经不是很安全，还是拆了的好。以前拆迁户都发了大财，现在房屋老旧结构不行了也不拆？装电梯耗资并不小，到时候老旧房还是撑不了多久的。

多层的住宅楼老化开发商都没有干劲翻建，二三十层的住宅破旧就呵呵了！别依赖别人，丢掉幻想，建议业主们团结起来自己翻建，也没有多少成本，少了开发商赚差价，人民会更幸福的！

最终还是要拆迁，老旧小区目前很多是楼层少的楼梯房，老住户为主，不太愿意折腾也不愿意住高层。

如果是几年内不能拆迁的老旧房子改造一下是非常有必要的，最起码冬天房子不透寒长毛了，屋里温度能提高三四度，环境也好多了并不是劳民伤财，如果已经在拆迁计划内的老房还改造那才叫劳民伤财！

老旧小区没有棚户改造的私房利润大呗。私房有大量的土地可以利用老旧小区改造钱不好赚所以把土地收回以后真正该改造的老旧小区被放弃了。一切只为利益。

个人认为，按设计寿命区分老楼是否改造比较科学。

房龄过70％的应拆迁，改造没有价值。房龄过50％至60％多的应维持性维修。房龄在50％以内的应改造并且尽可能提升楼体质量和按绿、静、美、安的标准对园区进行改造。尤其那些又小又破的楼房，即使给它穿上新衣服，可它已经是癌症晚期了又有何用？室内楼板裂缝、墙体裂缝，下水道铁管子一层层的都銹透了，实质性的问题不解决，光外表好看了又有何用呢？这又和一个癌症患者只给病人穿新衣服不给治病又有什么两样？可怜的破旧小就慢慢的等死吧！

我认为凡是过去用预制板建的楼房应当全部拆除重建，第一，成本并不是很高，把六层楼重建为30层，多出24层得多买多少钱啊！第二，老旧小区楼房基本都属于危房，加之配套设施落后，没有修补改造的价值，第三，老旧小区楼房抗震性能极差。住着极不安全，特别目前处于地震多发期，是朝不保夕，一旦遇到地震就是大面积人死房毁！所以必须重建，特别是大城市，土地资源稀缺，把原来六层改造成高层是一本万利。

只改造不改建是一种不科学的思维。

要分情况，因地制宜，把自主权交给地方，不是提倡减政放权吗？每个地方的情况不一样，东部和中西部差别很大，各个城市的情况也不尽相同。要根据城市的实际，拿出规划，宜改则改，宜拆则拆，不要搞一刀切。更不能低水维修了事，要着眼长远，面向市场。比如一个在城区主要地段的小区，共有十栋旧楼，你如果简单修一下，它还与现代化格格不入，影响市容。

如果拆了，原地建一栋高楼就足够原居民用了，余下的地绿化了，地下建停车场，那又是怎样的概念，等等一系列设施？

改也就是改改表面，刷刷外墙，换换门窗。实际问题根本解决不了，老旧小区多数都没有物业管理，后续的维护是最大的问题。只不过是又一次国家的钱富一部分人腰包，又一次刺激房价的手段！不会是太穷的人吧，改造与拆迁区别有点大你们知道吗，能居住在老旧楼的大部分人，那个房子对他的重要性你们理解吗？而且在咱们国家这样的人很多，他们有一部分没有时间、没有精力一天天玩手机。

开发商不拆迁的房子重建的介绍就写这里吧，更多关于不拆迁又不让重建、开发商不拆迁的房子重建的信息可咨询在本站律师。

开发商不拆迁的房子重建,不拆迁又不让重建

现在房子越建越高，等房龄到了，谁来拆了重建？

如果久了房子不拆迁，危房咋办？

高层住宅的弊端逐渐显现，谁来拆了重建？

为何旧楼老改造却不拆迁？是有什么外人不知的原因吗？

热门文章

最新文章

标签列表